En dommer sa fredag at han ikke vil forsinke eller flytte rettssaken mot en tidligere politimann i Minneapolis tiltalt i George Floyds død på grunn av bekymring for at en $ 27 millioner oppgjør for Floyds familie kan ødelegge jurybassenget, men han tillater begrenset bevis fra en arrestasjon i 2019.
I mellomtiden satt en 13. jurymedlem på fredag - en kvinne som sa at hun bare har sett klipp av videoen av Floyds arrestasjon og trenger å lære mer om hva som skjedde på forhånd. Juryen vil inneholde 12 jurymedlemmer og to varamedlemmer .
Juryvalget var halvveis fullført i forrige uke da byrådet i Minneapolis kunngjorde at det enstemmig ble godkjent den massive utbetalingen for å avgjøre en sivilrettssak over Floyds død. Chauvins advokat, Eric Nelson, forsøkte deretter å stanse eller flytte rettssaken, og kalte tidspunktet for forliket dypt foruroligende og sa at det satte Chauvins sjanse for en rettferdig rettssak i fare. Chauvin er siktet for drap og drap.
Men Cahill, som har kalt timingen 'uheldig', sa at han trodde en forsinkelse ikke ville gjøre noe for å demme opp for problemet med forhåndsutprøving. Når det gjelder å flytte rettssaken, sa han at det ikke er noe sted i Minnesota som ikke har blitt berørt av den publisiteten.
Dommeren ga forsvaret en seier ved å avgjøre at juryen kan høre bevis fra Floyds arrestasjon i 2019, men bare det som muligens gjelder årsaken til hans død i 2020. Han erkjente at det er flere likheter mellom de to møtene, inkludert at Floyd svelget narkotika etter at politiet konfronterte ham.
Dommeren sa tidligere at den tidligere arrestasjonen ikke kunne innrømmes, men nye bevis fikk ham til å revurdere: Narkotika ble funnet i januar i et nytt søk i politiets SUV som de fire offiserene forsøkte å sette Floyd inne i fjor. Forsvaret argumenterer for at Floyds narkotikabruk bidro til hans død.
Cahill sa at han ville tillate medisinsk bevis på Floyds fysiske reaksjoner, for eksempel hans farlig høye blodtrykk da han ble undersøkt av en lege i 2019, og et kort klipp av en offisers kroppskameravideo. Han sa at Floyds “emosjonelle oppførsel”, som å kalle moren sin, ikke vil bli tatt opp.
Ashley utenfra redd rett død
Men Cahill sa at han foreløpig ikke planlegger å tillate vitnesbyrd fra en rettspsykiater for påtalemyndigheten. Floyd sa at han hadde klaustrofobi og motsto å komme seg i troppen før det fatale møtet i fjor, og staten ønsket at dr. Sarah Vinson skulle vitne om at hans handlinger var i samsvar med en normal person som opplevde alvorlig stress, i motsetning til å falske det eller motstå arrestasjonen. .
Dommeren sa at han ville revurdere å tillate henne som et tilbakevendende vitne hvis forsvaret på en eller annen måte åpner døren, men det å la henne vitne kan føre inn alle bevisene fra Floyds arrestasjon i 2019.
'Det er tydeligvis et dødsårsak her, og det er sterkt omstridt,' sa Cahill og bemerket at begge arrestasjonene involverte Floyds hjerteproblemer og inntak av medisiner.
er halloween basert på en sann historie
Fylkeslegen klassifisert Floyds død som et drap, med et innledende sammendrag som sa at han 'hadde en hjerte- og lungestans mens han ble holdt tilbake av politiet.' Floyd ble erklært død på et sykehus 4 mil unna der han ble holdt tilbake.
Den fulle rapporten sa at han døde av 'kardiopulmonær arrestasjon, kompliserende politimyndighet, undertrykkelse og nakkekompresjon.' En oppsummeringsrapport oppførte fentanylforgiftning og nylig bruk av metamfetamin under 'andre betydelige forhold', men ikke under 'dødsårsak.'
Den tidligere arrestasjonen 'tilfører litt mer vekt' til forsvarets plan om å argumentere for at Floyd satte livet i fare ved å svelge narkotika igjen, og at, kombinert med hans helseproblemer, forårsaket hans død, sa Ted Sampsell-Jones, professor ved Mitchell Hamline School of Law.
'Jurymedlemmer skal ikke være påvirket av den slags ting, men de er menneskelige,' sa Sampsell-Jones.
Den lokale forsvarsadvokaten Mike Brandt sa at det også kunne skade påtalemyndighetenes forsøk på å fremstille Floyd som en 'mild gigant' hvis reaksjon på 2020-hendelsen skyldtes stresset fra møtet, og at Chauvin eskalerte den.
Likevel skader det ikke nødvendigvis påtalemyndigheten fordi de kan peke på de forskjellige resultatene, sa en annen lokal advokat, Ryan Pacyga. 'Påtalemyndigheten kan komme tilbake og si:' Vent, han døde ikke før. 'Hva er forskjellen? De kommer til å peke på kneet på nakken, 'sa Pacyga.
Floyd, som var svart, ble erklært død 25. mai etter at Chauvin, som er hvit, presset kneet på nakken for omtrent ni minutter mens han var i håndjern og ba om at han ikke kunne puste. Floyds død, fanget på en mye sett tilskuervideo, satte i gang uker med noen ganger voldelige protester over hele landet og førte til en nasjonal beregning av rasemessig rettferdighet.
De 13 jurymedlemmene som sitter til og med torsdag er delt etter rase: syv er hvite, fire er svarte og to er multiraciale, ifølge retten.
Juridiske eksperter og lokale forsvarsadvokater sa at de to siste jurymedlemmene som er valgt, nesten alltid er varamedlemmer, og noen sa at de aldri hadde sett det gjort på annen måte. Men domstolen sa at det ikke nødvendigvis ville være tilfelle for Chauvins jury. Talsmann Kyle Christopherson sa at suppleanter kunne velges på mange forskjellige måter, men nektet å gi detaljer.
'Du kan se i dette tilfellet hvorfor (Cahill) kanskje vil gjøre noe annerledes, som å tegne tall fra en hatt,' sa Ted Sampsell-Jones og la til at dommeren trenger at alle jurymedlemmer skal være oppmerksomme under rettssaken. «Hvis det er de to siste, og som er publisert i pressen, kan de to siste finne ut at de er varamedlemmer. Det er det Cahill trenger å unngå. ”
Kvinnen plukket fredag morgen - en hvit kvinne i 50-årene - er mellom jobber, sa at hun har meldt seg frivillig sammen med hjemløse og ønsker å jobbe med rimelige boligspørsmål.
Hun sa at hun aldri personlig har sett politibetjenter svare på svarte mennesker eller minoriteter med mer kraft enn hvite mennesker, og at en person ikke skal ha noe å frykte fra politiet hvis de samarbeider og overholder kommandoer. Hun sluttet å si at det betyr at en person fortjener å bli skadet.
'Hvis du ikke lytter til hva kommandoene er, må det tydeligvis skje noe annet for å løse situasjonen,' sa hun om offiserens handlinger. 'Jeg vet ikke hvor langt trinnene må gå.'
Åpningsuttalelser er 29. mars hvis juryen er ferdig innen den tid. Denne prosessen er på vei til å fullføres nesten en uke tidlig.
hvor gammel er ice t og coco
Tre andre tidligere offiserer står overfor en rettssak i august i Floyds død på anklager om å ha hjulpet og støttet andregrads drap og drap.
