En Connecticut-mamma ble en gang dømt til fem år bak lås og lås for å ha 'stjålet en utdannelse' for sin lille sønn i en sak som får fornyet oppmerksomhet i lys av skuespillerinnen Felicity Huffmans betydelig kortere dom på bare 14 dager for å betale $ 15 000 for å få datterens SAT. test korrigert.
Tanya McDowell ble arrestert i 2011 etter å ha registrert sin da 5 år gamle sønn, Andrew, i feil skoledistrikt.
McDowell, som var hjemløs og delte dagene og nettene mellom å bo i en Bridgeport-leilighet med en venn og et Norwalk hjemløst husly, hadde brukt adressen til sønnens barnevakt til å melde ham inn i Norwalk offentlige skolesystem som barnehage, Raffineri 29 rapporter.
Myndighetene bestemte seg for at McDowell bodde i Bridgeport, og arresterte henne for første grad tyveri, fortalte hun Norwalk avis Timen i 2017.
De fortalte McDowell den gangen at hun ble arrestert for å ha stjålet en utdannelse.
'Å stjele en utdannelse,' husket McDowell å ha sagt. 'Hva i alle dager er det?'
McDowell hadde også ventende narkotikakostnader.
Hun tok til slutt en bøteavtale for tyverisikring og ble dømt til fem års fengsel for å ha forfalsket adressen for å få sønnen en bedre utdannelse.
Tanya McDowell sitter i retten under sin tiltredelsesforhandling om narkotikaklager mandag 13. juni 2011. Foto: Alex von Kleydorff / AP 'Hvem hadde trodd at å ønske meg en god utdannelse for sønnen min ville sette meg i denne situasjonen,' sa hun under dommen for narkotikaklager. “Jeg angrer ikke på å søke en bedre utdannelse for ham. Jeg angrer på at jeg deltok i denne narkotikasaken. ”
Hun mottok en 12 års betinget dom for narkotikasiktelsen, pluss fem års prøvetid, men fikk sone begge straffene samtidig.
McDowell tjente til sammen tre år bak lås og lås. Da hun ble løslatt, måtte hun fremdeles tjene i tre års prøvetid, og ble beordret til å betale byen Norwalk omtrent 6500 dollar i ryggundervisning.
Men McDowell sa til The Hour at til tross for fengselsperioden angrer hun ikke på avgjørelsen.
'Jeg vil fortsatt gjøre det igjen fordi jeg ikke har blitt sviktet,' sa hun i et av de første intervjuene etter løslatelsen. 'Sønnen min overgikk alle forventningene mine.'
Etter at hun ble arrestert, bodde sønnen til McDowell sammen med moren og gikk på skolen i Bridgeport skolesystem, hvor han gjorde æresrullen.
'Utdannelse var stor i husstanden min,' sa hun til The Hour. “Hun plukket opp akkurat der jeg slapp. Jeg kunne ikke være mer stolt. ”
McDowell sa at hun bestemte seg for å ta stilling og uttale seg offentlig om sin erfaring for å hjelpe andre foreldre også.
'Jeg gjør det ikke bare for Andrew,' sa hun. 'Jeg gjør det for alle andre foreldre, ethvert annet barn der ute som har potensial til å overgå og utmerke seg på et visst nivå og bare blir fratatt, periode.'
McDowells dom er en sterk kontrast til den mye mildere straffen på bare 14 dager for ‘Desperate Housewives’ -stjernen Felicity Huffman. Huffman ble også beordret til å tjene ett års prøvetid, utføre 250 timers samfunnstjeneste og betale en bot på $ 30.000, Oxygen.com rapporterte.
Huffman var en av mer enn 30 foreldre som var tiltalt i en opptaksordning for college som ble drevet av William “Rick” Singer, som målrettet mot elitefamilier som var villige til å betale for å forbedre barnas sjanser til å komme inn på prestisjefylte universiteter.
Huffman erkjente seg skyldig i sammensvergelse om postsvindel og ærlige tjenester postsvindel etter å ha innrømmet å betale $ 15 000 for å få en proktor til å korrigere datterens SAT-poeng for å forbedre hennes samlede poengsum.
'Jeg er dypt skamfull over det jeg har gjort,' sa hun i retten. “På slutten av dagen hadde jeg et valg å ta. Jeg kunne ha sagt nei. ”
Avviket i setningene har utløst en debatt blant publikum om forbedrede utdanningsmuligheter som er tilgjengelig for landets rikeste familier.
Rebecca J. Kavanagh, en offentlig forsvarer i New York City, fortalte Refinery29 at handlinger fra de som er tiltalt i foreldreskandalen er 'egentlig bare en utvidelse av hva folk gjør for å bli tatt opp på universitetet allerede' - enten ved å gi store donasjoner eller å gi midler.
'Jared Kushner ble innlagt i Harvard etter at hans far for eksempel donerte 2,5 millioner dollar,' sa hun. 'Grensen mellom lovlig og ulovlig, donasjon og bestikkelse er uskarpt.'
I stedet for at alle foreldre soner fem år i fengsel fordi McDowell fikk fem år, argumenterte Kavanagh for at sann rettferdighet for McDowell aldri ville ha blitt siktet, dømt eller dømt for å ha prøvd å 'ha den samme pedagogiske muligheten for sønnen som disse. foreldre har for barna sine. ”
Sangeren John Legend ekko disse følelsene på et nylig Twitter-innlegg .
'Jeg får hvorfor alle blir sint når rik person X får en kort setning og fattig person i farge Y får en lang. Svaret er ikke at X skal få mer, det er for begge å få mindre (eller til og med ingen !!!). Vi burde nivåere oss ikke opp, ”skrev han.
Han refererte videre til McDowells sak.
“Det er sinnssykt at vi låste en kvinne oppe i fem år for å ha sendt barnet sitt til feil skoledistrikt. Bokstavelig talt bør alle som er involvert i den beslutningen skamme seg over seg selv, ' han sa .
når starter den nye bad girl-sesongen
Men mens Legend var uenig i den lange setningen for McDowell, sa han også 'ingen i vår nasjon ville ha nytte' av Huffmans setning.
'Vi trenger ikke å låse folk inne for noe av dette,' han skrev .
