Blant typiske motiv for drap – begjær, grådighet, hat – har såkalt 'homopanikk' også blitt brukt for å forklare dødelige handlinger tidligere. Brukes den fortsatt i rettssalen?
Kenneth Neu, fordømt drapsmann, sang i fengselscellen sin og fortalte journalister at han 'aldri hadde følt seg bedre.' Foto: AP Dr. Peter Morrall, en sosiolog og forfatter av 'Madness and Murder,' sier at nesten alle motiv for drap kan kategoriseres i en av Fire Ls ' — Begjær, kjærlighet, avsky og tyveri. Og selvfølgelig har de fleste mordere, uansett hvor fordervet eller misforstått handlingene deres, ofte en materiell eller romantisk motivasjon bak forbrytelsen som fører dem bak murene.
Den 25. august har Iogeneration premiere på en ny serie med åtte episoder Killer Motive, fra produsentene av NBCs Dateline, og vert av de prisbelønte journalistene Stephanie Gosk og Troy Roberts. Hver timelange episode vil avdekke mørke og vridde motiver, fra hevn til sjalusi til grådighet som førte til grufulle drap.
Iogeneration snakket nylig med forfatteren James Polchin, hvis nye bok, Indecent Advances: A Hidden History of True Crime and Prejudice Before Stonewall, utforsker hvordan samfunnets intoleranse tillot såkalt homo-panikk å bli et anerkjent motiv for drap.
huset som jack bygde kontrovers
'Gay Panic' Killings Of The Past
I september 1933 ble Lawrence Shead, 35, en kinosjef, funnet i leiligheten hans i New Jersey med hodet slått inn av et elektrisk strykejern. Bare dager senere i New Orleans ble forretningsmannen Sheffield Clark (67) funnet på et hotellrom, støttet opp i undertøyet, slått og kvalt i hjel.
Gjerningsmannen i begge sakene var Kenneth Neu. Som forklart i Indecent Advances: A Hidden History of True Crime and Prejudice Before Stonewall , Neu, 26, ble beskrevet av vitner som mørk hudfarge, med et godt utseende fra en filmstjerne. Han drev rundt på østkysten i håp om å bli en stjerne.
Ofrene hans var sannsynligvis begge homoseksuelle i klesskap. Da Neu ble plukket opp av politiet nær Holland Tunnel, omtrent en uke etter oppdagelsen av Clarks kropp, hadde han blod på klærne. Ifølge en samtidig New York Times-artikkel, da en offiser spurte om blodet, lovet Neu smilende ham en sensasjon hvis han fikk lov til å vaske opp.
Han gjorde godt, og tilsto begge drapene uten å blunke med et øye eller knekke smilet.
Og, ifølge Polchin, hadde Neu god grunn til å opprettholde sin rolige oppførsel, gitt hans planlagte forsvar - og tiden han levde i.Gay panikk, eller en heteroseksuell mann som reagerer voldelig når en homofil mann angivelig kommer på ham, ble – og til en viss grad fortsetter å være – tenkt på som et legitimt motiv for å drepe en annen person.
Politiet i New Jersey, ifølge Polchin, innrømmet at et sterkt tilfelle av selvforsvar kunne tilbys på grunn av Sheads seksualitet. Neu hevdet at mannen som var 10 år eldre, hadde forsøkt å fylle ham med sterke drikker, med baktanker - Shead kastet armene rundt [Neus] midje, og det oppsto en kamp, som endte med at Sheads hodeovn ble satt inn med jernet.
Neu hevdet å ha blitt fryktelig skremt, og forlot leiligheten i en døs, med Sheads eiendeler. I et dristig trekk ville han senere møte opp til retten iført en av Sheads dresser.
Offentligheten svermet til Orleans Parishs tinghus for Neus rettssak den 13. desember 1933, ifølge Polchin, og Neus rolige - til og med muntre - tilståelse av begge drapene etterlot bare ett spørsmål for juryen å avgjøre: Var han tilregnelig på det tidspunktet han drepte både eldre, homofile menn?.
Ideen tok virkelig fart, fortalte Polchin Iogeneration.pt . Lokale kommuner skapte sine egne lover om sexkriminalitet, og FBI interesserte seg for å opprette filer om homofile menn. Alle homoseksuelle menn ble viklet inn i denne panikken.
Homoseksualitet i seg selv ble ansett som en like stor trussel som en morder som Neu.
Ironisk nok kan Neus forsvar om at han motsto ofrenes fremskritt – forsvarsadvokaten hans også hevdet at han hadde vært mentalt unormal hele livet – det som sendte ham til galgen. Men ikke av den grunnen du kanskje tror.
Å drepe en annen mann som kommer til deg, beviste, [med aktor sine ord], 'utover tvil at Neu var en normal person,' sa Polchin.
var amityville-skrekken et fusk
Etter at dommen var lest, ba Neu fotografer skyte ham smilende og på vei ut av rettssalen sang en populær valsballade, ifølge Polchin.
hoste som vil være millionær
Det var et urovekkende øyeblikk i en urovekkende sak, der drapet på en mann på grunn av hans flørting med en annen mann var bevis på morderens fornuft, sa Polchin til Iogeneration.pt.
En av de tidlige 20thårhundrets mest beryktede drap, drapet på 14 år gamle Bobby Franks av Nathan Leopold og Richard Loeb i 1924, kom tilbake til overskriftene mer enn 10 år senere, da Loeb ble drept i fengselsdusjen.
Amerikanske mordere Nathan Leopold (til venstre) og Richard Loeb med statsadvokat Robert E. Crowe under etterforskningen av kidnappingen og drapet på 14 år gamle Robert Franks, juni 1924. Foto: Getty Han, så vel som Leopold, sonet en livstid pluss 99 års dom for kidnapping og drap på Franks i det som tilsynelatende var et spennende drap. De svært intelligente, aristokratiske unge mennene hadde en fascinasjon for sann kriminalitet, og bestemte seg for å lage den perfekte forbrytelsen, som aldri ville bli løst.
Alfred Hitchcock baserte sin populære thriller Rope fra 1948 på et samtidig skuespill om drapet. Hitchcocks film var kjekk, og handlet bare i hint om det faktum at Leopold og Loeb var kjærester; pressen skjørtet på samme måte rundt de skumle kantene av historien i 1924.
Men da James Day gikk til rettssak i 1936 for å ha drept Loeb, var offerets seksualitet i sentrum i rettssalen og i presseoppslag. Reportere malte pustløst bilder av nakne stridende involvert i en barberhøvelkamp, med detaljer om de 56 skråstrekene som tok livet til Loeb.
Day insisterte på at Loeb hadde barberhøvelen først, og kom bort til ham i dusjen - Han tok den på seg selv, fortalte han i retten. I mellomtiden erklærte en avis at Loebs død kom på grunn av Loebs utholdenhet i å forfølge [ham] over en lang periode med upassende fremskritt. En annen avis kalte dem uanstendige fremskritt.
Day fikk panikk etter Loebs påståtte fremskritt, og det gjorde ham normal, ifølge forsvarsadvokater.
De var mye mer direkte når det gjaldt å beskrive [Loeb] som en seksuell pervers, for å prøve å plassere den kriminaliteten innenfor endrede ideer om homofili som en kriminell trussel på 1930-tallet, sa Polchin. Drapet ga virkelig pressen muligheten til å minne om den oppsiktsvekkende forbrytelsen og forsterke Loeb som en traumatiserende kraft i samfunnet.
En fengselslege styrket Days forsvar, ifølge Polchin, da han konkluderte med at Day led av en panikkreaksjon, og forsikret retten om at Day var seksuelt normal.
Day ble funnet uskyldig, og ifølge Polchin brøt rettssalen ut i applaus da dommen ble lest opp.
Jeg kiler i hjel, skal Day ha sagt. Jeg har hele tiden visst at jeg gjorde det en annen normal mann kunne ha gjort under de samme forholdene.
'Gay Panic' i dag
Gaypanikkforsvaret døde ikke av i amerikanske domstoler etter Stonewall-opprøret, eller til og med på 2010-tallet, ettersom hele spekteret av seksualiteter og kjønnsidentiteter ble allment akseptert i det vanlige samfunnet.
er det et seriemordergen
Rett panikk er fortsatt et juridisk forsvar i de fleste stater, sa Polchin.
I følge en analyse fra 2016 fra UCLA School of Laws Williams Institute, slike forsvar har blitt dokumentert i rettsuttalelser i omtrent halvparten av statene , selv om forsvarene ikke er nedfelt i straffeloven.
Forsvaret for homofile og transpanikk er forankret i irrasjonell frykt basert på homofobi og transfobi, og sender feil melding om at vold mot LHBT-personer er akseptabelt, skrev studiens forfattere.
Og LHBT Advokatforening sier at homopanikkmotivet har blitt brukt med suksess så sent som i 2018 for å dempe drapsanklagene ned til kriminelt uaktsomt drap. Selv om juryer får beskjed om å ikke lytte til panikkforsvaret, kan den implisitte homofobiske skjevheten ved å høre forsvaret i det hele tatt fortsatt påvirke juryens avgjørelse, ifølge foreningen. For eksempel, i saker der gjerningsmenn ikke frifinnes som et resultat av et homo- og trans-panikkforsvar, kan juryen fortsatt være fastlåst fordi den ikke er i stand til å rokke ved forsvarets iboende homofobi.
Hvis du leter etter flere urovekkende motiver for drap, følg med søndag 25. august kl. 19.00. ET/PT når Iogeneration har premiere på Killer Motive.'
Stephanie Gosk og Troy Roberts vil hver være vertskap for fire episoder, der de vil fokusere på årsakene til at et bestemt drap skjedde, og utforske hvordan etterforskere avdekket motivet for å slå opp i saken. Fra et iscenesatt selvmord til en familiemassakre prøver Gosk og Roberts å forstå motivet til hver forbrytelse og å kaste lys over hva som drev drapsmennene. De gjennomfører undersøkelser på bakken, vender tilbake til åstedene og setter seg ned med ofrenes venner og familie, politi, advokater, psykologer og til og med drapsmennene selv – for å avdekke historien om hvordan rettferdighet ble søkt og til slutt oppnådd. Kjernen i deres etterforskningsrapportering er jakten på en dypere forståelse av forholdet bak de grusomme drapene og av psykologien til menneskene som begikk dem.
