Var 'The Amityville Horror' et bløff? Den sanne kriminelle historien bak det berømte hjemsøkte huset

Historien rundt Lutz-familien og deres kjøp i desember 1975 av - og rask avgang fra - et antatt hjemsøkt hus på Long Island har vært gjenstand for endeløs spekulasjon. Men ble denne skumle prøvingen populærisert av en bok og deretter en håndfull filmer, inspirert av en sann forbrytelse - eller bare en forseggjort bløff?





To år før Lutz-familiens beryktede fly, gikk Ronald DeFeo Jr. inn i Henry's Bar i Amityville, Long Island, New York, og hevdet at familien hans ble skutt i hjel. En undersøkelse av hjemmet på 112 Ocean Avenue avslørte at seks personer ble skutt dødelig.

DeFeo hevdet at familien hans hadde blitt ofre for en pøbelhit, men hans vitnesbyrd brøt sammen under gransking. Dagen etter tilsto han å være gjerningsmannen bak drapene.



Etter å ha innført et mislykket sinnssykdomsforsvar, ble DeFeo funnet skyldig i seks tilfeller av drap 21. november 1975. Han ble til slutt dømt til seks samtidige dommer på 25 år til livstid ifølge CBS New York .



Nesten to år senere, i september 1977, forfatter Jay Ansons Amityville-skrekken 'vil detaljere spektralterrorisme som de påfølgende beboerne av 112 Ocean Avenue møter.



Siden utgivelsen har nesten alle detaljer i boken blitt undersøkt, noe som har ført til en mengde søksmål fra forskjellige mennesker som er beskrevet i den, rapporterte Washington Post i 1979 .

I boken hevder Anson at huset var ledig i 13 måneder etter DeFeo-drapene. Men i desember 1975 ville George og Kathleen Lutz kjøpe eiendommen for $ 80 000 - betraktet som et kupp på den tiden. De ble informert om husets makabre historie før de tok den endelige avgjørelsen om å kjøpe det nederlandske kolonihuset.



Til tross for at huset ble velsignet av en prest umiddelbart etter innflytting, ble det sagt at George, Kathleen og deres tre barn hadde opplevd en håndfull uforklarlige fenomener.

West Memphis Three Real Killer 2018

George hevdet for eksempel å våkne klokka 3:15 hver dag - nøyaktig tidspunktet drapene angivelig hadde skjedd, datteren Missy begynte å snakke med en imaginær - eller kanskje demonisk - enhet ved navn 'Jodie' Kathy påstod til og med å ha levitert over sengen sin. , som oppstår som følge av forstyrrelser med velt på brystet.

14. januar 1976 hevdet Anson at Lutz hadde nådd bristepunktet. De forlot hjemmet og alle eiendelene sine etter en siste natt de har nektet å beskrive i detalj.

Lutz-familien har siden tatt og bestått løgnedetektortester for å bekrefte sannheten i påstandene de har fremsatt om eiendommen, ifølge The Telegraph .

Men følgende eiere av huset har uttalt at de aldri opplevde noe som lignet på forstyrrelsene som Lutz skulle være utsatt for.

'Det skjedde aldri noe rart, bortsett fra at folk kom forbi på grunn av boken og filmen,' James Cromarty, som bodde i huset fra 1977 til 1987, fortalte The Telegraph .

Historien om Lutz-hjemsøkingen har likevel inspirert over et dusin skrekkfilmer, hvorav den første ble laget i 1979 og med James Brolin og Margot Kidder som George og Kathleen. Skildringene av de overnaturlige hendelsene som er beskrevet i Ansons bøker, har spredt seg veldig gjennom filmene som har blitt utgitt gjennom årene.

Utforskninger fra bemerkelsesverdige paranormale etterforskere The Warrens ( som fortsatte med å tjene som inspirasjon for 'The Conjuring' -serien med skrekkfilmer ) førte til at duoen konkluderte med at onde krefter var på jobb etter en beryktet 'psykisk søvnfest', der de hevdet å ha innhentet fotografisk bevis på et spøkelse, ifølge ABC News .

'Dette var ikke noe vanlig hjemsøkt hus. På en skala fra 1-10 var dette en 10, 'sa Ed Warren i dokumentaren fra 2000, “ Amityville: Horror Or Hoax . '

I mellomtiden har flere andre undersøkelser av Lutz-prøvingen gitt vidt forskjellige konklusjoner. En bok av parapsykologene Stephen og Roxanne Kaplan hevdet at historiene som angivelig ble oppfunnet av Lutz-familien, utgjorde et forsøk på bevisst å svindle publikum for fortjeneste, ifølge The New York Times , og bemerket flere skarpe avvik i de ulike kontoene til arrangementet. De hevder at Lutz-paret hadde laget den okkulte hendelsen for å tjene penger på relatert medieoppmerksomhet.

Nettsted for faktakontroll Snopes har gått så langt som til å konkludere med at påstanden 'The Amityville Horror' -bok og påfølgende filmer er basert på sanne hendelser er helt falsk . Snopes bemerker at advokaten til Butch DeFeo, William Weber (bildet ovenfor), innrømmet at han sammen med Lutz, 'skapte denne skrekkhistorien over mange flasker vin' i håp om å få en ny rettssak for sin klient.

Joe Nickell, en skeptiker som profesjonelt debunker paranormale fenomener, har vært klar til å avvise debatten rundt huset.

`` Poenget er at ... det var en lur, eller er, i beste fall, en sak som ikke er bevist. Og det er ikke veldig bra for Amerikas mest berømte hjemsøkte hus, 'fortalte Nickell ABC Nyheter .

Men George Lutz fortsatte å være uenig med avskjedigelsen av historien sin i ' Amityville: Horror Or Hoax . '

'Jeg tror dette har holdt seg i 25 år fordi det er en sann historie. Det betyr ikke at alt som noen gang har blitt sagt om det, er sant. Det er absolutt ikke noe bløff. Det er veldig enkelt å kalle noe for en bløff. Jeg skulle ønske det var. Det er det ikke, 'sa Lutz.

Laura Didio, en journalist som skrev om opplevelsene til Lutz-familien da de første konspirasjonene brøt, har også tvilt om forsøk på å avdekke Lutz-ene.

'En av tingene som slo meg med historien deres, er at de virket veldig redde og opprørt av det som hadde skjedd med dem i dette huset,' sa Didio i ' Amityville: Horror Or Hoax . '

Hvis Lutz-familien virkelig anser opplevelsene sine sanne til tross for massive bevis for det motsatte, i hvilken grad kan hele prøvelsen bli avvist som en forseggjort kon?

Dette er nettopp spørsmålet 2013-dokumentaren 'My Amityville Horror' stiller. Intervjuer med Daniel Lutz, barnet til Kathleen som overlevde det påståtte fantasmatiske angrepet, viser en mann forstyrret av fortiden sin.

'Dette er ikke noe jeg ba om,' Daniel sier i filmen . 'Jeg har stukket vekk fra det, og det endelig innhentet meg.'

Daniel diskuterer overgrepet han led av stefaren og patriarkens påståtte dabblinger i satanisme lenge før media begynte å ta hensyn til familien. Daniels attester er tydelig basert på tåkete erindringer om mørke tomater George ble visstnok sett å lese, og gyldigheten av hans vitnesbyrd er tvilsom, hvis den ikke beveger seg. Men Daniel fortsetter å opprettholde regnskapene som ble gitt av moren og stefaren i forskjellige bøker og intervjuer.

'På et eller annet tidspunkt har det ikke engang noe å si om spøkelser terroriserte Lutz-familien, fordi Daniel tror det så helhjertet, og å lytte til ham fortelle historien sin blir sin egen sannhet,' bemerket Indiewire-kritiker Drew Taylor i sin gjennomgang av dokumentaren .

Kanskje spørsmålet om hjemsøkingen var en lur eller ikke er for forenklet.

Huset på 112 Ocean Avenue har blitt ombygget kraftig siden slutten av 70-tallet og ligner ikke lenger strukturen som er avbildet i filmene. Den ble kjøpt av nye eiere for $ 605 000 i 2017, ifølge Newsday .

Når det gjelder Lutz-paret selv? Kathleen døde av emfysem i 2004 og George døde av hjertesykdom 2006 etter at de to ble skilt i 1980.

DeFeo forblir fengslet.

[Foto-studiepoeng: Paul Hawthorne / Getty, Associated Press]

Populære Innlegg