Da en beskjeden hærmedlem klarte å vinne millionpundprisen på den britiske versjonen av 'Who Wants to Be a Millionaire?', Ble produsentene av showet overbevist om at han hadde jukset sammen med to hostemedhjelpere som satt i studioet.
Den sanne historien, som rystet Storbritannia tidlig på 2000-tallet, er forutsetningen bak AMCs nye drama 'Quiz.' Imidlertid, mens allmennheten over dammen virket sikker på at major Charles Ingram lurte i seiershowet, ser det ut til at 'Quiz' setter spørsmålstegn ved den fortellingen.
Som avbildet i tre-episodeserien,Ingram (Matthew Macfadyen) blir overtalt til å bli en deltager på spillutstillingen etter både hans quiz-besatte kone Diana (Sian Clifford) og hennes noe sketchy brorAdrian Pollock(Trystan Gravelle) dukket opp på showet, men klarte ikke å ta med seg millionpundprisen. Pollock hadde kontakt med en gruppe, kjent i showet som 'The Syndicate ', som hjalp medlemmene og vennene med å lage valgprosessen for showet og hjalp til med å få søsteren hans på showet. 'The Syndicate' var også kjent for å samles i et rom slik at de valgte deltakerne kunne bruke sin kollektive intelligens til showet 'ring til en venn'.
hvor lenge var sentralparken 5 i fengselFoto: Getty Images
I 'Quiz' blir produsentene av showet umiddelbart mistenkelige når Charles kommer til scenen med både kona og svogeren, ettersom alle tre hadde vært til stede under de pårørendes to forrige opptredener. Mistanken deres vokser etter at Charles klarer å svare på alle spørsmålene riktig på vei til topprisen. De merker at Charles tilsynelatende endrer svarene til de riktige etter å ha hørt hoste fra både Diana, som ble sittende i publikum, og Tecwen Whittock (Michael Jibson), en annen deltaker som satt i studio.
I serien blir alle tre ført til retten der de blir funnet skyldige, men likevel blir de ikke dømt til fengsel. Imidlertid, mens domstolen og det generelle samfunnet virker sikre på deres skyld, antyder produsentene av 'Quiz' at de kan være uskyldige, og påpeker at Whittock hadde en sykdom som forårsaket ukontrollabel hoste. Advokaten deres hevder også at et bånd av hosten, presentert for retten, hadde blitt endret.
Foto: AMC / ITV
De virkelige hendelsene som serien er basert på, spilte ganske likt ut. Den virkelige Charles til og med tvitret at 'Quiz' var“Fryktelig nøyaktig” og “fryktelig kranglete” da showet debuterte i Storbritannia i april.
Han ogDiana gikk sammen med Whittock for retten i 2003, nærmere to år etter september 2001teiping av episodene hans (terrorangrepene 11. september overskygget skandalen i Amerika sterkt). Showet ble aldri sendt, og premiepengene ble holdt tilbake.
Etter en fire ukers rettssak fant en jury alle tre skyldigeå skaffe gjennomføring av en verdifull sikkerhet ved bedrag. Ingrams ble dømt til 18 måneders betinget dom og Whittock ble dømt til 12 måneder, også suspendert, BBC rapporterte i 2003.Ingrams ble hver bøtelagt £ 15.000 hver og pålagt å betale £ 10.000 kostnader mens Whittock ble bøtelagt £ 10.000 og pålagt å betale £ 7500 kostnader.
Selv om de ikke sonet fengsel, ble livet deres forandret permanent.Overalt hvor paret kom, ble de hostet på. Charles fikk på seg The Hosting Major, ” VICE bemerket i 2016. De ble rutinemessig trakassert og hevdet at katten deres til og med ble skutt på med en luftpistol, den BBC rapporterte i 2007.
texas motorsag massakre fakta eller fiksjon
Hæren beordret Ingram å trekke seg samme år Daily Telegraph rapporterte på den tiden.Whittock sa opp sin forelesningsjobb i Wales kort tid etter den skyldige dommen, Chronicle Live rapporterte i april. Han ogsåvaremerket navnet hans for å hindre et selskap fra å kalle hostemedisin etter ham, Vergen rapportert i 2003. Han har opprettholdt sin uskyld og tilskrev hosten sin til en kronisk tilstand forårsaket avhøysnue og støvallergi.
År før 'Quiz' skrev journalisten og forfatteren Jon Ronson et stykke fra 2006 for Guardian som uttrykker tvil om trioens skyld, med henvisning tilWhittocks livslange hosteplager og hostens 'smittsomme' natur, som ligner fenomenet at en gjesping gjør folk rundt dem mer sannsynlig å gjespe seg selv. Ronson påpekte til og med at i rettsaken tilsvarte omtale av ordet hoste i prosessen med påfølgende hoste i galleriet. Som avbildet i 'Quiz' måtte rettssaken til og med bli suspendert på et tidspunkt fordi rettssalen brøt ut i hosteanfall.
lov og orden ice t memes
I tillegg til sin berømmelse, gikk paret villig på flere TV-show etter skandalen. De var på'Wife Swap' i 2003, BBC rapporterte på den tiden. Tre år senere spilte paret på 'The Weakest Link.'Siden prøvelsen har Charles skrevet to thrillerromaner, 'The Network' i 2006 og 'Deep Siege' i 2007.
Paret har alltid opprettholdt sin uskyld. Tidligere i år gjorde de det klart at de ønsker å oppheve sine skyldige dommer, The Guardian rapporterte i April. Advokaten deresRhona Friedman hevdet at lydbeviset, som angivelig avslører hørbar hoste før endrede svar, ble endret før det ble presentert for juryen.
'Å snakke med dem og møte dem, jeg vet bare at de ikke gjorde det,' sa hun om Ingrams.
Hun sa at en sak vil bli reist i sommer i håp om at en høring kan planlegges en gang senere på året.
Den første episoden av 'Quiz' hadde premiere på søndag. Den andre og tredje episoden sendes på henholdsvis søndag 7. juni og søndag 14. juni.