Odell Barnes leksikonet om mordere

Sammendrag:

Den 30. november 1989 ble liket av 44 år gamle Helen Bass oppdaget i hennes hjem av en nabo. Bakdøren var blitt tvangssparket inn. Hjemmet ble ransaket.

matthew ridgway sønn av gary ridgway

Bass ble funnet naken, blodig og slått på soverommet hennes. Hun døde av et skuddskader av kaliber .32 i hodet. Bortsett fra skuddsåret, hadde Bass blitt knivstukket to ganger, slått med en .22-kaliber rifle og slått i hodet med en stump gjenstand. Hun ble også utsatt for seksuelle overgrep.

En kniv dekket med blod ble oppdaget på kjøkkenet til Bass. En blodig lampe med en bulk i sokkelen ble funnet på soverommet til Bass, sammen med en .22-kaliber rifle som var knust i to.

Willie Bass hadde kjøpt en .32-kaliber pistol til moren sin og viste henne hvordan hun skulle bruke den 29. november, og foreslo at hun hadde pistolen på soverommet sitt. Pistolen ble ikke funnet på stedet for drapet.

Omtrent klokken 10:30. 29. november så en nabo Barnes i hagen til Bass. Barnes hindret Bass sitt tregjerde, falt ned og rullet ut på gaten.

Etter jobb den 30. november var Humphrey, Barnes og Joseph Barnes (Barnes bror) innom hjemmet til Barnes. Barnes uttalte at han hadde konfiskert en pistol fra faren og ønsket å selge den.

Barnes gikk til soverommet hans, hentet pistolen fra under sengen hans og ga den til Humphrey. Den pistolen var stjålet fra Bass og ble senere overlevert til politiet. Barnes sitt fingeravtrykk ble oppdaget på lampen.

DNA-testing under habeas-forhandlingene i 1998 på en vaskeklut funnet på åstedet og vaginal vattpinne tatt fra offeret, identifiserte Barnes positivt.

Etter DNA-testen sa Barnes for første gang at han kjente kvinnen, hadde vært i huset hennes tidligere og at paret hadde sex mer enn en dag tidligere, noe som sto for tilstedeværelsen av sæden hans. Han sa at han kunne ha satt fingeravtrykket sitt på lampen under sine tidligere besøk.

Siste måltid:

Han ba om 'Justice, Equality, World Peace'.

Siste ord:

«Jeg vil gjerne sende stor kjærlighet til alle mine familiemedlemmer, mine støttespillere, mine advokater. De har alle støttet meg gjennom dette. Jeg takker for at du har bevist min uskyld, selv om det ikke har blitt erkjent av domstolene. Måtte du fortsette i kampen og måtte du endre alt som blir gjort her i dag og tidligere. Livet har ikke vært så bra for meg, men jeg tror at nå, etter å ha møtt så mange mennesker som støtter meg i dette, at alle ting vil ta slutt, og måtte dette være frukt av bedre vurderinger for fremtiden. Det er alt jeg har å si.

Texas statsadvokat

MEDIERÅDGIVNING: ODELL BARNES, JR. PLANLAGT Å BLI UTFØRT.

AUSTIN - mandag 28. februar 2000 - Texas statsadvokat John Cornyn tilbyr følgende informasjon om Odell Barnes Jr. som er planlagt henrettet etter kl. 18.00, onsdag 1. mars:

FAKTA OM FORBRUKELSEN

Den 29. november 1989 kom Helen Bass tilbake til sitt hjem i Wichita Falls, Texas, omtrent klokken 23:30. Dagen etter dro Mary Barnes, en venn av Bass, hjem til Bass for å hente henne på jobb. Ingen svarte på døren.

Etter å ha kommet på jobb ble Mary Barnes bekymret og ringte Sharon Mergerson, Basss nabo og eks-svigerinne, for å sjekke henne.

Mergerson dro umiddelbart til Bass sitt hjem. Ved ankomst la hun merke til at en bakdør var blitt tvangssparket inn. Deretter fant hun Basss kropp inne i hjemmet. Mergerson ringte politiet.

Bass soverom ble funnet i uorden. Kommodeskuffer var flyttet og noen trukket ut. Innholdet i to vesker hadde blitt dumpet ut på sengen. Bass' sjekkhefte lå på gulvet. En myntpung ble funnet åpen.

Et smykkeskrin var åpen og så ut til å ha blitt gjennomgått. Et identifikasjonskort og personlige papirer som tilhørte Bass ble funnet utenfor hjemmet hennes i nærheten av gjerdet hennes. Omtrent 0 kontanter ble funnet i hjemmet.

Bass ble funnet naken, blodig og slått på soverommet hennes. Hun døde av et skuddskader av kaliber .32 i hodet. Dødstidspunktet ble estimert til å være tidlig om morgenen 30. november. Bass var 44 år gammel da hun døde.

Bortsett fra skuddsåret, hadde Bass blitt knivstukket to ganger, slått med en .22-kaliber rifle og slått i hodet med en stump gjenstand. En kniv dekket med blod ble oppdaget på kjøkkenet til Bass. En blodig lampe med en bulk i sokkelen ble funnet på soverommet til Bass, sammen med en .22-kaliber rifle som var knust i to.

Willie Bass Jr., sønnen til Bass, hadde kjøpt en .32-kaliber pistol til Bass i april 1988. Kjøpskvitteringen for pistolen viser serienummeret som NB003602. Malrie Wilson, en venn av Bass, så pistolen i Bass besittelse om morgenen 29. november.

Wilson hadde vist Bass hvordan han skulle lade våpenet og forsøkte å gjøre henne kjent med det mandag 27. november og onsdag 29. november. Pistolen var fullastet på det tidspunktet. Wilson hadde foreslått Bass å beholde pistolen på soverommet hennes. Pistolen ble ikke funnet på stedet for drapet.

Johnny Ray Humphrey var en medarbeider av Odell Barnes Jr. (heretter 'Barnes'). Barnes er en av Mary Barnes sønner. Humphrey hadde vært med Barnes omtrent klokken 22.00. den 29. november, da han slapp Barnes av i nærheten av hjemmet sitt.

Omtrent klokken 22.30 så Roger Brooks, en nabo, Barnes i hagen til Bass. Barnes hindret Bass sitt tregjerde, falt ned og rullet ut på gaten.

Barnes reiste seg deretter og gikk tilbake over Bass sitt kjettinggjerde. Bass hadde både et tre- og et kjettinggjerde på forskjellige deler av eiendommen hennes. Brooks vitnet om at Barnes hadde på seg mørkegrønn eller blå kjeledress og en strømpehette.

Senere, mellom klokken 02.00 og 03.00 den 30. november, så Patrick Williams Barnes med en pistol og iført kjeledress i et leilighetskompleks i nærheten av Bass sitt hjem.

Etter jobb den 30. november var Humphrey, Barnes og Joseph Barnes (Barnes bror) innom hjemmet til Barnes. Barnes uttalte at han hadde 'konfiskert' en pistol fra faren og ønsket å selge den. Barnes gikk til soverommet hans, hentet pistolen fra under sengen hans og ga den til Humphrey.

Humphrey solgte senere pistolen til Williams. Da han fikk vite om drapet, returnerte Williams pistolen til Humphreys søster, Deborah Ann. Deborah Ann ga deretter pistolen til politiet.

Pistolen har det samme serienummeret som Willie Bass kjøpte til sin mor i april 1988. Humphrey identifiserte denne pistolen som den samme han hadde fått fra Barnes, og Williams identifiserte også pistolen som den samme han hadde kjøpt fra Humphrey på ettermiddagen 30. november og den samme han hadde sett Barnes med tidligere samme dag. Williams uttalte videre at en kule manglet fra pistolen da han kjøpte den.

Politiet fant mørkegrønne kjeledresser fra Joseph Barnes bil. Joseph fortalte offiserene at kjeledressen tilhørte Barnes. Joseph vitnet om at han trodde kjeledressen faktisk tilhørte faren hans, men at Barnes 'hadde dem hele tiden.'

Humphrey vitnet om at kjeledressen var den samme kjeledressen han hadde sett Barnes ha på seg om kvelden 29. november. Blodflekker på kjeledressen ble bestemt til å være type O-blod, som var det samme som Bass. Barnes har type A-blod. Blodet på kjeledressen hadde flere genetiske markører i samsvar med blodet til Bass.

Larry Fletcher, en skytevåpenundersøker, vitnet om at kulen som ble fjernet fra hodet til Bass, var den samme typen som ville bli avfyrt fra revolveren med kaliber .32 som ble funnet av politiet. Da Fletcher sammenlignet den dødelige kulen med en testkule avfyrt fra revolveren, kunne ikke Fletcher avgjøre om den dødelige kulen ble avfyrt fra akkurat denne pistolen på grunn av skaden som den dødelige kulen hadde pådratt seg ved sammenstøt med Bass.

Det var imidlertid samsvar mellom testkulen og den som ble fjernet fra Bass. Dr. Jeffrey Barnard, overlege i Dallas County, utførte obduksjonen.

Barnard vitnet om at Bass' skader stemte overens med å ha blitt forårsaket av håndvåpenet, lampen, den ødelagte riflen og kniven som ble funnet av politiet. Det ble også utført en voldtektsundersøkelse. Sperm ble funnet, men mengden var utilstrekkelig til å bestemme donorens egenskaper.

James Cron, en fingeravtrykk- og fotavtrykkekspert, vitnet om at Barnes fingeravtrykk dukket opp på lampen. Videre uttalte han at skomønsteret som ble funnet på baksiden av Bass' sjekkhefte samsvarte med skomønsteret på Barnes' sko. Cron innrømmet imidlertid at millioner av sko med det mønsteret har blitt produsert. Under føderale rettssaker i 1998 gjennomførte staten DNA-testing av statens bevis, inkludert en vaskeklut funnet på åstedet og vaginal vattpinne tatt fra offeret.

Frekvensen av den genetiske typingen ekskluderte 54 milliarder personer som har DNA-kvalitetene som prøver hentet fra Barnes, vaskekluten og vaginal vattpinne, med hver prøve med de samme egenskapene.

PROSEDURELL HISTORIE

I januar 1990 ble Barnes tiltalt i Wichita County, Texas, for hovedmordet på Helen Bass. I mars 1991 ble det returnert en ny tiltale i Wichita County, Texas, der Barnes ble siktet for hovedforbrytelsen av drapet på Helen Bass mens han var i ferd med å begå og forsøke å begå lovbruddene som innbrudd i en bolig, ran og grovt seksuelt overgrep.

Barnes ble stilt for retten på et stedskifte i Lubbock County, Texas, hvor han bekjente en jury om ikke skyldig. 6. mai 1991 fant juryen ham skyldig i kapitaldrap. Etter en separat høring om straff, returnerte juryen bekreftende svar på straffespørsmålene som ble sendt inn, og i samsvar med delstatslovgivningen vurderte tingretten straff ved døden.

Fordi Barnes ble dømt til døden, gikk anken til Texas Court of Criminal Appeals automatisk. Lagmannsretten stadfestet domfellelsen og dommen 9. februar 1994.

USAs høyesterett nektet certiorari-gjennomgang 3. oktober 1994. Barnes sendte deretter inn en søknad om habeas corpus-relief til den dømmende domstol den 15. april 1997. Rettssaken anbefalte at lettelse ble nektet, og Court of Criminal Appeals var enig. den 26. november 1997.

Den 18. desember 1997 sendte Barnes en begjæring om føderal habeas corpus-hjelp til United States District Court for Northern District of Texas, Wichita Falls Division. Saken ble overført til United States District Court for Northern District of Texas, Lubbock Division, og den domstolen nektet lettelse 15. juni 1998.

Den amerikanske lagmannsretten for den femte kretsen nektet Barnes tillatelse til å anke 15. juni 1999, og USAs høyesterett nektet certiorari-gjennomgang 1. november 1999.

Den 24. januar 2000 inngav Barnes en ny søknad om statlig stevning av habeas corpus til den dømmende retten.

Den 16. februar 2000 avviste Court of Criminal Appeals denne søknaden i henhold til delstatslovgivningen som et misbruk av stevningen. En nådebegjæring er under behandling hos Texas Board of Pardons and Paroles.

TIDLIGERE KRIMINELL HISTORIE

I straffefasen av rettssaken introduserte staten bevis for forskjellige fremmede lovbrudd som Barnes hadde begått. Barnes ble dømt for følgende:

(1) i februar 1987 brøt Barnes seg inn i et hjem, slo den kvinnelige beboeren over hodet med et strykejern, truet henne med en pistol, truet med å drepe datteren hennes, overfalt henne seksuelt, ranet henne og stjal bilen hennes;

(2) 18. mai 1987 ranet Barnes en Golden Fried Chicken-restaurant ved å bruke en pistol for å true de ansatte;

(3) tre dager senere, 21. mai 1987, ranet Barnes, igjen med en pistol, en McDonald's-restaurant; og

(4) 20. januar 1988, mens han var på prøve for de tidligere lovbruddene, sparket Barnes inn bakdøren til en Domino's Pizza, ved å bruke det som senere ble fastslått å være en leketøyspistol, ranet, truet og bundet butikkansatte .

I hvert av disse tilfellene truet Barnes med å drepe ofrene hvis de ikke samarbeidet med ham.

Den 15. november 1989, i en udømt lovbrudd, forsøkte Barnes å kvele og seksuelt overfalle en bekjent som var gravid i ni måneder på det tidspunktet. Barnes truet med å drepe henne hvis hun ikke ville slutte å skrike. Kvinnen klarte å komme seg unna.

RUSSIKKER OG/ELLER ALKOHOL

Det ble ikke fremlagt bevis under rettssaken for at narkotika eller alkohol var knyttet til forbrytelsen.

ProDeathPenalty.com

Odell Barnes var 21 år da han ranet, voldtok og myrdet Helen Bass. Helen var i hjemmet sitt da hun ble slått med en lampe og en rifle, knivstukket i nakken og deretter skutt i hodet. Hennes nakne kropp ble funnet på sengen hennes, hvor hun hadde blitt seksuelt overfalt før hennes død.

Barnes stjal en pistol og et ukjent pengebeløp fra Helens hjem og ble senere sett forsøke å selge den stjålne pistolen til flere personer.

Drapet 29. november 1989 skjedde 3 uker etter at Barnes ble prøveløslatt etter å ha sonet 19 måneder av en 10-års fengsel for ran. Tidligere hadde han blitt prøveløslatt etter å ha sonet bare 3 måneder av en 8-års dom for ran.

Prøveløslatelsene kom i en periode da Texas hadde for mange innsatte og ikke nok fengsler og statlige tjenestemenn ble tvunget til å løslate innsatte for å etterkomme føderale rettskjennelser som regulerer fengselsopphopning.

Barnes og hans støttespillere hevdet at rettssaken hans var feil, for forhastet og basert på oppdiktede bevis. «Det er en farse», sa Wichita County distriktsadvokat Barry Macha, som tiltalte Barnes, denne uken. «Bevisene i denne saken er overbevisende. Det har faktisk blitt bedre siden rettssaken. DNA-teknikkene var ikke like gode da som de er nå... DNA-bevisene er helt avgjørende. Han er et farlig og voldelig individ. Og meget passende konkluderte juryen med at han ville være en vedvarende trussel mot samfunnet vårt. Det som har blitt oversett i denne saken er denne personens rekord.'

Vitner fortalte at de så Barnes hoppe over gjerdet rundt kvinnens hus og med en pistol senere på natten, og at han hadde på seg kjeledress. Kjeledresser tatt fra Barnes' brors bil, og identifisert som alltid båret av Barnes, hadde blodflekker som samsvarte med blodet til offeret.

En ballistisk ekspert vitnet om at en pistol knyttet til Barnes ikke kunne identifiseres positivt, da drapsvåpenet, og en kule som ble avfyrt fra våpenet viste noen samsvar med kulen som ble funnet fra offeret. Barnes fingeravtrykk ble funnet på en lampe som ble brukt til å slå offeret.

Barnes sa at han kjente kvinnen, hadde vært i huset hennes tidligere og at paret hadde sex mer enn en dag tidligere, noe som sto for tilstedeværelsen av sæden hans. Han sa at han kunne ha satt fingeravtrykket sitt på lampen under sine tidligere besøk.

Barnes hevdet aldri at han hadde et seksuelt forhold til Bass før for to år siden, etter at DNA-tester viste at sæden var hans, sa Macha. 'Dette er nok det som plager meg mest, og det er bare opprørende,' sa Macha. «Dette er det andre bruddet på Helen Bass, andre gang han voldtok henne.

For to år siden sa han at han jobbet for henne, og at det var derfor fingeravtrykkene hans var i huset hennes. Nå sier han at de var kjærester. Det er ekkelt. Han er fortsatt ofre for Helen Bass og Bass-familien.

Moratorium nå!

Odell Barnes, Jr. (Texas)

Den 1. mars 2000 henrettet staten Texas, med samtykke fra den føderale regjeringen, Odell Barnes ved dødelig injeksjon. De statlige og føderale myndighetene klarte ikke å sikre Barnes rett til en rettferdig og upartisk rettssak. Den urettferdige rettssaken resulterte i at Barnes ble henrettet.

Forbrytelse

Helen Bass ble myrdet 30. november 1989. Hun hadde blitt skutt, knust og knivstukket. Hun ble funnet med ansiktet ned på sengen sin, naken. En geværkolbe ble funnet på rommet hennes og en kjøkkenkniv dekket av blod ble funnet på gulvet rett innenfor døren til huset hennes.

Rommet var i grus. Smykkeskrinet hennes og to vesker så ut til å ha blitt dumpet og spredt. Andre eiendeler ble oppdaget nær et gjerde utenfor huset hennes. Barnes ble arrestert, prøvd og dømt for drapet.

Viktige problemer

De opprinnelige forsvarsadvokatene utnevnt av staten klarte ikke å etterforske, og klarte dermed ikke å oppdage og presentere bevis på Barnes uskyld.

– De opprinnelige forsvarsadvokatene klarte ikke å ha bevis som ble brukt til å dømme Barnes testet av forsvarseksperter.

- Advokaten som tok over saken for føderale anker søkte analyse av åstedet, fingeravtrykkidentifikasjon, DNA-testing og ytterligere tid til å gjennomføre en saklig etterforskning. Alle disse forespørslene ble avslått.

- Advokater i føderale anker utførte likevel uavhengig finansierte undersøkelser som ga betydelig bevis som reiste tvil om Barnes skyld.

- Blod på kjeledressen til Barnes, en del av bevisene som ble brukt for å sikre domfellelsen hans, inneholdt et konserveringsmiddel som ble funnet i reagensglass som ble brukt til å lagre blod. Ekspertuttalelsen til kjemikeren, ansatt av forsvaret, var at det ikke kom fra 'originale, legitime åstedsbevis. . . stammer fra naturlig blødning fra et normalt menneske.'

– Det primære øyenvitnet og søsteren hans så en mann hoppe over et gjerde i nærheten av åstedet halvannen time før fornærmede kom hjem. Vitnet fortalte søsteren at mannen ikke var Barnes, men vitnet i rettssaken at det var Barnes.

– De to hovedvitnene for påtalemyndigheten ble involvert i forbrytelsen av uavhengige vitner.

– Fingeravtrykket på drapsvåpenet ble analysert av staten og ble funnet å ikke være Barnes sitt fingeravtrykk. En forsvarsekspert identifiserte fingeravtrykket som tilhørende et av statens hovedvitner.

– En lampe som Barnes sitt fingeravtrykk ble funnet på, og som staten hevdet nylig var anskaffet av fornærmede, hadde vært i offerets hjem i minst fem år. Barnes hadde vært i huset mange ganger og hjalp til med å flytte møbler.

– Bevis tyder på at et av statens vitner gjorde en avtale med distriktsadvokaten om to siktelser mot ham i bytte mot hans vitneforklaring, selv om dette ikke ble avslørt for Barnes opprinnelige rettssaksadvokater.

Prøve

Barnes ble dømt for drap på Helen Bass. Påtalemyndighetens sak mot Barnes besto først og fremst av omstendigheter. To vitner ble presentert for å knytte Barnes til drapsvåpenet.

Det var betydelige bevis som involverte et av disse vitnene i drapet. Det andre vitnet gikk med på å vitne i bytte mot en avtale om to narkotikaanklager, til tross for en statlig politikk som forbyr slike avtaler.

Det var ingen andre bevis for at pistolen hadde vært i Barnes besittelse eller at han hadde brukt den. To små blodflekker ble funnet på kjeledressen i bilen til Barnes.

Blodet stemte overens med offerets blodtype, som også er blodtypen til 50 % av den afroamerikanske befolkningen i USA. Et annet vitne for påtalemyndigheten vitnet om at han hadde sett Barnes hoppe et gjerde ved offerets hus én og én. -halvtime før hun kom tilbake fra jobb, selv om han tidligere hadde fortalt søsteren at det ikke var Barnes.

Dette vitnet innrømmet at han var minst 45 meter unna. Barnes mor vitnet om at hun hadde brakt offeret hjem den natten og returnert til hjemmet sitt, hvorpå sønnen ankom innen fem minutter.

Forsvarsadvokater oppnevnt av staten klarte ikke å gjennomføre sin egen etterforskning eller å teste uavhengig de rettsmedisinske bevisene. Under rettssaken la de ikke fram bevis for Barnes uskyld eller utfordret påtalemyndighetens vitner.

Appeller

Innledende anker på statlig nivå ble håndtert av Barnes opprinnelige statsoppnevnte advokater. Både District Court of Wichita County og Court of Criminal Appeals bekreftet tingrettens avgjørelse og stadfestet Barnes domfellelse og dom.

En del av klageprosessen tok nye advokater over saken. Da de fant at uavhengige undersøkelser og rettsmedisinske tester aldri hadde blitt utført, ba de domstolene om midler og tid til å undersøke.

I Texas må nye bevis innføres innen 30 dager etter den opprinnelige straffutmålingen. De ble gjentatte ganger nektet, men utførte en etterforskning ved bruk av frivillige og privat finansiering, som avdekket betydelige bevis på uskyld. De avdekket også bevis på påtalemyndighets uredelighet, mened og konstitusjonelle brudd. Likevel nektet statlige og føderale domstoler lettelse.

Konklusjon

Odell Barnes ble henrettet til tross for overbevisende bevis på hans uskyld som aldri ble hørt av noen domstol i USA. Hans opprinnelige rettsoppnevnte forsvarsadvokater klarte ikke å gi ham tilstrekkelig juridisk rådgivning.

De verken fant eller presenterte bevis for hans uskyld eller bevis som utfordret sentrale påtalevitner.

Så snart muligheten var gått glipp av på rettssaksnivå, nektet statlige og føderale ankedomstoler å høre nye bevis – bevis som hadde blitt undertrykt av påtalemyndigheten og som hadde blitt uoppdaget av forsvaret. I mange tilfeller fører ufleksible tidsbegrensninger og stadig strengere terskler for gjennomgang, slik som de som er pålagt av Federal Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act, til brudd på konstitusjonell beskyttelse og menneskerettigheter. Odell Barnes var et slikt tilfelle. Til tross for at han ikke fikk en rettferdig rettergang og til tross for bevis på hans uskyld, ville ingen ankedomstol behandle saken hans.

Texas - Odell Barnes Jr.

Ultranoise.org

Henrettet av staten Texas 1. mars 2000 til tross for bevis som beviste at han var uskyldig.

Odell Barnes Jr.s siste ord:

«Jeg vil gjerne sende stor kjærlighet til mine familiemedlemmer, mine støttespillere, mine advokater. De har alle støttet meg gjennom dette. Jeg takker for at du har bevist min uskyld, selv om det ikke har blitt erkjent av domstolene. Måtte du fortsette i kampen og måtte du endre alt som blir gjort her i dag og tidligere. Livet har ikke vært så bra for meg, men jeg tror at nå, etter å ha møtt så mange mennesker som støtter meg i dette, at alle ting vil ta slutt, og måtte dette være frukten av bedre vurderinger for fremtiden. Det er alt jeg har å si.

Linker:

Odells siste brev til venner

Til minne om Odell Barnes, Jr. fra Friends in Norway

Mandag 28. februar: Til tross for disse nye bevisene - ble Odell avvist av Texas Board of Pardons and Paroles med 18-0!!

Onsdag 1. mars: Barnes i siste nedtelling på dødscelle

Onsdag 1. mars: Franske politikere søker nåde for Odell Barnes, Jr.

Mandag 28. februar: En oppdatering av Odells juridiske situasjon fra advokat Gary Taylor

For umiddelbar utgivelse 27. februar 2000

Støtte fra den franske presidenten Jaques Chirac

Pressemelding 17. februar 2000

Et betydelig antall dødsdømte er faktisk uskyldige, og det er stor risiko for at noen av dem vil bli henrettet. Odell Barnes Jr. ble en av dem. Odell Barnes Jr. ble et annet offer for dette svært feilbare, rasistiske, politiske og vilkårlige rettssystemet. Han ble henrettet av staten Texas 1. mars 2000, til tross for bevist uskyld.

Generelt er faren for å henrette uskyldige iboende i selve dødsstraffen og den menneskelige naturs feilbarlighet. Faren forsterkes av unnlatelse av å gi tilstrekkelige råd og innsnevring av mulighetene for å ta opp uskyldsspørsmålet i anke. Når en utførelse skjer, er feilen endelig. Dette er hva situasjonen for Mr. Odell Barnes Jr kom til!

Altfor ofte ga vurderingene dødsdømte i anke, og habeas corpus gir rett og slett ikke en meningsfull mulighet til å fremsette påstander om uskyld. Etter rettssak blir rettssystemet låst i en kamp om prosedyrespørsmål i stedet for en ny undersøkelse av skyld eller uskyld.

Til tross for den amerikanske høyesteretts anklage fra 1972 til statene om å revidere deres dødsstrafflover for å gjøre dem mindre vilkårlige og mer rettferdige, blir uskyldige personer fortsatt dømt til døden, og sjansene er fortsatt uakseptabelt høye for at de uskyldige personene har vært eller vil bli. henrettet på grunn av utilstrekkelig rådgivning, mangel på meningsfull rettslig vurdering og rasemessig skjevhet. Vennligst les dokumentasjonen som tilbys av disse nettsidene, og sjekk inn ofte siden mer informasjon vil være tilgjengelig snart. Takk skal du ha!

Henrettelse i Texas

Associated Press

03-01-00

Odell Barnes, Jr. ble henrettet onsdag kveld for drapet på en kvinne fra Wichita Falls for mer enn 10 år siden. Timer før henrettelsen, da han ble spurt om hva han ville ha til sitt siste måltid, sa Odell Barnes: 'Rettferdighet, likhet og verdensfred.'

Senere, på dødskammeret, fortalte Barnes familien sin, støttespillere og advokater at han elsket dem. «Jeg takker for at du beviste min uskyld, selv om det ikke har blitt erkjent i domstolene,» sa Barnes. 'Måtte du fortsette i kampen og måtte du endre alt som blir gjort her i dag og tidligere.' Da de dødelige stoffene begynte å virke, tok han tre dype åndedrag, ledsaget av gurglende lyder. 9 minutter senere, klokken 18.34, ble han erklært død.

Henrettelsen ble forsinket med noen minutter mens myndighetene sjekket en rapport om at noen andre hadde tilstått drapet. Barnes' advokat, Gary Taylor, sa at en rapport om tilståelsen var en bløff. 'Guvernørens kontor så på den såkalte tilståelsen, tok den under full vurdering og fastslo at den ikke var gyldig, og fortsatte deretter med prosessen,' sa fengselstalsmann Larry Todd.

wisconsin 10 år gammel dreper baby

Barnes (31) insisterte på at han var uskyldig i voldtekten, bankingen, knivstikkingen og skytingen av 42 år gamle Helen Bass hjemme hos henne. Barnes, dømt for fem ran, to voldtekter og ett innbrudd, pluss hovedmordet, var den tiende dødsdømte drapsmannen som ble drept i Texas i år og den første av tre som skulle dø i mars.

Drapet 29. november 1989 skjedde tre uker etter at Barnes ble prøveløslatt etter å ha sonet 19 måneder av en 10-års fengsel for ran. Tidligere hadde han blitt prøveløslatt etter å ha sonet bare 3 måneder av en 8-års dom for ran. Prøveløslatelsene kom i en periode da Texas hadde for mange innsatte og for få fengsler, og statlige tjenestemenn ble tvunget til å løslate innsatte for å etterkomme føderale rettskjennelser som regulerer fengselsopphopning.

Mens Barnes' forestående henrettelse tiltrakk lite publisitet i Texas, vakte den mer oppmerksomhet i Europa, spesielt i Frankrike, hvor han korresponderte med dødsstraffmotstandere som bidro med flere tusen dollar til forsvaret hans.

Lederen for den franske nasjonalforsamlingens utenrikskomité, Jack Lang, møtte Barnes forrige måned og var blant to franske lovgivere som ba guvernør George W. Bush om å stanse henrettelsen. Den franske statsministeren Lionel Jospin sendte også et brev til Bush for å søke nåde for den innsatte.

Men Texas Board of Pardons and Paroles stemte 18-0 denne uken mot å anbefale Bush at straffen til Barnes reduseres. Panelet avviste også en forespørsel om 360 dagers utsettelse.

Domstolene nektet også å stanse henrettelsen. Den amerikanske høyesterett i november nektet å gjennomgå saken hans, og et nytt forsøk på å anmelde saken i de statlige domstolene ble kastet ut for to uker siden. Barnes og hans støttespillere hevdet at rettssaken hans var feil, for forhastet og basert på oppdiktede bevis.

Vitner fortalte at de så Barnes hoppe over gjerdet rundt kvinnens hus og med en pistol senere på natten, og at han hadde på seg kjeledress.

Kjeledress tatt fra Barnes' brors bil, og identifisert som de Barnes alltid hadde på seg, hadde blodflekker som matchet offerets blod. En ballistisk ekspert vitnet om at en pistol knyttet til Barnes ikke kunne identifiseres som mordvåpenet.

Dessuten viste en kule som ble avfyrt fra våpenet noen konsistens med kulen som ble gjenvunnet fra offeret. Barnes fingeravtrykk ble funnet på en lampe som ble brukt til å slå offeret. Barnes sa at han kjente kvinnen, hadde vært i huset hennes tidligere og at paret hadde sex mer enn en dag tidligere, noe som sto for tilstedeværelsen av sæden hans.

Han sa at han kunne ha satt fingeravtrykket sitt på lampen under tidligere besøk. Advokatene hans hevdet at blodflekkene på kjeledressen ikke passet til åstedsbeviset, og et skoavtrykk som ble igjen på stedet – angivelig fra Barnes sko – var det samme trykket på hundrevis eller tusenvis av sko.

«Jeg er i fred,» sa Barnes i et intervju forrige måned. «Jeg etablerte grunnlaget fra dag én at jeg ikke ga opp, at jeg ikke begikk forbrytelsen. Hvis de dreper meg, har jeg ikke lagt meg og bare akseptert dette. Systemet er ikke ærlig.'

Barnes blir den 10. dømte innsatte som ble drept i år i Texas og den 209. totalt siden staten gjenopptok dødsstraffen på De. 7, 1982. Barnes blir også den 19. dømte innsatte som ble drept i år i USA og den 617. totalt siden USA gjenopptok henrettelsene 17. januar 1977.

CCADP - Odell Barnes hjemmeside

Odell BARNES, en 31 år gammel svart amerikaner, ble dømt til døden den 25. mai 1991 for drapet på vennen hans, Helen BASS, drept i huset hennes av et skudd i hodet hennes, etter å ha blitt bitt og stukket med en kjøkkenkniv, natten fra 29. til 30. november 1989, i Wichita (Texas).

Selv om han fortsatte å hevde sin uskyld, har Odell Barnes nå sittet i 9 år på dødsgangen i Huntsville fengsel, Texas. Alle hans respektive midler ble avvist. Den siste anken vil bli undersøkt av Høyesterett i USA, tidlig i oktober 1999. I tilfelle den anken også ble avvist, vil datoen for henrettelsen av ham bli fastsatt innen de påfølgende 90 dagene.

Imidlertid ble ikke bare Odell BARNES dømt på slutten av en forhastet rettsforfølgelse (forstyrret etterforskning uten høring av flere vitner, eller uunnværlige rettslige vurderinger, statsutpekt advokat som innrømmet inhabilitet, et skreddersydd utvalg av juryer, både dommer og aktor valgt av en befolkning mot avskaffelse) som allerede burde rettferdiggjøre kansellering av dommen og en ny rettssak. Dessuten ble hans skyld ikke bevist eller påvist.

Ingen av de 5 elementene som ble holdt mot ham var avgjørende:

1. Han ble arrestert på grunnlag av ett og eneste vitnesbyrd fra en person som hevdet å ha sett ham foran huset til offeret den kvelden. Men det visuelle vitnet lot som om å ha gjenkjent BARNES klokken 22.30. da det ble konstatert at fru BASS ikke hadde forlatt sitt arbeid før klokken 23.14. og hadde kommet hjem mellom kl. 23.20 og 23.30. Videre innrømmet vitnet å ha gjenkjent tiltalte selv om han var rundt 40 meter unna ham, midt på natten, i en gate med dårlig lys, iført tonede briller og knapt å vite BARNES. På den annen side hevdet vitnet først at han var alene i bilen sin, da hans egen søster senere har erklært at hun var sammen med ham i kjøretøyet den kvelden og at hun trodde at personen hun hadde sett var BARNES uten å kunne for tidligere å identifisere ham og at broren hennes hadde fortalt henne at det ikke var BARNES.

2. Politimenn la merke til tilstedeværelsen av en rekke blodsprut vidt spredt i rommet der offeret ble oppdaget, mens det bare ble oppdaget blodflekker på 2 minutter på Odell BARNES sine klær, av samme blodgruppe som til fru BASS og 50 % av den svarte amerikaneren. Dette faktum er imidlertid uforenlig med tilstedeværelsen av Odell BARNES på åstedet, siden klærne hans i dette tilfellet ville blitt oppdaget med offerets blod.

3. Odell BARNES sitt fingeravtrykk ble funnet på en lampe i huset til offeret. Men det ble bekreftet at han hadde vært flere ganger hos fru BASS som var BARNES elskerinne, noe som perfekt kunne forklare fingeravtrykket på lampen, som ifølge offerets sønn hadde vært i morens hus i minst 5 år. Ingen andre fingeravtrykk av Odell BARNES ble funnet, mens flere fingeravtrykk av andre ikke-identifiserte personer ble tatt.

4. På den annen side har etterforskerne slått fast at den ene døren til offerets hus ble sparket inn og holdt et fingeravtrykk av en sko som kan tilhøre Odell BARNES. Den sakkyndige, som undersøkte døren og skoene til tiltalte, har imidlertid konkludert med at tusenvis av sko var utsatt for å ha tatt et slikt fingeravtrykk.

5. Til slutt lot 2 vitner som om de hadde sett Odell BARNES i besittelse av forbrytelsesvåpenet, kort tid etter det. Etterforskningen viste imidlertid at ett av disse 'vitnene' hadde solgt pistolen til de andre, og flere vitner hadde sett dem begge natten til forbrytelsen, dekket med blod og i besittelse av pistolen. Mer, ett vitne erklærte å ha sett en av disse personene, i nærheten av Mrs. BASS-huset, på tidspunktet for disse hendelsene.

Det ser endelig ut til at disse to personene, for å unnslippe sin egen domfellelse for forbrytelsen, anklaget ODELL BARNES. Til slutt hadde Odell BARNES ikke noe motiv i det hele tatt for å drepe vennen sin. I den grad det er svært alvorlig tvil om Odell BARNES skyld, må dødsstraffen hans kanselleres, uten å fullbyrde en ugjenkallelig straff.

Texas henretter en voldtektsmann

Odell Barnes Jr. Vant støtte fra mange i Frankrike

APBNews Online

2. mars 2000

HUNTSVILLE, Texas (AP) – En mann som voldtok, slo, stakk og skjøt en kvinne ble henrettet ved injeksjon, til tross for bønn fra franske lovgivere om at han skulle spares. På dødskammeret i går kveld fortalte Odell Barnes Jr. familien sin, støttespillere og advokater at han elsket dem. «Jeg takker for at du beviste min uskyld, selv om det ikke har blitt erkjent i domstolene,» sa Barnes. 'Måtte du fortsette i kampen, og måtte du endre alt som blir gjort her i dag og tidligere.'

Barnes, 31, insisterte på at han var uskyldig i voldtekten, bankingen, knivstikkingen og dødsskuddet av 42 år gamle Helen Bass hjemme hos henne. Drapet 29. november 1989 skjedde tre uker etter at Barnes ble prøveløslatt fra 10 års fengsel for ran.

French kjempet for å redde mennesket

uber driver fortsetter å drepe

Mens Barnes' forestående henrettelse vakte lite omtale i Texas, vakte det mer oppmerksomhet i Frankrike, hvor han korresponderte med dødsstraffmotstandere som bidro med flere tusen dollar til hans forsvar.

Lederen for den franske nasjonalforsamlingens utenrikskomité, Jack Lang, møtte Barnes forrige måned og var blant to franske lovgivere som ba guvernør George W. Bush om å stanse henrettelsen. Den franske statsministeren Lionel Jospin sendte også et brev til Bush for å søke nåde for den innsatte. Barnes var den 10. dødsdømte morderen som ble drept i Texas i år og den første av tre som skulle dø i mars.

Karrierekriminell drept for å ha drept en kvinne i Wichita Falls for 10 år siden

KHOU.com

HUNTSVILLE, Texas (AP) - Den fordømte drapsmannen Odell Barnes gikk i døden og fortsatte å erkjenne sin uskyld. Barnes, 31, hvis rekord inkluderte ni forbrytelser, ble henrettet onsdag kveld for drapet på en kvinne fra Wichita Falls for mer enn 10 år siden, noe som gjorde ham til den tiende dødsdømte i Texas som fikk en dødelig injeksjon i år.

Barnes insisterte på at han ikke var ansvarlig for voldtekten, bankingen, knivstikkingen og skytingen av 42 år gamle Helen Bass hjemme hos henne. Henrettelsen ble forsinket i ca. 10 minutter mens myndighetene undersøkte rapporter om at en annen mann onsdag hadde tilstått Bass-drapet 29. november 1989.

Men Barnes' advokat, Gary Taylor, øyeblikk før hans klient ble festet til dødskammeret, sa at tilståelsesrapporten var en bløff. Guvernør George W. Bushs kontor vurderte også rapporten, «fastslått at den ikke var gyldig, og fortsatte deretter med prosessen», sa fengselstalsmann Larry Todd.

I en kort siste uttalelse uttrykte Barnes, hvis siste måltidsforespørsel var «Rettferdighet, likhet og verdensfred» kjærlighet til sin familie, støttespillere og advokater. «Jeg takker for at du beviste min uskyld, selv om det ikke har blitt erkjent i domstolene,» sa Barnes. 'Måtte du fortsette i kampen og måtte du endre alt som blir gjort her i dag og tidligere.' Da de dødelige stoffene begynte å virke, tok han tre dype åndedrag, akkompagnert av gurglende lyder. Ni minutter senere ble han erklært død.

Fem medlemmer av Bass-familien, inkludert offerets mor og sønn, så gjennom et vindu en meter unna. De reagerte ikke og nektet å snakke med journalister etterpå. Barnes tre advokater og en åndelig rådgiver, Robert Muhammed fra Nation of Islam, var blant fem vitner valgt av Barnes til å se ham dø. 'Virkelig en uskyldig mann ble drept,' sa Muhammed. 'De virkelige morderne er fortsatt i nærheten.'

I tillegg til hoveddrapsdommen, inkluderte Barnes' rekord fem ran, to voldtekter og et innbrudd. På tidspunktet for Bass-drapet var han på prøveløslatelse i tre uker etter å ha sonet 19 måneder av en 10-års fengsel for ran.

Tidligere hadde han blitt prøveløslatt etter å ha sonet bare tre måneder av en åtte års dom for ran. Prøveløslatelsene kom i en periode da Texas hadde for mange innsatte og ikke nok fengsler og statlige tjenestemenn ble tvunget til å løslate innsatte for å etterkomme føderale rettskjennelser som regulerer fengselsopphopning.

Mens henrettelsen til Barnes vakte lite omtale i Texas, vakte den oppmerksomhet i Frankrike, hvor han korresponderte med dødsstraffmotstandere som bidro med flere tusen dollar til hans forsvar. Jack Lang, leder av den franske nasjonalforsamlingens utenrikskomité, møtte Barnes forrige måned og var blant to franske lovgivere som ba Bush om å stanse henrettelsen.

Etterpå sa Lang i en BBC-rapport at henrettelsen beviser at Bush er uegnet for det amerikanske presidentskapet. Bush-representanter i Austin, Texas returnerte ikke umiddelbart en telefonsamtale i dag fra Associated Press. Flere franske TV-team var i Huntsville onsdag kveld for å dekke henrettelsen.

Texas Board of Pardons and Paroles stemte 18-0 denne uken for å ikke anbefale Bush at straffen til Barnes reduseres. Panelet avviste også en forespørsel om 360 dagers utsettelse.

Det betydde at guvernøren bare kunne gi en engangsutsettelse på 30 dager, noe han nektet å gjøre. Domstolene nektet også å stanse henrettelsen. Barnes og hans støttespillere hevdet at rettssaken hans var basert på fabrikkerte bevis.

«Det er en farse», sa Wichita County distriktsadvokat Barry Macha, som tiltalte Barnes, denne uken. 'Det som er urovekkende med disse 11. time-forsøkene er at det gjør offeret til offer i denne saken og i realiteten igjen voldtar offeret og hennes families gode navn.'

Macha fortalte Wichita Falls Times Record News at han hadde mottatt to telefonsamtaler fra Bushs kontor minutter før Barnes ble henrettet. 'Det ble nevnt at et av vitnene hadde trukket seg tilbake, og vi ble fortalt at det var Johnny Rey Humphries, men da etterforskeren min kontaktet ham, benektet han det fullstendig,' sa Macha.

Odell BARNES Jr.

Påstand

Den 1. mars 2000 henrettet staten Texas, med samtykke fra den føderale regjeringen, Odell Barnes ved dødelig injeksjon. De statlige og føderale myndighetene klarte ikke å sikre Barnes rett til en rettferdig og upartisk rettssak. Den urettferdige rettssaken resulterte i at Barnes ble henrettet.

Forbrytelse

Helen Bass ble myrdet 30. november 1989. Hun hadde blitt skutt, knust og knivstukket. Hun ble funnet med ansiktet ned på sengen sin, naken. En geværkolbe ble funnet på rommet hennes og en kjøkkenkniv dekket av blod ble funnet på gulvet rett innenfor døren til huset hennes. Rommet var i grus. Smykkeskrinet hennes og to vesker så ut til å ha blitt dumpet og spredt. Andre eiendeler ble oppdaget nær et gjerde utenfor huset hennes. Barnes ble arrestert, prøvd og dømt for drapet.

Viktige problemer

• De opprinnelige forsvarsadvokatene utnevnt av staten klarte ikke å etterforske, og klarte dermed ikke å oppdage og presentere bevis på Barnes uskyld.

• De opprinnelige forsvarsadvokatene klarte ikke å ha bevis som ble brukt til å dømme Barnes testet av forsvarseksperter.

• Advokat som tok over saken for føderale anker søkte analyse av åstedet, fingeravtrykksidentifikasjon, DNA-testing og ytterligere tid til å gjennomføre en saklig etterforskning. Alle disse forespørslene ble avslått.

• Advokat i føderale anker utførte likevel uavhengig finansierte undersøkelser som ga betydelige bevis som reiste tvil om Barnes skyld.

• Blod på kjeledressen til Barnes, en del av bevisene som ble brukt for å sikre domfellelsen hans, inneholdt et konserveringsmiddel som ble funnet i reagensrør som ble brukt til å lagre blod. Ekspertuttalelsen til kjemikeren, ansatt av forsvaret, var at det ikke kom fra 'originale, legitime åstedsbevis. . . stammer fra naturlig blødning fra et normalt menneske.'

• Det primære øyenvitnet og søsteren hans så en mann hoppe over et gjerde nær åstedet halvannen time før offeret kom hjem. Vitnet fortalte søsteren at mannen ikke var Barnes, men vitnet i rettssaken at det var Barnes.

• De to hovedvitnene for påtalemyndigheten ble involvert i forbrytelsen av uavhengige vitner.

• Fingeravtrykket på drapsvåpenet ble analysert av staten og ble funnet å ikke være Barnes sitt fingeravtrykk. En forsvarsekspert identifiserte fingeravtrykket som tilhørende et av statens hovedvitner.

• En lampe som Barnes sitt fingeravtrykk ble funnet på, og som staten hevdet var nylig anskaffet av offeret, hadde vært i offerets hjem i minst fem år. Barnes hadde vært i huset mange ganger og hjalp til med å flytte møbler.

• Bevis tyder på at et av statens vitner gjorde en avtale med distriktsadvokaten om to narkotikaanklager mot ham i bytte mot hans vitnesbyrd, selv om dette ikke ble avslørt for Barnes opprinnelige rettssaksadvokater.

Prøve

Barnes ble dømt for drap på Helen Bass. Påtalemyndighetens sak mot Barnes besto først og fremst av omstendigheter. To vitner ble presentert for å knytte Barnes til drapsvåpenet. Det var betydelige bevis som involverte et av disse vitnene i drapet. Det andre vitnet gikk med på å vitne i bytte mot en avtale om to narkotikaanklager, til tross for en statlig politikk som forbyr slike avtaler. Det var ingen andre bevis for at pistolen hadde vært i Barnes besittelse eller at han hadde brukt den. To små blodflekker ble funnet på kjeledressen i bilen til Barnes. Blodet stemte overens med offerets blodtype, som også er blodtypen til 50 % av den afroamerikanske befolkningen i USA. Et annet vitne for påtalemyndigheten vitnet om at han hadde sett Barnes hoppe et gjerde ved offerets hus én og én. -halvtime før hun kom tilbake fra jobb, selv om han tidligere hadde fortalt søsteren at det ikke var Barnes. Dette vitnet innrømmet at han var minst 45 meter unna. Barnes mor vitnet om at hun hadde brakt offeret hjem den natten og returnert til hjemmet sitt, hvorpå sønnen ankom innen fem minutter.

Forsvarsadvokater oppnevnt av staten klarte ikke å gjennomføre sin egen etterforskning eller å teste uavhengig de rettsmedisinske bevisene. Under rettssaken la de ikke fram bevis for Barnes uskyld eller utfordret påtalemyndighetens vitner.

Appeller

Innledende anker på statlig nivå ble håndtert av Barnes opprinnelige statsoppnevnte advokater. Både District Court of Wichita County og Court of Criminal Appeals bekreftet tingrettens avgjørelse og stadfestet Barnes domfellelse og dom. En del av klageprosessen tok nye advokater over saken. Da de fant at uavhengige undersøkelser og rettsmedisinske tester aldri hadde blitt utført, ba de domstolene om midler og tid til å undersøke. I Texas må nye bevis innføres innen 30 dager etter den opprinnelige straffutmålingen. De ble gjentatte ganger nektet, men utførte en etterforskning ved bruk av frivillige og privat finansiering, som avdekket betydelige bevis på uskyld. De avdekket også bevis på påtalemyndighets uredelighet, mened og konstitusjonelle brudd. Likevel nektet statlige og føderale domstoler lettelse.

Konklusjon

Odell Barnes ble henrettet til tross for overbevisende bevis på hans uskyld som aldri ble hørt av noen domstol i USA. Hans opprinnelige rettsoppnevnte forsvarsadvokater klarte ikke å gi ham tilstrekkelig juridisk rådgivning. De verken fant eller presenterte bevis for hans uskyld eller bevis som utfordret sentrale påtalevitner. Så snart muligheten var gått glipp av på rettssaksnivå, nektet statlige og føderale ankedomstoler å høre nye bevis – bevis som hadde blitt undertrykt av påtalemyndigheten og som hadde blitt uoppdaget av forsvaret. I mange tilfeller fører ufleksible tidsbegrensninger og stadig strengere terskler for gjennomgang, slik som de som er pålagt av Federal Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act, til brudd på konstitusjonell beskyttelse og menneskerettigheter. Odell Barnes var et slikt tilfelle. Til tross for at han ikke fikk en rettferdig rettergang og til tross for bevis på hans uskyld, ville ingen ankedomstol behandle saken hans.

The Wrong Man -- The Odell Barnes Affair

Saksberetning av Michaлl Charlton, Philip Wischkaemper og Gary Taylor, advokater.

Redigert av Stormy Thoming-Gale

JusticeDenied.org

Introduksjon

Den 31 år gamle svarte amerikaneren Odell Barnes ble dømt til døden 25. mai 1991 for drapet på sin venn og kjæreste, Helen Bass. Selv om han hele tiden har fastholdt sin uskyld, har Odell Barnes sittet på dødscelle i Texas i ni år. Alle hans rettslige midler er avvist. USAs høyesterett undersøkte hans siste anke i begynnelsen av oktober 1999. Denne anken ble avvist 4. november 1999, og en dato for henrettelse av Mr. Barnes skulle bli fastsatt innen 90 dager etter denne datoen.

Mr. Odell Barnes har nå en henrettelsesdato satt til 1. mars 2000. Med mindre noe skjer for å forhindre det, kan landet vårt drepe enda en uskyldig person.

Odell Barnes ble dømt til å dø på slutten av en forhastet rettsforfølgelse preget av en feilaktig politietterforskning. Mr. Barnes' statsutpekte advokat innrømmet åpenlyst hans inkompetanse. Han unnlot å innkalle flere sentrale vitner til standen og forsvarte Mr. Barnes uten å dra fordel av rettslige vurderinger som var uunnværlige for hans sak. Både dommeren og aktor hadde blitt valgt av en befolkning som er pro-dødsstraff. Aktor håndplukket juryen fra den samme valgpopulasjonen. Alle disse til sammen burde være nok til å rettferdiggjøre å kansellere dødsdommen, samt nok til å bestille en ny rettssak. Likevel er det viktigste spørsmålet: Hvorfor har Barnes skyld aldri blitt bevist – langt mindre demonstrert? Er dette bare enda et tilfelle av en påtalemyndighets søken etter å 'vinne for enhver pris?'

Forbrytelsen

I Wichita Falls, Texas, natt til 29. november 1989, ble Helen Bass myrdet. Hun ble drept i sitt eget hus av et skudd i hodet etter å ha blitt slått, og deretter stukket med en kjøkkenkniv. Mangeårig venn og tidligere svigerinne, Sharon Mergerson, oppdaget Ms. Bass 30. november 1989. Hun fant Ms. Bass naken, liggende med ansiktet ned på sengen på soverommet hennes. Soverommet var i grus, en tilstand som ikke stemmer overens med Ms. Bass' husholdningsvaner. På soverommet så Ms. Mergerson en lampe, en åpen smykkeskrin og en rifle.

Påtalemyndighetens teori og sannheten

Øyevitner

Odell Barnes ble arrestert på grunnlag av det eneste vitnesbyrdet til Robert Brooks, som angivelig så Mr. Barnes foran huset til fru Bass 29. november. Robert Brooks vitnet om at han kjørte forbi hjemmet til fru Bass omtrent klokken 10: 30.00 den dagen, da han så Mr. Barnes falle ned etter å ha kjørt over offerets tregjerde. Brooks sa at Barnes reiste seg og deretter gikk over kjettinggjerdet i offerets bakgård.

Mary Barnes, Odell Barnes' mor, kjørte Bass hjem fra jobb 29. november, og ankom Fru Bass' hjem mellom 23:20. og 23:30. Etter at Bass gikk inn i huset hennes, dro Mary Barnes hjem. Mary Barnes kom hjem rundt klokken 23:45, og Odell Barnes ankom rundt fem minutter senere iført en brun kåpe og grå bukser, og ikke kjeledress slik påtalemyndigheten hevdet. Mr. Barnes la seg en gang senere og dro på jobb neste morgen.

Mr. Brooks' vitnesbyrd ble mistenkelig da det ble fastslått at tidspunktet Mr. Brooks sa at han så Mr. Barnes (22:30) var nesten 45 minutter før Bass forlot jobben (23:14) og en time før hun kom hjem (23:30).

Dessuten innrømmet Mr. Brooks at han var omtrent 40 meter unna personen han hevdet var Odell Barnes, at det var midt på natten i en dårlig opplyst gate, og at han hadde på seg tonede briller og knapt kjente Mr. Barnes.

Mr. Brooks skadet vitnesbyrdet sitt ytterligere ved først å hevde at han hadde vært alene i bilen sin, selv om hans egen søster, Bobbie Jean Brooks, senere erklærte at hun var med ham i kjøretøyet den natten og at hun trodde personen hun hadde sett var Barnes, men kunne ikke formelt identifisere ham. Brooks sa videre at broren hennes fortalte henne at personen de så ikke var Odell Barnes. Brooks sa at de på det tidspunktet så Johnnie Ray Humphries ved blindveien av Normandy Street der stien endte i feltet bak huset til Ms. Bass.

Til å begynne med avslørte ikke Mr. Brooks at han ble lovet hjelp i bytte mot vitnesbyrdet.

Blodet

Politimenn la merke til tilstedeværelsen av en rekke blodsprut spredt rundt i rommet hvor Bass ble oppdaget. Et par kjeledresser som angivelig tilhørte Odell Barnes ble fjernet fra bilen Mr. Barnes, Joseph Barnes og Johnnie Humphries hadde okkupert sammen. To Det ble funnet små blodflekker på kjeledressen. Blodet som ble funnet på kjeledressen er av samme blodgruppe som Ms. Bass og 50 % av den svarte amerikanske befolkningen deler.

Denne oppdagelsen er uforenlig med påtalemyndighetens teori om at Mr. Barnes myrdet Ms. Bass. Hvis Mr. Barnes faktisk var på åstedet, ville klærne hans vært dekket med offerets blod i mye større grad.

Vitenskapelig bevis spilte nesten ingen rolle i Mr. Barnes rettssak. Rettssaksadvokaten, selv om han var autorisert til å leie en eksperts tjenester, mislyktes i å utnytte mulighetene som ble presentert av de vitenskapelige bevisene i Mr. Barnes' sak. Begge rettssakens advokater ga erklæringer som sa at de 'aldri utførte eller forsøkte å utføre noen vitenskapelig testing som forberedelse til rettssaken mot Odell Barnes.'

Lenge etter at Mr. Barnes ble dømt for kapitaldrap, søkte staten DNA-testing for å fastslå forholdet mellom Mr. Barnes og blodflekkene på kjeledressen og blodflekkene på kniven. Disse testene avslørte at DNA-et som ble gjenfunnet fra blodflekkene på kjeledressen tilhørte offeret. På advokatens anmodning, Kevin Ballard, M.D., Ph.D. testet blodflekkene på Mr. Barnes kjeledress. Dette var blodflekkene som Judy Floyd, fra Gene Screen, bestemte seg for å tilhøre offeret. Dr. Ballard testet disse blodflekkene for EDTA, oksalsyre, fluor og sitronsyre. Disse kjemikaliene er de mest typiske konserveringsmidlene som brukes med blod.

Dr. Ballards testing avslører at referanseprøven av offerets blod og blodflekkene på Mr. Barnes kjeledress begge inneholder sitronsyre, konserveringsmidlet som brukes i blodrør med gul topp og blå topp. Basert på disse testene konkluderte Dr. Ballard med at blodet på Mr. Barnes' kjeledress ikke kunne være 'originale, legitime bevis på åsted i form av en flekk som stammer fra naturlig blødning fra et normalt menneske.' I stedet kom dette blodet fra en kilde som eller som hadde bevart blod. Dette tyder med andre ord på at blodet på kjeledressen til Mr. Barnes ble plantet.

Fingeravtrykket

Odell Barnes sitt fingeravtrykk ble funnet på en lampe i huset til offeret. Mr. Barnes hadde vært hjemme hos fru Bass flere ganger; hun var hans elskerinne. Selv om dette ser ut til å forklare fingeravtrykket på lampen, la staten fram vitnesbyrd som antydet at lampen nylig ble anskaffet for å demonstrere at Mr. Barnes ikke kunne ha satt fingeravtrykket sitt på lampen under en av de 'sosiale' anledningene. Lampen var imidlertid ikke nylig anskaffet. Corey Bass, offerets sønn, så på bilder av lampen som ble brukt under Mr. Barnes rettssak og uttalte utvetydig at lampen var i morens hjem i minst fem år før hennes død.

Ingen andre fingeravtrykk av Odell Barnes ble funnet, mens flere fingeravtrykk fra andre uidentifiserte personer ble tatt. Men mens løytnant James Cron fra Dallas County Sheriff's Office identifiserte Mr. Barnes sitt fingeravtrykk på lampen, sammenlignet han ingen andres fingeravtrykk med de som ble funnet på åstedet fordi Wichita Falls Police ikke ga noen andre avtrykk for sammenligning.

Skoen

Etterforskere slo fast at den ene døren til offerets hus ble sparket inn og holdt avtrykket av en sko som mistenkes for å tilhøre Odell Barnes. Eksperten som undersøkte døren og skoene til Odell Barnes konkluderte med at det finnes tusenvis av sko som er i stand til å lage et slikt trykk.

Våpenet

Willie Bass Jr. var offerets sønn. Han vitnet om at han ga moren sin en .32 kaliber pistol og kuler i april 1988. Malorie Wilson lærte Bass hvordan hun skulle lade pistolen. Mr. Wilson skulle lære Ms. Bass å bruke pistolen mandag og onsdag før hennes død, men de hadde ikke funnet en mulighet til å gjøre det. Bass hadde også en rifle på soverommet sitt, etter Wilsons instrukser, på grunn av nylig vold i samfunnet.

Larry Fletcher, en skytevåpenundersøker med SWIFS (Dallas County Medical Examiner's Office), gjennomførte tester på en revolver og ammunisjon sendt inn av Wichita Falls Police. Fletcher vitnet om at han verken kunne identifisere eller eliminere revolveren som mordvåpenet fordi den gjenvunne kulen var for skadet. Etter Fletchers mening var den gjenvunne kulen og pistolen konsistente - pistolen og kulen hadde seks spor, med høyrehånds vri rifling og begge var av samme merke.

Vitnene

To vitner, Pat Williams og Johnnie Ray Humphries , hevdet å ha sett Odell Barnes i besittelse av pistolen.

Pat Williams var et av statens nøkkelvitner under rettssaken. Mr. Williams var en kjent narkotikaforhandler i East Wichita Falls. Williams' vitnesbyrd var medvirkende til å plassere offerets .32 kaliber håndvåpen i Mr. Barnes' hender natten til drapet. Dette var den samme pistolen identifisert som den som mest sannsynlig ble brukt i drapet.

Den 12. januar 1990 inngav Mr. Barnes' rettssaksadvokat et 'forslag om avsløring av bevis til fordel for den anklagede.' Innenfor den bevegelsen var det en forespørsel om informasjon relatert til '...enhver avtale, tildeling av immunitet eller lempelse.' Eller andre fordeler gitt til eller plassert på ethvert vitne.' Rettssaksadvokaten for Mr. Barnes ble aldri fortalt at Pat Williams mottok et vederlag for sitt vitnesbyrd. T

Vitnemålet i Mr. Barnes' rettssak begynte 29. april 1991. Den 1. mars 1991 erkjente Pat Williams skyldig på én telling av levering av et kontrollert stoff og én telling av besittelse av et kontrollert stoff. Williams fikk en ti års prøvetid og en bot på tusen dollar for Delivery-saken med en samtidig ti års dom for Possession-saken. Begge sakene var til behandling under etterforskningen av Bass-saken.

Tammy Lewis, Mr. Williams tidligere kjæreste, sa i en edsvoren uttalelse at Pat Williams fortalte henne at han hadde en avtale med Wichita County District Attorney, Barry Macha, angående saken hans. Hvis han vitnet for staten mot Mr. Barnes, ville Mr. Williams ikke gå i fengsel. Pat Williams fikk prøvetid for to narkotikasaker. Dette var ikke hans eneste fordel. Williams ble senere gitt en 'tidlig løslatelse' fra prøvetiden i begge sakene.

Pat Williams vitnet om at han var en tilfeldig bekjent av Mr. Barnes. Mr. Williams sa at han så Mr. Barnes på Holiday Creek Apartments i de tidlige morgentimene 30. november 1989. Mr. Barnes hadde en pistol i sin besittelse, den som eies av Ms. Bass. Williams sa at han var i stand til å 'få en god titt' på pistolen og at han så pistolen igjen senere samme dag da han kjøpte den av Johnnie Humphries. Mr. Barnes var ikke til stede da Williams kjøpte pistolen. På det tidspunktet hadde pistolen fire levende runder og ett tomt kammer.

Upåklagelig vitnesbyrd

Under rettssaken vitnet Johnnie Ray Humphries at Mr. Barnes så ut til å allerede være klar over drapet da han, Mr. Barnes og Joseph Barnes så politiet rundt offerets hjem på vei hjem fra jobb. Imidlertid vitnet Joseph Barnes om det han ga ikke Johnnie Ray Humphries en skyss hjem fra jobb den dagen . Derfor kommer hele hans vitnesbyrd under mistanke.

I Humphries' vitnesbyrd sa han at 30. november 1989 kom Odell Barnes, broren hans, Joseph Barnes og Johnnie Humphries hjem fra jobb sammen. Odell Barnes kunne ikke komme inn i huset sitt fordi han ikke hadde nøkkel. De dro til Humphries' hus. Humphries ble i huset i seks til syv minutter. Da han kom tilbake, hadde han med seg en sekk, som Humphries senere byttet ut til en annen person.

Johnnie Ray Humphries vitnet om at han var sammen med Mr. Barnes kvelden den 29. november, og at Mr. Barnes hadde på seg kjeledressen som ble introdusert som bevis. Neste morgen fortalte Mr. Barnes til Humphries at han hadde tatt en pistol fra sin far og bedt om hjelp til å selge pistolen. Etter arbeid hentet de to pistolen fra under Mr. Barnes seng - det var offerets pistol. Humphries forsøkte uten hell å selge pistolen til to av familiemedlemmer og solgte til slutt pistolen til Pat Williams.

Rodney Deon Brown var på Holiday Creek Apartments natt til 29. november, og han så Mr. Barnes og Johnnie Humphries minst tre ganger den kvelden. Senere dro Mr. Brown til Pat Williams' hus og så en blodig pistol, men Williams fortalte ham at det ikke spilte noen rolle 'fordi hvis noe går ned, vil 'han' si at vi ikke vet noe.' Videre så Mr. Brown en blodig lilla bandana i bilen der Mr. Barnes og Johnnie Ray Humphries satt. Da han spurte om det, ba Humphries ham om å ignorere det. Dagen etter spurte Brown Humphries om den blodige bandanaen, og Humphries sa at han hadde gjort noe, men at han ikke ønsket å snakke om det lenger fordi han trodde han kunne få problemer.

Harvey Neil var også i leilighetene den kvelden og så Humphries med en kaliber .32 pistol pakket inn i en lilla bandana. Neil sa at Humphries hadde på seg blå eller brun kjeledress med blod på. Humphries ba om tjue dollar for pistolen, men Williams rådet Neal til ikke å kjøpe den.

Det ser ut til at kanskje disse to anklaget Odell Barnes for det de kunne unnslippe å bli dømt for forbrytelsen.

Nye mistenkte

Elizabeth Holley jobbet som sykepleier ved Wichita Falls State Hospital før og etter drapet på Ms. Bass. Som en del av Holleys plikter satt hun sammen med en pasient i rusavdelingen ved navn Homer Kines. Da nyhetsrapportene om dette drapet ble sendt på TV, satt Ms. Holley sammen med Mr. Kines. Mr. Kines fortalte henne at han visste at Mr. Barnes ikke begikk dette drapet. Mr. Kines sa at han så Johnnie Ray Humphries komme ut av døren til offerets hjem på dagen for drapet. Mr. Kines uttrykte også frykt for Johnnie Ray Humphries.

Sandy Durant var i Wichita County Jail i april 1996, innlosjert på en celleblokk sammen med flere andre kvinner. Fru Durant husker kvinnene i cellen hennes snakket om Mr. Barnes etter at noe var på TV om saken hans. Samtalen dreide seg om den 'sanne historien' om drapet.

Marquita Mackey, en av kvinnene, sa at drapsnatten var hun hjemme da tre menn kom til leiligheten hennes dekket av blod og med våpen. Hun identifiserte disse mennene som 'Delbert', 'Pat' og 'Johnnie Ray.' Ifølge Mackey ville mennene ha rene skjorter og Johnnie Ray truet henne og sa: 'Jeg dreper deg som jeg drepte Helen Bass.' Fra denne samtalen forsto Ms. Durant at hennes cellekamerater trodde at Mr. Barnes var 'oppsatt' for dette drapet.

Det er flere grunner til å tro Durants uttalelse. Først tok hun notater fra samtalen. Fru Durant skrev disse notatene på baksiden av en annen lapp hun mottok fra kjæresten, Michael Street, som satt i Wichita County-fengselet. Da Michael Street nylig ble vist denne lappen, identifiserte han den som en han ga Durant i Wichita County Jail i 1996. Også overskriftene i avisen Wichita Falls, Times Record News, indikerer at Mr. Barnes' sak ble dekket av pressen på det tidspunktet.

En av kvinnene som delte fru Durants celle i april 1996, var Josie Pope Rose, som kjenner flere av de andre kvinnene. En av disse kvinnene, Brenda Columbus, har en datter som heter Tammy Lewis, som er frisør. Mr. Barnes' advokater, Taylor og Wischkaemper, henvendte seg til Rose for å be om hjelp til å finne Brenda Columbus. Kort tid etter klippet Tammy Lewis håret til Rose, og Rose fortalte henne at to advokater lette etter moren hennes.

Lewis fortalte Rose at moren hennes hadde viktig informasjon om drapet til Bass. Brenda Columbus fortalte datteren sin at Marquita Mackey hjalp til med å 'dekke over' drapet ved å kvitte seg med de blodige klærne og skaffe rene klær til Pat Williams, Johnnie Ray Humphries og Pats fetter fra Dallas. Columbus sa at mennene først henvendte seg til henne, men hun nektet. Marquita Mackeys leilighet lå veldig nær leiligheten der Columbus bodde.

Duretha McKnight var hjemme hos Johnnie Ray Humphries da han og søsteren hans, Dedra Humphries, kranglet. Politiet ble tilkalt, og da de ankom fortalte Dedra dem at Johnnie Ray Humphries var en narkotikaforhandler, hadde våpen og at han drepte Bass. Senere samme kveld var Dedra og Ms. McKnight i Dedras leilighet da Johnnie Ray Humphries kom bort. Johnnie Ray Humphries ropte til Dedra om å fortelle politiet disse tingene, men han benektet aldri at de var sanne.

Til slutt hadde Odell Barnes ikke motiver hva som helst for å drepe vennen hans.

Etter å ha lest saken hans, vil du garantert se at det er en svært alvorlig tvil om Odell Barnes' skyld. Dødsdommen hans må oppheves før denne ugjenkallelige straffen blir håndhevet.

Odell Barnes Jr.