Juryen vil snart ta stilling til Robert Dursts skjebne i mordrettssaken

Robert Durst er tiltalt for drapet på sin venn og fortrolige Susan Berman i 2000, som påtalemyndigheten hevder at han drepte for å dekke over hans engasjement i kona Kathleen McCormacks forsvinning 18 år tidligere.





Robert Durst Ap I dette stillbildet tatt fra Law & Crime Network-videoen, svarer eiendomsarvingen Robert Durst på spørsmål mens han tok standpunkt under drapsrettssaken sin tirsdag 31. august 2021 i Los Angeles County Superior Court i Inglewood, California. Foto: AP

En jury i Los Angeles vil snart begynne sine rådslagninger for å avgjøre om Robert Durst er skyldig i å ha drept sin venn og fortrolige Susan Berman for mer enn to tiår siden.

er slaveri lovlig i noen land

Juryen forventes å begynne behandlingen av eiendomsarvingens sak på tirsdag, Det melder CNN . I sine avsluttende uttalelser mandag, Dursts advokaterDick DeGuerin og David Chesnoff hevdet at påtalemyndigheten ikke klarte å bevise at Durst drepte Berman i 2000.



Aktor hevder at Durst skjøt Berman, datter avorganisert kriminalitetsfigur David Berman,henrettelsesstil fordi hun hadde informasjon om forsvinningen av Dursts kone Kathleen Kathie McCormack i 1982. Mens rettssaken bare er for drapet på Berman, forble det antatte drapet på McCormack en sentral del av saken da påtalemyndigheten pekte på det som katalysatoren for to andre dødsfall Durst er knyttet til. I 2000, måneder etter Bermans død, gjemte Durst seg i Galveston, Texas, og utga seg som en stum kvinne. Han endte opp med å drepe naboen Morris Black, med påtalemyndigheten som påsto at det var fordi Black hadde funnet ut Dursts identitet. Mens han innrømmet å ha delt Black og kastet levningene hans, hevdet han at han skjøt ham i selvforsvar. Han ble frikjent for drapet i 2003.



Som påtalemyndigheten hvilet sin sak forrige uke , fortalte aktor Habib Balian til jurymedlemmene at Durst hadde sluppet unna med drap i lang tid. Det er på tide at det tar slutt.'



Han stilte også spørsmål ved troverdigheten til Durst, som var på vitneboksen i hele 15 dager, og liknet vitnesbyrdet hans med kakerlakksuppe.

Mens Durst har insistert på at vitnesbyrdet hans hadde vært sannferdig, erkjente han tidligere oppspinn. Han innrømmet at han løy til politiet i 1982 om at kona Kathleen ringte ham fra leiligheten hennes på Manhattan den kvelden hun sist ble sett i live - et faktum som, hvis sant, ville ha fastslått at Kathleen hadde kommet trygt til New York City etter å ha forlatt parets hjem i Westchester. Han sa at løgnen var ment for å få etterforskere av ryggen.



Videre innrømmet Durst på standen å lyve i det siste om den såkalte 'kadaver notat ' skrevet til politiet for å varsle dem om Bermans kropp. Han hadde nektet for å ha skrevet den tidligere, inkludert kjent for filmskapere av 2015 HBO-dokuserien The Jinx, men sa på standen at han var pennemannen. Han sa at han skrev det i panikk etter å ha oppdaget Bermans døde kropp, og trodde at hvis han bare hadde ringt myndighetene, ville de gjenkjenne stemmen hans og tro at han var ansvarlig.

Dursts advokater tonet ned påtalemyndighetens sak.

Heldigvis for Mr. Durst klarte de ikke å levere de nødvendige bevisene for å støtte manuset/teorien deres, sa Chip Lewis, en av hans advokater, forrige uke. I vårt vakre land dømmer vi ikke folk basert på laget for TV-filmer.

rav rose er hun svart eller hvit
Alle innlegg om siste nytt Robert Durst
Populære Innlegg