Den uendelige mengden paranormale skrekkutstillinger som er tilgjengelige på streamingtjenester, varierer fra skremmende til latterlig. En nylig oppføring i sjangeren, Netflix 'Haunted '(ikke å forveksle med' The Haunting of Hill House ”Eller Discoverys“ A Haunting ”), gjenskaper scener fra overnaturlige hendelser med sterkt og ofte ultravoldt drama. Men en bestemt episode av serien har faktasjekkere som lurer på hvor mange av historiene som er fabrikkert.
Hver episode av 'Haunted' begynner med utsagnet om at 'Det følgende er en sann historie', som samsvarer med seriens tagline: 'Real people, real stories, real horror.' Den andre episoden av serien, med tittelen 'Slaughterhouse', forteller historien om en forbannet familie i upstate New York - tidsperioden for de avbildede hendelsene ble vagt identifisert som '1970-tallet'. Sadie og Terrilyn diskuterer hvordan det var å vokse opp med en dypt voldelig far som torturerte og drepte 'villfarne' vandrere uten familier i området og begravde kroppene sine i skogen i nærheten.
Paret husker også sin skumle patriark som utførte mørke, satanistiske ritualer ved hjelp av moren. Med et stadig voksende kroppstall, er søstrene overbevist om at selve huset ble hjemsøkt av spøkelsene til farens ofre.
Senere i episoden hevder Sadies sønn, Jacob, at han ble preparert av bestefaren for å bli seriemorder selv. Nesten tre tiår senere blir den navnløse, dødssyke faren drept av moren som hevdet at huset hadde befalt henne å myrde. Jacob ble senere tvunget til å ødelegge bevisene for drapene for å gjøre huset 'levelig'.
Som nevnt i Mashables undersøkelse av programmet , umiddelbart etter episodens utgivelse, begynte skeptikere på sosiale medier å uttrykke tvil om sannheten til historien som ble spunnet på showet.
Ser på @Netflix_CA s #Hjemsøkt . Ser på episode 2, The Slaughterhouse, jeg kaller tull. Hvis folk er så dumme, fortjener du å ha hjemsøkt. Også. Faren din var seriemorder og har ikke fortalt myndighetene om likene? Pfft.
- Jacqueline Anne (@JacqClarke) 20. oktober 2018
Jeg kaller hestehit på at dette dritten er sant, spesielt episode 2. Seriemorderfar, barnebarn som har et forhold til bestefaren, bevis på mord ødelagt ... hokay #Hjemsøkt #Netflix pic.twitter.com/XX7NrAaXvO
- Nadia (@NadiaMalley) 20. oktober 2018
På Reddit , mer debatt om showets emner fulgte.
'Etter å ha sett episode 2, garanterer jeg at hele showet er skrevet,' en bruker kommenterte . 'Jeg vokste opp og bor for tiden i upstate NY. Det ville i det minste være noen slags rykter som skulle sirkulere hvis dette faktisk skjedde. ”
En annen bruker skrev : “Selv for skjønnlitteratur virket det som om det var skrevet av et ungdomsskoleunge. Det var så mange gapende hull og latterlig usannsynlig plottelinjer at jeg synes det er vanskelig å tro at episoden til og med ble sendt. For ikke å si promotert som en ‘sann historie.’ ”
Kritikk av showets vage beskrivelser av forbrytelsene førte til et svar fra Brett-Patrick Jenkins, en av serieens utøvende produsenter, best kjent for sitt arbeid med 'Lure', en horrorserie fra Amazonas. Han har imidlertid nektet å snakke med journalister om programmet.
'Tusenvis av mennesker har kontaktet meg om #Hjemsøkt på Netflix, 'Jenkins twitret 23. oktober . 'Vit dette. Alle som deltok i showet er 100% ekte. Historiene skjedde med dem. Livet har ikke alltid en perfekt slutt. Det handler ikke alltid bare om å fortelle noen, men å finne noen å lytte til. '
Han adresserte showet igjen i en annen tweet publisert dagen etter.
'Avhengig av følsomme faktorer utenfor min personlige kontroll,' han skrev . 'Jeg kan kommentere noen få ting rundt #Hjemsøkt på #Netflix . For nå vet alle historiene, inkludert slakteriet, faktisk er bekreftet på flere nivåer. '
Jenkins har også forsikret publikum om at politiet ble varslet om påstandene fra episodens emner midt i andre vage uttalelser om forgreningene av å diskutere forbrytelsene.
Vi videreformidlet det vi ble fortalt til myndighetene. Det hele er sjokkerende og emosjonelt. Ingen tilbakemeldinger fra rettshåndhevelse. Forhåpentligvis tilfører showet press og fører til en etterforskning.
- Brett-Patrick Jenkins (@brettpatrick) 21. oktober 2018
# Slakteri er ekte. Det er for mye å forklare over Twitter, men sannheten er der, kreftene som er kjent, og det er mer sjokkerende enn du så på showet. Hvis jeg sier noe annet, kan jeg få folk i trøbbel. Jeg er ikke villig til å gjøre det nå. #Netflix #Hjemsøkt
- Brett-Patrick Jenkins (@brettpatrick) 25. oktober 2018
I mellomtiden har Netflix ikke gitt noen kommentar om å kontakte politiet eller i hvilken grad showet er fiktivt - og heller ikke noen andre fra mannskapet til 'Haunted'.
Forespørsler om informasjon om showets faktasjekkingsprosess har ikke fått svar fra journalister, mens andres aForsøk på å sjekke politiet om etterforskningens status ble møtt med byråkratiske løp.
“Jeg snakket med vårt Bureau of Criminal Investigation, og de har ikke mottatt noen informasjon fra produsentene eller Netflix om de påståtte forbrytelsene som ble portrettert i dette programmet,” sa politidirektør for offentlig informasjon i New York, Beau Duffy til Mashable.
På dette punktet er det fortsatt uklart om 'fakta' i episoden rett og slett er usanne, om Jenkins har blitt forbudt å snakke på grunn av en pågående etterforskning, eller om noe annet - kanskje noe mer uhyggelig - pågår.
Hvis hendelsene er oppdiktet, advarer eksperter om at showet faktisk kan skade sjansene for å løse lignende forkjølelsessaker.
'Disse forfalskede sanne beretningene sår etterforskerne som satte sitt hjerte og sjel i å undersøke sannhetene i saken til å begynne med,' Kenneth Mains, grunnleggeren og presidenten for American Investigative Society of Cold Cases , fortalte Mashable. 'Det siste vi trenger som etterforskere er å måtte håndtere forfalskede sannheter.'
[Fotokreditt: Netflix ]
