| Jack Henry Abbott (21. januar 1944–10. februar 2002) var en amerikansk kriminell og forfatter. Han ble løslatt fra fengselet etter å ha fått ros for forfatterskapet og hyllet av en rekke høyprofilerte litteraturkritikere, men nesten umiddelbart begikk han et drap og ble sperret inne for resten av livet. Han ble født på en amerikansk hærbase i Michigan av en amerikansk soldat og en kinesisk kvinne. Som barn var Abbott i trøbbel med lærere og senere loven, og i en alder av seksten ble han sendt til en reformskole. Fengsel og løslatelse I 1965, 21 år gammel, sonet Jack Abbott en dom for forfalskning i et fengsel i Utah da han knivstakk en medfanger i hjel. Han ble gitt en dom på tre til tjue år for dette lovbruddet, og i 1971 ble straffen hans økt med ytterligere nitten år etter at han rømte og begikk et bankran i Colorado. Bak murene var han plagsom og nektet å adlyde vaktens ordre og tilbrakte mye tid på isolasjon. I 1977 leste han at forfatteren Norman Mailer skrev om drapsdømte Gary Gilmore. Abbott skrev til Mailer og tilbød seg å skrive om tiden bak murene og forholdene han var i. Mailer takket ja og hjalp til med å publisere I dyrets buk , Abbotts bok om livet i fengselssystemet som består av brevene hans til Mailer. Mailer støttet Abbotts forsøk på å få prøveløslatelse, som var vellykket i juni 1980 da Abbott ble løslatt. Han dro til New York City og var en skål for den litterære scenen en kort stund. Norman Mailer ble utsatt for en del kritikk for sin rolle i å få Jack Abbott løslatt og ble anklaget for å være så blendet av Abbotts tydelige talent for å skrive at han ikke tok hensyn til Abbotts tilbøyelighet til vold. I et intervju fra 1992 i The Buffalo News , sa Mailer at hans engasjement med Abbott var 'nok en episode i livet mitt der jeg ikke kan finne noe å juble over eller ingenting å være stolt av.' hvorfor drepte Ted Bundy Elizabeth Kloepfer
Drap og gå tilbake til fengselet Om morgenen den 18. juli, bare seks uker etter at han kom ut av fengselet, dro Jack Abbott til en liten kafé kalt Binibon på Manhattan. Han kolliderte med 22 år gamle Richard Adan, svigersønn til restaurantens eier, fordi Adan fortalte ham at toalettet kun var for ansatte. Den kortvarige Abbott stakk Adan i brystet og drepte ham. Allerede neste dag, uvitende om Abbotts forbrytelse, New York Times kjørte en positiv anmeldelse av Dyrets buk . Etter en tid på flukt ble Abbott arrestert og siktet for drap på Richard Adan. Ved rettssaken i januar 1982 ble han dømt for drap og gitt femten år til liv. Bortsett fra forhåndsgebyret på 500, mottok Abbott ingen fortjeneste fra Dyrets buk , da Richard Adans enke med suksess saksøkte ham for 7,5 millioner dollar i erstatning, noe som betydde at hun mottok alle pengene fra bokens salg. Det var en tragisk ironi ved drapet, ikke tapt for fellesskapet av ambisiøse forfattere og skuespillere i New York. Mens Abbott var en dyktig forfatter, var Adan både en skuespiller og en dramatiker, hvis talent så vidt begynte å bli anerkjent: kort tid før drapet hans hadde hans første stykke blitt akseptert for produksjon av La Mama-teaterselskapet. Siste år I 1987 ga Abbott ut en annen bok med tittelen Min retur , som ikke var en suksess. Den inneholdt mye selvmedlidenhet, men ingen anger for hans forbrytelser. Faktisk ga Abbott skylden for sine forbrytelser på fengselssystemet og regjeringen og sa at han ønsket en unnskyldning fra samfunnet for måten han ble behandlet på. skuespiller hvis kone døde i skiulykke
Han dukket opp for prøveløslatelsesnemnda i 2001, men søknaden hans ble avslått på grunn av hans manglende uttrykk for anger og hans lange kriminelle rulleblad og disiplinære problemer i fengselet. Den 10. februar 2002 hengte Jack Abbott seg i fengselscellen ved å bruke en provisorisk løkke laget av sengetøyet og skolissene hans. Han etterlot seg et selvmordsbrev, hvis innhold ikke er offentliggjort.
Jack Henry Abbot, 58 Av Bruce Jackson Buffalo Report 1. mars 2002 Jack Henry Abbott hengte seg med laken og skolisser i Wende kriminalomsorgsfakultet søndag 10. februar. Først var familien hans overbevist om at han var blitt myrdet. 'Han ville ikke ha tatt livet av seg på den måten,' sa søsteren hans til en reporter. Kanskje et sengetøy og skolisser utgjør et usannsynlig instrument for Abbott, men de er like usannsynlige som et fengselsmordsvåpen. I alle årene jeg forsket i fengsler har jeg aldri hørt om noen som ble trukket opp av et laken og en skolisse. Det er ikke slik det er gjort. Så langt har det ikke dukket opp bevis som tyder på at noen har vært med på å henge Jack Henry Abbott bortsett fra Jack Henry Abbott. To rettsmedisinere, den ene ansatt av staten og den andre ansatt av familien, har kalt det selvmord og fengselsmyndighetene sier de har et selvmordsbrev. De har ikke gitt ut notatet, og de har ikke sagt hvorfor de ikke vil la noen se det, men de gutta elsker hemmeligheter, og kanskje lappen sa ekte dårlige ting om dem som de ikke vil at noen skal vite. Som Kaleida med Hunter Group-rapporten. Jack Henry Abbott tilbrakte de ni årene før sin attende bursdag i Utahs reformatorier. Han var fri i seks måneder, og deretter ble han sendt til fengselet i Utah for å ta seg tid til å skrive dårlige sjekker. Han fikk mer forbrytelse tre år senere da han knivstukket en innsatt i hjel og skadet en annen i et fengselsslagsmål. Han ranet en bank under en kort flukt i 1971; som skaffet ham en nitten år lang føderal dom på toppen av statens tid. Han var da tjuefem år gammel. I 1978 begynte Abbott en lang korrespondanse med Norman Mailer, som på det tidspunktet skrev Bøddelens sang (1979), en fiksjonalisert biografi om den henrettede morderen Gary Gilmore. Mailer fikk noen av Abbotts brev publisert i det prestisjetunge New York anmeldelse av bøker , som førte til publisering av Abbotts første bok, I dyrets buk (1982). Da Abbott kom på prøveløslatelse, skrev Mailer et sterkt brev på hans vegne, og sa ikke bare at han var egnet for løslatelse, men at Mailer kunne garantere ham lønnet arbeid i New York. Abbott ble overført til et halvveishus i New York tidlig i juni 1981. Diane Christian og jeg hadde forsket litt på Death Row i Texas ikke lenge før det, og vi utvekslet vanlige brev med flere menn på Row. En av dem leste I dyrets buk og skrev til oss at 'de er den typen brev noen på innsiden skriver noen på utsiden som ikke vet shit om tukthuset og aldri kommer til å gjøre det.' Han og flere andre menn på Row fant bokens suksess i New York bevis på hvor lett lurt folk i den frie verden var. Mens Abbott var ved halvveishuset, var han kjæresten i det litterære samfunnet i New York. Han var på «Good Morning, America» og dro på fancy fester. Jeg hørte Mailer snakke om ham flere ganger på tv og husker at jeg tenkte: 'Du har funnet din egen Gary Gilmore.' Mailer hadde aldri møtt Gary Gilmore, og jeg hadde alltid trodd at det rangerte ham: han ble ansatt for å jobbe med Bøddelens sang av Lawrence Schiller etter Gilmores henrettelse, og han baserte sin Gilmore-dialog på Schillers omfattende intervjubånd. Med Abbott hadde han sin egen kjæledyrfange. Det var som de menneskene som får et stort dyr du ikke skal ha og viser det til deg i bånd med en juvelbesatt krage. Du vet ikke om du skal beundre dyret eller dem for å ha det i bånd med den juvelbelagte kragen. Vel, ja, du vet det. Hvis Abbott hadde holdt seg unna problemer i åtte uker, ville han ha gått på prøveløslatelse. Han klarte det ikke. Seks uker etter at han kom til New York, knivstukket han i hjel en kelner ved navn Richard Adan. På grunn av sin tidligere rekord, fikk Abbott den maksimale straffen: 15 år til livstid. Etter at han gikk tilbake til fengselet skrev Abbott en ny bok, Min retur (1987). Det er en tittel som burde vært brukt av Douglas MacArthur om å gå av lekteren i Leyte eller Charles de Gaulle på å ha en konjakk i Les Deux Magots etter å ha sittet under andre verdenskrig i London. Eller en politiker som hadde blitt stemt bort og kom inn igjen neste gang fordi hans etterfølger var verre enn han hadde vært. Min retur . Jeg likte ikke boka, og sa det i en anmeldelse. Kort tid etter sendte en kvinne som hadde blitt involvert med ham etter at han fikk drapsdommen til meg en kopi av for deg selv kort han hadde sendt til en dommer i New York kort tid før. Han ba dommeren om å sette ham fri. I følgebrevet hennes fortalte hun meg at jeg, som nesten alle andre, ikke hadde klart å forstå hans følsomhet. Hun sa at hvis jeg leste brevet hans nøye, ville jeg ha en bedre forståelse av hva slags mann Jack Henry Abbott var. I det hadde hun rett, selv om jeg ikke kom til den forståelsen hun hadde i tankene. Jeg ble slått av det faktum at i hele dokumentet skrev Abbott i håp om at dommen hans ville bli satt til side, at han aldri refererte til Richard Adan ved navn. Han refererte bare til 'den avdøde.' Den delen som fanget min oppmerksomhet besto av disse to setningene: Det ble aldri fremlagt tilstrekkelig bevis under rettssaken min til å støtte et funn om hensikt om å drepe. Den avdøde i dette tilfellet ble påført et enkelt sår under omstendigheter som ville ha krevd påføring av flere sår, dersom det ene såret hadde blitt påført med den hensikt å drepe og ikke bare for å avvise ham. Jeg skal oversette det til engelsk for deg: «De har aldri bevist at jeg mente å drepe fyren. Hvis noen som meg virkelig ville drepe en sånn fyr, tror du jeg ville knivstukket ham bare én gang? Moi? Men det var ikke det Jack Henry Abbott skrev. Det han skrev var Det var aldri tilstrekkelig bevis presentert under rettssaken min for å støtte et funn om hensikt om å drepe. De avdøde i denne saken ble påført et enkelt sår under omstendigheter som ville ha krevd påføring av flere sår, hvis enkelt sår hadde blitt påført med den hensikt å drepe og ikke bare å frastøte ham. Jack Henry Abbott kunne ikke lyve om fakta om drapet (det var vitner); det eneste problemet var meningen med disse faktaene. Det som imponerte meg med Abbotts uttalelse er hvor skarpsindig han hadde brukt språket slik at han kunne snakke om det som skjedde uten å innrømme skyld eller ansvar for det som skjedde. Han gled inn i den passive stemmen, som ikke har noen skuespiller, ingen agent. Ting skjer, men ingen er der som gjør dem. Forskere skriver passivt hele tiden fordi de liker å late som om menneskers hånd ikke påvirket det som skjedde: 'Målingene ble tatt og ble observert å være...Derfor ble det konkludert med at...' Vi gjør det alle når vi føler behov. Vi tenker ikke «jeg går over til det passive nå» mer enn en erfaren sjåfør tenker på når du skal flytte høyre fot fra gasspedalen til bremsepedalen. Små barn gjør det hele tiden: 'Hvordan havnet den tallerkenen full av kaker på gulvet?' 'Det falt.' Etter å ha lest Abbotts uttalelse forsto jeg at det på språket var en måte å erkjenne hendelser uten på noen måte å akseptere ansvar eller ansvarlighet for dem. Språk, bestemte jeg meg for, hadde dyp moralsk kraft som kunne se ut til å omforme selve fakta brukerne påstår å presentere. 'Livet hans var tragisk fra begynnelse til slutt,' sa Norman Mailer i en forberedt uttalelse etter at han fikk vite om selvmordet. 'Jeg har aldri kjent en mann som hadde et verre liv.' Det vet jeg ikke om. Basert på de to bøkene og for deg selv Kort sagt, Jack Henry Abbott var en mann hvis liv ga perfekt mening for ham, en mann for hvem den klønete organisasjonen av verden var et bevis på verdens fortsatte utilstrekkelighet. Jeg vet ikke hva som gjorde ham på den måten, hvorfor det var greit for ham å drepe den fyren i fengselet og den servitøren i Greenwich Village, og gjøre alle de andre tingene han ble låst inne for. Men det var de tingene han gjorde, og det var slik han var, helt til slutten da han bandt det lakenet til skolissen og avsluttet spillet på sine egne premisser i sin egen gode tid.
Mailer og morderen Av Sewell Chan - The New York Times 12. november 2007 En godbit fra Charles McGraths lange nekrolog over Norman Mailer, som døde på lørdag, fascinerte oss: Mailers rolle i å hjelpe til med å vinne prøveløslatelse for Jack Henry Abbott, en forbryter, i 1981. Mailer var forkjemper for Mr. Abbotts løslatelse, med henvisning til kvaliteten på fangens skrifter, og han gikk med på å ansette Mr. Abbott som forskningsassistent. Men Mr. Abbott fortsatte med å begå et nytt drap innen uker etter prøveløslatelsen. Episoden var et av lavpunktene i Mailers lange og historierike liv, som et besøk til The Times' online-arkiv viser. I følge en detaljert profil av M. A. Farber fra The Times, ble Mr. Abbott født 21. januar 1944 i Michigan. Faren hans, som var i de væpnede styrkene, var av irsk avstamning; hans mor, av kinesisk. Han tilbrakte mesteparten av sin tidlige barndom i fosterhjem, og ble plassert på en skole for kriminelle gutter i en alder av 12. I 1963, etter å ha blitt anklaget for å ha brutt seg inn i en skobutikk og stjålet noen sjekker som han hadde utstedt til seg selv, ble han dømt til maksimalt fem års fengsel i Utah State Penitentiary. I 1966, mens han sonet denne perioden, ble han gitt en samtidig dom på tre til 20 år for den dødelige knivstikkingen av en medinnsatt. I 1971 rømte han fra fengselet og ranet en spare- og låneforening i Denver. Han ble dømt for væpnet ran og gitt en føderal dom på 19 år. I 1979 havnet han på et føderalt fengsel i Marion, Ill., hvor han ble en ivrig leser og startet en korrespondanse med Jerzy Kosinski, den polskfødte forfatteren. Da hadde han også sendt et brev til Mailer, etter å ha lagt merke til i en avisartikkel at Mailer skrev en bok basert på livet til den dømte morderen Gary Gilmore, som ble henrettet i Utah. (Boken, The Executioner’s Song, ble utgitt i 1979 og anses av mange for å være Mailers mesterverk.) Mr. Abbott tilbød seg å hjelpe Mailer med å forstå fengselslivet. Mr. Mailer var dypt imponert over den litterære kvaliteten på Mr. Abbotts påfølgende brev, skrevet for hånd og ofte 20 sider eller mer, skrev Mr. Farber i The Times. I 1980 publiserte The New York Review of Books et utvalg fra brevene, med en kort introduksjon av Mailer. Erroll McDonald, en ung Random House-redaktør som var på utkikk etter nytt talent, signerte Mr. Abbott på en bokkontrakt med et forskudd på 500. Boken skulle bestå av utdrag fra brevene til Mailer, som skulle skrive en lengre introduksjon. I mellomtiden prøvde Mr. Abbott å få prøveløslatelse, men først måtte han fullføre dommen i staten i Utah for å ha drept den innsatte. I januar 1981 sendte føderale myndigheter Mr. Abbott tilbake til Utah, hvor han automatisk ble vurdert for prøveløslatelse. Da ble boken hans redigert for publisering, og han hadde et jobbtilbud fra Mailer som forskningsassistent. I juni møtte Mailer Mr. Abbott på flyplassen, og den innsatte, nå fri, ble innlagt i et halvveishus på East Third Street. Natt til 17. juli var Mr. Abbott og to kvinner på Binibon, en restaurant i East Village, da Mr. Abbott reiste seg fra bordet og spurte Richard Adan, en 22 år gammel servitør og aspirerende skuespiller, å lede ham til toalettet. Mr. Adan forklarte at toalettet kun kunne nås gjennom kjøkkenet, og fordi restauranten ikke hadde ulykkesforsikring for kunder, var det kun ansatte som kunne bruke badet. Mr. Abbott kranglet med ham. De tok striden sin utenfor, hvor Abbott knivstakk Mr. Adan i hjel, tidlig om morgenen 18. juli. Dagen etter, 19. juli, publiserte The New York Times Book Review, uvitende om Mr. Abbotts forbrytelse, en anmeldelse av boken hans, In the Belly of the Beast. Anmelderen, Terrence Des Pres, professor ved Colgate University, skrev at verket var ''fantastisk, strålende, perverst genialt; dens virkning er uutslettelig, og som en artikulasjon av straffbart mareritt er den fullstendig overbevisende.'' hva du skal gjøre hvis du blir forfulgt
Samme dag kunngjorde politiet at de lette etter Mr. Abbott for å ha drept servitøren. Føderale myndigheter ble med i jakten. I mellomtiden rekonstruerte Mr. Farber fra The Times Abbotts mentale og emosjonelle tilstand gjennom en rekke intervjuer med folk som kjente ham og en gjennomgang av hans medisinske og juridiske journaler, mens Michiko Kakutani, en kulturkritiker for The Times, skrev en utvidet essay om temaer i Mr. Abbotts bok og deres forhold til hans sjokkerende nye krim. Den 23. september 1981 ble Mr. Abbott beslaglagt i Louisiana. Han ble tiltalt 7. oktober. Mr. Farber veide opp med en artikkel som forteller om menneskejakten. Mr. Abbott, som valgte å representere seg selv i retten, vitnet om sine opprivende opplevelser i fosterhjem og i fengsler og innrømmet drapet. 21. januar 1982 ble han dømt for førstegrads drap og 15. april ble han dømt til 15 års fengsel på livstid. På den tiden beskyldte mange ikke bare Mailer, men også Mr. Abbotts bokredaktør og til og med Robert Silvers, redaktøren av The New York Review of Books, for å ha støttet hans løslatelse fra fengselet. Men Henry Howard, servitørens svigerfar, sa at det var strafferettssystemet, ikke Mailer, som var skyld i: Jeg er ikke sint på Mailer eller Random House. Det er deres jobb å anerkjenne skrivetalent, og de så det i Jack Abbott. Min krangel er med fengselsmyndighetene, med etablissementet. Det er deres jobb å bestemme hvem som skal ut av fengselet, og ikke på grunn av press fra store forfattere eller utgivere. Mr. Abbott kom ut med en ny bok, My Return, i 1986. I 1990 anla Mr. Adans enke et sivilt søksmål mot Mr. Abbott og søkte 10 millioner dollar i erstatning. I retten fastholdt Mr. Abbott at angrepet hans på Mr. Adan hadde vært så raskt at det ikke var noen lidelse. Igjen representerte han seg selv, kryssforhørte han enken, på et tidspunkt bespotte han henne for gråt. Den 15. juni 1990 tildelte en jury Mr. Adans familie 7,57 millioner dollar i erstatning. (Mr. Abbott var allerede utestengt fra å bruke penger han tjente på Adan-drapet i henhold til den såkalte Son of Sam-loven, en New York-lov som hindrer kriminelle i å tjene på alle forbrytelser de begår.) Den 10. februar 2002 ble Mr. Abbott funnet død i sin fengselscelle i Alden, N.Y., nær Buffalo. Han hadde begått selvmord. | 
