Satanister tilber Satan, ikke sant? Det er fornuftig, ikke sant?
“De tilber Lucifer. De er satanister, 'bekrefter et snakkende hode på Fox News om medlemmene av det Sataniske tempelet, som vist i den nye dokumentaren' Hils Satan? '
Og det virker ... logisk. Men hvis du snakker med faktiske medlemmer av Satanic Temple?
slutten av verden juli 2020
Ikke egentlig.
'Hyll Satan?' følger medlemmer av Satanic Temple, en gruppe som ble stiftet i 2013, mens de protesterer mot ulike sosiale spørsmål rundt om i landet, fra å kjempe mot den beryktede homofobe Westboro Baptistkirken til å kjempe med statlige lovgivere i Oklahoma og Arkansas om monumentene til de ti bud.
De kaller seg en sosio-politisk motbevegelse, og de ser ut til å være spesielt tiltrukket av spørsmål der religionsfrihet blir undertrykt.
'USA ble grunnlagt, i det minste på papir, for å være et sekulært land,' sa Lucien Greaves, talsmann for tempelet. Oxygen.com i et intervju. “Alle skal være anerkjent på like vilkår. Nå ser vi revisjonistisk historie i spill og religionsfrihet omdefineres til å bety muligheten for en bestemt gruppe religiøse til å diskriminere andre som de er uenige med. Vi ser USA prøve å bli omdefinert som en kristen nasjon. ”
For eksempel påpekte de at til tross for at noen antar at kristendommen er vevd inn i landets grunnleggende struktur, ble de ti budmonolittene som ble funnet rundt om i landet reist reist for å promotere filmen 'The Ten Commandments' fra 1956 med Charlton Heston i hovedrollen, og at uttrykket 'In God We Trust' bare har blitt omtalt i papirvaluta siden omtrent samme tid.
'Det de sier er at den første endringen i grunnloven skal skape like vilkår for mennesker i alle religioner eller ingen religioner, og at regjeringen ikke bør ta parti,' Charles Haynes, grunnlegger av Religious Freedom Center, fortalte Oxygen.com . 'De prøver å si at vi vil at regjeringen skal leve opp til det.'
har britney spears barn
Han bemerket imidlertid at det er mange steder i landet hvor lokale myndigheter har 'lenge favorisert en religion fremfor en annen.' Ta for eksempel ferieutstillinger. Han sa at slike utstillinger kunne signalisere til publikum at en religion, “vanligvis kristendommen, er den foretrukne religionen i samfunnet. Men Satanic Temple sier at det ikke er slik USA skal være. '
Så, disse satanistene liker å slå tilbake mot disse forsøkene på å få Amerika til å fremstå som mer kristen enn det var i utgangspunktet, men tror de faktisk på den kristne guddom Satan?
Det korte svaret er nei. Gruppen sier at de ikke er teistiske.
'Når jeg forteller folk at jeg faktisk ikke tror på en faktisk, bokstavelig Satan, er de nesten skuffet og opprørt,' sier America Darling Curl, et tempel fra Satans medlem fra Arizona, i filmen. 'De liker ikke ideen om at vi har tatt en religions skurk og gjort ham til en slags mester for opprør.'
'Dette er en metaforisk litterær konstruksjon for den ultimate opprøreren mot tyranni,' forklarte Greaves til Oxygen.com. 'Og det resonnerer for mange av oss som vokste opp med en kristen kultur å ha denne symbologien fra før i tankene våre, og den er veldig kraftig fordi det er noe vi har vært utsatt for hele livet, men nå er vi ateister som ha dette som dette kunstneriske råmaterialet for å sette opp dette som en fortellende tråd som kontekstualiserer samfunnet vårt og våre mål. '
Han la til at åpenbart Satan ikke ble valgt tilfeldig, og selv om de ikke tar det bokstavelig, er det fortsatt et kraftig symbol.
I stedet for å tilbe Satan, har gruppen gjort det “Syv prinsipper” å følge moralsk:
1. Man bør forsøke å handle med medfølelse og empati overfor alle skapninger i samsvar med fornuften.
2. Kampen for rettferdighet er en kontinuerlig og nødvendig forfølgelse som skal gå foran lover og institusjoner.
3. ens kropp er uvurderlig og underlagt ens egen vilje alene.
hvor mange land som fremdeles har slaveri
4. Andres frihet bør respekteres, inkludert friheten til å fornærme. Å forsettlig og urettferdig inngripe i andres friheter er å gi avkall på din egen.
5. Tro skal stemme overens med vår beste vitenskapelige forståelse av verden. Vi bør passe på å aldri forvride vitenskapelige fakta slik at de passer til vår tro.
6. Folk er feilbare. Hvis vi gjør en feil, bør vi gjøre vårt beste for å rette opp det og løse eventuelle skader som kan være forårsaket.
7. Hver prinsipp er et ledende prinsipp designet for å inspirere adelen i handling og tankegang. Ånden med medfølelse, visdom og rettferdighet bør alltid være fremherskende over det skrevne eller muntlige ordet.
Men består det Sataniske tempelet egentlig av satanister? Satans kirke, som hevder at de er de sanne satanistene, sier nei og beviser at det er en del kontrovers mellom selvutnevnte satanister om hva en satanist er.
David Harris, magister ved Church of Satan, som ble grunnlagt i 1966, fortalte Oxygen.com at medlemmene av det Sataniske tempelet ikke er sanne satanister.
'De er en politisk organisasjon som har tilegnet seg satanismens innretning for å fremme deres politiske agenda,' sa han.
Harris hevdet at det ikke er noen reell satanisk politisk agenda.
“Årsaken til at det ikke er noen satanisk politisk agenda er at det ikke er noen enhetlig satanisk politisk posisjon fordi du ikke kunne få to satanister til å bli enige om et politisk spørsmål noensinne,” forklarte han. Satanisme er en religion fra det radikale individet. Det som kan være politisk motiverende og / eller satanisk for en satanist, kan stå i full motstand mot en annen. ”
Imidlertid klargjorde Harris at Church of Satan, i likhet med Satanic Temple, ikke tror på en bokstavelig Satan heller. Han sa at de er en gruppe ateister som følger læren til Anton Szandor LaVey's 'The Satanic Bible' utgitt i 1969.
hva du skal gjøre i et hjem invasjon
I følge Greaves har LaVey-boken en darwinistisk, egoistisk tilnærming. Greaves fortalte Oxygen.com LaVey stemplet sitt merke av satanisme som 'Ayn Rand med seremonielle feller.'
Han forklarte LaVey “filosofien er veldig trygg i ideen om at ting som sympati og medfølelse var svakheter, og at egoistiske mål alltid ville vinne ut og at individualistisk oppførsel var litt skilt, at andre som ble etter, var den naturlige ordenen.”
Det Sataniske tempelet er egentlig ikke nede med det. Faktisk insisterte Greaves på at vitenskap viser at altruisme er en viktig del av det velutviklede sinnet.
'Det satanistiske tempelet er mye annerledes enn det,' sa Greaves. 'Vi føler at vitenskapen har motbevist de sosiale darwinistiske antagelsene, og vi omfavner altruisme og pro-sosiale aktiviteter. '
'Det er ikke en feil i det hele tatt,' sa han.
seriemorder kledd som en klovn
En annen konflikt mellom Satan Church, som hevder at de er de virkelige Satanistene, og Satanic Temple er Satanic Temples skattefrie status fra Internal Revenue Service. Greaves ga en kopi av denne statusen, som ble godkjent i februar. Det betyr at tempelet er unntatt føderal inntektsskatt, akkurat som de fleste kirker.
Harris sa imidlertid at satanister ikke tror på skattefritak fordi de, Satans kirke, tror på skillet mellom kirke og stat.
'Vi har vært kvalifisert for det siden 1971, og vi har avslått det,' sa han. ‘Fordi vi mener at kirker skal beskattes og skattlegges fullt ut. Vi har bokstavelig talt satt pengene våre der munnen vår er, hele vår eksistens og betalt våre skatter. '
En artikkel skrevet tidligere i år av Greaves sier: 'Det Sataniske tempelet avviser Satans kirke som irrelevant og inaktiv.'
'Satans kirke bruker en god del tid på å gi nedsettende kommentarer mot Sataniske tempels aktiviteter påstanden om at' ekte satanisme 'er upolitisk, og om de er enige i noen av våre posisjoner, motsetter de seg likevel det de ser på som en misbruk av satanismen, 'skrev han. 'På den måten klarer de ikke å avgrense de klare filosofiske forskjellene mellom de to organisasjonene, og mange mennesker er uvitende om at troen til de to ikke bare er utbyttbare.'
Uansett om det Sataniske tempelet betraktes som 'ekte satanister' eller ikke, sa denne gruppen av selvutnevnte satanister, som for tiden har over 100 000 medlemmer, at de har flere narrestreker i vente for Amerika.
Greaves ville ikke være spesifikk, men fortalte han Oxygen.com , 'Folk kan forvente mer av det samme fra oss og mye mer av det samme i noen tid.'
