Orkestrerte en høyskoleprofessor hevndrapet på hennes påståtte voldtektsforbryter for flere tiår siden?

Norma Patricia Esparza sa at hun ble voldtatt i 1995 av Gonzalo Ramirez etter å ha møtt ham på en klubb. Uker senere dukket Ramirez opp død, men det ville ta flere tiår før morderne hans ble funnet.

Lag en gratis profil for å få ubegrenset tilgang til eksklusive videoer, siste nyheter, konkurranser og mer!

Hvordan politiet koblet Patricia Esparza til Gonzalo Ramirez

Politiet oppdaget først at Patricia Esparza og Gonzalo Ramirez kjente hverandre da de fant telefonnummeret hennes blant tingene hans. Det hun beskrev skjedde i forholdet deres sjokkerte dem.

Norma Patricia Esparza var en talentfull høyskoleprofessor, mor og kone - men avslørte en hemmelighet fra fortiden hennes en mye mørkere side til henne?

År før hennes vellykkede karriere, da Esparza var en collegestudent i California, ble en mann hun møtte på en klubb funnet død langs veien med et voldsomt sett med skader.

Jeg har vært på mange scener i karrieren min, men denne var litt mer grusom bare på grunn av den store mengden skader på kroppen, fortalte Larry Montgomery, en detektiv på den tiden ved Irvine Police Department, til Dateline: Secrets Avdekket. Han ble definitivt hacket til døde.

Politiet identifiserte mannen som Gonzalo Ramirez (24), en ung far til to små jenter.

hvilken kanal er oksygenkanalen

Etterforskere ble forvirret av det brutale drapet inntil de fant Esparzas telefonnummer skrevet på en av telefonregningene til Ramirez og tok kontakt med Pomona College andre.

Men Esparza hadde sin egen opprivende historie å fortelle, og det ville ta etterforskere mer enn to tiår å avdekke sannheten.

En hevnakt?

Esparza fortalte Datelines Andrea Canning at hun møtte Ramirez på en klubb i mars 1995 og ga ham nummeret hennes, og trodde han var hyggelig.

Allerede neste morgen sa hun at Ramirez ringte henne og ba henne spise frokost sammen med søsteren og en venn. Etter måltidet tilbød han henne en tur tilbake til campus og ba deretter om å få komme opp til sovesalen hennes for et glass vann, men ifølge Esparza var det da dagen tok en skremmende vending.

Når vi er inne, forteller han meg at en—at han vil ha sex. Og jeg sier til ham nei, jeg er ikke interessert, sa hun. Han begynner å bli aggressiv og begynner å – prøve å kysse meg og jeg dytter ham vekk, vi sliter og til slutt tar han av meg buksene og tvinger seg på meg.

Esparza sa at hun ble sittende hulkende, halvnaken og krøllet sammen til en ball.

Jeg følte meg så skitten og så skamfull, og jeg skyldte bare på meg selv, sa hun.

Esparza ringte aldri politiet, men sa at hun dro til helsesenteret neste dag. Hun sa at hun så en sykepleier og rapporterte hva som hadde skjedd, men sykepleieren foretok aldri noe mer.

En medisinsk rapport fra høgskolen bekreftet at Esparza hadde oppsøkt helsestasjonen og ble undersøkt av både sykepleier og lege, men rapporten nevnte aldri noe om en voldtekt og sa bare at Esparza hadde ubeskyttet sex og ba om en morgen etter-pille.

Den påståtte voldtekten var vanskelig for andreårsstudenten å legge bak seg, og hun sa at hun bare gråt og gråt, og slet med å fullføre kursarbeidet. En stund holdt hun det angivelige angrepet hemmelig inntil hun sa at ekskjæresten hennes, Gianni Van, var innom hybelrommet hennes og betrodde seg til ham.

Jeg følte ikke at jeg ville det, men jeg ville vel at noen skulle være der og forstå, sa hun.

Uker senere ville Ramirez være død.

Han og en venn hadde tilbrakt natten ute på samme klubb før de satte seg inn i kjøretøyet deres for å kjøre hjem. Vennen ville senere fortelle etterforskerne at mens de kjørte, stoppet en hvit varebil bak dem og støtet inn i kjøretøyet.

Vennen oppfordret Ramirez til å bare fortsette å kjøre, men Ramirez følte at de burde utveksle informasjon og gikk ut av kjøretøyet. Når han gjorde det, ble han angrepet av flere menn som gikk ut av varebilen. Vennen løp nedover gaten for å prøve å få hjelp, men da han kom tilbake med politiet, var Ramirez borte.

Liket hans ble senere funnet langs en strekning av motorvei 405, dårlig ødelagt med et blått håndklelignende materiale pakket rundt kroppen.

Da vi henter broren min, kunne vi ikke gjenkjenne ansiktet hans, sa Ramirez' bror, Benito, til Dateline: Secrets Uncovered og beskrev broren hans som en ansvarlig og veldig god person.

Et praktisk ekteskap

Etter å ha oppdaget Esparzas telefonnummer skrevet på telefonregningen, tok etterforskerne kontakt med collegestudenten, som innrømmet å ha fortalt Van om den påståtte voldtekten.

Etterforskerne nådde raskt ut til Van, men han nektet på det sterkeste å vite noe om forbrytelsen.

Likevel oppdaget myndighetene at han hadde en hvit varebil registrert på seg, lik den som ble brukt den natten. Etter først å ha benektet at han eide en, sa Van at det var en hvit varebil som var registrert under navnet hans, men den ble brukt av en fyr i Accurate Transmission-butikken.

Etter å ha sikret en ransakingsordre for eiendommen, fant etterforskerne varebilen og de samme blå håndkledispenserne i gammel stil som ble funnet med håndklær som ligner den som ble funnet på liket. Etterforskere fant også en dråpe blod på et kontor i butikken, men DNA-testen på den tiden var ikke så avansert som dagens standarder. Selv om det ikke kunne utelukke Ramirez, var det heller ikke i stand til å bekrefte at blodet hadde tilhørt ham.

Uansett mente etterforskerne at de hadde nok bevis og arresterte Van for drapet i 1996. De ble imidlertid overrasket over å høre at Esparza i hemmelighet hadde giftet seg med ham bare én måned etter drapet, for å sikre at hun ikke trengte å vitne mot ham i retten.

Esparza fortalte senere Dateline at hun ble tvunget inn i ekteskapet.

Jeg fryktet for livet mitt, sa hun. Da jeg ble fortalt at jeg måtte gifte meg med ham, det var da jeg fikk vite at Gonzalo Ramirez var blitt drept, og jeg tenkte med meg selv: 'Herregud, hvis de er i stand til å gjøre det mot ham, hva skal de gjøre med meg hvis Jeg følger ikke hva de sier.'

Uten Esparzas vitnesbyrd, tok påtalemyndigheten beslutningen om å frafalle anklagene mot Van til de kunne bygge en sterkere sak.

sarah dutra hvor er hun nå

Baner en vei til suksess

I årene som fulgte gikk Esparza videre med livet. Hun ble uteksaminert fra college, ble politisk aktivist og ble forelsket i den anerkjente lærde Jorge Mancillas som hun møtte mens hun jobbet med en politisk kampanje i California.

Han har vært min styrke helt siden jeg møtte ham, sa Esparza om kjærligheten hennes.

Esparza tok sin doktorgrad i psykologi og planla å hjelpe barn som i likhet med henne selv kom fra hjem der de var blitt seksuelt misbrukt.

I 2001 fridde Mancillas til Esparza, og hun takket gjerne ja, men bryllupet kunne ikke skje så lenge hun fortsatt var gift.

Den natten brøt hun sammen og begynte å gråte og fortalte meg at hun ikke kunne gifte seg med meg fordi hun allerede var gift, at det var et tvangsekteskap, ikke et ekte ekteskap, men hun kunne ikke fortelle meg omstendighetene fordi hun følte at det ville sette meg i fare, sa han til Canning.

Macillas var fast bestemt på å gifte seg med Esparza – uavhengig av hvilken skjult hemmelighet som var i fortiden hennes – og fikk hjelp av en advokat, som etter tre år med forhandlinger med Van var i stand til å sikre en skilsmisse.

Paret giftet seg, flyttet til Frankrike og Esparza begynte å jobbe som psykologiprofessor ved et universitet. Etter hvert fødte hun også en datter.

En ny titt på saken

Men fortiden hennes ville komme tilbake for å hjemsøke henne etter at etterforskerne tok en ny titt på saken.

Dean Fulcher, en detektiv på den tiden ved Santa Ana-politiet, ba etterforskere av kriminalitetslaboratoriet om å teste blodprøven som ble funnet fra bilverkstedet, og oppdaget at tallene var astronomiske at det måtte være [Ramirez's].

Fulcher fulgte også konstant med på Van og Esparza og oppdaget at det tidligere paret ikke lenger var gift – noe som eliminerte beskyttelsen Esparza en gang hadde som hindret henne i å vitne.

Detektiver skrev Esparza en e-post og ba om hjelp i drapssaken, men hun gikk ikke med på et intervju, og siden hun bodde i Europa, var hun utenfor jurisdiksjonen til de California-baserte etterforskerne.

Politiet visste at de måtte finne andre vitner og intervjuet på nytt Nancy Luna, Esparzas venn som hadde vært sammen med henne kvelden hun møtte Ramirez.

Luna fortalte politiet at Esparza tok Van med til klubben og pekte ut Ramirez natten da han døde. Den fantastiske erkjennelsen fikk myndighetene til å flytte fokus til Esparza selv.

Det fikk meg absolutt til å innse at Patricia var involvert, sa aktor Mike Murray til Canning. Selv etter å ha visst at Gonzalo Ramirez hadde blitt brutalt myrdet, var hun villig til å sette seg ned i en alder av 19 eller 20 med hardbarkede drapsetterforskere fra Santa Ana Police Department og se dem i øynene og lyve for dem, gjentatte ganger.

Etterforskerne visste at de måtte snakke med Esparza og ventet tålmodig til hun kom tilbake til USA for et besøk før de tok henne i varetekt.

Hun nektet først å svare på noen spørsmål, men da etterforskerne anklaget henne for drap, gikk hun med på å avsløre det hun visste.

Esparza innrømmet til slutt å ha tatt Van med til klubben og pekte ham ut til ekskjæresten, men insisterte på at hun aldri visste at Ramirez ville bli drept.

Esparza fortalte Canning etter at de kidnappet Ramirez, at hun ble ført til en bar for å vente før de brakte henne til verkstedet for å se en blodig – men fortsatt levende – Ramirez.

På det tidspunktet visste jeg bare at de gjorde alt dette for å straffe meg, sa hun. De var sinte på ham for det han gjorde, men de straffet meg også.

Hun fortsatte også å benekte sin egen involvering i saken, og sa at hun aldri ønsket at Ramirez skulle bli skadet.

Det jeg kan fortelle deg er at jeg ble dratt, presset, mobbet, skremt inn i den natten da de faktisk tok Gonzalo Ramirez, kidnappet ham, banket ham opp og til slutt drepte ham, sa hun. Jeg så ham aldri død, men jeg ble terrorisert av volden jeg var vitne til.

Finne rettferdighet

Påtalemyndigheten arresterte Van og to andre som hadde vært i transmisjonsbutikken den natten.

De tilbød Esparza en avtale i bytte mot å vitne mot Van og de andre medtiltalte, men det ville kreve at hun erkjenner straffskyld for frivillig drap og soner tre år i fengsel. Hun gjorde motstand, og valgte i stedet å ta saken hennes til opinionsdomstolen.

Det er uheldig at han er villig til å ødelegge en familie, at han er villig til å strippe meg fra datteren min, vel vitende om at jeg er uskyldig, sa hun til journalister under en pressekonferanse til aktor.

Saken hennes traff mange som møtte opp for å støtte Esparza, men hennes nektelse av å godta en klageavtale åpnet døren for en annen tiltalt, Diane Tran, til å gå med på en avtale med påtalemyndigheten og dele hennes side av historien.

Tran hevdet, og var villig til å vitne, at Esparza ikke hadde blitt tvunget til noe og var en del av planleggingen av drapet.

Når du begynte å skrelle tilbake lagene, oppdager du at det var en person, som jeg tror var en veldig manipulerende person, som på en måte trakk i trådene og hele tiden hevdet å være offeret mens hun bruker andre mennesker til å hevne seg på personen hun føler voldtok henne, sa Fulcher.

Den nye vendingen i saken var nok til at Esparza gikk med på å erkjenne straffskyld for frivillig drap i 2016, noe som ga henne en dom på seks år bak murene. Hun gikk med på å vitne mot Van, som fikk en livstidsdom for drapet, ifølge Orange County-registeret .

For å lære mer om de sjokkerende vendingene i den flere tiår lange saken, følg med på Dateline: Secrets Uncovered, som sendes Torsdager kl 8/7c på Iogenerasjon .