| Sammendrag:
Mary Bounds, 56 år, ble rapportert savnet 29. november 1987. Noen dager senere ble kjøretøyet hennes lokalisert i Houston, Mississippi. Inspeksjon av kjøretøyet avdekket blodsprut rundt døra på førersiden. Kroppen hennes ble funnet i nærheten. Hun var blitt hardt slått. Det ble senere fastslått at hun døde av hodeskader etter gjentatte slag. Earl Wesley Berrys tilståelse ga detaljene om hva som skjedde. Om kvelden 29. november 1987, mens han kjørte gjennom Houston i bestemorens kjøretøy, så Berry Mary Bounds nær en kirke. Mens hun forberedte seg på å gå inn i kjøretøyet hennes, nærmet han seg og tvang henne inn i kjøretøyet sitt, og kjørte til slutt til et skogsområde utenfor byen. Mary tryglet Berry, men han slo henne med knyttnevene og underarmen. Etterpå bar han henne videre inn i skogen og forlot henne. Berrys bror ringte politiet etter at han var vitne til mistenkelig oppførsel. Berry ble arrestert i sin bestemors hjem og tilsto snart forbrytelsen. Politiet fant de upassende tennisskoene Berry hadde kastet i en dam, sammen med et blodig håndkle. Sitater:
Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (Direct Appeal).
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Direct Appeal After Reversal).
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (Etter varetektsfengsling).
Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR).
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5th Cir. 2007) (Habeas). Siste/spesialmåltid:
Grillsvinekoteletter, grillpølser av svin, toast med smør, salat (tungt på løken), potetmos og saus, pecanpai og eventuell juice. Til frokost hadde han to kjeks, pølse, ris og kaffe. Siste ord:
'Ingen kommentar. Det er i Guds hender nå. ClarkProsecutor.org
Dømt drapsmann henrettet; Familien har fått rettferdighet Av Kathleen Baydala - Jackson Clarion Ledger 21. mai 2008 Drapsdømte Earl Wesley Berry uttalte sine siste ord – «ingen kommentar» – bare minutter før han ble erklært død klokken 18.15. i dag på Parchman. Berry, som hadde på seg røde bukser, hvit T-skjorte og sokker, ble festet til et metallbord. Han fikk en dødelig cocktail av narkotika og døde. Hans død kommer mer enn 20 år siden han ble dømt for å ha slått 56 år gamle Mary Bounds i hjel i Houston, Miss. i 1987. Etter henrettelsen snakket Bounds ektemann, Charles Bounds, med journalister. «Jeg har ikke så mye å si. Jeg synes bare det tok for lang tid, sa han. 'Jeg har hatt dette på hjertet i 20 år, og det tar virkelig mye ut av meg.' Bounds snakket deretter hardt til Mississippi Department of Correction Commission Chris Epps, selv om Epps ikke var den som stoppet henrettelsen. I kveld klemte de seg. «Rettferdighet har nettopp blitt stilt mot mannen som innrømmet drap (Mary Bounds),» sa Epps. Bounds' datter, Jena Watson, snakket også og sa at moren hennes ville ha ønsket at folk skulle tilgi Berry. 'I kveld føler vi at vi har fått rettferdighet for det som ble gjort,' sa hun. Bare timer før henrettelsen beskrev Epps Berry som dyster og alvorlig, og innså at hans død var nært forestående og ga opp håpet om at USAs høyesterett kom til å innvilge en av ankene hans i siste øyeblikk. Jeg pleide å være saksbehandleren hans. Så jeg har kjent ham en stund, sa Epps. Han er ganske seriøs nå. Han gliser ikke som i oktober. Den amerikanske høyesterett avviste begge Berrys anker av henrettelsen tidligere i ettermiddag. Berry, 49, ble i 1988 dømt for å ha slått 56 år gamle Mary Bounds i hjel og forlatt kroppen hennes i et skogsområde i Chickasaw County i 1987. Epps sa at han sto foran Berrys celle i ettermiddag og sa: «Inmate Berry gjør det har du noe anger for det du gjorde mot Mrs. Bounds? «Han sa at han ikke hadde anger og følte at han etter 21 år hadde betalt for det,» fortsatte Epps. 'Han forsto spørsmålet og det var svaret han ga.' Berry fullførte sitt siste måltid rundt 16:35. og fikk et beroligende middel. Han valgte å ikke ta sin siste dusj og har ikke tatt noen telefoner i dag. Imidlertid besøkte hans mor, bror, svigerinne og to venner tidligere i dag. I oktober, da Berry opprinnelig skulle dø av dødelig injeksjon, ble henrettelsen hans stoppet i siste liten. Berry sa i dag 'han er 99,9 prosent sikker på at han vil bli henrettet,' sa Epps. Berrys advokater har hevdet at Berry burde vært spart fordi han er mentalt tilbakestående og fordi Mississippis dødelige injeksjonsprosess er grusom. Tidligere i dag leste Daryl Neely, politisk rådgiver for guvernør Haley Barbour, Berry guvernørens brev som nekter henrettelsen. «Jeg finner ingen berettigelse for å gi din nåd,» sto det i en del av brevet. Berry 'ristet synlig' og var nær tårer, sa Neely. Berry hadde sagt at han ikke ønsket at noen av hans familiemedlemmer skulle være vitne til henrettelsen hans, men han ombestemte seg senere, sa Epps. Brødrene hans, William Wallace Berry og Daniel Ross Berry, ble godkjent for å se dødsfallet, selv om de nektet å gjøre det. «Det ser ut til at det ikke vil være noen der fra den innsattes familie,» sa Epps. Omtrent 40 medlemmer av Bounds 'familie vil også være på Parchman, selv om bare to var vitne til henrettelsen: Bounds' datter og barnebarn. Etter Berrys henrettelse skulle kroppen hans slippes ut til Wise Funeral Home i Eupora. Et halvt dusin anti-dødsstraff og én pro-dødsstraff-aktivist var på Parchman i dag. Tom O'Flaherty, en tidligere forsvarsadvokat fra Iowa City, Iowa, sa at han kom ut for å snakke mot statlige henrettelser delvis fordi han tviler på rettssystemets ufeilbarlighet. Folk er representert av advokater, og de gjør feil. Dommere og juryer gjør feil, sa han. Ingen av oss kan vite sikkert om en person fortjener den straffen. Flere meter unna sto Ann Pace fra Jackson alene med et skilt med bilder av datteren hennes som ble drept av en mann ved navn Derrick Todd Lee i 2002. Charlotte Murray Pace var 22. Moren hennes beskrev hennes fire år, så langt, med å vente på Lees henrettelse som grusom. Selv om hun sa at Lees død kanskje ikke bringer avslutning, tror hun det kan bringe fred. Jeg har denne konstante bevisstheten om at han puster luft, besøker familien sin, gjør alle de tingene som han nektet så mange mennesker, at han nektet datteren min, sa Pace. (Når han først er død), vil han ikke være ved bordet mitt. Han vil ikke være i hodet mitt. Da vil det handle om Murray og ikke om ham. Sist gang Charles Bounds og hans familie kom til Parchman, dro de opprørt. Berrys henrettelse, som var planlagt til oktober 2007, ble stoppet bare 19 minutter før han skulle dø.
Mississippi henretter dømt morder Av Matthew Bigg. Nyheter fra Reuters Onsdag 21. mai 2008 ATLANTA (Reuters) - Mississippi drepte en dømt morder ved dødelig injeksjon onsdag i den andre amerikanske henrettelsen siden Høyesterett opphevet et uoffisielt moratorium på dødsstraff forrige måned. Domstolene avviste endelige anker fra Earl Wesley Berrys advokater som hevdet at han var psykisk utviklingshemmet og at cocktailen av tre stoffer brukt i den dødelige injeksjonsmetoden representerte grusomhet som er forbudt i henhold til grunnloven. Berry, 49, ble i 1988 dømt for å ha slått 56 år gamle Mary Bounds i hjel. Han kidnappet Bounds utenfor kirken hennes i Houston, Mississippi, i november 1987, drepte henne og dumpet kroppen hennes i et skogsområde. Han tilsto senere forbrytelsen. Han ble erklært død klokken 18.15. lokal tid i Parchman fengsel, sa Tara Booth, talskvinne for Mississippi Department of Corrections. Berry skulle etter planen bli henrettet i oktober i fjor, men han fikk et opphold i siste øyeblikk på grunn av det nasjonale moratoriet for henrettelser som effektivt var på plass etter at USAs høyesterett sa i september at den ville behandle en anke fra to dødsdømte i Kentucky mot bruken. av de dødelige stoffene. Retten avviste 16. april en utfordring til cocktailen med tre stoffer som ble brukt i de fleste amerikanske henrettelser, som motstanderne hevdet påførte unødvendig smerte. Georgia gjennomførte deretter en henrettelse 5. mai. I fjor ble 42 personer henrettet, det laveste antallet siden 1994 da 31 ble drept. Tallet ville vært høyere uten for Høyesterettssaken. «Innsatte Berry er observert å være i et snakkesalig humør i den forstand at han reflekterer over hva som har skjedd siden henrettelsen i oktober,» sa fengselstjenestemenn noen timer før hans død. Det var Mississippis åttende henrettelse siden Høyesterett gjenopprettet dødsstraff i 1976.
Mississippi Department of Corrections - Death Row Innsatt: Earl Berry
Lovbryternummer: 34939
Fødselsdato: 05.05.1959
Høyde: Vekt: 6'01' 255
FBI-nummer: 795357V3
Hårfarge: BRUN
Hudfarge: MEDIUM
Rase: Hvit
Kjønn Mann
Øyefarge: Blå
Bygg: Stor
Påmeldingsdato: 22.04.88:
Forpliktelser: Simple Assault 24.09.1980 Oktibbeha County 5 år; Rømning 20.05.1982 Webster County 2 år, drap 27.10.1988 Chickasaw County død. NYHETSRELEID Dato: 30. oktober 2007
Kontakt: Tara Booth diazien hossencofft hvor er han nå
Earl Wesley Berry innvilget henrettelsesopphold Parchman, Ms. - Mississippi Department of Corrections (MDOC) har mottatt den offisielle kjennelsen klokken 17.41. i dag av at USAs høyesterett ga dødsdømte Earl Wesley Berry en henrettelsesstans. Nå som USAs høyesterett har ansett at henrettelsesmetoden må gjennomgås, vil staten avvente den endelige kjennelsen fra domstolen. Etaten vil arbeide innenfor eventuelle nyetablerte retningslinjer for å sikre at henrettelser gjennomføres på en konstitusjonell måte. Jeg berømmer de ansatte ved Mississippi State Penitentiary, MSP-superintendent Lawrence Kelly og visekommissær for institusjoner Emmitt Sparkman for profesjonaliteten de har vist mens vi forberedte henrettelsen, sa MDOC-korreksjonskommissær Chris Epps.
Missouri Department of Corrections - Media Kit • Statens dødsdømte Earl Wesley Berry, MDOC #34939
• Hvit hann • DOB – 05.05.1959 Sakens saklige bakgrunn • Mary Bounds, 56 år, ble meldt savnet 29. november 1987. • Noen dager senere, 1. desember, var kjøretøyet hennes lokalisert i Houston, Mississippi. Inspeksjon av kjøretøyet avdekket blodsprut rundt døra på førersiden. • Mary Bounds’ kropp ble funnet i nærheten; hun hadde blitt hardt slått. Det ble senere fastslått at hun døde av hodeskader etter gjentatte slag. • Earl Wesley Berrys tilståelse ga detaljene om hva som skjedde. • Om kvelden 29. november 1987, mens han kjørte gjennom Houston i bestemorens kjøretøy, så Berry Mary Bounds nær en kirke. Da hun forberedte seg på å gå inn i kjøretøyet hennes, nærmet han seg og slo henne og tvang henne inn i kjøretøyet sitt. Berry kjørte deretter ut av byen. Berry tok med seg Mary Bounds inn i et skogsområde og beordret henne til å legge seg ned, med hensikt å voldta henne. Berry gjorde ikke det; han tok henne med tilbake til kjøretøyet og fortalte henne at de ville gå tilbake til byen. • I stedet kjørte Berry til et annet skogsområde hvor de gikk ut av kjøretøyet. Mary Bounds tryglet Berry, men han slo henne med knyttnevene og underarmen. Etterpå bar han henne videre inn i skogen og forlot henne. • Berry kjørte til bestemorens hus, og kastet et par upassende tennissko underveis. Hjemme hos bestemoren brente han de blodige klærne sine og tørket kjøretøyet han hadde brukt for blodflekker med et håndkle, som han kastet i en nærliggende dam. • Berrys bror, som var i huset, var vitne til noe av denne mistenkelige oppførselen. 5. desember 1987 ringte han etterforskere og fortalte hva han hadde observert. • Dagen etter ble Berry arrestert i sin bestemors hjem og tilsto snart forbrytelsen. Politiet fant de feilaktige tennisskoene Berry hadde kastet; i den ovenfor refererte dammen fant de et blodig håndkle. • Berry ble tiltalt for drap og kidnapping av Mary Bounds, og som en vanekriminell, 1. mars 1988. I en todelt (skyld/uskyld og strafffaser) juryrettssak (første rettssak) ble han dømt for dødsdrap. Utførelse ved dødelig injeksjon I 1998 endret Mississippi-lovgivningen seksjon 99-19-51, Mississippi Code of 1972, som følger: 99-19-51. ***Måten å idømme dødsstraff skal være ved kontinuerlig intravenøs administrering av en dødelig mengde av et ultrakorttidsvirkende barbiturat eller annet lignende medikament i kombinasjon med et kjemisk paralytisk middel inntil døden er erklært av den fylkesdommer hvor henrettelsen finner sted eller av en autorisert lege i henhold til aksepterte standarder for medisinsk praksis. Innhold av sprøyter for dødelig injeksjon •Anestesimiddel - Sodium Pentothal – 2,0 g.
•Vanlig saltvann – 10-15 cc.
•Pavulon – 50 mgm per 50 cc.
•Kaliumklorid – 50 milequiv. per 50 cc. Historie om dødelig injeksjon Dødelig injeksjon er verdens nyeste henrettelsesmetode. Mens konseptet med dødelig injeksjon først ble foreslått i 1888, var det ikke før i 1977 at Oklahoma ble den første staten som vedtok lovgivning om dødelig injeksjon. Fem år senere i 1982 utførte Texas den første henrettelsen ved dødelig injeksjon. Dødelig injeksjon har raskt blitt den vanligste henrettelsesmetoden i USA. Trettifem av trettiseks stater som har dødsstraff bruker dødelig injeksjon som den primære henrettelsesformen. Den amerikanske føderale regjeringen og det amerikanske militæret bruker også dødelig injeksjon. I følge data fra det amerikanske justisdepartementet døde 41 av 42 personer som ble henrettet i USA i 2007 av dødelig injeksjon. Mens dødelig injeksjon i utgangspunktet ble populær som en mer human form for henrettelse, har det de siste årene vært økende motstand mot dødelig injeksjon med motstandere som hevder at i stedet for å være human, resulterer det i en ekstremt smertefull død for den innsatte. I september 2007 gikk USAs høyesterett med på å behandle saken om Baze v. Rees for å avgjøre hvorvidt Kentuckys tre narkotikaprotokoller for dødelige injeksjoner utgjør en grusom og uvanlig straff i strid med den åttende endringen av USAs grunnlov. Som et resultat av Høyesteretts avgjørelse om å behandle denne saken, stoppet henrettelsene i USA i slutten av september 2007. Den 30. oktober 2007 ga domstolen Mississippi dødsdømte Earl Wesley Berry en utsettelse i siste øyeblikk, og ble værende. hans henrettelse til Baze-saken ble avgjort. Den 16. april 2008 avgjorde Høyesterett i Baze og mente at Kentuckys tre-legemiddelprotokoll for administrering av dødelige injeksjoner ikke bryter den åttende endringen. Resultatet av denne kjennelsen var å oppheve de facto moratoriet for henrettelser i USA. Staten Georgia ble den første staten som gjennomførte en henrettelse siden domstolens Baze-avgjørelse da William Earl Lynd ble henrettet med dødelig injeksjon 6. mai 2008. Kronologisk rekkefølge av hendelser ved henrettelse 48 timer før henrettelse Den dømte innsatte skal overføres til en fengselscelle i tilknytning til henrettelsesrommet.
24 timer før henrettelse Institusjonen er satt i nød-/låsestatus.
1200 timers utførelsesdag. Utpekt mediesenter ved institusjon åpner.
1500 timers henrettelsesdag Innsattes advokat og kapellan fikk besøk.
1600-timers henrettelsesdag. Innsatte får servert siste måltid og får dusje.
1630-timers henrettelsesdag. MDOC-presteskapet får besøk på forespørsel fra den innsatte.
1730 Hours Day of Execution Vitner blir fraktet til enhet 17.
1800-timers henrettelsesdag. Innsatte blir eskortert fra fengselscelle til henrettelsesrom.
Vitner blir eskortert inn i observasjonsrom.
1900-timers henrettelsesdag Det gjennomføres en briefing etter henrettelsen med mediavitner.
2030-timers utførelsesdag. Utpekt mediesenter ved institusjonen er stengt. Death Row henrettelser Siden Mississippi ble medlem av unionen i 1817, har flere former for henrettelse blitt brukt. Henging var den første henrettelsesformen som ble brukt i Mississippi. Staten fortsatte å henrette fanger som var dømt til å dø ved henging frem til 11. oktober 1940, da Hilton Fortenberry, dømt for kapitalmord i Jefferson Davis County, ble den første fangen som ble henrettet i den elektriske stolen. Mellom 1940 og 5. februar 1952 ble den gamle elektriske stolen i eik flyttet fra fylke til fylke for å gjennomføre henrettelser. I løpet av 12-årsperioden ble 75 fanger henrettet for lovbrudd med dødsstraff. I 1954 ble gasskammeret installert ved Mississippi State Penitentiary, i Parchman, Miss. Det erstattet den elektriske stolen, som i dag er utstilt på Mississippi Law Enforcement Training Academy. Gearald A. Gallego ble den første fangen som ble henrettet med dødelig gass 3. mars 1955. I løpet av de neste 34 årene ble 35 dødsdømte henrettet i gasskammeret. Leo Edwards ble den siste personen som ble henrettet i gasskammeret ved Mississippi State Penitentiary 21. juni 1989. 1. juli 1984 endret Mississippi-lovgivningen delvis dødelig gass som statens henrettelsesform i § 99-19-51 i Mississippi-koden. Den nye endringen ga at personer som begikk dødsstraff-forbrytelser etter ikrafttredelsesdatoen for den nye loven og som deretter ble dømt til døden deretter, ville bli henrettet ved dødelig injeksjon. Den 18. mars 1998 endret Mississippi-lovgivningen henrettelsesmåten ved å fjerne bestemmelsen om dødelig gass som en form for henrettelse. FANGER henrettet I MISSISSIPPI GASSKAMMET Navn Rase-Sex-forseelse Dato utført Gerald A. Gallego White Mannemord 03-03-55
Allen Donaldson svart mannlig væpnet ran 03-04-55
August Lafontaine White Male Murder 04-28-55
John E. Wiggins White Mannemord 06-20-55
Mack C. Lewis Svart mannlig mord 06-23-55
Walter Johnson svart mannlig voldtekt 08-19-55
Murray G. Gilmore White Male Murder 12-09-55
Mose Robinson Svart Mann Voldtekt 12-16-55
Robert Buchanan Svart mannlig voldtekt 01-03-56
Edgar Keeler Svart Mannsmord 01-27-56
O.C. McNair Black Male Murder 02-17-56
James Russell Black Male Murder 04-05-56
Dewey Towsel svart mannlig mord 06-22-56
Willie Jones Black Male Murder 07-13-56
Mack Drake svart mannlig voldtekt 11-07-56
Henry Jackson, svart mannlig mord 11-08-56
Mindre Sorber Hvit Mannsmord 02-08-57
Joe L. Thompson Black Male Murder 11-14-57
William A. Wetzell Hvit mannlig mord 01-17-58
J.C. Cameron Black Mann Voldtekt 05-28-58
Allen Dean, Jr. Mord på svart mann 12-19-58
Nathaniel Young Black Mann Voldtekt 11-10-60
William Stokes Black Male Murder 04-21-61
Robert L. Goldsby Black Male Murder 05-31-61
J.W. Simmons Black Male Murder 07-14-61
Howard Cook svart mannlig voldtekt 12-19-61
Ellic Lee Svart Mann Voldtekt 12-20-61
Willie Wilson Svart mannlig voldtekt 05-11-62
Kenneth Slyter Hvit Mannsmord 03-29-63
Willie J. Anderson Svart mannlig mord 06-14-63
Tim Jackson svart mannlig mord 05-01-64
Jimmy Lee Grey White Mannemord 09-02-83
Edward E. Johnson Svart mannlig mord 05-20-87
Connie Ray Evans svart mannlig mord 07-08-87
Leo Edwards Black Male Murder 06-21-89 FANGER HØRET VED DØDELIG INJEKSJON Navn Rase-Sex-forseelse Dato utført Tracy A. Hanson White Mannemord 07-17-02
Jessie D. Williams White Male Murder 12-11-02
Bobby G. Wilcher White Mannemord 10-18-06 MISSISSIPPI STATE PENETENTIAR • Mississippi State Penitentiary (MSP) er Mississippis eldste av statens tre institusjoner og ligger på omtrent 18 000 dekar i Parchman, Miss., i Sunflower County.
• I 1900 bevilget Mississippi-lovgivningen 80 000 dollar til kjøp av 3 789 dekar kjent som Parchman Plantation.
• Superintendent for Mississippi State Penitentiary er Lawrence Kelly.
• Det er omtrent 1 239 ansatte ved MSP. Gjeldende fakta om dødscelle: 65 innsatte på dødscelle, 3 kvinner, 62 menn, 32 hvite, 32 svarte, 1 asiatisk,
Yngst på Death Row: Terry Pitchford, MDOC #117778, 22 år
Eldst på dødsraden: Gerald Holland, MDOC #46631, 70 år
Lengst sittende dødsdømte: Richard Jordan, MDOC #30990 (2. mars 1977: Thirty-One Years) Kilde: Mississippi Department of Corrections, Mississippi State Penitentiary, mai 2008
Berry henrettet for drap Av Errol Castens Northeast Mississippi Daily Journal 22. mai 2008 PARCHMAN - Earl Wesley Berry ble erklært død ved en dødelig injeksjon klokken 18.15. Onsdag - en roligere død enn Mary Bounds ble gitt. Berry ble henrettet for kidnappingen og drapet på Bounds i 1987, en kvinne fra Houston, som ble angrepet og bortført da hun forlot kirken. Sheriff Jimmy Simmons, som var en stedfortreder da han etterforsket forbrytelsen, sa at fotspor fortsatt var synlige i ansiktet hennes fra den brutale julingen som drepte henne. Dødsstraffmotstandere protesterte og ba utenfor mediesenteret på Parchman. Etter henrettelsen svarte Bounds' datter deres motstand da hun snakket med media. «Jeg tenkte stadig på hvor mye mer human dødsstraff er enn det min mor led,» sa Jena Watson, som var vitne til henrettelsen. «Han bare lå der og la seg. Berry var allerede fastspent på et bord da Watson, datteren hennes, statlige og lokale embetsmenn og medievitner gikk inn i tilstøtende rom ved 18-tiden. Han åpnet aldri øynene og beveget seg aldri unntatt for å snakke to ganger. Da han ble fortalt at han hadde fem minutter på seg til å si noe, svarte han: 'Ingen kommentar.' Daryl Neely, en talsmann for guvernør Haley Barbours kontor, var en av flere personer i henrettelseskammeret og la til at Berry hadde sagt før prosedyren begynte: 'Det er i Guds hender nå.' Tjenestemenn rapporterte at Berry ikke angret til slutten. Korreksjonskommissær Chris Epps sa: 'Jeg spurte ham mens han så inn i øynene mine, innsatt Berry, har du noen anger for det du gjorde mot Mrs. Bounds?' Han sa: Nei, og jeg tror at etter 21 år har jeg betalt nok.'' Riksadvokat Jim Hood sa minutter etter dødserklæringen at Berry hadde «spilt oss» til slutten. «Hele dagen hadde han vært helt klar,» sa Hood. «Da jeg gikk inn og informerte ham om at alle appellene hans var oppbrukt, begynte han å oppføre seg gal. Han prøvde å forfalske oss igjen. Berrys mor, en av hans fem brødre, en svigerinne, to familievenner og to advokater besøkte ham på hans siste dag. Av den gruppen var det bare advokatene som var vitne til hans død. Ingen snakket med media. Berrys kropp vil bli returnert for begravelse på familietomten på en landlig kirkegård i Webster County. I fjor høst hadde Berry vært mindre enn 20 minutter fra en planlagt henrettelse da USAs høyesterett utstedte et opphold for å vurdere om dødelig injeksjon kunne utgjøre grusom og uvanlig straff. «Det som var tydelig umenneskelig med oppholdet, var det offerets familie gjennomgikk,» sa Neely før henrettelsen. «Det er en vanskelighet i det det påfører ofrenes familier. Vi synes det ville vært veldig umenneskelig for dem å samles her igjen klokken 18. etter et opphold.' Før klokken 17.00 hadde den femte lagmannsretten og USAs høyesterett avvist Berrys siste anker, og guvernør Barbour hadde tidligere avslått en forespørsel om nåde. I sitt brev til Berry sa Barbour: 'Må Gud være barmhjertig med din sjel og gi deg tilgivelse.'
Earl Wesley Berry (5. mai 1959-21. mai 2008) var en dømt kidnapper og morder fra USA. Han satt på Mississippis dødscelle sammen med 64 andre, men ble utstedt en henrettelsesstans i oktober 2007 av den amerikanske høyesterett. Han ble til slutt henrettet 21. mai 2008. Tidlig liv Basert på vitneforklaringer fra retten var Berry en forstyrret selvmordstanker (som angivelig forsøkte å svelge barberblad ved en anledning). Han hadde tilbrakt tid på mentale institusjoner inkludert behandling for paranoid schizofreni. Han bodde hos bestemoren sin og hadde en IQ som legene estimerte til å være godt under gjennomsnittet. Kriminelt rulleblad Berrys domfellelser mellom 1979 og 1981 inkluderte enkle overgrep mot en politibetjent, storslått tyveri, mened, innbrudd og rømning. Drap, kidnapping, straffeforfølgelse, domfellelser, dødsdom, mangel på anger Berry ble dømt og dømt til døden av en jury i Chickasaw County for drapet på Mary Bounds 29. november 1987. Offeret ble kidnappet og slått i hjel etter å ha forlatt sin ukentlige kirkekorøvelse, og kroppen hennes ble funnet like ved en Chickasaw County-vei nær Houston, Mississippi. Berry innrømmet drapet, og tilståelsen ble brukt mot ham i rettssaken. Han hadde innrømmet at han hadde til hensikt å begå voldtekt, men hadde ombestemt seg. Han ombestemte seg også etter å ha fortalt henne at hun ville bli frigjort og kjørte henne til et annet skogkledd sted og brukte nevene for å slå henne i hjel. Offeret døde som følge av gjentatte slag i hodet. Berry brukte bestemorens bil og kjørte senere til huset hennes, kastet et par umatchede tennissko underveis, brente de blodige klærne hans og tørket kjøretøyet han hadde brukt for blodflekker med et håndkle, som han kastet inn i en nærliggende dam. Berrys bror, som var i huset, var vitne til noe av denne mistenkelige oppførselen. 5. desember 1987 ringte han etterforskere og fortalte dem hva han hadde observert. Dagen etter ble Berry arrestert hjemme hos bestemoren og tilsto snart forbrytelsen. Politiet fant tennisskoene som Berry hadde kastet og fant også det blodige håndkleet fra dammen. Berry ble tiltalt for drap og kidnapping av Mary Bounds, og som en vanekriminell 1. mars 1988. Berry hadde uttalt i 2007 at han ikke angrer på forbrytelsen. Han skulle deretter etter planen dø ved dødelig injeksjon 30. oktober 2007 ved Mississippi State Penitentiary i Parchman. Opphold av henrettelse Selv om den femte amerikanske lagmannsretten avviste Berrys anmodning om å stoppe henrettelsen hans (med henvisning til overskredede tidsfrister for å utfordre konstitusjonaliteten til dødelig injeksjon), beordret den amerikanske høyesterett et utsett av henrettelsen minutter før Berrys planlagte henrettelse ved Mississippi State Penitentiary i Parchman. Dette forsinket effektivt, men pendlet ikke Berrys dom. Ordren om å utsette henrettelsen skyldtes en verserende Kentucky-sak for retten angående konstitusjonaliteten til dødelig injeksjon. Dissensende dommere Samuel A. Alito, Jr. og Antonin Scalia bemerket at de ville ha avslått søknaden om å utsette henrettelsen som var planlagt til kl. Rettens forsinkelsesordre kom omtrent 15 minutter før Berry skulle drepes med dødelig injeksjon. Henrettelse Den amerikanske høyesterett avviste begge Berrys anker av henrettelsen 21. mai 2008. Bare timer før hans henrettelse beskrev Kriminalsjef Chris Epps, Mississippi Department of Corrections, Berry som dyster og alvorlig, og innså at døden hans var nært forestående og ga opp håpet om at USAs høyesterett kom til å innvilge en av ankene hans i siste øyeblikk. «Jeg pleide å være saksbehandleren hans. Så jeg har kjent ham en stund, sa Epps. «Han er ganske seriøs nå. Han gliser ikke som i oktober. Epps sa at han sto foran Berrys celle i ettermiddag og sa: 'Innsatte Berry har du noe anger for det du gjorde mot Mrs. Bounds?' «Han sa at han ikke hadde anger og følte at han etter 21 år hadde betalt for det,» fortsatte Epps. 'Han forsto spørsmålet og det var svaret han ga.' Berry fullførte sitt siste måltid rundt 16:35 og fikk et beroligende middel. Han valgte å ikke ta sin siste dusj og foretok ingen telefonsamtaler. Imidlertid besøkte hans mor, bror, svigerinne og to venner ham på dagen for henrettelsen. Berry ble erklært død klokken 18.15 21. mai 2008. Wikipedia.org
ProDeathPenalty.com Mary Bounds ble meldt savnet 29. november 1987. Noen dager senere, 1. desember, var kjøretøyet hennes lokalisert i Houston, Mississippi. Inspeksjon av kjøretøyet avdekket blodsprut rundt døra på førersiden. Mary Bounds kropp ble funnet i nærheten; hun hadde blitt hardt slått. Det ble senere fastslått at hun døde av hodeskader etter gjentatte slag. Berrys tilståelse ga detaljene om hva som skjedde. Om kvelden 29. november 1987, mens han kjørte gjennom Houston i bestemorens kjøretøy, så Berry Mary Bounds nær en kirke. Mens hun forberedte seg på å gå inn i kjøretøyet hennes, nærmet han seg, og slo henne og tvang henne inn i kjøretøyet sitt. Berry kjørte deretter ut av byen. Berry tok med seg Mary Bounds inn i et skogsområde og beordret henne til å legge seg ned, med hensikt å voldta henne. Berry gjorde ikke det; han tok henne med tilbake til kjøretøyet og fortalte henne at de ville gå tilbake til byen. I stedet kjørte Berry til et annet skogsområde hvor de gikk ut av kjøretøyet. Mary Bounds tryglet Berry, men han slo henne med knyttnevene og underarmen. Etterpå bar han henne videre inn i skogen og forlot henne. Berry kjørte til bestemorens hus, og kastet et par umatchede tennissko underveis. Hjemme hos bestemoren brente han de blodige klærne sine og tørket kjøretøyet han hadde brukt for blodflekker med et håndkle, som han kastet i en nærliggende dam. Berrys bror, som var i huset, var vitne til noe av denne mistenkelige oppførselen. 5. desember 1987 ringte han etterforskere og fortalte hva han hadde observert. Dagen etter ble Berry arrestert hjemme hos bestemoren og tilsto snart forbrytelsen. Politiet fant de feilaktige tennisskoene Berry hadde kastet; i den ovenfor refererte dammen fant de et blodig håndkle. Følgende er et utdrag fra Clarion-Ledger (Jackson, Mississippi): Berry ble dømt for drap og først dømt til å dø i 1988. Han hadde opprinnelig vært planlagt å dø i oktober, men henrettelsen hans ble stanset bare 19 minutter før han skulle ha fått den dødelige dosen. Den amerikanske høyesterett hadde bestemt seg for å gjennomgå utfordringene til Kentuckys dødelige injeksjonsmetode. I forrige måned, da landets høyeste domstol bekreftet dødelig injeksjon, ble henrettelsen av Berry utsatt. Onsdag ble han den andre personen i USA som ble henrettet etter rettens avgjørelse. Han ble også den femte dødsdømte i Mississippi som døde ved dødelig injeksjon. Berrys henrettelse gikk problemfritt og etter boken, sa Mississippi Department of Corrections Commissioner Chris Epps. USAs høyesterett avviste sent onsdag Berrys anker. Berrys advokater hadde hevdet at Berry burde vært spart fordi han var mentalt tilbakestående og fordi Mississippis dødelige injeksjonsprosess er grunnlovsstridig grusom. Epps sa at Berry var dyster og alvorlig i timene som førte til henrettelse. «Jeg pleide å være saksbehandleren hans. Så jeg har kjent ham en stund, sa Epps før henrettelsen. «Han er ganske seriøs nå. Han gliser ikke som i oktober. Selv om Berry hadde bedt om at to av brødrene hans skulle være vitne til henrettelsen hans, var det ingen fra familien hans som gjorde det. Hans mor, en annen bror og svigerinne besøkte ham tidligere på dagen. Ingen fra Berrys familie snakket med media. Flere dusin medlemmer av Bounds 'familie var imidlertid på Parchman. Chickasaw County Sheriff Jimmy Simmons var en stedfortreder som etterforsket Bounds død. «Han visste nøyaktig hva han gjorde,» sa Simmons, som var vitne til henrettelsen. Lensmannen er fortsatt hjemsøkt av drapet. 'Alle som så den damen der oppe med et skoavtrykk fortsatt i siden av ansiktet hennes ...,' sa han senere. 'Jeg kan fortsatt se det som om det var i går.' Guvernør Haley Barbour, som nektet Berry nåd, sa etter at Berry døde: 'Rettferdighet har endelig blitt gitt for denne forferdelige forbrytelsen.' Berry uttalte sine siste ord – «ingen kommentar» – bare minutter før han ble erklært død klokken 18.15. Selv om Berry hadde tilstått, sa Epps at han aldri uttrykte noen anger for forbrytelsen. Epps sa at han sto foran Berrys celle onsdag ettermiddag og spurte: «Fanger Berry, har du noe anger for det du gjorde mot Mrs. Bounds? 'Han sa at han ikke hadde anger og følte at han etter 21 år hadde betalt for det,' fortsatte Epps. 'Han forsto spørsmålet, og det var svaret han ga.' Etter henrettelsen snakket Bounds enkemann, Charles Bounds, med journalister. «Jeg har ikke så mye å si. Jeg synes bare det tok for lang tid, sa han. 'Jeg har hatt dette på hjertet i 20 år, og det tar virkelig mye ut av meg.'
AmnestyUSA.org 13. mai 2008
USA (Mississippi) Earl Wesley Berry (m), hvit, 49 år gammel Earl Berry skal etter planen henrettes i Mississippi kl. 18.00 lokal tid 21. mai 2008. Han ble dømt til døden for drapet på Mary Bounds i 1987. Advokatene hans har gitt domstolene bevis på at han har psykisk utviklingshemming som, hvis tilfellet er tilfelle. , ville gjøre henrettelsen hans grunnlovsstridig. Men fordi hans tidligere advokater hadde unnlatt å innlevere de nødvendige sakkyndige bevisene i tide, har han ikke hatt en bevishøring om dette kravet og har blitt holdt for å være utestengt av prosessuelle grunner fra slik rettslig prøving. Mary Bounds ble meldt savnet 29. november 1987. Bilen hennes ble funnet 1. desember nær First Baptist Church hun deltok i Houston, Mississippi. Kroppen hennes ble funnet dagen etter i skogen i nærheten. Hun hadde dødd av hodeskader som følge av slag mot hodet. 6. desember ble 28 år gamle Earl Berry arrestert hjemme hos bestemoren sin og tilsto forbrytelsen. Han avviste et tilbud fra påtalemyndigheten om en livstidsdom i retur for en straffskyld. Etter en juryrettssak ble han dømt til døden 28. oktober 1988. Dødsdommen ble opphevet av statens høyesterett som fant feil med instruksjonene som ble gitt til juryen, og det ble avholdt resensur i juni 1992. Ved denne høringen la forsvaret frem formildende bevis, inkludert vitnesbyrd fra en nevropsykolog om Earl Berrys lave intellektuelle funksjon og mulig hjerneskade. En psykolog vitnet også om at Berry etter hans mening led av paranoid schizofreni. På sin side tyr aktor til potensielt provoserende kommentarer for å søke en dødsdom. For eksempel kom han med det som utgjorde lite mer enn en oppfordring til hevn i en tale basert på forestillingen om rettferdighet. Han spurte hvor er rettferdigheten og formildelsen og barmhjertigheten ved å være et trofast medlem av First Baptist Church, medlem av koret, underviste søndagsskole, der når dørene er åpne? …Denne kvinnen var der hver gang dørene var åpne, om natten, søndag kveld. Hun savnet kortrening den kvelden. Ingen tvil om det … [T]her er bare én dom etter min mening. Det vil si at denne mannen får dødsstraff, den samme straffen Mary Bounds fikk uten å bli hørt av juryen eller en rettssak. Den mannen fungerte som dommer, jury og bøddel i løpet av få minutter. Hun hadde ikke noen av fordelene ved noen rettferdighet eller lindring eller barmhjertighet; og det er ingen forfall her etter min ydmyke mening. som er far til Hanna Rhodens baby
Aktor injiserte også bibelske referanser i saksgangen da han oppfordret juryen til å stemme for dødsstraff, for eksempel med argumentet at det er autorisert av Mississippi, og det har vært autorisert av skriftloven i lang tid.Earl Berrys advokater har utfordret dødsdommen hans med påstanden om at han har psykisk utviklingshemming. USAs høyesterett forbød henrettelse av mennesker med psykisk utviklingshemning i Atkins v. Virginia i 2002. I Chase v. State i 2004 kunngjorde høyesterett i Mississippi kriteriene for å avgjøre hvilke innsatte som ble dømt til døden i Mississippi før Atkins-avgjørelsen skulle få en bevishøring om påstand om psykisk utviklingshemming. Under denne testen må den dømte fangen ved anke fremlegge en erklæring fra en kvalifisert sakkyndig om at den innsatte har en IQ på 75 eller lavere, og etter den sakkyndiges oppfatning er det rimelig grunn til å tro at det ved ytterligere testing , vil tiltalte bli funnet å være psykisk utviklingshemmet. Av årsaker som er uklare, men muligens på grunn av mangel på finansiering for, og den store arbeidsbelastningen på, det underbemannede offentlige forsvarskontoret som representerte Earl Berry på den tiden – ble ikke Berrys påstand om retardasjon supplert med den nødvendige eksperterklæringen etter Chase-dommen. I august 2004 avgjorde statens høyesterett at Berry ikke hadde overholdt Chase-kriteriene og nektet ham en bevishøring. Den 24. april 2008 undertegnet en psykolog med ekspertise innen psykisk utviklingshemming en erklæring om at hans gjennomgang av materialet knyttet til Earl Berry hadde ført ham til den konklusjon at Berry hadde en IQ på 75 eller lavere og/eller intellektuell funksjon som var betydelig under-gjennomsnittet. , og til en rimelig grad av psykologisk sikkerhet at ytterligere testing vil vise at Mr. Berry oppfyller kriteriene fastsatt av American Psychiatric Association og American Association on Mental Retardation for å bli klassifisert som mentalt utviklingshemmet. Blant annet bemerket han at i løpet av Berrys skoleår ble hans IQ vurdert så lavt som 72, og da den 25 år gamle Berry ble utskrevet fra et Mississippi Department of Corrections fengselssykehus 24. april 1985 etter et tilsynelatende selvmordsforsøk, endelig diagnose var suicidale gester / psykisk utviklingshemmet. Andre erklæringer – fra Earl Berrys mor, andre slektninger og folk som kjente Berry – beskriver Berrys langsomme utvikling som barn, hodeskader i barndommen han pådro seg som gutt, og det faktum at han selv som voksen aldri levde selvstendig. Moren hans sa at han forsøkte selvmord seks eller syv ganger. Den 5. mai 2008, til tross for denne nye Chase-kompatible eksperterklæringen, avgjorde Mississippis høyesterett at Earl Berrys krav om retardasjon var prosessuelt utestengt. Domstolens president sa dissens: Som en fattig tiltalt dømt til den endelige og endelige straffen, har Berry rett til utnevnt kompetent og samvittighetsfull advokat for å hjelpe ham med hans jakt på lettelse etter domfellelsen. Han har nå forelagt denne domstolen betydelige bevis for at uten advokatens mangelfulle prestasjoner etter domfellelsen, ville han ha blitt gitt en mulighet til å forfølge sin påstand om at han er mentalt inhabil i henhold til Atkins … Uansett årsakene til hans tidligere advokats mangelfulle prestasjoner, det er klart at Berry ikke fikk en meningsfull mulighet til å fremlegge kravet om mental retardasjon for denne domstolen ... Når oppnevnt advokat ikke gir domstolen de relevante fakta, slutter systemet som er utformet for å sikre rettferdig saksbehandling samt en rettidig avslutning av ankeprosessen, å fungere. Til slutt svikter rettferdighet for alle de involverte. Siden USA gjenopptok henrettelsene i 1977, har 1100 fanger blitt drept, åtte av dem i Mississippi. Diskriminering, vilkårlighet og feil har vært kjennetegn på amerikansk hovedstadsrettferdighet. Amnesty International motsetter seg dødsstraff i alle tilfeller, ubetinget. Det finnes ikke noe som heter et humant, rettferdig, pålitelig eller nyttig dødsstraffsystem (se ‘The pointless and unødvendig utryddelse av liv.’ USA bør nå se lenger enn dødelige injeksjonsspørsmål til bredere dødsstraff).
Dømt morder Earl Berry henrettet Av Jack Elliott, Jr. SunHerald.com AP mai. 22, 2008 PARCHMAN - Earl Wesley Berry ble henrettet onsdag for bortføring og mishandling av en Mississippi-kvinne for mer enn to tiår siden. Berry, 49, er den andre innsatte henrettet i nasjonen siden USAs høyesterett stadfestet Kentuckys dødelige injeksjonsprosedyre i april. Før avgjørelsen hadde henrettelser vært på vent over hele nasjonen i syv måneder. Berry hadde håpet på et opphold i siste liten fra USAs høyesterett. Men justitiarius Antonin Scalia, den gang hele retten, avviste ankeforespørslene hans, og han ble drept klokken 18.15. ved dødelig injeksjon for å ha drept Mary Bounds i 1987. Korreksjonskommissær Chris Epps fortalte journalister ved Mississippi State Penitentiary i Parchman at Berry var i et mye mer dystert humør før henrettelsen enn han hadde vært i oktober da Høyesterett ga ham opphold. Epps spurte Berry, som tok et beroligende middel etter sitt siste måltid onsdag, om han hadde noen anger. «Han sa at han ikke hadde noen anger,» sa Epps. 'Han sa at han følte at han hadde sonet 21 år og det er nok.' Berry tilsto å ha bortført Bounds da hun forlot korpraksis ved First Baptist Church i Houston, Miss., og slo henne i hjel og dumpet kroppen hennes på en vei. Velma Berry, den innsattes mor, en bror og svigerinne og to venner besøkte Berry i løpet av ettermiddagen. Familiemedlemmer bestemte seg for å ikke se henrettelsen og dro fra Berry rundt klokken 16.00. Berry ringte noen telefoner i løpet av dagen. Han spiste et siste måltid med grillede pinnekjøtt, grillede svinepølser, toast, salat, potetmos og saus, pecanpai og juice. Berrys kropp vil bli sluppet til et begravelsesbyrå i Eupora. To medlemmer av offerets familie - Mary Bounds' datter, Jena Watson, og Rebecca Blissard, et barnebarn - skulle være vitne til henrettelsen.
Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (direkte anke) Tiltalte ble dømt for kapitaldrap og dømt til døden etter en todelt juryrettssak i Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J. Tiltalte anket. Høyesterett, Blass, J., mente at: (1) tiltaltes skriftlige tilståelse var frivillig og vitende; (2) tiltalte ga fra seg sin rett til advokat; (3) saksøkte hadde ikke rett til å bytte sted; (4) unnlatelse av å fjerne jurymedlem fratok ikke tiltalte rettferdig rettergang; (5) fotografier av offeret var tillatt; (6) saksøkte frafalt retten til fortsettelse; (7) tiltalte hadde ikke rett til mindre inkludert lovbrudd for ikke-kapitalkriminalitet; (8) tiltale ga tiltalte tilstrekkelig varsel om siktet forbrytelse; og (9) juryen burde ha blitt informert om at tiltalte var en vaneforbryter som ikke hadde rett til prøveløslatelse eller prøvetid. Bekreftet med hensyn til skyld; omgjort og varetektsfengslet. Roy Noble Lee, C.J., var dissens og la inn en mening der Pittman, J., sluttet seg til. Pittman, J., var delvis enig og dissens delvis og la inn en uttalelse der Roy Noble Lee, C.J., var enig. BLASS, Justice, for retten: Den 1. mars 1988 tiltalte storjuryen i Chickasaw County Earl Wesley Berry for drapet og kidnappingen av Mary Bounds, og som en vanekriminell. Miss.kode Ann. § 97-3-19(2)(e) (Supp.1990); Miss.kode Ann. § 97-19-81 (Supp.1990). I en todelt rettssak ble Berry funnet skyldig i kapitaldrap og dømt til døden. Fra dommen, dommen og avslag på begjæringer etter rettssaken, anker Berry og siterer tjueen feil. Siden vi ikke finner noen fordel i feilene som ble reist med hensyn til skyldfasen, bekrefter vi domfellelsen for drap og kidnapping. Vi opphever dødsdommen og varetektsfengsling for en ny straffeutmålingsrettssak. Mary Bounds ble meldt savnet rundt midnatt, søndag 29. november 1987. Myndighetene lokaliserte bilen hennes i Houston, nær baptistkirken. Det ble sprutet blod rundt førerdøren på bilen, og Mary Bounds' øredobber ble funnet i nærheten av bilen tirsdag morgen. Cecil Woodard, Jr. fant et par kvinnesko ved siden av en vei mandag morgen. Da han fikk vite at en kvinne var savnet, ledet han myndighetene til stedet der han fant dem. I nærheten oppdaget myndighetene Mary Bounds kropp. Vi kjenner detaljer om drapet bare fra Earl Berrys egne uttalelser, bekreftet av de fysiske bevisene. Earl Berry, etter å ha forlatt en venns leilighet, kjørte gjennom Houston, Mississippi, omtrent klokken 19.00, søndag 29. november 1987. Han så Mary Bounds nær baptistkirken og nærmet seg henne. Da Berry strakte seg etter henne, skrek hun, han slo henne og tvang henne inn i bilen sin, hvoretter han forlot byen. Første gang Berry stoppet, tok han med seg Mary Bounds inn i skogen, løftet henne over et gjerde og beordret henne til å legge seg ned, innstilt på å voldta henne. Av ukjente årsaker begikk han faktisk ikke voldtekten, men tok offeret tilbake til bilen hans og fortalte henne at de ville returnere til byen. Vel i bilen kjørte Berry, ikke inn til byen, men sørover og svingte av igjen inn i et annet skogsområde. Mary Bounds ba om hva, kunne ikke Berry si. Berry slo henne med knyttneven og underarmen, hvorpå han bar henne over et gjerde og dypere inn i skogen. På et tidspunkt ble hun tvunget til bakken og han la seg over henne da en bil nærmet seg. Han bar henne dypere inn i skogen, hvor han forlot henne. Berry kjørte sørover, og ankom til slutt bestemorens hus, og kastet et par tennissko han ikke hadde på seg på veien. Ved ankomst brente han de blodige klærne sine, og renset deretter blodet fra bilen med et håndkle som han kastet i dammen nær huset. En blå pyjamastopp og oppvaskhåndkle ble funnet i dammen bak huset til Berry. Berrys knoker ble flådd da han ble arrestert. De feilaktige tennisskoene ble lokalisert med Berrys bistand. Mary Bounds' kropp bar sår i samsvar med juling, og bena hennes var kraftig oppskrapt. Hun døde av hodeskader etter slag. ***** Etter at juryen hadde trukket seg tilbake for å vurdere om Berry skulle dømmes til døden, ble det holdt en høring om den vanlige lovbryterdelen av Berrys tiltale. Staten tilbød bevis for syv tidligere domfellelser: to rømminger; to store domfellelser for tyveri; mened; innbrudd; og enkelt angrep på en politimann. Retten fant at kravene til Miss.Code Ann. § 99-19-81 ble oppfylt og dømte Berry som en vanekriminell, ikke kvalifisert for prøvetid eller prøveløslatelse. Kort tid etter kom juryen tilbake fra rådslagning og avsa dødsdommen, etter å aldri ha blitt informert om at Berry aldri kunne bli prøveløslatt, hvis han ble gitt en livstidsdom. Vi kan ikke se noen grunn til at juryen ikke skal informeres om at livet betyr livet uten prøvetid eller prøveløslatelse. Vi kan faktisk se tvingende grunner til å kreve at juryen vet dette før de dømmer en mann til å dø. Følgelig, i alle tilfeller der det er mulig å ilegge dødsstraff, bør den vanlige lovovertrederen avholdes før juryens avgjørelser om dødsstraff. Her ble ethvert element av spekulasjoner eller usikkerhet med hensyn til Berrys status som vanekriminell og om han kunne settes på prøve eller prøveløslatt fjernet før juryen dømte ham til døden. Mhoon v. State, 464 So.2d 77 (Miss.1985). Juryen burde vært informert om dette punktet før de vurderte sine straffeutmålingsalternativer. Vi finner begrunnelsen fra Høyesterett i New Mexico i State v. Henderson, 109 N.M. 655, 789 P.2d 603, 606-07 (1990) om dette spørsmålet som overbevisende, og vedtar herved følgende: Vi baserer vår avgjørelse her på grunnleggende rettferdighet, rettferdig prosess og den åttende endringsbegrunnelsen som er implisitt i avgjørelsen i California v. Ramos, 463 U.S. 992, 103 S.Ct. 3446, 77 L.Ed.2d 1171 (1983), med den effekt at 'juryen [må] ha foran seg all mulig relevant informasjon om den enkelte tiltalte hvis skjebne den må avgjøre,' *14 id. på 1003, 103 S.Ct. på 3454 (som siterer Jurek v. Texas, 428 U.S. 262, 276, 96 S.Ct. 2950, 2958, 49 L.Ed.2d 929 (1976)), og i McCleskey v. Kemp, 481 U.S. 1079. Ct. 1756, 95 L.Ed.2d 262 (1987), med den virkning at stater ikke kan begrense dommerens vurdering av noen relevante omstendigheter som kan føre til at den avslår å idømme dødsdommen. ID. ved 304, 107 S.Ct. kl 1773. Den kvalitative forskjellen mellom død og alle andre straffer, Caldwell v. Mississippi, 472 U.S. 320, 329, 105 S.Ct. 2633, 2639, 86 L.Ed.2d 231, 239 (1985) (som siterer California v. Ramos, 463 U.S. på 998-99, 103 S.Ct. på 3452), har resultert i mange begrensninger for ileggelse av dødsstraff som er forankret i en bekymring om at straffeutmålingsprosessen skal legge til rette for ansvarlig og pålitelig utøvelse av straffeutmålingsskjønn. Caldwell, 472 U.S. ved 329, 105 S.Ct. på 2639, 86 L.Ed.2d på 239. Nøyaktig å informere juryen om at alternativet til dødsstraff er livstid, uten prøvetid eller prøveløslatelse, kan bare forbedre straffeutmålingsprosessen, og sikre at overdreven straff ikke skal påføres. U.S. Const. endre. VIII, XIV; Frøken Konst. Kunst. 3 § 27. Ved varetektsfengsling skal juryen informeres om at Berry er blitt dømt som vaneforbryter. Vi tar bare opp de feilene Berry har tatt opp som sannsynligvis vil gjenta seg ved varetektsfengsling. Berry hevder at den skjerpende omstendigheten, tidligere domfellelse av en forbrytelse som involverer bruk eller trussel om vold mot personen, er ugyldig. Aktoratet tilbød en bekreftet kopi av dommen som ble mottatt som bevis uten innvendinger. Den påståtte årsaken til ugyldigheten er ikke at den underliggende tidligere domfellelsen ble omgjort eller frafalt, men at Berry ble tilkjent erstatning på 000 som et resultat av en vellykket sivil rettssak mot politimannen som skjøt Berry. Til tross for disse urovekkende fakta, kan ikke tingretten prøve alle tidligere domfellelser på nytt; derfor har vi hevdet at rettsdommeren ikke er pålagt å se utover den tidligere domfellelsen, gyldig på ansiktet. Nixon v. State, 533 So.2d på 1099. Den skjerpende omstendighetens instruks angående en spesielt avskyelig, grusom eller grusom lovbrudd ble presentert for jurybehandling uten den begrensende instruksen, gitt i Coleman v. State, 378 So.2d 640 (Miss.1979). I mangel av denne begrensende instruksjonen klarer ikke siktelsen å kanalisere juryens skjønn. Maynard v. Cartwright, 486 U.S. 356, 108 S.Ct. 1853, 100 L.Ed.2d 372 (1988). Ved varetektsfengsling skal juryen gis den begrensende instruksen. Videre, dersom spørsmålet stilles på nytt, kan retten behandle spørsmålet om skifte av verneting på nytt. BEKRISTET OM SKYLD. OMSTILLES OG TILBAKEHOLDES FOR EN STRAFFUTFØLELSESPRØVE UTFØRT I OVERENSSTEMMELSE MED DENNE MENING.
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Direct Appeal After Remand). Tiltalte ble dømt i Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J., for kapitaldrap og dømt til døden etter en todelt juryrettssak. Tiltalte anket. Høyesterett, Blass, J., 575 So.2d 1, stadfestet med hensyn til skyld og omgjort og varetektsfengslet med hensyn til straffutmålingen. Etter varetektsfengsling idømte Circuit Court, William R. Lamb, dødsdommen. Tiltalte anket. I del én mente Høyesterett, Mills, J., at: (1) bevisavgjørelser var riktige; (2) påtalemyndighetens kommentarer og handlinger påvirket ikke tiltaltes rett til rettferdig rettergang; (3) instruksjoner angående formildende faktorer var riktige; (4) Juryens domsskjema, selv om det var potensielt forvirrende for juryen, ga ikke rett til reversering; (5) tiltalte hadde ikke rett til individuelle sekvestrerte voir dire på grunn av innholdet i publisitet før rettssaken; (6) retten misbrukte ikke sitt skjønn ved å slå jurymedlem for sak; og (7) tiltaltes dødsdom var ikke uforholdsmessig på grunn av hans mentale tilstander. I del to mente domstolen, Pittman, J., at rettens reversible feil ved å fastslå at Batson-testen ikke gjaldt påtalemyndighetens handlinger ved å slå alle svarte jurymedlemmer i rettsforfølgelse som involverte hvit tiltalte, krevde varetektsfengsling for Batson-høring. Delvis stadfestet og delvis varetektsfengslet. I del én var Prather, P.J. delvis enig. I del to var McRae, J., bare enig i resultatet, og Mills, J., la inn en avvikende mening der Dan Lee, C.J., James L. Roberts, Jr. og Smith, JJ., sluttet seg til.
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (Etter varetektsfengsling). Tiltalte ble dømt i Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J., for kapitaldrap og dømt til døden etter en todelt juryrettssak. Tiltalte anket. Høyesterett, 575 So.2d 1, stadfestet med hensyn til skyld og omgjort og varetektsfengslet med hensyn til straffutmålingen. Etter varetektsfengsling idømte Circuit Court, William R. Lamb, J., dødsdommen. Tiltalte anket. Høyesterett, 703 So.2d 269, bekreftet delvis og delvis varetektsfengslet for en høring om hvorvidt Batson-kriteriene ble brutt av påtalemyndigheten i utøvelsen av sine tvingende utfordringer. Circuit Court, R. Kenneth Coleman, J., nektet lettelse. Tiltalte anket. Høyesterett, Pittman, C.J., mente at: (1) staten tilbød rasenøytrale grunner for sine tvingende streik fra fem svarte potensielle jurymedlemmer; (2) enhver feil i staten som baserer sin tvingende streik av svart potensiell jurymedlem på jurymedlems uttalte religiøse preferanse, var ufarlig; og (3) tingrettens generelle funn om Batson-spørsmålet krevde ikke varetektsfengsling. Bekreftet. Banks, P.J., var kun enig i resultatet.
Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR). Bakgrunn: Tiltalte ble dømt i Circuit Court, Chickasaw County, R. Kenneth Coleman, J., for kapitaldrap, og ble dømt til døden. Høyesterett, 575 So.2d 1, stadfestet domfellelse og varetektsfengslet. Etter at sted ble endret etter varetektsfengsling, dømte Circuit Court, Union County, William R. Lamb, J., tiltalte til døden. Høyesterett, 703 So.2d 269, bekreftet delvis og varetektsfengslet for Batson-høring. Etter at det ble bekreftet at ingen Batson-overtredelse hadde blitt påvist, 802 So.2d 1033, sendte tiltalte inn søknad om tillatelse til å sende inn begjæring om lettelse etter domfellelse. Beholdning: Høyesterett, Waller, P.J., mente at:
(1) advokatens angivelige mangelfulle prestasjoner ved å unnlate å oppnå et skifte av sted, resulterte ikke i fordommer;
(2) advokaten var ikke ineffektiv ved å unnlate å protestere mot statens angivelig upassende bemerkninger om troverdigheten til påtalevitne;
(3) advokaten var ikke ineffektiv ved å unnlate å be om enten fortsettelse eller feilrettssak;
(4) resultater av DNA-testing var ikke fritakende bevis underlagt avsløring under Brady;
(5) Det var ikke konstitusjonelt pålagt å inkludere skjerpende faktorer i tiltalen;
(6) avgjørelsen av om tiltalte ikke var mentalt utviklingshemmet var ikke nødvendig for å bli sendt til juryen; og
(7) tiltalte hadde ikke rett til Atkins-høring. Søknad om permisjon begjæring om lettelse etter domfellelse avslått. Graves, J., var kun enig i resultatet. WALLER, rettsformann, for domstolen. Earl Wesley Berry ble dømt for kapitaldrap i Circuit Court of Chickasaw County og dømt som en vaneforbryter til døden for kidnapping og drap på Mary Bounds. På anke stadfestet vi juryens dom om skyldig, men frafalt dødsdommen og varetektsfengslet. Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss.1990), cert. nektet, 500 U.S. 928, 111 S.Ct. 2042, 114 L.Ed.2d 126 (1991) (Berry I). Etter anklager, på grunn av arten og omfanget av publisitet før rettssaken, ble stedet endret til Circuit Court of Union County. Igjen ble han dømt til døden. Berry v. State, 703 So.2d 269, 273 (Miss.1997) ( Berry II ). Ved anke bekreftet vi dommen på alle grunner bortsett fra spørsmålet om juryvalg under Powers v. Ohio, 499 U.S. 400, 111 S.Ct. 1364, 113 L.Ed.2d 411 (1991), og Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986). Berry II, 703 So.2d på 295. Vi henviste saken til en høring om hvorvidt staten krenket Batson ved å utøve sine tvangsutfordringer. Etter Batson-høringen, mente kretsretten at Berry ikke klarte å etablere et prima facie-tilfelle av målrettet diskriminering og at streikene fra staten var rasenøytrale. Vi bekreftet tingrettens funn og avslag på Berrys Batson-forslag. Berry v. State, 802 So.2d 1033, 1036 (Miss.2001) ( Berry III ). er slaveri lovlig i ethvert land
Senere sendte Berry inn den umiddelbare søknaden om tillatelse til å inngi begjæring til denne domstolen om lettelse etter domfellelse. Vi opplever at søknaden ikke er godt tatt. ***** SØKNAD OM PERVEL TIL Å LEVERE BEGYNDELSE OM LØTTE ETTER DOMVELMELSE AVSATT.
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5th Cir. 2007) (Habeas). Bakgrunn: Etter bekreftelse av sin domfellelse for dødsdrap, 575 So.2d 1, og dødsdom, 802 So.2d 1033, anla statlig innsatte § 1983-søksmål som utfordret protokollen for dødelig injeksjon i Mississippi. Den amerikanske distriktsretten for det nordlige distriktet i Mississippi, W. Allen Pepper, Jr., J., avviste henrettelsen og innvilget statens begjæring om avvisning. Tiltalte anket og begjærte forføyning og/eller utsettelse av gjennomføringen i påvente av anke. Beholdninger: Lagmannsretten mente at: (1) den innsattes forsinkelse med å bringe utfordringen berettiget avskjed, og (2) den innsatte hadde ikke rett til å utsette henrettelsen i påvente av USAs høyesteretts avgjørelse i saker som også involverte utfordring av henrettelsesmetoden. Dommen stadfestet; påbud og opphold nektet. AV RETTEN: Denne handlingen av Earl Wesley Berry, planlagt å bli utført ved dødelig injeksjon 30. oktober 2007, utfordrer protokollen for dødelig injeksjon i Mississippi. På den linjen anker Berry oppsigelsen av hans 42 U.S.C. § 1983 klage samt avslag på hans begjæring om forføyning. Han har også sendt inn en hastesøknad til denne retten om forføyning og/eller utsettelse av gjennomføring i påvente av anke. Berry er for tiden under en dødsdom for et drap begått for 20 år siden, 29. november 1987. I 1988 ble han stilt for retten, dømt og dømt til døden i Mississippi State Court. Berry anket sin overbevisning og dom til Mississippis høyesterett, som bekreftet domfellelsen, men frafalt dommen og varetektsfengslet. Se Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss.1990). I varetekt ble Berry i juni 1992 igjen dømt til døden. Høyesterett i Mississippi stadfestet dommen delvis og delvis varetektsfengslet for en bevishøring om hvorvidt det hadde vært et brudd på Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986) (å holde tvingende utfordringer kan ikke være basert utelukkende på en jurymedlems rase). Etter Batson-høringen i januar 1998 holdt tingretten Berry mot. Det bekreftet høyesterett i Mississippi. Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss.2001). Berrys begjæring om stevning til USAs høyesterett ble avslått. Berry v. Mississippi, 537 U.S. 828, 123 S.Ct. 125, 154 L.Ed.2d 42 (2002). Berry startet lettelse etter domfellelse i desember 2002 ved å sende inn en forespørsel til Mississippi Supreme Court, og hevdet flere grunner for lettelse. Lettelse ble nektet. Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss.2004). USAs høyesterett nektet certiorari. Berry v. Mississippi, 544 U.S. 950, 125 S.Ct. 1694, 161 L.Ed.2d 528 (2005). Berry startet føderale habeas-prosedyrer i oktober 2005, og søkte lindring fra sin overbevisning og dom. Tingretten nektet lettelse. Berry v. Epps, nr. 1:04CV328, 2006 WL 2865064 (N.D. Miss. 5. okt. 2006). Den avviste også Berrys forespørsel om et sertifikat for ankebarhet (COA). Berry v. Epps, nr. 1:04CV328, 2006 WL 3147724 (N.D. Miss. 2. nov. 2006). Hans forespørsel om et COA fra denne domstolen ble avslått 24. april 2007. Berry v. Epps, 230 Fed.Appx. 386 (5. omr. 2007). Den første dagen i denne måneden ble Berrys begjæring om stevning til USAs høyesterett avslått. Berry v. Epps, nr. 07-5466, 2007 WL 2113574, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 277, --- L.Ed.2d ---- (2007). Følgelig flyttet staten Mississippi 1. oktober for å tilbakestille Berrys henrettelsesdato. Han svarte 4. oktober, inkludert å søke om tillatelse til å sende inn en påfølgende begjæring om lettelse etter domfellelse, og forsøkte å utfordre protokollen som ble brukt av staten Mississippi for å gjennomføre en henrettelse ved dødelig injeksjon. Den 11. oktober fastsatte høyesterett i Mississippi: Berrys henrettelse til 30. oktober 2007; og avviste begjæringen hans om tillatelse til å inngi en påfølgende begjæring. Berry v. Mississippi, nr. 93-DP-00059-SCT (Miss. 11. okt. 2007). Berry rykket umiddelbart for repetisjon på begge spørsmålene. Den 18. oktober, *404, nektet Mississippis høyesterett gjenhør. Berry v. Mississippi, nr. 93-DP-00059-SCT (Miss. 18. okt. 2007). Den 24. oktober begjærte Berry USAs høyesterett om en bekreftelse. Begjæring om Writ of Certiorari, Berry v. Mississippi, nr. 07-7275 (24. oktober 2007). Han søkte samtidig domstolen om utsettelse av henrettelse og dødsdom. Motion for Stay of Execution, Berry v. Mississippi, nr. 07A334 (24. oktober 2007). Staten Mississippi svarte dagen etter. Begjæringen om certiorari og begjæring om utsettelse er til behandling for den domstolen. Den 18. oktober, dagen gjenhør ble nektet av Mississippis høyesterett, anla Berry og fire andre dødsdømte innsatte denne søksmålet for føderal domstol, i henhold til 42 U.S.C. § 1983, som søker om rettferdig og påbud. Klage, Walker v. Epps, nr. 4:07CV176 (N.D. Miss. 18. okt. 2007). Klagen ber om midlertidig, foreløpig og permanent forføyning for å hindre de saksøkte i å henrette [saksøkere] ved hjelp av dødelig injeksjon, ettersom denne henrettelsesmetoden for tiden brukes i Mississippi. Klagen hevder at dødelig injeksjon unødvendig risikerer å påføre smerte og lidelse. Staten gikk 19. oktober til å avvise søksmålet med hensyn til Berry. Tingretten hørte argumenter om forslaget 23. oktober. Dagen etter avviste den påbud og avviste klagen angående Berry. Walker v. Epps, nr. 4:07CV176 (Miss. N.D. 24. okt. 2007). Retten karakteriserte på riktig måte en del av lettelsen som Berry ba om som et begjæring om utsettende fullbyrdelse, se f.eks. White v. Johnson, 429 F.3d 572, 574 (5. omr. 2005), og anerkjente denne rettens langvarige avslag å innvilge utvidede anmodninger om slike opphold. Omhandler Berrys avhengighet av USAs høyesteretts nylige bevilgning av certiorari i Baze v. Rees, nr. 07-5439, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34, 168 L.Ed.2d 809 (2007) (som utfordrer konstitusjonaliteten til dødelig injeksjon), forklarte tingretten at bevilgningen ikke har noen innvirkning på etablert lov. Berry sendte umiddelbart inn denne anken (24. oktober). Veletablert femte krets presedens er klar: dødsdømte innsatte kan ikke vente til henrettelse er nært forestående før de inngir en sak for å påby en stats metode for å utføre den. Se f.eks. Harris v. Johnson, 376 F.3d 414, 416-17 (5th Cir.2004). Slike krav er dilaterende og bør avvises. Se Smith v. Johnson, 440 F.3d 262, 263 (5th Cir.2006). I Harris uttalte vår domstol: Bare det faktum at en innsatt fremfører et gjenkjennelig krav i § 1983, garanterer ikke innføring av et opphold som en rettsak ... [en] domstol kan vurdere den siste øyeblikk karakteren av en søknad om å utsette gjennomføringen når den avgjør om det skal gis rettferdig lettelse. Vi avgjør ikke om Harris fremfører et krav i henhold til § 1983 på riktig måte, for selv om han gjør det, har han ikke rett til den rettferdige lettelse han søker. Harris har sittet på dødscelle i atten år, men har valgt bare dette øyeblikket, med hans henrettelse nært forestående, for å utfordre en prosedyre for dødelig injeksjon som staten har brukt i en enda lengre periode ... Harris kan ikke unnskylde at han har utsett. frem til den ellevte time på grunn av at han ikke var klar over statens intensjon om å henrette ham ved å injisere de tre kjemikaliene han nå utfordrer. Harris. (2004)). En lignende analyse gjelder for den aktuelle påstanden. Berry ble dømt for drap for 19 år siden og dømt til døden for over 15 år siden. Hans domfellelse og dom ble endelig etter 7. oktober 2002 nektet av certiorari av USAs høyesterett. Først nå, bare dager før hans planlagte henrettelse, utfordrer Berry henrettelsesprotokollen som ble brukt i Mississippi. Vår presedens krever avvisning av ellevte time utvidede krav som Berry's. Se f.eks. Brown v. Livingston, 457 F.3d 390 (5th Cir.), cert. nektet, --- U.S. ----, 127 S.Ct. 10, 165 L.Ed.2d 991 (2006); Reese v. Livingston, 453 F.3d 289 (5th Cir.2006); Smith v. Johnson, 440 F.3d 262 (5. omr. 2006); White v. Johnson, 429 F.3d 572 (5. Cir.2005); Harris, 376 F.3d ved 414. Til tross for slik presedens, stoler Berry sterkt på Høyesteretts bevilgning av certiorari i Baze, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34 (som utfordrer konstitusjonaliteten til dødelig injeksjon), og de nylige henrettelsene som ble beordret og bekreftet av den domstolen og andre. Uansett har denne domstolen gjentatte ganger forklart: femte kretspresedens forblir bindende inntil Høyesterett gir motsatt veiledning. Neville v. Johnson, 440 F.3d 221, 222 (5th Cir.2006). Følgelig trenger vi ikke nå realitetene til hans § 1983-krav. Likeledes avslås Berrys søknad om hasteforføyning og utsettelse. Av de ovennevnte grunner bekreftes avslaget på forføyning og avvisning av klagen på Berry. Begjæringen om forføyning og utsettelse avslås. DOM BEKREFTET; FORBUD OG OPPHOLD AVSIKT. | 
