| DC# 356054
DOB: 29.01.49 Tiende rettskrets, Polk County, sak #95-4842
Straffeutmålingsdommer: Den ærede Cecelia M. Moore
Advokater, straffesak: Robert A. Norgard, Esq. & Byron P. Hileman, Esq. – Privat
Advokat, direkte anke: Robert A. Norgard, Esq. – Privat
Advokat, sikkerhetsanker: Dan Daly – registret Lovdato: 24.08.95 Domsdato (telling I): 22.05.98 Domsdato (telling II og III): 27.05.98 Omstendigheter ved lovbrudd: Den 24.08.95 oppdaget Jane O'Toole liket av moren hennes, Carolyn Monfort, slått i hjel i vaskerommet i Monforts hjem. Hodet til en hammer, pakket inn i to kjøkkenhåndklær, ble funnet brukket fra håndtaket nær kroppen hennes. Monfort fikk alvorlige sår og blåmerker i hodet og ansiktet, sammen med forsvarssår på armene og hendene. Monfort ble sist sett i live 21.08.95. Den morgenen våknet Monfort og kledde seg på jobb som vanlig. Curtis Beasley, en bekjent av familien, bodde hos Monfort mens han jobbet på et leilighetskompleks som eies av Neal O’Toole, Monforts svigersønn. Monfort administrerte det leilighetskomplekset. Beasley tilbrakte natten på Monforts sted, men ville tilbringe mesteparten av fritiden sin hjemme hos Steve Benson, som han bodde hos før han bodde på Monfort-residensen. Siden Beasleys varebil hadde gått i stykker, og han hadde lånt flere hundre dollar av en venn, Dale Robinson, for å få den reparert, kjørte Monfort Beasley til og fra jobb hver dag. Senere den 21.08.95 arrangerte Jane O'Toole, kona til Neal O'Toole, at Beasley skulle hjelpe henne og mannen hennes med å flytte noen møbler. Mens han flyttet møblene, spurte Beasley O'Toole om penger. O'Toole informerte Beasley om at hun bare har noen få dollar, men at mannen hennes ville betale ham for arbeidet han gjorde i leilighetskomplekset. O'Toole kjørte Beasley tilbake til Monfort-residensen, hvor ingen andre var hjemme. Frem til klokken 19.00. den kvelden ble det foretatt flere telefonsamtaler fra Monfort-residensen til personer ukjent for Monfort, men kjent for Beasley, inkludert en samtale til Storbritannia. Et av numrene som ble oppringt var skrevet med Beasleys håndskrift på en avis på salongbordet. Bevis viste at, etter at Monfort droppet Beasley på jobb den 21.08.95, dro hun til et planlagt møte kl. 9.00. Monfort møtte deretter Mr. Rosario, en potensiell leietaker, kl. 14.00. og igjen klokken 17.00. Rosario betalte Monfort 800 dollar i ett hundre dollarsedler for den første og siste månedens husleie. Han betalte henne også 100 dollar for et sett med soveromsmøbler som hun solgte. En kvittering funnet i Monforts bil bekreftet denne transaksjonen. Rosario var den siste personen som så Monfort i live før funnet av kroppen hennes tre dager senere. Mellom 20.30 og 22.00. den kvelden kjørte Beasley Monforts bil for å besøke Dale Robinson. Beasley fortalte Robinson at bilen han kjørte tilhørte en venninne som han jobbet for og bodde hos. Under besøket tilbød Beasley Robinson en 100-dollarseddel som delvis betaling for pengene som Robinson lånte ham til varebilreparasjoner. Beasley forlot deretter Robinsons hus og kom ikke tilbake. Dagen etter ankom Beasley busstasjonen i Miami. På dette tidspunktet tok han kontakt med Malcolms, venner han ikke hadde snakket med på flere år. Beasley hevdet å ha mistet lommeboken og fått reisesjekkene hans stjålet. Beasley bodde hos Mrs. Malcolm i noen dager, og fikk deretter bo hjemme hos Mrs. Bennis, Mr. Malcolms mor, mens hun var borte i et par uker. I løpet av denne tiden dukket de samme telefonsamtalene som dukket opp på Monforts regning også på Mrs. Bennis’ regning, inkludert samtalen til Storbritannia. Da politiet foretok en etterforskning av drapsstedet ved Monfort-residensen, bemerket de at de eneste rommene som så ut til å være forstyrret var vaskerom, spisestue og garasje. Alle andre rom var upåklagelig rene fordi husholdersken hadde rengjort midt på morgenen den 21.08.95. Monforts bil var savnet, så vel som hundrevis av dollar gitt til henne av Rosario. Flere av Beasleys personlige eiendeler var plassert i rommet han hadde okkupert, inkludert visittkort, sigaretter og toalettsaker. Familiemedlemmer fikk lov til å gå inn i hjemmet før fullføringen av etterforskningen for å finne ut hva, om noe, manglet. Familiemedlemmer ble bedt om å varsle etterforskerne når de gikk inn i huset, slik at etterforskere kunne være tilstede mens de søkte. Før detektiver ankom stedet, fant Bud Stalnaker, Monforts sønn, et par sko og en vattskjorte under sengen på gjesterommet. Ingen rørte skjorten og skoene før etterforskerne ankom. Da detektiv Cash samlet bevisene fra under sengen, la hun merke til blodflekker på skjorten. Etterfølgende DNA-tester indikerte at blodet tilhørte Monfort, og husholdersken identifiserte skjorten som en hun så på Beasleys rom om morgenen 21.08.95. Et søk etter Beasley begynte i Sentral-Florida. Han fortsatte å bo hjemme hos fru Bennis til han havnet i en fysisk krangel med Mr. Malcolm. Han ble til slutt lokalisert på et hotell i Alabama. Han hadde fått skjegg og brukte navnet William Benson. Beasley ble siktet for ran, Grand-Theft Auto og førstegradsmordet på Carolyn Monfort. Prøvesammendrag: 02/01/96 Tiltalte ble tiltalt for: Greve I: Førstegradsmord Greve II: Ran Count III: Grand Theft Auto 18.02.98 Tiltalte ble funnet skyldig i alle forhold som er tiltalt i tiltalen. 26.02.98 Etter rådgivende straffeutmåling stemte juryen, med et flertall på 10 mot 2, for dødsstraff. 22.05.98 Tiltalte ble dømt som følger: Greve I: Førstegradsmord - død 27.05.98 Tiltalte ble dømt som følger: Greve II: Ran – 15 år Count III: Grand Theft Auto – 15 år Saksinformasjon: Den 29.06.98 inngav Curtis Beasley en direkte anke i Floridas høyesterett. I den anken hevdet han at tingretten tok feil ved å avslå frifinnelsesbegjæringen hans fordi omstendighetene i saken ikke var i strid med Beasleys rimelige hypotese om uskyld. Etter mye overveielse avgjorde Floridas høyesterett at det var betydelige bevis registrert for å støtte Beasleys overbevisning. Beasley hevdet også at tingretten tok feil ved ikke å sekvestrere offerets datter og sønn, som var nøkkelvitner i saken. Beasley hevdet at, uten sekvestrering, kan ett vitne endre sitt vitnesbyrd for å matche bevisene som ble presentert eller tidligere vitnesbyrd. Beasley hevdet også at tilstedeværelsen av offerets familie og deres følelsesmessige reaksjoner skadet saken hans. I tillegg argumenterte Beasley for vurdering og anvendelse av skjerpende og formildende omstendigheter. Floridas høyesterett bekreftet Beasleys overbevisning og dødsdom 26.10.00. hvem døde av broket crue?
Deretter sendte Beasley inn en 3.850-bevegelse i State Circuit Court 04/30/01 og endret bevegelsen 09/20/04 og 11/15/04. Den 01.09.06 ble det holdt en bevisavhør. Forslaget er for tiden under behandling. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
