Til ære for Hispanic Heritage Month, Iogeneration.pt spurte fire banebrytende latinoer om å fortelle om sine yrkeserfaringer i vårt system for lov og orden. Carmen Ortiz, en amerikansk advokat under president Obama og aktor som mener at ofre og tiltalte fortjener like rettigheter innenfor strafferettssystemet.
carmen ortiz Foto: Joanne Smith fra Gittings Global Da president Barack Obama nominerte Carmen Ortiz som USAs advokat for delstaten Massachusetts i 2009, skrev de historie. Den daværende assisterende amerikanske advokaten, som ble bekreftet til toppjobben i november 2009, ble den første kvinnen og den første Latinaen som tjente i den rollen, etter 12 år med rettsforfølgelse av hvitsnippkriminalitet for avdelingen.
hva er en eggformet penis
Mens hun tjenestegjorde i den rollen, var hun ansvarlig for rettsforfølgelsen av Boston Marathon-bomberen, Dzhokhar Tsarnaev, den beryktede irsk-amerikanske gangsteren James 'Whitey' Bulger og kjæresten hans, Catherine Greig, og en massiv ta ned av den Salvadoranske MS-13-gjengen som bidro til å lamme østkysten deres, blant andre.
Før han jobbet for det amerikanske advokatkontoret i Massachusetts, hadde Ortiz fungert som assisterende distriktsadvokat i Middlesex County, Massachusetts - området nord og vest for Boston som inkluderer Cambridge - og deltatt i National Football Leagues 1990 etterforskning inn i anklager om seksuell trakassering mot teammedlemmer fra New England Patriots, som til slutt opprettholdt rapportene fra daværende Boston Herald-reporter Lisa Olson.
I et intervju med Iogeneration.pt snakket hun om det hun så som en liten jente som gjorde at hun ønsket å bli advokat, viktigheten av representasjon for ofre for forbrytelser, og hvordan arbeid innenfor systemet er en viktig måte å bringe endring til den.
Iogeneration: Hva fikk deg til å forfølge loven som en karriere, og ønsket du alltid å bli aktor?
Carmen Ortiz: Det som fikk meg til å ønske å forfølge loven i utgangspunktet var spenningen over å være advokat – spesielt en rettssaksadvokat – var at da jeg var åtte eller ni, så jeg The Perry Mason Show, som var Law & Orden for sin tid. Rettssalsdramaene, scenene med vitner som vitner, spenningen rundt advokatene som presenterer og Perry Mason som presenterer argumentene sine for en jury og en dommer, jeg fant ut at alt var utrolig spennende og noe jeg ville vært interessert i å gjøre. Når du er 8 eller 9, er du på en måte påvirkelig, og det var virkelig min første introduksjon til loven fordi vi egentlig ikke hadde noen i familien min som hadde gått på college, enn si blitt advokat.
Men da jeg begynte på videregående, og jeg lærte mer om hva det innebar å være advokat, tenkte jeg at det ville være en karriere for meg som ville være interessant, som ville være utfordrende, som jeg virkelig kunne bygge en fremtid på. Jeg er den eldste av fem barn, foreldrene mine var fra Puerto Rico og jeg vokste opp i spanske Harlem i et boligprosjekt. Og så å ikke bare kunne gå på college, men å aspirere etter å bli advokat og være i stand til å oppnå det var et ekte mål og en drøm for meg.
Jeg vokste opp med at foreldrene mine fortalte meg at hvis jeg jobbet veldig hardt og fokuserte på skolen, skulle jeg være i stand til å nå mine mål og drømmer. Jeg føler at den måten jeg ble oppdratt på virkelig var til min fordel.
Og da jeg gikk på college – spesielt for meg, fordi jeg var en førstegenerasjons student ved Adelphi University – og lærte enda mer om det å være advokat og hvor utfordrende og interessant det ville være, og en prestasjon, visste at det var for meg.
Jeg valgte George Washington University til jusstudiet delvis fordi jeg hadde gjort en sommerpraktikk for en kongressmedlem fra Orange County da jeg gikk på college, og jeg elsket Washington, DC. Jeg elsket politikk på den tiden, og regjeringen, og jeg trodde det var i Washington ville være et utrolig sted å studere juss. Og mens jeg så på forskjellige jusskoler, var GW midt i byen, og den hadde enorm økonomisk støtte og stipend tilgjengelig. Jeg søkte og ble tilbudt et fullt skolestipend, så det var derfor jeg gikk på GW, fordi jeg egentlig ikke hadde økonomiske midler. Jeg gikk gjennom college og gjennom jusstudiet og stolte på stipend, økonomisk støtte og studielån, samt arbeidsstudier og andre deltidsjobber.
Så da jeg gikk på jusstudiet, lærte jeg mer om hva det innebar å være advokat, og jeg gikk inn i kliniske programmer; Jeg tok rettshjelpklinikken, og i mitt tredje år på jusstudiet tok jeg et statsadvokatkurs. Og det var egentlig det som førte til at jeg ønsket å bli aktor.
Jeg innså at du som aktor tok til orde for ofrenes rettigheter, du hjalp til med å ta opp feil som folk hadde lidd gjennom og talte på deres vegne i retten. Men du hadde også en enorm kraft til å sørge for at loven ble overholdt på riktig måte, at tiltalte ble behandlet på riktig måte og gikk gjennom et strafferettssystem som var rettferdig, rimelig og rettferdig. Jeg trodde at jeg som aktor ville ha mer makt fordi jeg ville bringe rettferdighet til ofrene, og i saker der jeg ikke trodde bevisene var nok, der jeg trodde systemet ikke behandlet enkeltpersoner rettferdig, kunne jeg avvise en sak. Jeg hadde den slags makt.
Hva betydde det for noen av menneskene du møtte i retten å se en Latina i rollen din, gitt hvor uforholdsmessig disse rollene fylles av hvite menn?
Jeg tror først reaksjonen var en overraskelse, men en av takknemlighet og tillit. Du har rett når det gjelder påtalemyndigheter og hvem som fyller disse rollene, og da jeg begynte i bransjen, var det medlemmer i samfunnet mitt og i min egen familie som følte at når jeg ble uteksaminert fra jusstudiet, burde jeg være forsvarsadvokat – det Jeg ble en utsolgt ved å bli aktor og fengsle personer som så ut som oss. På den annen side fortalte jeg familien min og andre som hadde det perspektivet at individer som så ut som oss (og andre) var ofre for individer som så ut akkurat som oss.
Når de kommer til retten, tror jeg det er viktig for dem å se folk som reflekterer samfunnet de tjener, og jeg tror det gjør det mer behagelig for noen å kunne stole på systemet, å kunne avsløre og gi hvilken urett som er begått mot dem. Jeg vet at det i Washington D.C. og spesielt i Massachusetts ikke var for mange latinamerikanere rundt kontoret, og bare det å snakke flytende spansk hjalp på denne befolkningen. Og så jeg trodde det var veldig, veldig viktig for å få tillit til systemet og ha noen som du trodde ville være i stand til å forsvare på dine vegne.
du tar pusten fra meg meme
Spesielt innen lov og rett er det hovedsakelig hvit-dominert - selv om vi ser mer farge nå, heldigvis, takknemlig - men det er også en veldig mannsdominert industri når det gjelder hvordan kvinner kan bryte glasstaket. Du må være sterk, og du må omgi deg med mennesker som støtter deg, som tror på deg og vil oppmuntre deg gjennom denne prosessen. Du kan ikke være redd for å ta risiko, og du bør ikke la andres perspektiv på deg og hva de tror du kan oppnå, hva de tror du kan gjøre, hvem de tror du er til å kontrollere fortellingen. Du bør ikke la stereotypier holde deg nede.
Det er viktig å overvinne disse stereotypiene, å vise din styrke, å vise ditt mot, å vise din lidenskap og ditt engasjement for å tale for de som ikke har en stemme, for de som er mindre heldige, for de som har blitt utsatt.
Føler du at det strafferettslige systemet blir oppfattet som å fungere godt for latinoer i Amerika akkurat nå av samfunnet ditt?
Jeg tror de tror det svikter dem, og det har sviktet dem i den forstand at når du ser på straffeutmålingen, spesielt på føderalt nivå, har den fungert på en måte som har hatt ulik innvirkning på latinoer og afroamerikanere.
Jeg vet at da jeg var USAs advokat under president Obama, gjorde statsadvokat Eric Holder og justisdepartementet en gjennomgang av setninger og bruken av obligatoriske dommer og siktelser, og bruken av forbedringer for å gjøre en straff strengere, basert på hva din kriminelle historie var – eventuelle tidligere domfellelser for forbrytelser og så videre. Studien avslørte at det resulterte i at individene i føderalt fengsel ble mer uforholdsmessig latino og enda mer uforholdsmessig afroamerikanske. De ble siktet på en mer alvorlig måte og oftere.
Så når samfunnet ser etter, har du ofre som blir tatt hånd om, men selv da, i strafferettssystemet, har du ofre som føler at de ikke er blitt hørt. En hvit person, for eksempel en kvinne som har blitt seksuelt overgrep, er mer sannsynlig å bli trodd enn for eksempel en Latina.
Så jeg tror at når det gjelder hvordan de har blitt behandlet generelt, føler de at det ikke har vært nok representasjon på deres vegne når de er ofre for forbrytelser, og at det ikke gjøres nok for det samfunnet. Og når de er anklaget for forbrytelser, har de blitt tiltalt og dømt på en mye strengere måte.
Jeg tror vi prøver å rette opp det når det gjelder hvordan vi går videre i rettssystemet, og det er derfor du ser alle disse ropene om politireform og strafferettsreform generelt. Og så mye av dette kom til større lys etter drapet på George Floyd.
Hva vil du at folk i samfunnet skal forstå om din rolle i strafferettssystemet og hvordan det fungerer?
Det samfunnet vårt må innse er at så mye som det har vært historiske feil som må kritiseres, som må gjennomgås, som må rettes opp, at det er viktig for latinoer og afroamerikanere og fargede mennesker generelt. å delta i systemet. Når jeg er der, på grunn av min bakgrunn, er jeg i stand til å se visse urettferdigheter og ta tak i dem. Jeg har visse følsomheter som noen som ikke har levd livet mitt ikke har.
Det er én ting å kritisere et system som kanskje er urettferdig, som urettferdig påvirker samfunnet vårt - Latino-samfunnet, det afroamerikanske samfunnet - men du må også gjøre endringer og korrigere systemet innenfra. For når du er i systemet, har du en stemme. Du ser visse feil basert på din egen personlige oppvekst og erfaringer, og hvis du ikke har en stemme innenfor, hvis du ikke kan gjøre en forskjell innenfra, er det mye som går tapt.
Spesielt når det gjelder rettshåndhevelse, enten det er politiavdelingen eller påtalemyndigheten – sikkert forsvaret har hatt mer mangfold – men jeg tror det er viktig å ha mangfold i alle disse aspektene av rettssystemet. Så har du folk som blir representert av folk som ser ut som dem, og folk er i stand til å bygge større tillit til det systemet og i disse prosessene.
Alle innlegg om Hispanic Heritage Month
