Jay Wilds og Adnan Syed var angivelig ikke nære venner - men Woodlawn High Schools eldre skjebner ville til slutt bli uløselig knyttet sammen gjennom en brutal drapsak januar 1999, da Syed ble arrestert og til slutt dømt for å drepe sin ekskjæreste, Hae Min Lee. .Selv om han og Syed angivelig bare var bekjente, ville Wilds ’politiavhør og vitnesbyrd til syvende og sist være nøkkelen til å dømme Syed - til tross for historiens uoverensstemmelser og motsetninger.
har britney spears omsorg for barna sine
Wilds 'rystende vitnesbyrd ble først fremhevet i 'Serial', 2014-podcasten som ble arrangert av Sarah Koenig som brakte Syeds sak tilbake i offentligheten. Koenig bemerket da at til tross for at det ikke var noen fysiske bevis som knytter Syed til Haes drap, ga Wilds 'politiavhør grunnlaget for en domfellelse. Nå er Wilds 'historie under mikroskop igjen med HBOs nye doku-serie' The Case Against Adnan Syed ', som graver videre i Lees drap og Syeds antatte rolle i det.
“Jay er tyngdepunktet i dette tilfellet. Det hele dreier seg om Jay, advokat og Syed-familievenn Chaudry raseri sier i episode to av 'Saken mot Adnan Syed. ' 'Jay fortalte historien som dømte Adnan.'
Wilds, som ga politiet flere intervjuer og vitnet i retten, ble først avhørt 28. februar 1999, få timer før politiet arresterte Syed mistenkt for Lees drap. Lee hadde forsvunnet 13. januar, og nesten en måned senere, 9. februar, ble kroppen hennes funnet av en forbipasserende i Baltimores Leakin Park. Tre dager senere, Baltimore Police fikk et anonymt tips at Syed var ansvarlig for drapet.
Her er en grunnleggende tidslinje for hendelsene 13. januar, ifølge Wilds 'første sete-down med politiet 28. februar 1999:
Han får en samtale fra Syed rundt klokken 10:45 den 13. januar en time senere, Syed ankommer Wilds 'hus i bilen sin, og de drar begge til Baltimores Westview Mall, hvor Syed forteller Wilds at han kommer til å drepe Hae fordi han er sint på deres oppbrudd klokken 12.30, Wilds dropper Syed på skolen og holder bilen sin klokken 15:40, forteller Syed Wilds å møte ham på en 'stripe' utenfor Edmonton Ave., og 20 minutter senere viser Syed Wilds Haes døde kropp i bagasjerommet på sin egen bil.
Så klokka 16:15 slipper de Haes bil på 1-70 Park og Ride Wilds slipper Syed av på banetrening etterpå, og deretter klokken 18.45. Syed ringer Wilds på mobiltelefonen for å hente ham klokken 19:15, etter å ha spist McDonalds og Syed mottatt en telefonsamtale fra politiet på jakt etter Hae, går de til Wilds 'hus for å få en spade og plukke, gå tilbake til Haes bil og begrav deretter Haes kropp i Leakin Park.
Men denne beretningen skiller seg noe fra Jays andre politiavhør, så vel som hans rettsvitnesbyrd. 'Historien Jay fortalte politiet hadde problemer, fordi den stadig endret seg fra å fortelle til å fortelle,' sier Koenig i den første episoden av 'Serial.' 'Men de var i stand til å styrke de viktigste plottpunktene ved hjelp av celleoppføringer fra Adnans telefon.'
Andre mener inkonsekvensene peker mot noe annet - Chaudry sier i dokumentaren at hun mener 'politiet hjalp [Wilds] med å lage historien.'
For eksempel, under et av hans politiavhør fremhevet i 'Saken mot Adnan Syed', spør en offiser Wilds, 'Du er sikker på at det er den 13thfordi vi fortalte at du fikk disse samtalene på 13th? ” Jay svarer bekreftende.
'The Case Against Adnan Syed' bemerker også at Wilds motsatte seg selv på vitnebok når det gjaldt historien han fortalte politiet om å hjelpe Syed med å grave hullet: Først sa han at han møtte Syed på et kjøpesenter og deretter gikk til Leakin Park for å begrave kroppen, men senere sa Wilds at Syed viste ham Lees lik på en Best Buy-parkeringsplass.
'Under rettssaken sa han at Adnan drepte Hae på parkeringsplassen til Best Buy, og da sa han også at han hjalp Adnan med å begrave henne i Leakin Park,' bemerker Chaudry under episoden. 'Saken er at historien Jay fortalte under rettssaken ikke er den samme historien Jay fortalte politiet første gang. '
Men Wilds vitnesbyrd, selv om det var inkonsekvent, ble bekreftet av mobiltelefonoppføringer, så vel som venninnen Jennifer Pusateris vitnesbyrd (i det minste først): Pusateris opprinnelige uttalelse til politiet sa at hun mottok et anrop fra Wilds på Syeds celle en senere uttalelse. fra henne inkluderte litt om at Wilds tilsto for henne at han hjalp Syed med å begrave Lee. I tillegg, siden Syed ikke ga noe reelt alibi, var Wilds vitnesbyrd overbevisende nok til at det tillot påtalemyndigheten å spikre Syed for drapet.
Flere år senere, nå som Wilds 'vitnesbyrd har kommet under skudd, tviler selv Pusateri på sin versjon av hendelsene.
'Jay velger selvsagt og velger det han forteller, og på dette tidspunktet har det skapt et slikt rot,' sier hun i dokumentaren.
Til og med dokumentarregissør Amy Berg innrømmet åpent å ha stilt spørsmål ved Wilds 'fortelling om hendelsene i saken etter å ha lyttet til 'Serial.'
“Hele Jay-historien var så forvirrende. ‘Misfornøyd’ er det beste ordet jeg kan bruke til det, ”sa hun i et intervju med Gribb . “Det var tydelig at Sarah Koenig lente seg mot Adnans uskyld, og hun ble litt sporet av Jay også. Jeg var ikke sikker. Det var nok tvil for at jeg ville gi dette et virkelig nærbilde ... ”
Men Wilds, som ikke blir hørt utenom tapet vitnesbyrd i verken 'Serial' eller HBO-dokumentaren, sto ved det han fortalte politiet i et tredelt intervju med Avskjæringen i 2014 etter podcasten.
Han hevdet også at han følte at Koenig, hvis konto utfordrer hans, prøvde å presse ham til å gi et intervju og opprettet 'en ond arketype' av ham.
'Det hjalp til med å blåse opp flammene til denne historien som folk allerede hadde gått videre fra,' fortalte Wilds Avskjæringen .
I mellomtiden nektet Marylands høyesterett en ny rettssak for Syed tidligere denne måneden, ifølge Associated Press .
