Drømmen om silkeveien er i live på mørknet

I 2013 virket Silk Road-grunnlegger og narkotika-keiser Ross Ulbricht, AKA Dread Pirate Roberts (DPR), overbevist om at nettstedet hans var bestemt til å bli katalysator for en revolusjon. Tross alt koblet nettstedet hans nesten 4000 narkotikaforhandlere over hele verden for å selge varene sine til mer enn 100.000 kjøpere , og kan du skaffe deg noe fra forfalskede dokumenter til heroin - til og med en rakettkaster.





'Vi snakker om potensialet for et monumentalt skifte i verdens maktstruktur,' sa Ulbricht, fortsatt i skyggen som DPR, Forbes bare noen måneder før han til slutt ble arrestert. 'Sektor etter sektor blir staten kuttet ut av ligningen og makt blir returnert til individet.'

Men Ulbrichtts utopiske profeti ble selvfølgelig forkortet.



Han ble til slutt dømt til livstid i fengsel over hans eksperimentelle darknet-marked (DNM). Til tross for den harde setningen, skapte Silk Road hans en rekke kopier som klarte å utvide og endre darknet playbook, noe som resulterte i månedlige inntekter i titalls millioner dollar . Men selv om utallige nettsteder har steget og falt mens de forsøkte å fylle tomrommet som opphavsmannen etterlot seg gjennom årene, har ingen andre markeder klart å tjene tilliten til kunder som DPRs originale fartøy.



'Det er trygt å si at Halcyon-dagene til DNM er over,' sa Eileen Ormsby, forfatter av boken ' Det mørkeste nettet , ”Skrev i en September blogginnlegg . 'Det har vært for mange feil, og ingen markedseier har tjent den absolutte tilliten som kundene hadde til Silk Road.'



AlphaBay, betraktet som “Amazonas av det mørke nettet,” og det nederlandske nettstedet Hansa, begge ble massive svarte markeder - hundrevis av millioner dollar - før de ble tatt ned samme dag under operasjon Bayonet i juli 2017. I dag, Drømmemarked og Wall Street Market ser ut til å kjøre de mest populære, lønnsomme og robuste narkotikamarkedene på darknet, og fortsetter en trend som kutter ut mellommannen, bringer smugling direkte til forbrukerne og fortsetter å undergrave rettshåndhevelsesarbeidet for å utrydde denne nye grensen mot verdens narkotikakrig.

Fram til juli 2017 samlet Dream Market rundt 20 nye brukere hver dag, ifølge en nylig rapport av uavhengig nederlandsk forskningsorganisasjon TNO. Etterpå økte dette tallet til 60 per dag, til til slutt doblet Dream Market nesten brukerbasen til omtrent 16.000.



Heldigvis for nye brukere, kan de få tilgang til nyttige veiledninger om hvordan de får tilgang til nettstedet og får mest mulig ut av sine shoppingopplevelser. Nettsteder som Dark Web News og en stund Reddit , ga trinnvise veiledninger om alt fra å få tilgang til nettstedet til å navigere og kjøpe fra de forskjellige leverandørene på det.

'Det at Dream Market er større og sterkere enn noensinne viser hvor engasjert teamet er å gjøre nettstedet til et av de sikreste på det mørke nettet,' sier guiden.

Men det er kanskje ikke tilfelle lenge: I tillegg til nettstedet som for øyeblikket opplever det Ormsby regnet med å være vedvarende dDos-angrep, er et nettangrep der fiendtlige aktører prøver å forhindre at et nettsted blir tilgjengelig for brukere USA. politimyndigheter som DEA og FBI har vært etterforsker førstnevnte siden 2013 og retter seg mot sine høyt profilerte selgere .

Men denne lokaliserte, whack-a-mol-esque-metoden mangler, ifølge noen eksperter.

“Rettshåndhevelse pleier å sykle gjennom de fire største [markedene] og bruke ressursene på å ta dem ned ... Dream var i gang i 2013, men den nådde ikke toppen før AlphaBay og Hansa ble tatt ned,” Eric Jardine, assisterende professor i statsvitenskap ved Virginia Tech og tidligere stipendiat ved Center for International Governance Innovation (CIGI), fortalte Oxygen.com . 'Det er et misforhold mellom strukturen [av darknet] som er global, og jurisdiksjonsmodellen for politi og politi.'

Selv om han hevdet at internasjonale innsatsstyrker er en avgjørende del av lovhåndhevingsinitiativer som tar sikte på å ta ned narkotikasider for mørke nett, sa Jardine at det finnes andre, mer subtile måter å forstyrre disse DNM-ene, for eksempel å rote med deres markedsdynamikk.

Ta for eksempel hva som skjedde på Dream Market i september 2017.

Nettstedet gikk ned i flere timer, ifølge Hovedkort , og da det ble sikkerhetskopiert, manglet brukernes bitcoins, og fikk mange til å si at nettstedet var svindel.

Det virket som om brukerne lengtet etter de 'halcyon-dagene' på Silk Road, AlphaBay og Hansa: Noen måneder senere fant en undersøkelse fra januar 2018 at 15 prosent av de som brukte mørke nettsteder for å få narkotika, brukte slike markeder med mindre hyppighet siden AlphaBay og Hansa ble tatt ned, mens 9 prosent rett og slett hadde sluttet å bruke dem, ifølge UNODCs medikamentrapport for 2018 .

Den samme undersøkelsen fant at de vanligste årsakene til at disse DNM-ene ble stengt, faktisk var på grunn av utgangssvindel, som er når operatører plutselig stenger nettsteder og fester alle pengene på sperrekontoer (som har kryptovalutaer før en bestemt transaksjon er logget av). I mellomtiden ble politimyndighet funnet å være den tredje vanligste årsaken til nedleggelse av nettstedet.

Ormsby bemerket at til tross for markeder som Dream og Wall Street som opererer under lignende retningslinjer som den opprinnelige Silk Road - 'point'n'click', eller som å handle på Amazon, hvis den var full av smugling - har disse utgangssvindlene satt en buk i tillit til darknet-kunder.

'Dette har forårsaket et markedsskifte av forhandlere til private avtaler via Wickr, Telegram, Discord, etc. av forhandlere som hadde etablert et godt rykte på point'n'click-markedene,' fortalte hun Oxygen.com via e-post og la til at Dream Markedet ser ut til å være under et konstant dDos-angrep for tiden. 'Mange kunder sluttet å bruke de sentraliserte markedene og gjorde bare private avtaler med favorittforhandlerne nå.'

Ormsby bemerket at rettshåndhevelsesbyråer har tatt i bruk frykten, usikkerheten og tvilen som har skyllet over mørke nettmarkeder etter de høyt profilerte fjerningene og utgangssvindlene. Men massevandringen til mindre markeder etter en stor fjerning forårsaker sine egne problemer etterpå.

'Å flytte fra sentralisering er litt av et mareritt for [rettshåndhevelse] fordi i stedet for å konsentrere seg om en stor aktør, er det nå tusenvis av mindre spillere spredt over det mørke nettet,' sa hun.

Men for Jardine er slike tillitsproblemer en del av måtene som disse markedene kan bli brutt ned permanent.

'Forstyrrelse er akilleshælen for alle disse markedene,' sa han. 'Hvis tillit blir ødelagt, blir markedet ødelagt.'

Populære Innlegg