Hva skjedde med Wade Robson og James Safechucks rettssaker mot Jackson Estate?

Wade Robson og James Safechuck fremsetter omfattende påstander mot Michael Jackson i HBOs nye firedelte dokumentar 'Leaving Neverland', men i virkeligheten har de ført sine seksuelle påstander til retten før. Begge mennene, nå i 30- og 40-årene, har anlagt søksmål mot Jackson-eiendommen, men har møtt juridiske hindringer i det de ser på som en søken etter rettferdighet.





Robson og Safechuck var talentfulle unge dansere som befant seg i separate intime forhold med Michael Jackson. Robson hevder at seksuelle overgrep begynte da han var 7 år gammel, to år etter at han møtte Jackson i hjemlandet Australia på en dansekonkurranse.

Safechuck hevder at overgrepene begynte i en alder av 10, kort tid etter å ha møtt Jackson på settet av en 1986 Pepsi-reklame de to hadde spilt i sammen. I følge de påståtte ofrene fortsatte overgrepet i flere år.



Jackson hadde noen anfall i retten før Robson og Safechuck noen gang innleverte sine egne krav. I 1993 reiste da 13 år gamle Jordan Chandler sak mot sangeren som påstod seksuelt misbruk. Jackson bosatte seg med familien for rapporterte 22 millioner dollar. Både Robson og Safechuck forsvarte Jackson på den tiden. I 2003 ble det anlagt strafferettslige anklager om seksuelt misbruk av Gavin Arviso. I en rettssak i 2005, Robson vitnet på Jacksons vegne, mens Safechuck nektet . Jackson ble funnet uskyldig i alle anklager.



Wade Robson, Dan Reed, James Safechuck -AP Wade Robson, fra venstre, regissør Dan Reed og James Safechuck stiller for et portrett for å promotere filmen 'Leaving Neverland' under Sundance Film Festival i Park City, Utah. Dokumentaren, som hadde premiere på Sundance Film Festival til stående applaus, begynner å sendes på HBO søndag. Foto: Associated Press.

Robson hadde da med seg sin egen drakt. I 2013 besto søksmålet om seksuelt misbruk av at han påstod at popstjernen hadde misbrukt ham i løpet av en syvårsperiode. I følge USA Today , i 2015 avviste retten denne saken på grunn av Californias foreldelsesfrist for å saksøke et bo fra noen som siden har gått forbi denne gangen, det hadde gått fire år siden King of Pops død. Da han endret saken til å navngi Jacksons gjenværende produksjonsselskaper, MJJ Productions og MJJ Ventures. I 2017 dømte Mitchell Beckloff, høyesterettsdommer i Los Angeles, mot Robsons påstand om at selskapene tillot de påståtte tvangsseksuelle handlingene, men ikke ble funnet ansvarlige.



'Uten kontroll over Michael Jackson kunne bedriftens tiltalte ikke innføre' rimelige garantier 'eller ta' rimelige tiltak 'for å' unngå handlinger av ulovlig seksuell oppførsel i fremtiden 'av Michael Jackson,' sa dommer Beckloff ifølge Pittsburgh Post-Gazette . Jackson var den eneste aksjonæren i selskapene, inkludert Neverland Ranch-eiendommen der en betydelig del av påstandene om seksuelle overgrep hadde blitt sagt i. De var derfor ikke ansvarlige for Jacksons påståtte seksuelle overgrep mot Robson.


Se Juryen snakker: Michael Jackson på Oxygen, lørdag 9. mars kl 9 / 8c




Safechucks sak er ikke så annerledes. Han hevder at Jackson hadde begynt å misbruke ham seksuelt da han var 10 år gammel. Han inngav søksmålet i 2014. Han ble påvirket av Robsons sak året før og kom til rette med sin påståtte misbrukshistorie. Hans sak ble også avvist, ifølge New York Daily News .

Verden vil kunne høre Robson og Safechucks fulle historier denne søndagen på HBO i 'Leaving Neverland', hvor påståtte ofre dykker dypere inn i beretningene om deres urovekkende tid på Neverland Ranch.

Robson og Safechucks individuelle søksmål er foreløpig anket, ifølge Rolling Stone .

Populære Innlegg