| Walter James Bolton (13. august 1888 - 18. februar 1957) var en bonde fra New Zealand som ble funnet skyldig i å ha forgiftet sin kone. Han er kjent som den siste personen som ble henrettet i New Zealand før avskaffelsen av dødsstraff. Bolton ble født i Wanganui, og vokste opp i nærliggende Mangamahu. Han giftet seg med Beatrice Mabel Jones i 1913, men Beatrice døde 11. juli 1956 etter en lang og ødeleggende sykdom. En obduksjon fant spor av arsen i kroppen, og politiets etterforskning ble iverksatt. Bolton ble formelt siktet for drapet hennes i september. Aktoratet hevdet at Bolton hadde en affære med Beatrices søster, Florence, som hadde flyttet inn for å hjelpe til med å passe på Beatrice, og at Bolton hadde forgiftet sin kone med arsenikk han hadde til bruk på gården sin. Den påsto også at han og Florence hadde ødelagt Beatrices dagbok. Boltons forsvar hevdet at Beatrice kunne ha blitt forgiftet ved et uhell ved at arsen kom inn i vannforsyningen. En jury fant raskt Bolton skyldig i drap på sin kone, og han ble dømt til døden. Han ble hengt i Mount Eden Prison i Auckland 18. februar 1957, 68 år gammel. Dødsstraffen ble avskaffet for de fleste forbrytelser flere år senere, noe som gjorde Bolton til den siste personen som ble dømt til døden i New Zealand. I den senere tid har det vært spekulasjoner om Bolton var skyldig. Sønnen hans, James Bolton, har forsøkt å rense farens navn. Sherwood Young tok for seg problemet i sin historie med dødsstraff i New Zealand i 1998. I januar 2001 Undersøk magasinet publiserte en artikkel som antydet at Florence (som begikk selvmord en tid etter hendelsene) var ansvarlig for søsterens død, og at hun også hadde drept andre. Det hevdes at det fantes en lapp der hun innrømmet dette, men at lappen ble undertrykt. Henvisning Wikipedia.org
Den siste henrettelsen i New Zealand: Walter Bolton, 18. februar 1957 Nzhistory.net.nz Walter Bolton var den siste personen som ble henrettet i New Zealand da han ble dømt for å ha forgiftet sin kone Beatrice. Han ble hengt for drapet på henne i Mount Eden fengsel. Dødsstraffen for drap ble avskaffet i New Zealand i 1961, og det var påstander om at dette delvis skyldtes omstendighetene rundt Boltons sak. Boltons henrettelse reiste de vanlige spørsmålene om dødsstraff. Noen mente at dødsstraff var legalisert drap og at det var moralsk galt å ta et annet menneskes liv på denne måten. Andre motsatte seg dødsstraff på religiøst grunnlag eller med den begrunnelse at det ble gjort feil. Det var funnet spor av arsen i små doser i Beatrices te. Mengden som ble konsumert i løpet av den beste delen av et år var nok til å drepe henne. Vann på Boltons gård ble testet og funnet å inneholde arsen, og spor av arsen ble også funnet i Walter og en av døtrene hans. Forsvaret hevdet at sauedip utilsiktet hadde kommet inn i gårdens vannforsyning. Påtalemyndighetens sak ble styrket av bevis for at Bolton hadde innrømmet å ha hatt en affære med sin kones søster, Florence. Ideen om at Beatrices død var et resultat av utilsiktet forgiftning mistet troverdigheten. Etter å ha overveid i to timer og ti minutter, returnerte juryen en skyldig dom. Da dommeren spurte Bolton hvorfor det var noen grunn til at han ikke skulle avsi dødsdommen, svarte Walter Bolton: 'Jeg erklærer meg ikke skyldig, sir.' oksygen dårlige jenter klubben full episoder
En avisartikkel hevdet senere at Boltons henrettelse hadde gått fryktelig galt. Dette fremhevet en annen bekymring hos motstandere av dødsstraff – at henrettelser var grusomme og umenneskelige. I stedet for å få nakken knekt i det øyeblikket fallluken åpnet seg, ble Bolton angivelig sakte kvalt i hjel. Det er selvfølgelig ingen vei tilbake etter en henrettelse hvis det senere blir bevist at en person var uskyldig i forbrytelsen – og det er noen som fortsatt hevder at Bolton var en uskyldig mann. Hva om en uskyldig mann hadde blitt så grusomt drept på vegne av folket i New Zealand?
Tvil om skyld henger igjen Av Michelle Coursey - NzHerald.co.nz 14. oktober 2007 Den 18. februar 1957, klokken 18.30, klatret Wanganui-bonden Walter James Bolton opp trappene til Auckland Prison-galgen og ble hengt for drapet på sin kone. Bolton var den siste personen som fikk dødsstraff i New Zealand, og nå har det dukket opp nye bevis som tyder på at kronen kan ha tatt feil. Bolton, 68, som var kjent som Jim, ble funnet skyldig i å ha myrdet sin kone gjennom 43 år, Beatrice Bolton, ved å forgifte henne med arsenikk. I saken hevdet påtalemyndigheten Bolton drepte Beatrice fordi han var forelsket i en annen kvinne - svigerinnen Florence Doughty, som han hadde et seksuelt forhold til. Advokater for kronen hevdet at Bolton hadde kokt sammen en trylledrikk med arsen fra sauedipp og blandet konens te med den ved flere anledninger, noe som krevde sykehusbehandling, før en stor dose drepte henne 11. juli 1956. Bolton ble funnet skyldig av en mannlig jury i hjembyen Wanganui, og tapte en lagmannsrettssak, til tross for hans påstander om uskyld. wu-tang-klanen en gang i shaolin-sanger
Men var det nok rimelig tvil i saken til at vårt siste statsbeordrede dødsfall ble ansett som et uberettiget drap? Nye bevis viser at Bolton avga uttalelser til politiet på den tiden - som ikke ble delt med juryen - og innrømmet at han led av erektil dysfunksjon. Dette påvirket forholdet han hadde til Doughty. Han fortalte også hvordan Doughty forførte ham ved minst én anledning. Bolton, en far til seks, betalte store summer for konas helsetjenester (han plasserte henne til og med på et privat sykehus); og var det eneste medlemmet av familien som gikk med på en obduksjon, som deretter avslørte at Beatrices organer var fulle av gift. Det er også spørsmålet om hvorfor Bolton fortsatte med en drapsmetode som ikke fungerte over en periode - eksperter er enige om at arsen ikke samler seg i kroppens organer - og 50 år senere er forskerne fortsatt uenige om hvorvidt Boton ville ha hadde kunnskap om kjemi for å lage giften. Ville Bolton blitt funnet skyldig i drap for en domstol i dag? Det er spørsmålet som stilles av dokumentarmaker Bryan Bruce, som avslører bevis som aldri ble hørt av den opprinnelige juryen i Bolton-saken, i siste episode av TV-serien Etterforskeren . Bruce argumenterer for at utfallet kunne vært veldig annerledes hvis juryen hadde hørt alle bevisene. «Mye av saken [i retten] var avhengig av å se Bolton som et seksuelt rovdyr, noe han ikke så ut til å være i stand til å være. Du kunne ha kranglet mye mer høylytt for rimelig tvil, hvis du forsvarte ham nå, sier Bruce. 'Jeg tror kronen like godt kunne ha argumentert for at Doughty hadde mulighet og motiv til å drepe søsteren hennes.' Dette ble imidlertid ikke foreslått, og en lagmannsrettssak som hevdet at juryen ikke kunne ha funnet ham skyldig basert på bevisene som var tilgjengelig, mislyktes også. Han ble hengt mindre enn 13 uker etter dommen. Hans var New Zealands siste henrettelse, men det skulle ta ytterligere 32 år før straffen offisielt ble fjernet fra lovbøkene. Til syvende og sist hevder Bruce at Bolton kan ha vært offer for dom i småbyer, i stedet for å ha blitt dømt på grunnlag av bevisene. 'Han ble sannsynligvis dømt like mye for sin seksualmoral som for om han hadde drept sin kone eller ikke... Jeg tror at Jim Bolton fortjente tvilen.' Det er en sak som demonstrerer farene ved dødsstraff. Bruce sier: «Fra tid til annen, når noen begår en grusom forbrytelse i dette landet, kanskje dreper et barn, hører du folk si å bringe tilbake dødsstraffen... Men loven kan gjøre det galt, og døden er endelig .' Femtitre menn og én kvinne ble henrettet i New Zealand mellom 1842 og 1957. Dødsstraffen ble avskaffet i 1941, men gjeninnført i 1950. Spørsmålet om statlige henrettelser har vært i nyhetene igjen, med statsminister Helen Clark som i forrige uke kunngjorde at New Zealand ville støtte et FN-initiativ for å avskaffe dødsstraff over hele verden, og sa 'dødsstraff er den ultimate formen for grusom, umenneskelig og nedverdigende behandling' .
Walter James Bolton | 
