'The Innocence Files' fokuserer ikke bare på livet til åtte personer som ble feilaktig dømt. Det finpusser også inn på de mangelfulle bevisene som i utgangspunktet setter dem bak lås og lås.
En kriminalteknisk arbeid bidro til at flere personer ble overbevist om sakene Innocence Project, aideell juridisk organisasjon viet til å frita mennesker som er feilfalt,har jobbet med. To av tilfellene- drapsdommene tilLevon Brooks og Kennedy Brewer for dødsfallet til 3-åringerCourtney Smith og Christine Jackson, henholdsvis-ble fremtredende fremtredende i Netflix nye dokusserier 'The Innocence Files.' Også eksperten selv var fremtredende: Dr. Michael West, hvis bittemerkeanalyse bidro til begge menns overbevisning.
Smith ble funnet død i en dam etter at han ble tatt fra Noxubee County, Mississippi hjem midt på natten i 1990. Hun hadde blitt brutalt utsatt for seksuelle overgrep og mord. Atten måneder senere, i 1992, ble Jackson funnet død under uhyggelig lignende omstendigheter. Også hun ble tatt fra hjemmet sitt, også i Noxubee, da hun sov før hun ble utsatt for seksuelle overgrep og dumpet i en bekk. Hver jente hadde det myndighetene mente var bittemerker på kroppen.
Dr. Michael West i Columbia, Miss. Foto: AP Etter å ha avrundet en rekke mistenkte i Smiths drap, fikk myndighetene mugg av tennene for å utføre tester. West konkluderte med at det mistenkte bitmerket på Smiths kropp kom fra Brooks. I Jacksons død brukte han også bittemerkeanalyse for å hevde at Brewer var ansvarlig for 19 bittmerker på jentas kropp.West gikk til og med så langt som å si at bittemerkene som ble funnet på Jackson, var 'faktisk og uten tvil bøyd [sic] av Kennedy Brewer.'
Begge mennene ble dømt, men ingen av dem viste seg å være ansvarlige.Brooks og Brewer ble frikjent i 2008 etter at jentenes ekte morder, Justin Albert Johnson, tilsto drapene. Han nektet også å ha bitt ofrene i det hele tatt, og satte ytterligere spørsmålstegn ved effekten av Wests bitemerkeanalyse i løpet av sin egen etterforskning. Innocence-prosjektets ekspert tilskrev de såkalte menneskelige bittmerkene til kreps som matet på likene før de ble oppdaget.
is t og coco aldersforskjell
Wests arbeid ble kritisert hardt i den saken så vel som i andres tilfelle.
Se 'Kim Kardashian West: The Justice Project' nå Hvem er vest?
West deltok påLouisiana State University School of Dentistry før han fortsatte med å studere rettsmedisin ved Armed Forces Institute of Pathology i Washington D.C.Senere deltok han på American Academy of Forensic Science. Han sa i dokumentene at han har 29 års erfaring med å utføre dødsetterforskningsarbeid, tilbrakt 15 år på et likestillingskontor og fem år som sjefsleder.I følge sin egen regnskap har han undersøkt mer enn 5200 dødsfall, deltatt i mer enn 5800 obduksjoner og analysert mer enn 300 bittemerker. Det er bittemerkene som førte ham mest oppmerksomhet.På 1980-tallet hadde han blitt en verdenskjent rettsmedisinsk odontolog som vitnet ved en rekke kriminelle rettssaker.
'Mike West var en pioner innen rettsmedisinsk odontologi på den tiden,' sa rettsmedisinsk odontolog Dr. Adam Freeman produsentene av 'The Innocence Files.'
Som dokumentseriene viser, brukte West 'direkte sammenligning' når man analyserte bittmerker og plasserte tennformer fra mistenkte rett på ofrenes kadaver.West fortalte Oxygen.com at 'direkte sammenligning' gir de mest nøyaktige resultatene. Imidlertid har denne praksisen blitt kritisert som unøyaktig og subjektiv. For eksempel ble en video av ham som tilsynelatende tvang en form på et lik i 1993, kritisert som bevisfabrikasjon, Huffington Post rapportert i 2011.
Han ble imidlertid fordømt lenge før det.
'Jeg følte at han var en kvakksalver, og derfor ønsket jeg ham absolutt miskreditt,' sa Thomas Kesler, en offentlig forsvarer som representerte Brewer ved sin første rettssak, filmskapere 'The Innocence Files'.
Han var jevnkritisert av sine egne kolleger, inkludert forensisk odontologDr.. RichardSouviron, som brakte bittemerkeanalyse inn i rampelyset etter sitt vitnesbyrd i Ted Bundy-rettssaken . Mens West fortalte Oxygen.com at han en gang så opp til Souviron, sa han at de siden har falt.
Souviron sa at Wests analyse av Jacksons kropp rett og slett var feil. Han vitnet for forsvaret om at det var det dyr predasjon , ikke menneskelige biter, som etterlot disse merkene.
“Dr. West hadde 110% feil, ”sa Souviron i dokumentene omJacksons drap. “Ingen av disse merkene var bittemerker”
Spesielt sa han at alle 19 av de såkalte bittmerkene på Jackson bare måtte ha vært et produkt av øvre tenner.
steve branch, michael moore og christopher byers obduksjon
'Det er ikke noe som heter bittemerke med bare de øvre tennene,' sa Souviron.
Den dag i dag fremholder West imidlertid at alle merkene var bittemerker og at Brewer var synderen. Han fortalte Oxygen.com at han føler at han gjennomførte sin forskning feilfritt.Imidlertid innrømmet han at et etisk utvalg-som Souviron var medlem av - kritiserte ham i 1994 for å bruke begrepet 'faktisk og uten tvil' når han snakket om mistenkte i bittemerkeanalysesaker.Han hadde til og med blitt diskreditert før Brewer-rettssaken, det første medlemmet som noensinne ble suspendert fra American Board of Forensic Odontology.
Dr. Niki Osborne, en rettsmedisinsk forsker basert i New Zealand og studerer beslutningstaking og pålitelighet innen rettsvitenskap, tidligere fortalt Oxygen.com at det å komme med slike erklærende uttalelser er upassende. Hun sa at det kan erklæres at et bittemerke 'ikke kan utelukke' en mistenkt som kilde, og kritiserer faktisk Souviron's arbeid i Bundy-rettssaken. Hun sa at hud ikke er et presist inntrykksmateriale, og dermed kan det ikke skape perfekte treff.Chris Fabricant, direktør for strategisk søksmål for Innocence Project, tidligere fortalt Oxygen.com at Innocence Project søker etter tilfeller der en overbevisning er basert på bitemerkebevis fordi disse sakene vanligvis er så spinkel.
Foto: Netflix Hvor er han nå?
Selv om Johnson tilsto å ha drept begge jentene alene i 2008, sa West at han fremdeles mener at bittmerkene tilhører Brooks og Brewer. Mens han godtar Johnsons bekjennelse av drapene, fortalte han Oxygen.com han tror ikke Johnson handlet alene. Han la også til at han mener at juryene i begge tilfeller ikke ble dømt utelukkende på hans bitemerkeanalyse. Han sa at andre faktorer spilte inn for skylddommene.
Brewer og Brooks var ikke de eneste sakene West jobbet med hvis overbevisning senere ble opphevet. Dommen fra 2001 om to kvinner,Leigh Stubbs og Tammy Vance, som delvis var basert på bittemerkeanalyse utført av West, ble veltet i 2012, ifølge Innocence Project.
West er nå pensjonist og bor fortsatt iHattiesburg, Mississippi.
'Jeg er 67, overvektig, diabetiker, og jeg tror jeg kommer til å dø av kjedsomhet på grunn av koronavirus,' sa han. 'I bakgrunnen kan jeg høre faren min rope' Sug det opp, smørkopp, er det ingen som skyter på deg. ''
West sa at faren, som var krigsveteran, også ville ha kritisert ham hvis han tenkte på om han hadde PTSD fra å håndtere så mange døde kropper. Han sa gjennom årene at arbeidet han har gjort har tynget ham.
'Når du gjør arbeidet, må du gjøre det som en biologisk prøve,' sa han. 'Den som legger på bordet er en frosk i en krukke, men i løpet av årene blir frosken en liten jente som ble voldtatt og drept, og den bærer på deg.'
Han sa, mens hun ble følelsesmessig, spesielt en jente minnet ham om datteren sin.
channel_christian_and_christopher_newsom
West sa at han aldri vil være i nærheten av en annen obduksjon igjen, med mindre det var John F. Kennedy eller en annen historisk person av personlig interesse for ham.
Han sa at han fremdeles mener bitmerkeanalyse er gyldig, men hevder at mange amatører ikke utfører vitenskapen ordentlig. Han sa i 2011 at det ikke lenger skal brukes i retten, ifølge Uskyldighetsprosjekt , men avklart til Oxygen.com at han føler det slik på grunn av det han kaller amatørutøvere.
Men han er fortsatt defensiv om sitt eget arbeid.
“Hvis du ikke liker måten jeg gjør det på, gå av den døde rumpa, gå til likhuset hver helg, tilbring det med 15 eller 20 døde babyer, kom deg ut derfra uten å være en fruktkake,” sa han i dokumentseriene. og la til at han bare er budbringeren som videreformidler det beviset viser.
Han fortalte Oxygen.com at han ikke er perfekt, selv om han prøver å være.
'Hva har jeg gjort galt?' han sa. 'Jeg går til likhuset, tar bilder av en død klokka 3 om morgenen, og senere blir bildene analysert, meninger blir laget. Nå er jeg plutselig den dårlige fyren? Jeg er ikke fyren som voldtok og drepte eller hadde noe å gjøre med voldtekt og drap på den 3-åringen. '
eksisterer slaveri i verden i dag
'Du vil tro at jeg er ond inkarnert,' sa han i dokumentseriene, og refererte til Google-søk han nylig har gjort av seg selv.
Han forsvarte seg også, i dokumentseriene og i intervjuet med Oxygen.com , mot anklager om at han er rasistisk.Han fortalte Oxygen.com at han i løpet av karrieren hansutnevnt til den første afroamerikanske stedfortreder.
'Jeg har vitnet mot like mange hvite som jeg har svarte,' sa han. 'Jeg vitner om bevisene.'
Men han ga også sine tanker om debatten rundt fjerning av konfødererte statuer på offentlige steder i hele Sør, til og med å trekke en sammenligning med måten han føler han ble behandlet på.
'Å ta det bort forbedrer ikke noe,' sa han. “Å slette historien er uvitende. Det gagner ingen. ”
'De vil slette meg fra historien.'
