Det er ikke typisk å se distriktsadvokater delta i ekte kriminaldokumenter, enn si å snakke dårlig om sitt eget kontor. Imidlertid gjorde en DA i Texas nettopp det for å forklare i detalj hvordan hans forgjenger anklaget et straffeforfølgelse av barnesexmisbruk og sendte en uskyldig tenåring i fengsel.
Williamson County District Attorney Shawn Dick var ikke distriktsadvokat i 2013 da Leander High School fotballstjerne Greg Kelley, da 17 år, ble arrestert mistenkt for barnemishandling, og han var heller ikke på jobben i 2014 da Kelley ble urettmessig dømt og dømt til 25 år bak lås og lås uten prøveløslatelse.
Et år etter at Dick tiltrådte jobben i 2016, uttalte han imidlertid offentlig at kontoret hans hadde sviktet Kelley, Austin American-Statesman rapporterte i 2017. Kelley ble arrestert i 2013 etter at en 4 år gammel gutt hevdet at han mishandlet ham på et barnehagehjem som ble drevet av familien til Kelleys venn Jonathan McCarty. McCartys foreldre hadde tatt Kelley inn i hjemmet mens hans egne foreldre var syke.
Et andre barn kom frem for å beskylde Kelley for overgrep, men trakk seg senere tilbake. Kelley opprettholdt sin uskyld hele tiden og avviste til og med en bønnavtale fra distriktsadvokatens kontor som ikke ville ha involvert noe fengselsstraff, og valgte i stedet å gå for retten. Til tross for det som over tid skulle bli avslørt som en svært feil sak mot ham, endte Kelley med å bli dømt for to tilfeller av superforverret seksuelt overgrep.
Greg Kelley Foto: Showtime Dick begynte å undersøke Kelley-saken omtrent tre måneder etter at han tiltrådte, en gang ansatt han nytt personale og hadde litt tid til å slå seg ned og få tak i det. Til slutt bestemte han seg for at det var gjort en urettferdighet, en med flere medvirkende faktorer.Han fortalte Oxygen.com at Kelleys sak 'tydeligvis var den perfekte stormen av at alle aspekter av strafferettssystemet mislyktes.'
Dick sa at politiet gjorde en 'virkelig mangelfull' jobb med å etterforske beskyldningene da de forsømte å se på andre mistenkte, inkludert JonathanMcCarty. De ble også kritisert for å gi ledende spørsmål til barnofrene.Kelleys første forsvarsadvokat 'hadde en interessekonflikt' fordi hun var nær venn med McCarty-familien, og Dick sa at noen av jurymedlemmene bare stemte for å dømme Kelley under press fra sine medjuryer.
Men, mest bemerket, argumenterte han for at påtalemyndigheten 'hadde blindere på.' Han bemerket at når de hadde Kelley i sikte, ekskluderte de andre mulige teorier og mistenkte. McCarty bodde for eksempel i hjemmet, var rundt barna og hadde en slående likhet med Kelley. I tillegg er han siden blitt arrestert på grunn av andre påstander om sexkriminalitet.
se fulle bad girl club-episoder
Likevel gikk de etter Kelley til tross for potensielt tvilsomme bevis mot ham. Kelley ble løslatt på obligasjon i 2017 etter at saken ble gjenåpnet og en domstol fratok dommen i fjor.
Se 'Kim Kardashian West: The Justice Project' nå Innen 2017 hadde Dick begynt å ekko Kelleys mange støttespillere- som holdt samlinger for Kelley og kjempet for å rydde navnet sitt i årevis - oggjorde det klart at hans forgjengere hadde rotet opp saken. Senest har han deltatt i Showtime's 'Outcry', som Dick innrømmer at det ikke er et standard trekk for en distriktsadvokat å gjøre.
“Det overrasker meg faktisk fordi jeg ble intervjuet for en bok av en kriminolog, og han sa at han kunne få forsvarsadvokater og dommere til å snakke med ham, men han kunne ikke få påtalemyndigheten til å snakke med ham, og jeg tenkte, jeg forstår det ikke, ”Fortalte Dick Oxygen.com og la til at han ikke 'forstår motviljen mot å sørge for at vår side, som offentlig ansatte, blir forstått.'
Shawn Dick Foto: Showtime Selv om det er sjeldent, er det ikke uhørt: stedfortredende distriktsadvokat i Los Angeles Jon Hatami deltok i en dokumentar om regjeringens svikt i Gabriel Fernandez barnemishandlingSelv om han sprengte noen tjenestemenn, angrep han ikke sitt eget kontor.
Dick forklarte i 'Outcry' at han, før han bestemte seg for å stille til offentlig kontor, hadde sett med forakt på hvordanWilliamson County District Attorney's office hadde bedratt seg i kontrovers.Han observerte hansforgjengeren Jana Duty blir arrestert to ganger, og til og med fengslet, etter å ha blitt holdt i forakt for retten i forbindelse med en drapssak. Hun endte med å bli sanksjonert av State Bar of Texas for profesjonell forseelse.
Dick klaget over uprofesjonaliteten på DA-kontoret til kona hans presset ham til å gjøre noe med det. Så han bestemte seg for å søke Duty jobb. “Å gjenopprette integritet, ledelse og profesjonalitet” ble en av kampanjenes slagord.
'Jeg følte at jeg kom inn i det med et ganske balansert syn,' sa han og bemerket sin tidligere erfaring som både aktor og forsvarer. Han forsto også at noen advokater “har den typen A, vinner, vinner, vinner, holdning.”
'Jeg tror det er viktig for en aktor å vite at å vinne bare betyr å se sannheten i hver sak og få rettferdighet i hvert tilfelle og vinne, betyr ikke bare å få en overbevisning i hvert tilfelle,' sa han.
Fortalte Dick Oxygen.com at han først var litt nølende med å delta i “Skrik”, og han forstår hvorfor distriktsadvokater har en tendens til å unngå å snakke i dybden om saker til media. Mange aspekter av jobben krever hemmelighold, bemerket han, som informasjon om juryen. Imidlertid bestemte han seg til slutt 'det er min jobb som folkevalgt å være så gjennomsiktig som vi kan være. Det er ikke alltid mulig i det vi gjør, men når vi kan, vil jeg være så åpen og gjennomsiktig som vi muligens kan. '
I stedet for å prøve å feie noen av feilene i Kelley-saken under teppet, har Dick ført dem frem.
'Vi bestemte oss for å gjøre det jeg kaller en offentlig obduksjon av saken,' sa han. “Jeg følte at det var viktig å ha et levende vitnesbyrd og en virkelig høre om det slik at publikum kunne se hva som foregikk og lære om det hos oss, så det ikke ville være så mange spørsmål om hva som skjedde og hva sannheten og hvilken informasjon som er der ute. ”
Han sa jo mer han kunne gjøre i offentligheten, jo bedre, fordi det var så mye kontrovers rundt saken. Å være en del av “Skrik” var bare en del av ønsket om å være gjennomsiktig.
'Du må ha et åpent sinn og du må være villig til å lytte,' sa Dick Oxygen.com . “Jeg tenker så ofte i strafferett-og begge sider kan være skyldige i dette-du pleier å finpusse på hva du tror, og du hører ikke på all tilgjengelig informasjon der ute, og du lukker bare kommunikasjonsveier og det kan være veldig farlig. '
Til tross for å ha korrigert urettferdigheten ved Kelleys urettmessige overbevisning, synes det å være tøffere å komme til bunns i påstanden om barnemishandling som startet det hele.Fortalte Dick Oxygen.com det har vært vanskelig å belaste noen andre i saken fordi den opprinnelige ble feilhåndtert.
