Lagmannsdommere som vil avgjøre om de vil reversere Jodi Arias 'drapsdømmelse i det grufulle drapet på sin tidligere kjæreste i 2008, kjempet torsdag med hvem som var ansvarlig for å piske opp reklame under den salige rettssaken, og om påstand om forsømmelse fra en aktor skulle føre til at dommen ble kastet .
En advokat for Arias sa til lagmannsretten i Arizona at aktor Juan Martinez avhørte vitner på feil måte, ignorerte avgjørelser om bevis, hevdet publisitet og fremmet en ubegrunnet beskyldning om at en ekspert på hennes forsvarsteam hadde et upassende forhold til Arias.
'Temaet for (påtalemyndighetens) sak var: Alle andre du burde ignorere, men jeg,' sa Arias-advokat Cory Engle.
dr peter hackett eik strand ny
Terry Crist, advokat for Arizona attorney general's office, sa til dommerne at han mener Martinez av og til kan ha brutt rettsregler, men ingen av hans handlinger skulle føre til en reversering av overbevisningen.
'Beviset for skyld er veldig sterkt i denne saken,' sa Crist.
Arias var funnet skyldig i 2013 av første graders overlagt drap på ekskjæresten hennes, 30 år gamle Travis Alexander. Han ble oppdaget død i dusjen med nesten 30 knivstikk og en kule i hodet hjemme hos ham i Mesa, Arizona, anklagere sa Arias planla drapet etter at Alexander brøt med henne og planla en tur til Mexico med en annen kvinne.
Arias har erkjent drapet på Alexander, men hevdet at hun handlet i selvforsvar etter at han angrep henne.
Skyldfasen i Arias 'rettssak endte i 2013 med at jurymedlemmer dømte henne for drap, men fastlåst på straff. En annen rettsdom som ble dømt, endte i begynnelsen av 2015, og endte med en ny juryblokk, som førte en dommer til å dømme Arias til liv.
Saken ble omgjort til et mediesirkus da salig og voldelige detaljer om Arias og Alexander ble sendt over hele verden.
Arias hadde aktivt hevdet rampelyset siden arrestasjonen i 2008. Hun gjorde intervjuer på TVens '48 Hours' og 'Inside Edition' og var på vitnebok i flere uker under rettssaken. Hun gjorde også en serie medieintervjuer etter overbevisningen.
Arias og Martinez var ikke i rettssalen for torsdagens høring.
Engle sa at Martinez kapitaliserte seg på reklame og gikk så langt som å signere autografer og ta bilder med fans utenfor tinghuset. Hun nektet også sin klient hevdet publisitet.
'Det ser ikke ut til at hun noen gang har gitt opp ønsket om å få ut historien sin,' sa dommer Jennifer Campbell.
Campbell spurte hva dommere skulle gjøre når en aktor “blir skuespiller på scenen som elsker publisitet?”
Crist sa at dommerne kunne opprettholde dom i slike saker og fremdeles henvise aktor til statsrådet i Arizona for mulig disiplin.
hva som skjedde med mcstay-familien
Campbell tok opp en sidefelt-samtale mellom advokater og rettssaksdommeren under Arias-rettssaken der Martinez vanærende fortalte en av forsvarsadvokatene at hvis han var gift med henne, ville han drepe seg selv. Aktor beklaget etter at det ble gjort innsigelse.
Crist bemerket møtet skjedde utenfor juryens nærvær.
sarah dutra hvor er hun nå
Dommer Kenton Jones spurte om slik oppførsel fra en aktor er akseptabel hvis jurymedlemmer ikke er vitne til det. 'Det er ikke OK i det hele tatt,' svarte Crist.
Dommerne sa ikke når de skulle treffe kjennelse.
Etter at Arias ’advokat lagde inn anken, ble det fremmet nye klager mot Martinez, selv om ingen av dem har blitt reist i denne saken.
En dommer som behandler disiplinærsaker mot advokater i sommer, kastet ut påstander om at Martinez kom med seksuelt upassende kommentarer til kvinnelige advokatfullmektiger på kontoret og hadde upassende kontakt med en kvinne som ble avskjediget fra Arias jury og senere sendte tekst på nakenbilder av seg selv til aktor.
De gjenværende anklagene mot Martinez i advokatens disiplinærsak inkluderte påstander om at Martinez lekket informasjon til en blogger, som han hadde et intimt forhold til, under Arias-rettssaken, rapporterte KNXV-TV i Phoenix. i august . Den bloggeren skal ha hjulpet Martinez med å slå opp ugunstig informasjon om en jurymedlem som hadde nektet å stemme for dødsdommen, ifølge Arizona-republikken . Etter at en forkjennelse ble erklært, ble navnet på jurymedlemmet lekket til publikum, selv om det aldri ble bestemt avgjørende hvem som var kilden til lekkasjen.
Martinez ble irettesatt av fylkesadvokatembetet i 2018 for upassende og uprofesjonell oppførsel mot kvinnelige advokatpersoner. Han har hatt flere etiske klager mot ham for oppførsel under andre straffesaker og har hatt minst syv advokatklager mot ham de siste fire årene, ifølge Phoenix New Times . I tillegg har flere kvinner anklaget ham for upassende oppførsel helt tilbake til 1990, ifølge en annen KNXV-TV-rapport.
Associated Press bidro til denne rapporten.
