| Robert Bierenbaum er en plastikkirurg som ble dømt i oktober 2000 for drap i kvelningsdøden til sin kone, Gail Katz-Bierenbaum. Dødsfallet skjedde i leiligheten deres på Manhattan 7. juli 1985.
Bierenbaum, en lisensiert pilot, tok en to-timers flytur i en Cessna 172 fra Essex County, New Jersey over Atlanterhavet den dagen Gail hadde forsvunnet. Han unnlot å nevne dette faktum til myndighetene under deres første avhør. Aktoratet uttalte at Bierenbaum kastet sin kones parterte kropp i havet. Offerets kropp har aldri blitt funnet.
Til tross for et vitneforklaring for forsvareren som uttalte at han så offeret i en bagelbutikk på Manhattan i løpet av den tiden Bierenbaum tok flyet, ble Bierenbaum dømt til tjue år til livstid i fengsel i New York. Han anket, men domfellelsen ble opprettholdt i New York State Supreme Court 2002.
Beryktethet
Bierenbaum-saken var tema for New York Times sakprosa bestselgerbok fra 2001 The Surgeon's Wife. Det var også en av historiene i TV-showet Dominick Dunne: Power, Privilege, & Justice på Court TV. I ISBN-databasen inkluderer sammendraget av boken:
'...Robert Bierenbaum, en fremtredende kirurg og sertifisert geni... Gails foreldre hadde vært begeistret over å høre at hun giftet seg med Robert Bierenbaum. Han så ut til å være den perfekte matchen for datteren deres. han kom fra en velstående familie, en medisinstudent som snakket flytende fem språk, en skiløper, og han fløy til og med et fly.' «...Robert hadde forsøkt å kvele Gail fordi han tok henne i å røyke, hun anmeldte politiet. Hun påsto også at han prøvde å drepe katten hennes fordi han var sjalu på den.' Bierenbaum har blitt referert til som The Lady Killer. Det har blitt sagt i Vanity Fair og New York magazine, at kvinner fortsatt finner ham attraktiv, selv om han er dømt for å ha myrdet sin første kone. Juridisk presedens People of the State of New York v. Robert Bierenbaum var en landemerkesak som satte presedens for å opprettholde lege-pasient-privilegier selv når en Tarasoff-advarsel påkalles: 'Verken en psykiater som utsteder en Tarasoff-advarsel eller en pasient som forteller vennene sine at han er i behandling, utgjør en fraskrivelse av en pasients psykiater-pasient-privilegium.' Saken ble også brukt som presedens i California-saken til Glyn Sharf, der den siktede ble siktet for å ha myrdet sin kone, selv om offerets kropp aldri ble funnet. Medisinsk status Som et resultat av New York State Medical Licensing Boards vurdering av uredelig oppførsel etter rettssaken, ga Bierenbaum fra seg sin License to Practice Medicine i november 2000. I september 2002 tilbakekalte New Jersey også lisensen for medisinsk praksis. Wikipedia.org
Legen får 20 år til livet for drapet på sin kone Av Katherine E. Finkelstein - The New York Times 30. november 2000 En dommer fra Manhattan dømte en plastikkirurg dømt for drap til 20 år til livsvarig fengsel i går, og sa at han brukte sin elitebakgrunn og medisinske kunnskap til å partere sin kone, klemme kroppen hennes inn i en duffelpose og dumpe den fra et fly. For en fullsatt rettssal sa hun at hun ikke visste hva den rettferdige dommen var, og dommer Leslie Crocker Snyder ved State Supreme Court på Manhattan ga Dr. Robert Bierenbaum en dom som falt halvveis mellom minimums- og maksimumsretningslinjene. Dr. Bierenbaum, som har fastholdt sin uskyld, uttalte seg ikke ved domsavsigelsen. Men advokaten hans, Scott Greenfield, ba om minimumsstraffen på 15 år til livstid, og sa: ''Han er ingen trussel mot samfunnet og trenger ikke rehabilitering.'' I løpet av de 15 årene siden hans kone, Gail Katz-Bierenbaum, forsvant, giftet Dr. Bierenbaum seg på nytt, fikk en babyjente og bygde en blomstrende medisinsk praksis i Minot, N.D. Han viet også tid til veldedige formål. Mr. Greenfield, som har representert Dr. Bierenbaum siden han først ble mistenkt i 1985, sa at over 15 år hadde hans klients liv vært preget av ''omsorg, medfølelse, veldedighet''. Men i sin forklaring i retten i går ba offerets søster, Alayne Katz, om maksimumsstraffen, 25 år til livstid. ''Han skal minne denne retten på at han var en produktiv borger, en lege,'' sa hun, men la til at han brukte sin ''rikdom, intelligens og utdanning'' til å kaste søsterens kropp. Dr. Bierenbaum søkte den ultimate fordelen fremfor sin kone, sa Katz, ''for å hindre henne i å avsløre ham som en voldelig og forskrudd mann.'' Justice Crocker Snyder så ut til å gjenta dette i uttalelsen hennes før hun idømte straffen. Gitt de ''timene og timene'' som han brukte på å kutte opp sin kones kropp og dumpe den, sa hun, ''portrettet som dukker opp av denne tiltalte er et som trenger en psykiater for å sortere gjennom.
Robert Bierenbaum-rettssaken Law.jrank.org Anklagede: Robert Bierenbaum
Anklaget for kriminalitet: Mord
Hovedforsvarsadvokater: Scott Greenfield, David Lewis
Hovedanklager: Daniel Bibb
Dømme: Leslie Crocker Snyder
Plass: Manhattan, New York
Prøvedato: 2-24 oktober 2000
Kjennelse: Skyldig
Setning: 20 år til livet BETYDNING: Fjorten år etter at kona forsvant, ble en fremtredende lege i New York City prøvd og dømt for drapet hennes, selv om kroppen hennes aldri ble funnet. Dr. Robert Bierenbaum flyttet etter sin kones forsvinning 7. juli 1985 fra leiligheten deres i New York City – først til Reno, Nevada, i 1989, og deretter i 1996, til Minot, North Dakota. Fjorten år senere ville påtalemyndigheten anklage at Bierenbaum hadde myrdet Gail Katz Bierenbaum, pakket kroppen hennes og deretter dumpet den fra en Cessna 172, som flyr over Atlanterhavet et sted mellom Montauk, New York, og Cape May, New Jersey. Etter at Gail forsvant, fortalte mannen hennes til politiet at hun hadde forlatt leiligheten deres på East 85th Street på Manhattan etter et slagsmål, og sa at hun skulle til Central Park for å roe seg. En venn skulle senere vitne om at Bierenbaum hadde spekulert i at hans kone var blitt bortført eller myrdet av narkotikahandlere som hun var kjent med. Som alle vennene deres visste – og Bierenbaum erkjente da og ville senere – hadde forholdet deres vært urolig. I Nevada og i Nord-Dakota, etter alt å dømme, levde Bierenbaum et eksemplarisk liv. Hans medisinske praksis blomstret, og fra 1990 fløy han ofte sitt eget fly til El Fuerte, Mexico, for å utføre gratis rekonstruktiv kirurgi på fattige barn med ganespalte. Han giftet seg på nytt og hans nye kone, Dr. Janet A. Chollet-Bierenbaum, berømmet ham som en omsorgsfull og kjærlig ektemann. Venner mente at han den første gangen rett og slett hadde hatt den ulykken å gifte seg med en plaget, manipulerende og selvmorderisk kvinne. Økende mistanker Politietterforskere og Alayne Katz, Gails søster, kjøpte seg aldri inn i bildet av Robert Bierenbaum som en oppsatt ektemann. De mistenkte ham for drap fra begynnelsen, selv om det ikke var mye bevis eller til og med et lik. Umiddelbart etter Gails forsvinning, startet Alayne en kampanje mot ham, og skrev brev til naboene i New York og til sykehus der han jobbet, og ville ta æren for å ha kjørt ham fra New York. I 1989 trodde hun at en kvinnelig overkropp som ble skylt i land på Staten Island var den til hennes døde søster. Men i 1997, da Alayne og hennes bror Steven fikk liket oppgravd, viste en DNA-test at kroppen ikke var Gails. Alayne fortalte journalister at søsteren hennes hadde betrodd henne at Bierenbaum en gang dyppet katten hennes i en toalettbyll og ofte var voldelig. Faktisk, den 12. november 1983, hadde Gail sendt inn en politirapport som hevdet at mannen hennes hadde kvalt henne til hun mistet bevisstheten. Senere reiste politietterforskere til Las Vegas hvor de avhørte bekjente av Bierenbaum, hvorav noen matet sine mistanker med hørersay-kommentarer. Men det som til slutt overbeviste politi og påtalemyndighet om at de hadde nok bevis til å lage en drapssak, var det Bierenbaum ikke hadde fortalt dem – at han hadde tatt et fly for en to-timers flytur den dagen kona forsvant. Dessuten, selv om flyplassposter senere bekreftet turen, så det ut til at han hadde forsøkt å endre flyloggen. Bierenbaum ble brakt tilbake fra Nord-Dakota og ble stilt for retten i New York City 8. desember 1999, og løslatt mot kausjon for å avvente rettssak. Rettssaken Da rettssaken åpnet 2. oktober 2000, var pressen fokusert på hvordan påtalemyndigheten ville løse problemet med den 'savnede kroppen'. I utgangspunktet krever loven at rettsforfølgelse av enhver forbrytelse må bestå forbrytelsens kropp test, som refererer til 'forbrytelsens kropp', ikke et menneskelig, som beviser at forbrytelsen faktisk fant sted. Normalt baserer påtalemyndigheten en drapssak på en død kropp eller på andre fysiske bevis, men rettshistorien er full av drapsdommer vunnet av påtalemyndigheter som bygde 'forbrytelsens kropp' uten slike spor, som effektivt demonstrerte at en forbrytelse hadde skjedd ved hjelp av omstendigheter. Selv om det alltid er hindringer for en slik fremstilling, bygget påtalemyndigheten det argumentet murstein for murstein i Bierenbaum-saken. Uten spor av liket hennes, måtte påtalemyndigheten bevise at det ikke hadde vært noen tegn til Gail Bierenbaums eksistens siden datoen for hennes forsvinning. Det krevde vitnesbyrd fra venner og familiemedlemmer som hevdet å ikke ha hørt fra Gail siden hun forsvant. Etterforskerne forklarte også hvordan de hadde finkjemmet opptegnelser over hele USA uten å finne spor etter henne. Det hadde ikke vært noen påfølgende aktivitet på hennes bank-, kredittkort- eller trygdekontoer. Aktor måtte også presentere en teori om saken som illustrerer omstendighetene under hvilke drapet kunne ha skjedd og forklare hva tiltaltes motiv kan ha vært, inkludert bevis på et urolig forhold. Gail Bierenbaum hadde hatt affærer med minst to menn og hadde skilt seg mer enn én gang fra mannen sin. Aktoratet hevdet at hun i helgen da hun forsvant hadde til hensikt å fortelle mannen sin at hun drar permanent for en annen mann. Aktor Daniel Bibb hevdet at Bierenbaum hadde kvalt kona hans etter at hun fortalte ham at hun avsluttet ekteskapet. Påtalemyndigheten hevdet at han deretter plasserte kroppen hennes i en saccosekk og la den i bagasjerommet til farens Cadillac. Deretter, ifølge Bibb, kjørte han til Essex County Airport i Fairfield, New Jersey, hvor han leide et fly, fløy ut lavt over havet og kastet liket. En gjeninnføring av politiet ble filmet og vist for juryen, og demonstrerte hvordan poser kunne dumpes fra et identisk fly. ***** Påtalemyndigheten viste at Bierenbaum hadde løyet gjentatte ganger og gitt motstridende versjoner av konkrete hendelser. For eksempel hadde Bierenbaum feilaktig hevdet at en privatdetektiv hadde sett kona hans som servitør på et feriested i California etter at hun forsvant. En annen løgn var at Gails psykoterapeut, Dr. Sybil Baran, hadde fortalt ham at kona hans var suicidal. Dr. Baran vitnet om at hun aldri hadde rapportert noe slikt. Baran bemerket også at Gail hadde gått på leilighetsjakt og hadde kjøpt prevensjonsutstyr rett før hun forsvant, knapt handlingene til noen som vurderer selvmord. Men den mest fordømmende løgnen var en unnlatelse – at Bierenbaum aldri hadde avslørt til politiet en totimers flytur den dagen kona forsvant, og deretter tilsynelatende hadde forsøkt å dekke over flyturen ved å endre loggen. Tre psykiatere hadde advart Gail Bierenbaum om at mannen hennes var morderisk, men dommer Leslie Snyder avgjorde at de ikke kunne vitne på grunn av pasientens konfidensialitet. Dommeren sa at hun var bedrøvet over at hun måtte utelukke vitnesbyrd fra de tre psykiaterne som var imponert over faren som tiltalte utgjør, men at hun måtte balansere det mot beskyttelsen som loven gir pasient-legeforhold. Påtalemyndigheten hevdet at Dr. Bierenbaum hadde gitt avkall på sin rett til konfidensialitet ved å la sine egne psykiatere snakke om behandlingen hans med foreldrene og kona. Imidlertid hevdet to grupper som motsetter seg vitnesbyrdet, New York State Psychiatric Association og American Psychoanalytic Association, i et kort at fraskrivelsen av konfidensialitet som lar psykiatere advare tredjeparter om potensiell skade fra en pasient, opphører når trusselen tar slutt. 'Målet med advarsel,' hevdet advokaten for den psykiatriske foreningen, 'er å beskytte folk, ikke å straffeforfølge dem.' Terapeuter fryktet at bruk av slike bevis i retten ville avskrekke pasienter fra å dele følelser av vold i fremtiden. Forsvarsstrategien var basert på å skyte hull i påtalesaken, fremfor å risikere å sette Bierenbaum på tribunen for å vitne i sitt eget forsvar. Forsvarsadvokat David Lewis hevdet at påtalemyndighetens sak var basert utelukkende på gjetting. Det var ingen øyenvitner og ingen fysiske bevis. Lewis innrømmet at Gails forsvinning uten spor antydet at hun var død, men han hevdet at ingen muligens kunne vite hvordan hun døde. Forsvaret pekte også på hennes risikofylte oppførsel, inkludert hennes kjærlighetsforhold til narkotikabrukere. I henhold til forsvarets teori om saken antydet Gails mange trusler om å forlate mannen sin at hun kunne ha gjort det og deretter møtt stygt spill. Forsvaret hevdet dessuten at hun hadde en bakgrunn med uberegnelig oppførsel og en gang hadde forsøkt selvmord. Etter to uker med vitneforklaring og to dagers rådslagning, 24. oktober, fant juryen Bierenbaum skyldig i annengrads drap. Statens straffeutmålingsregler krevde en minimumsstraff på 15 år til livstid og maksimalt 25 år til livstid. Den 30. november 2000 dømte dommer Snyder Bierenbaum til 20 år til livstid. Bierenbaums anke er under behandling.
Offeret
 hvor du kan se bad girl club online
Gail Katz-Bierenbaum, 29.
 Dr. Robert Bierenbaum og hans kone Janet forlater retten under rettssaken for
drapet på sin første kone Gail. (AP/Wide World Photos) 
| 
