Purdue Pharma Opioid-oppgjør betinget godkjent, vil fjerne Sackler-familien og opprette 10 milliarder dollar krisefond

Det kolossale oppgjøret vil fjerne Sackler-familien fra eierskapet til OxyContin-produsenten Purdue Pharma og bruke potensielt 10 milliarder dollar til krisen som drepte en halv million amerikanere.

En føderal konkursdommer ga onsdag betinget godkjenning til et omfattende forlik som vil fjerne Sackler-familien fra eierskapet til OxyContin-produsenten Purdue Pharma og bruke potensielt 10 milliarder dollar til å bekjempe opioidkrisen som har drept en halv million amerikanere de siste to tiårene.

Hvis den motstår appeller, vil avtalen løse et fjell av 3000 søksmål fra statlige og lokale myndigheter, indianerstammer, fagforeninger og andre som anklager selskapet for å bidra til å utløse overdoseepidemien ved aggressiv markedsføring av den reseptbelagte smertestillende medisinen.

I henhold til forliket må Sacklers komme seg helt ut av opioidbransjen og bidra med 4,5 milliarder dollar. Men de vil være skjermet fra fremtidige rettssaker om opioider.

se dårlige jenter klubb full episoder online

Selve legemiddelprodusenten vil bli omorganisert til et nytt veldedighetsorientert selskap med et styre oppnevnt av offentlige tjenestemenn og vil kanalisere overskuddet til regjeringsledet innsats for å forebygge og behandle avhengighet.

Forliket oppretter også et kompensasjonsfond som vil betale noen ofre for narkotika en forventet 00 til 000 hver.

Etter en heldags høring der han analyserte planens fordeler og ulemper i 6 1/2 time uten stans, sa den amerikanske konkursdommeren Robert Drain at han ville godkjenne den så lenge det ble gjort to relativt små endringer. I så fall, sa han, vil han formelt gå inn i avgjørelsen torsdag.

Han sa at selv om han ikke har forkjærlighet for Sacklers eller sympati for dem, ville det være komplisert å samle inn penger fra dem gjennom søksmål i stedet for et forlik.

Avtalen kommer nesten to år etter at det Stamford, Connecticut-baserte selskapet begjærte seg konkurs under vekten av søksmålene.

Under forliket ble ikke Sacklers gitt immunitet mot kriminelle anklager, selv om det ikke har vært indikasjoner på at de vil møte noen.

er gult rose svart eller hvitt

Statlige og lokale myndigheter kom til å støtte planen overveldende, om enn motvillig i mange tilfeller. Men ni stater og andre hadde motsatt seg det, hovedsakelig på grunn av beskyttelsen som ble gitt til familien.

Statsadvokatene i Connecticut, District of Columbia og Washington kunngjorde umiddelbart at de enten vil anke kjennelsen eller undersøke muligheten for å gjøre det.

Sacklers bør ikke få lov til å manipulere konkurslover for å unndra rettferdighet og beskytte blodpengene deres, sa William Tong i Connecticut.

Noen familier som mistet sine kjære på grunn av narkotika kom også ut mot forliket, inkludert Ed Bisch fra Westampton, New Jersey, hvis 18 år gamle sønn døde av en overdose for nesten 20 år siden. Sacklers kjøper sin immunitet, sa han.

Men andre familier sa at de ikke ønsket å risikere å tape pengene som vil gå til behandling og forebygging.

Hvis de ga meg en million dollar, ville det hjelpe å bringe sønnen min tilbake? sa Lynn Wencus fra Wrentham, Massachusetts. La oss hjelpe menneskene som virkelig sliter med denne sykdommen.

I en uttalelse sa medlemmer av Sackler-familien: «Selv om vi bestrider påstandene som har blitt fremsatt om familien vår, har vi omfavnet denne veien for å bidra til å bekjempe en alvorlig og kompleks folkehelsekrise.

Purdues styreleder Steve Miller sa at forliket avverger årevis med verdiødeleggende rettssaker og 'sikrer at milliarder av dollar vil bli viet til å hjelpe mennesker og lokalsamfunn som har blitt såret av opioidkrisen.

Konkursdommeren, basert i White Plains, New York, hadde oppfordret holdoutene til å utarbeide en avtale av samme grunn.

Bitterhet over utfallet av denne saken er helt forståelig, sa Drain. Men man må også se på prosessen og problemstillingene og risikoene og belønningene og alternativene ved fortsatt rettssaker kontra forliket lagt i planen.

dødsengelen seriemorder

Noen av opioiddødsfallene de siste to tiårene har blitt tilskrevet OxyContin og andre reseptbelagte smertestillende midler, men de fleste er fra ulovlige former for opioider som heroin og ulovlig produsert fentanyl. Opioid-relaterte dødsfall i USA fortsatte i rekordfart i fjor, og nådde 70 000.

Krisen ødela ryktet til Sackler-familien, store filantroper hvis navn en gang var utsmykket på veggene til museer og universiteter rundt om i verden. Med forliket vil familiemedlemmer som har eid selskapet fortsatt være verdt milliarder. En annen gren av Sackler-familien har ikke vært involvert i Purdue på flere tiår.

min rare avhengighetsbil elsker full episode

Hvorvidt avtalen holder Sacklers tilstrekkelig ansvarlige var det mest omstridte spørsmålet gjennom saksgangen. De som saksøkte lyktes i å øke beløpet Sacklers ville betale fra trolig 3 milliarder dollar.

David Sackler, et tidligere styremedlem i Purdue, hadde vitnet at familiemedlemmer ikke ville godta avtalen med mindre den beskyttet dem mot søksmål. Ellers, sa han, ville familien forsvare seg i rettssaker som kan trekke ut i årevis og spise opp selskapets og familiens eiendeler i advokathonorarer.

Faren hans, Richard Sackler, en tidligere president og styreleder i Purdue, sa under avhør at han, familien og selskapet hadde ikke ansvar for opioidkrisen.

Drain bemerket at ingen av de fire Sacklers som vitnet ga en eksplisitt unnskyldning. En tvungen unnskyldning er egentlig ikke en unnskyldning, så vi må leve uten en, sa han.

Dommeren ba om to noe tekniske endringer i planen: en som klargjorde at Sackler-familiemedlemmer bare ville være beskyttet mot søksmål som involverer opioider, og en om prosedyren for å fremme ikke-opioidkrav mot dem.

En fremskrivning bestilt av en gruppe statsadvokater fant at familiens formue kunne stige fra dagens anslag på 10,7 milliarder dollar til mer enn 14 milliarder dollar innen 2030 til tross for de nødvendige betalingene. Det er fordi familien kan fortsette å dra nytte av investeringsavkastning og rente når de gir sine gradvise bidrag over et tiår under avtalen.

Advokater for Purdue og grener av Sackler-familien bestred forutsetningene som ble brukt i projeksjonen.

Forliket krever også at medlemmer av Sackler-familien, som er spredt over hele USA, Storbritannia og andre steder i Europa, skal komme seg ut av opioidbransjen over hele verden.

Flere riksadvokater vant en annen bestemmelse som vil skape et enormt offentlig oppbevaringssted for selskapsdokumenter, inkludert de som normalt ville være beskyttet av advokat-klient-privilegier.

Purdue har sagt at forliket totalt sett vil være verdt rundt 10 milliarder dollar, som inkluderer verdien av avhengighetsbehandling og overdose motgift det utvikler.

Konkurssaken er ikke første gang Purdue har møtt juridiske problemer med markedsføringen av smertestillende medisiner.

seriemordere på 70- og 80-tallet

Selskapet erkjente seg skyldig i 2007 på føderale anklager om å villedet regulatorer og andre om avhengighetsfarene ved OxyContin og gikk med på å betale mer enn 600 millioner dollar i bøter.

I november i fjor, som en del av et forlik med det amerikanske justisdepartementet, erkjente Purdue seg skyldig i å ha konspirert for å svindle USA og brudd på lover mot tilbakeslag.

Purdues konkurs har vært den høyest profilerte saken i et komplisert univers av opioidsøksmål.

Legemiddelprodusenten Johnson & Johnson og de tre største amerikanske legemiddeldistribusjonsselskapene kunngjorde nylig et forlik som kan være verdt opptil 26 milliarder dollar hvis statlige og lokale myndigheter blir enige.

Individuelle forsøk gjenstår også, inkludert en som er planlagt å starte i oktober i Cleveland på grunn av rollen apotekene spilte i krisen. Andre rettssaker har blitt holdt i år i California, New York og West Virginia, selv om dom ennå ikke er avsagt.