| Dømt for knivstikkingsdøden til Herbert J. John Waltrip Jr., 22, under et minimart-ran, og kidnapping, seksuelle overgrep og ran to uker senere av en kvinnelig bilist han tvang av veien. Det var tre vitner i butikken og det ble fanget på kamera. Før drapet hadde Arias en lang kriminell historie. Arias forstyrret rettssaken hans ved å rive av seg skjorta og buksene foran juryen.
Pedro Arias, 48 Sacramento fylke
Overtredelsesdato: 23. mai 1987
Dato for dødsdommen: 22. februar 1990 Arias og en venn drakk øl og tequila i et hus i Lemon Hill da de to dro til Beacon bensinstasjon på 44th Street og Fruitridge Road, hvor tre ansatte var på vakt. Arias' venn tok en 12-pakning med øl og løp ut, mens Arias krevde at funksjonærene skulle åpne kasseapparatet. Da Herbert John Waltrip Jr., 22, gikk foran kassen for å åpne den, knirket gulvet og Arias stakk ham i midtpartiet og stupte kniven 9 til 10 tommer inn i kroppen hans. Arias, som under rettssaken rev av seg skjorta og buksene foran juryen, ble også dømt i en spree som inkluderte kidnapping, tre ran og syv seksualforbrytelser. Sacbee.com
Folk v. Arias (1996) 13 Kal. 4. 92 [51 Kal. Rptr. 2d 770, 913 P.2d 980] I. Fakta A. Skyldsforsøk. 1. Beacon bensinstasjon-hendelse - 23. mai 1987. I slutten av mai 1987 bodde tiltalte, 24 år gammel, med en gruppe i et hus på Lemon Hill Avenue i Sacramento. For transport brukte han morens rød-primede Plymouth fra 1968. Førerdøren på Plymouth-en satt fast, og fordi passasjerdøren ikke ville låse seg, måtte den bindes igjen med et tau. James (Jimmy) Valdez, en venn av tiltalte, hadde nylig kommet for å bo i Lemon Hill-huset. Han bidro til husholdningen ved å 'øke' (dvs. stjele) mat. Den 23. mai 1987 tilbrakte tiltalte og Valdez dagen med å drikke øl og tequila i huset. En gang tidlig på kvelden bemerket tiltaltes kjæreste, Yolanda Gomez, at «[siden] Jimmy er her, har vi alt». Tiltalte svarte med å si til Valdez: 'La oss ta en tur.' Begge mennene var beruset på dette tidspunktet, men tiltalte var i stand til å snakke, gå og kjøre normalt. [13 Kal. 4. 114] Mens tiltalte kjørte Plymouth, ankom de to mennene til Beacon bensinstasjon på 44th Street og Fruitridge Road. Stasjonen inkluderer en liten nærbutikk. To funksjonærer, Tina Cheatam og John Waltrip, var på vakt inne i butikken. Hver kontorist var ansvarlig for et bestemt kassaapparat og hadde den eneste nøkkelen til det registeret. I butikken var også Lawrence Galvin, en distriktssjef for Beacon-kjeden. Rundt klokken 20 var Waltrip og Galvin bakerst i butikken og fylte opp utstillingen av kalde drikker. Waltrip, som var ute av syne i oppbevaringskjøleren, leverte varer til Galvin, som sto foran drikkekassene. Tiltalte og Valdez gikk inn i butikken og gikk mot drikkekassene. Valdez tok en 12-pakning med øl og løp ut. kvinnelige lærere som sov med studentene 2017
Da Cheatam ropte på Valdez om å stoppe, grep tiltalte henne bakfra og holdt en kniv mot hoften hennes. Galvin begynte å bevege seg fremover, og tiltalte ba ham 'fryse'. Tiltalte beordret deretter Cheatam til å åpne registeret hennes. Cheatam sto foran Waltrips register og prøvde å fortelle tiltalte at hun ikke hadde nøkkelen til å åpne den. Tiltalte ble sintere, ropte uanstendigheter og fortsatte å kreve penger. Cheatam ble hysterisk, dunket håpløst på Waltrips register og indikerte overfor tiltalte at den 'andre kontoristen' måtte åpne den. Tiltalte sa til henne: 'Vel, få fyren ut hit.' Cheatam skrek deretter 'flere ganger' for Waltrip. Waltrip kom til slutt ut fra bakrommet og sa: 'Her er jeg.' Når han nærmet seg bak tiltalte, gikk Waltrip opp på det litt forhøyede registerområdet, noe som fikk gulvet til å knirke. I dette øyeblikket, ifølge Galvin, snudde tiltalte seg, plasserte venstre hånd på Waltrips høyre skulder, trakk Waltrip mot seg, trakk høyre albue tilbake til en 90-graders vinkel, og 'veldig, veldig voldelig' stakk kniven inn i Waltrips midtparti. . Slaget ga en 'thunk'-lyd, som en knyttneve som traff en boksesekk. Waltrip doblet seg og snublet inn på butikkens bakkontor. I mellomtiden hadde Cheatam klart å åpne sitt eget register. Tiltalte strakte seg inn og feide kontantene ut av kassen med en behendig øsebevegelse. Ved å gjøre det utløste han et skjult kamera, som sekvensielt fotograferte påfølgende stadier av holdupen. Mens ranet pågikk, gikk Edgar Calderon inn for å betale for litt gass, men Calderon trakk seg da tiltalte ba ham om å 'komme seg ut.' [13 Kal. 4. 115] Etter å ha renset Cheatams register, svingte tiltalte kniven mot Galvin og tvang ham til å legge seg på gulvet. Tiltalte dro deretter. Utenfor ventet Valdez i passasjersetet på Plymouth, rådvill over forsinkelsen og ivrig etter å reise med det stjålne ølet. Da tiltalte nærmet seg bilen på en løpetur, skled Valdez bak rattet og tiltalte kom seg inn på passasjersiden. De satte fart nordover på 44th Street. I det første krysset begynte Valdez å svinge til høyre, men tiltalte fortalte ham at det var en blindvei, og Valdez svingte tilbake til 44th Street. Mens han gjorde det, så Calderon, som holdt kjøretøyet i sikte, passasjerdøren åpne seg. Etter at tiltalte hadde dratt fra butikken, låste Galvin inngangsdøren og gikk inn på bakkontoret. Der lå Waltrip bevisstløs med telefonen i hånden. Galvin tok telefonen og ringte politiet. Waltrip døde av såret sitt under en akuttoperasjon. Dødsårsaken var tap av blod. Kniven hadde penetrert til en dybde på ni eller ti tommer, passert fullstendig gjennom Waltrips bukvegg og lever og piercet frontveggen av aorta. Tiltalte og Valdez returnerte til Lemon Hill-huset og delte pengene fra ranet, enten eller . Valdez hørte tiltalte fortelle Gomez at han hadde ranet Beacon-butikken. Gomez' venn Sonya White overhørte også denne kommentaren og tiltalte antydet at White skulle glemme det hun hadde hørt. Senere samme kveld dro tiltalte og Victor Trejo på et oppdrag for å skaffe narkotika. De kjørte en varebil eid av faren til Trejo. Tiltalte hadde unngått å bruke Plymouth fordi den var 'litt varm.' På et tidspunkt ønsket Trejo å returnere varebilen til faren, men tiltalte trakk en kniv og holdt den mot Trejos hals. Tiltalte sa til Trejo at han ikke ønsket å lage en 'movita' eller flytte på Trejo, 'som han allerede har gjort mot noen andre.' Trejo etterkom tiltaltes krav om å fortsette i varebilen. Trejo slapp til slutt tiltalte av ved Lemon Hill-huset. På tiltaltes anmodning dro Valdez deretter sammen med tiltalte i Plymouth for å få tak i enda mer narkotika. Sent den kvelden diskuterte tiltalte Beacon-ranet og sa til Valdez: 'Jeg tror jeg drepte noen.' [13 Kal. 4. 116] Dagen etter gikk tiltalte og Valdez til en butikk i nærheten og kjøpte en avis. Avisen inneholdt en beretning om Beacon-ranet, inkludert en beskrivelse av den røde Plymouth. Tiltalte leste historien og fortalte Valdez 'at fyren døde på bensinstasjonen.' Da tiltalte og Valdez kom tilbake fra butikken, flyttet tiltalte Plymouth inn i bakgården til Lemon Hill-huset, hvor politiet senere fant den. Valdez spurte tiltalte hva han hadde gjort med kniven som ble brukt til å drepe Waltrip. Tiltalte gikk til kjøkkenet og grep en kniv, som Valdez beskrev som omtrent 12 tommer lang. Valdez tok kniven og brøt den opp med hendene. Valdez la deretter planer om å 'dele' Lemon Hill-huset umiddelbart. En gang etter Beacon-hendelsen møtte tiltalte sin mor, Adeline Rodriguez, i en park. Tiltalte fortalte henne gråtende at han hadde ranet Beacon-stasjonen og drept en mann der, selv om han 'ikke mente å gjøre det.' Ifølge tiltalte hadde noen tatt tak i skulderen hans bakfra, og han snudde seg. Tiltalte sa at han ikke ville i fengsel og trengte tid til å komme seg vekk og tenke. Et par dager senere ringte tiltalte Rodriguez og ba om penger. Omtrent to uker etter Beacon-hendelsen så Valdez tiltalte ved McClatchy High School. Tiltalte sa til Valdez: 'Ikke bekymre deg for ingenting, hjemmegutt, jeg rir min egen biff.' Tiltalte opptrådte paranoid, sa at drapsdetektiver var hjemme hos ham, og indikerte at han ønsket å dra til Mexico. Tiltalte presenterte et enkelt vitne, Dr. Gwen Hall, en rettsmedisinsk patolog. Basert på obduksjonsrapporten bestred hun dybden av Waltrips sår og mente at obduksjonsfunnene ikke stemte overens med et voldsomt, hørbart knivslag slik Galvin hadde beskrevet. Bedt om å estimere promillenivået ved 20-tiden. av en mann på 170 pund som hadde drukket 12 tolv unse øl og 6 glass tequila mellom kl. 11.00 og 17.00, mente Dr. Hall at det ville være mellom 0,17 og 0,27 prosent. På det nivået, foreslo hun, kan en slik person virke normal, spesielt hvis han var en kronisk drinker, men dømmekraften hans kan fortsatt være grovt forvrengt av alkoholforgiftning. 2. Judy N. Hendelse – 5. juni 1987. Den 5. juni 1987, 13 dager etter Beacon-hendelsen, lånte tiltalte en brun 1970-talls Plymouth eid av Nelda Smith. Omtrent klokken 15.00. den dagen kjørte Judy N. østgående i sin Honda fra 1986 på motorvei 50, en motorvei i [13 Kal. 4. 117] Sacramento. Tiltalte, som kjørte den brune Plymouth, kom inn i kjørefeltet hennes fra høyre og støtet mot høyre forskjerm på bilen hennes. Hun signaliserte til tiltalte å stoppe, og de parkerte begge på skulderen like vest for 51st Street-overgangen. Etter at de inspiserte den mindre skaden, fortalte tiltalte at han ikke hadde noen forsikring. N. foreslo at de skulle bytte navn og telefonnumre. Hun gikk inn i bilen igjen for å få tak i skrivepapir og en penn. Hun tilbød ham pennen, noe han nektet. Hun brukte deretter pennen til å skrive sitt eget navn og telefonnummer, samt lisensnummeret til tiltaltes bil. Hun rev av lisensnummeret og begynte å gi tiltalte resten av papiret. Mens hun gjorde det, strakte han seg inn i førervinduet og vatt opp papiret. Forskrekket så hun opp for å se at han pekte en revolver mot henne. Tiltalte krevde N.s veske og lommebok. Hun sa at hun bare hadde 23 cent med seg og åpnet lommeboken for å vise at den ikke inneholdt kontanter. Tiltalte spurte om hun hadde minibankkort, og hun erkjente at hun hadde det. Hun fulgte deretter tiltaltes instruksjoner om å ta med veska og lommebok, følge ham og sette seg inn i passasjersetet til den brune Plymouth. Tiltalte gikk inn på førersiden og la pistolen i fanget hans, pekte på henne. Han spurte hvor den nærmeste automaten skulle ta imot minibankkortet hennes. Hun nevnte 'høgskolecampus' i nærheten og sa at hun ville prøve å lede ham fra neste motorveiavkjørsel, ved 59th Street. Tiltalte begynte å kjøre, og ba i mellomtiden N. om å fjerne alle klærne hennes under livet. Han sa at dette var for å hindre henne i å prøve å komme seg unna. Hun tok av seg skoene, jeansene, strømpebuksene og underbuksene. Tiltalte forlot riksvei 50 ved avkjørselen fra 59th Street, men doblet seg deretter vestover på S Street, som går parallelt med sørsiden av motorveien. I nærheten av krysset med 55th Street parkerte tiltalte og fortalte N. at de skulle gå tilbake til bilen hennes. På hans veiledning tok hun på seg jeansene og skoene igjen, og tiltalte la underbuksene hennes i lommen hans. De to klatret deretter over et kjettinggjerde og klatret ned en bratt voll til motorveien. Til slutt kom de til fots ved kjøretøyet hennes. Tiltalte påla N. å sette seg bak rattet, igjen ta av seg jeans og sko og begynne å kjøre. Det gjorde hun. Han spurte om mannen hennes og barna, familiens økonomiske status og kreditt- og minibankkortene deres. Fordi hun fryktet for deres sikkerhet, fortalte hun tiltalte feilaktig at hun ikke hadde barn. Hun fortalte også blant annet at hun og mannen hennes hadde minibankkort for Golden One Credit Union og Sacramento Savings. Tiltalte sa: 'Vi går til Golden One. Jeg vet hvor det er en Golden One. [13 Kal. 4. 118] Han begynte å lede henne, via motorvei og overflatevei, i sørvestlig retning gjennom Sacramento. Mens de kjørte, krevde tiltalte N.s klokke og giftering. Hun overleverte dem. Tiltalte trakk frem underbuksene hennes, begynte å kjære dem og stilte spørsmål om sexlivet hennes. Til slutt holdt han pistolen mot henne og sa 'Jeg vil at du skal leke med deg selv som du aldri har gjort før.' På hans veiledning stakk hun fingeren inn i skjeden. Tiltalte strakte seg deretter bort og stakk sin egen finger inn i skjedeåpningen hennes. Mens de var på vei passerte de en rekke politibiler, og dette førte til at tiltalte ble mer og mer opprørt. Ved flere anledninger rådet han N. til å kjøre forsiktig og unngå å vekke oppmerksomhet. Hver gang advarte han om at han hadde drept før, og det ville ikke plage ham å drepe igjen. Han antydet at drapet hadde skjedd omtrent to uker før, og han spurte om hun hadde lest om det i avisen. Til slutt reiste de vestover på Florin Road, og de så ut til å være på vei mot Golden One-grenen ved Florin Road og interstate 5. Før de nådde dette stedet, instruerte tiltalte imidlertid N. om å svinge til venstre. Da hun sa: 'Jeg trodde vi skulle til kredittforeningen,' svarte han med et smil: 'Vi kommer dit.' Til slutt krysset de Sacramento-elven inn i Yolo County. I et landlig område forlot de den asfalterte motorveien og reiste på en grusvei. Til slutt ankom de en isolert lysning. På tiltaltes anvisning gikk N. ut, gikk bak i bilen, la hendene på støtfangeren og lente seg over. Tiltalte trakk ned buksene og presset penis mot anus hennes. Han ba henne deretter ta av seg resten av klærne. Hun gjorde det, og løsnet en ørering i prosessen. Da N. var naken, sa tiltalte: 'Har du noen gang sugd [ekspletiv]? Vel, du skal nå. Kom hit.' Han dyttet hodet hennes ned, og fikk penis til å trenge gjennom munnen hennes. Han fortsatte å dytte på hodet hennes og sa: «Flytt. Beveg deg hardere.' Tiltalte ledet deretter N. tilbake inn i noen trær hvor det var en annen lysning. Han sa: 'Nå skal vi gjøre det doggy style.' På hans veiledning la hun seg ned på hendene og knærne på T-skjorten hans. Tiltalte knelte bak henne og bemerket: 'Nice white ass.' Igjen presset han penis mot anusen hennes. Så penetrerte han skjeden hennes med penis. [13 Kal. 4. 119] Tiltalte trakk seg til slutt og sa han ville ha et teppe. N. fortalte ham at det var en bak i bilen hennes. Han kom tilbake med teppet og spredte det på bakken. På hans veiledning la hun seg ned på teppet, hvorpå han gikk inn i skjeden hennes med penis for andre gang. Under denne voldtekten stakk tiltalte hardt og bet henne i brystet. Tiltalte og fru N. returnerte deretter til bilen hennes. Tiltalte åpnet bagasjerommet, tok frem vesken og fjernet minibankkort for to forskjellige Golden One-kontoer. På hans veiledning fortalte hun ham de personlige identifikasjonsnumrene for disse kortene, og han skrev ned tallene. Deretter bandt han hendene hennes med beltet og satte en kneble i munnen hennes. Han viste frem pistolen og beordret henne inn i bagasjerommet. Fra innsiden av bagasjerommet kjente N. bilen gå tilbake til den asfalterte veien, krysse broen inn igjen til Sacramento County og fortsette. Etter en stund stoppet bilen i flere minutter, før den begynte å bevege seg igjen. Da den stoppet for andre gang, gikk tiltalte ut og åpnet bagasjerommet. De var tilbake i Yolo County, ved den isolerte lysningen der overgrepene hadde skjedd. Tiltalte beordret N. ut av bagasjerommet og løste hendene hennes. På hans veiledning tok hun på seg t-skjorten igjen og satte seg bak rattet. Han ba henne fjerne kneblet. Ved å gjøre det løsnet hun den andre øredobben. N. begynte deretter å kjøre tilbake mot Sacramento, som tiltalte instruerte. Før de nådde broen beordret han henne til å stoppe på skulderen. Han sa at han allerede hadde fått penger fra et av minibankkortene hennes, og han viste henne kvitteringen, men han virket frustrert over et eller annet aspekt av transaksjonen. Han spurte hvor Sacramento-sparekortet hennes var. Hun sa at den hadde vært på passasjersetet da kollisjonen deres skjedde og må ha falt i gulvet i bilen. På hans veiledning tok hun på seg jeansen igjen, lette etter kortet og fant det. Han spurte hvor mye penger han kunne få med dette kortet, og hun sa 0. Tiltalte begynte å se gjennom N.s veske, og la deretter merke til at hun hadde på seg et gullkjede med et Disneyland-anheng. Han ba henne ta av kjedet og legge det rundt halsen hans. Hendene hennes skalv imidlertid, og hun klarte ikke å jobbe med låsen. Tiltalte løsnet selv kjedet. Tiltalte beordret N. til å ta av seg jeansen igjen og gjenoppta kjøringen. Da de fortsatte, vendte han oppmerksomheten sin mot vesken og lommeboken hennes. Da han fant fotografier av barna hennes, minnet han henne sint om at hun hadde hevdet å være barnløs. Hun fortalte ham at bildene var av hennes nieser og nevøer. Tiltalte svarte: 'Hvis du lyver for meg, skal jeg blåse deg bort, [13 Kal. 4. 120] akkurat nå. Ikke lyv for meg. Hvis jeg finner et sted på disse bildene hvor det står 'mamma', er du død.' Tiltalte ble også sint da han fant en 20 dollar-seddel gjemt i en sidelomme på lommeboken hennes. Hun fortalte ham ærlig at hun hadde glemt regningen. Tiltalte tok den. Tiltalte ledet Ms. N. til Golden One-filialen som ligger i et kjøpesenter ved Mack Road og Franklin Boulevard i Sacramento. Han beordret henne til å parkere og vente. Han vugget revolveren i venstre arm og draperte T-skjorten over den. Deretter kom han ut av bilen og kom inn på minibanklinjen. N. la merke til en sikkerhetsvakt og ante en sjanse til å rømme. Fortsatt naken fra livet og ned, snappet hun jeansen, gikk ut av bilen, pekte på tiltalte og ropte at han hadde en pistol. Hun løp deretter inn i en jernvarebutikk i nærheten. Rundt 18.00. 5. juni 1987 hadde Linda McCord parkert sin gule Ford-pickup fra 1974 ved siden av Golden One-minibanken på Mack Road og Franklin Boulevard. Hun handlet litt mat, gikk tilbake til lastebilen med kjøpene sine, la dem i lastebilen og gikk inn i kjøretøyet. Da hun forsøkte å starte motoren, hørte hun et høyt dunk og kjente lastebilen bevege seg. Hun så seg rundt og så en mann med en pistol i lastebilen. Samtidig hørte hun stemmer som sa: «Han har en pistol», og så folk dukke seg bak biler. Mannen ba henne gå ut av lastebilen. Deretter kom han rundt til førervinduet mens han fortsatt viftet med pistolen. Han åpnet døren og skled inn i førersetet. Mens han gjorde det, rømte McCord ut passasjerdøren og la nøklene hennes i tenningen. Da politiet ankom, ba de McCord om å gå inn i jernvarebutikken. Der fikk hun beskjed om å stå ved siden av N. I løpet av tiden de var sammen var N. synlig opprørt. N. sa to ting om og om igjen til McCord. Den ene var en advarsel om at «Uansett hva du gjør, sett deg aldri i en bil». Den andre var en erklæring om at bortføreren hennes hadde uttalt til henne: 'Har du ikke lest om meg i avisene? Jeg er mannen som drepte mannen på Beacon bensinstasjon. Like etter klokken 18. 5. juni 1987 ble Sacramento-politibetjentene Steven Spillmer og Henry Luckie, i separate biler, parkert i kjøpesenteret Mack Road for å diskutere politivirksomhet. En mann kom bort og fortalte betjentene om en naken kvinne og noen med en pistol i nærheten av Golden One-minibanken. Spillmer svarte. Da han nådde minibanken, fortalte vitner at våpenmannen hadde flyktet nordover på Franklin Boulevard. Spillmer forfulgte og oppdaget snart en gul pickup som kjørte uberegnelig i høy hastighet. Spillmer fulgte etter og holdt pickupen i sikte gjennom flere svinger til lastebilen traff en fortauskant i et boligområde og veltet. [13 Kal. 4. 121] Tiltalte ble arrestert i lastebilen, som tilhørte McCord. Ulike gjenstander av N.s eiendom, inkludert minibankkort, ble funnet på hans person på stedet. En ladd pistol ble også funnet fra lastebilen. Tiltalte ble fraktet til sykehus for behandling av skadene som ble påført ved velten. N. ble kjørt til samme sykehus for medisinsk undersøkelse. Mens hun var der, observerte hun spontant tiltalte og identifiserte ham som hennes overfallsmann. Hun identifiserte ham igjen under rettssaken. Politiet fant 3 i kontanter (21 -sedler og 3 -sedler) fra under madrassen til tiltaltes sykehusbåre. Fra tiltaltes person eller klær på sykehuset ble også N.s halskjede, klokke og giftering, en minibankkvittering på Ms. N.s Golden One-konto og en levende .22-kaliber kule hentet ut. En ansatt i Golden One bekreftet at mellom klokken 17.21. og 17:24. den 5. juni 1987 ble det foretatt minibankuttak på 0 hver, maksimal dagpenger, fra to separate kontoer som tilhørte Ms. N. og hennes ektemann. Kontantene ble levert i -sedler. Uttakene ble gjort fra filialen Florin Road, og personen som gjorde dem ble filmet. Seks mislykkede forsøk på å ta ut penger fra de samme kontoene ble gjort ved Mack Road-minibanken mellom klokken 18.18. og 18:21. den samme dagen. Disse transaksjonene ble også tatt opp på video. Verken N. eller mannen hennes brukte Golden One-minibankkortene sine 5. juni 1987. Tiltaltes fingeravtrykk ble funnet på den brune Plymouth. De ble også funnet flere steder på Ms. N.s Honda. Øredobben hennes var lokalisert på det avsidesliggende Yolo County-stedet hun beskrev som stedet for de seksuelle overgrepene. B. Straffeprøve. 1. Påtaleansvarlig sak. en. Rypich-ranet – 6. juni 1979. Den 6. juni 1979 var Daniel Rypich, da 64 år gammel, og kona Lucy på vei tilbake til bilen deres etter å ha kjøpt dagligvarer på Farmers Mart i Sacramento. Tiltalte, da 16 år gammel, tok Daniel rundt halsen bakfra og holdt en kniv i ryggen. Tiltalte ba Daniel utlevere alle kontantene sine, ellers ville han bli drept. Daniel ga tiltalte 223 dollar. Da tiltalte flyktet fra stedet, plukket en rustfarget Chevrolet, lisensnummer CEA 026, ham opp og satte fart. Et vitne ga politiet lisensen [13 Kal. 4. 122] Antall. Tiltalte ble pågrepet mens han kjørte bilen dagen etter. Daniel så aldri tiltaltes ansikt, men to dager etter ranet identifiserte Lucy ham positivt fra en fotoserie. Hun identifiserte ham også ettertrykkelig ved ungdomsforsøket som oppsto fra hendelsen. Beatrice Arriaga, tiltaltes kjæreste i 1979, vitnet om at han fortalte henne 'han fikk 200 [dollar] fra den gamle mannen' på Farmers Mart. b. Priscilla Lane-skytehendelse - 14. august 1981. Rundt klokken 23.00. 14. august 1981 var James Barger i oppkjørselen til huset sitt på Priscilla Lane. Han hørte et skudd. Øyeblikk senere svingte en bil inn på Priscilla Lane fra Fruitridge Road. Tiltalte, ikledd en lang frakk, kom ut fra baksiden av bilen. En kvinnestemme ropte: 'Der er han', hvorpå tiltalte trakk en rifle fra bilen og skjøt inn i gården til hjørnehuset, 5571 Priscilla Lane. Tiltalte løp deretter i retning av skuddene og forsvant fra Bargers syn. Barger hørte lyden av skudd fem ganger til. Barger gikk inn i sitt eget hus, ba kona om å ringe politiet, og kom tilbake utenfor med en .45 automat. Noen i bilen ropte «Kom deg ut herfra», og kjøretøyet satte fart. Mens den gjorde det, løp tiltalte, som fortsatt bar riflen, forbi Barger. Barger rettet pistolen mot tiltaltes rygg og beordret ham til å fryse. Tiltalte slapp geværet og nærmet seg Barger, som instruerte ham om å legge seg på gaten. En mengde svarte og latinamerikanske ungdommer samlet seg. I deres beskyttende selskap reiste tiltalte seg og gikk rundt hjørnet inn på Fruitridge Road. Barger fulgte etter og holdt tiltalte i sikte. Da politiet ankom, pekte Barger ut tiltalte i folkemengden. Tiltalte ble arrestert, satt i håndjern og plassert i en politibil sammen med en annen mistenkt i hendelsen. I samtalen deres, som ble tatt opp på bånd, truet tiltalte med å returnere og drepe Barger. Da politiet gikk inn i bakgården til 5571 Priscilla Lane, fant de Andrew Benanato krypende under en busk. Brukte granater og skuddmerker ble oppdaget i nærheten. c. Høyhastighets Chase Incident - 22. juli 1985. Tidlig på ettermiddagen 22. juli 1985 ble Ernest Daniels, en sivilkledd narkotikaoffiser, parkert i et umerket kjøretøy på 38th Street ved 22. [13 Kal. 4. 123] Avenue, nær et hus der det var mistanke om narkotikavirksomhet. Tiltaltes bil stoppet foran huset. Mistenkelig kom Daniels ut av sin egen bil, viste merket sitt, kunngjorde sin identitet og nærmet seg tiltaltes bil. Tiltalte satte fart på 38th Street, en smal boligvei. Daniels forfulgte og aktiverte sirenen og rødt lys. En annen politibil prøvde å kutte av tiltalte på 20th Avenue, men ble tvunget til å svinge til side for å unngå en kollisjon. Tiltalte kjørte et stoppskilt på 21st Avenue og krenket et vikepliktskilt på 19th Avenue. Barn som lekte på gaten måtte rykke i sikkerhet. Forfølgelsen endte på 16th Avenue, hvor tiltalte ble arrestert for å ha motstått en offiser. To låsekniver ble funnet på personen hans. d. Chief's Auto Part Store Robbery-16. februar 1987. Sent på kvelden 16. februar 1987 jobbet Richard Lam som assisterende sjef for Chief's Auto Parts Store på Broadway i Sacramento. John Geddes var den andre ansatte i butikken. Tiltalte og en annen mann gikk inn, forhørte seg om en del og gikk. En time senere kom de tilbake, presset kniver inn i ryggen på Lam og Geddes og beordret dem til å legge seg. Tiltalte forsøkte å åpne registeret, og da han ikke var i stand til det, beordret Lam å åpne det. Tiltalte tok regningene fra matrikkelen og dro. I mellomtiden rev tiltaltes medskyldige løs et TV-apparat som var boltet til en hylle. Med tv-en fulgte den medskyldige tiltalte ut av butikken. e. Overfall og ran av 'Joe' - 23. mai 1987. På kvelden etter Beacon-ranet og drapet dro tiltalte og James Valdez senere til et hus på 20th Avenue for å forhandle om et kjøp av heroin på 20 dollar. Blant personene til stede, ifølge Valdez, var 'denne damen' og 'denne fyren som heter Joe.' Valdez indikerte at han bare hadde og ba om delvis kreditt. Damen nektet. I stedet ga hun Valdez en pose med heroin verdt 10 dollar. Valdez injiserte umiddelbart hele denne mengden, og sa til tiltalte: 'Vel, jeg prøvde å hjelpe deg, hjemmegutt, men jeg kan ikke. Alt jeg har er en krone [dvs. ].' Tiltalte ble sint og løp mot damen med en kniv. Joe reiste seg for å møte ham. De to mennene falt i gulvet, og det oppsto en kamp. Joe ble kuttet i hånden mens han forsvarte seg fra tiltaltes kniv. Da damen skrek på Valdez om å 'gjøre noe', svarte Valdez: 'Se, jeg sa til deg [du] burde ha gitt oss dopet.' Damen ga Valdez nok en pose med narkotika. Valdez henvendte seg deretter til tiltalte, som fortsatt slet med Joe, og sa: 'Hei, Pete, Pete, jeg har stoffet.' Tiltalte sluttet å slåss, spratt opp, snappet «alt dopet og pengene» og løp ut til bilen. [13 Kal. 4. 124] f. Angrep på Miguel Pina – 26. mai 1987. Den 26. mai 1987, tre dager etter Beacon-hendelsen, ringte tiltaltes kjæreste, Yolanda Gomez, Miguel Pina, en bekjent av videregående skole, og ba ham møte henne i en butikk i nærheten av Pinas bolig. Da Pina ankom, fortalte Gomez ham at hun var i problemer. De begynte å gå og snakke. Plutselig dukket tiltalte opp og slo Pina i hodet med en pistol. Mens Pina rullet bakover, skrek tiltalte: 'Hvem faen er du? Hva faen gjør du her? Tiltalte holdt pistolen mot hodet til Pina og spurte flere ganger: 'Vil du vite hvordan det føles å dø?' Tiltalte spurte Gomez hvem Pina var. Hun sa at han var en fremmed som hun hadde spurt om vei fra. Pina var enig, og fortalte tiltalte at han bare skulle til butikken. Tiltalte tvang Pina mot en vegg og rev av Pinas halskjede og klødde Pinas nakke. Tiltalte kastet kjedet ned da han skjønte at det var falskt gull. Til slutt ba tiltalte Pina om å «gå inn i butikken hvis det er dit du skal», og løslot ham. Pina gikk inn i en butikk i nærheten, hvor en kvinne ga ham servietter for det blødende hodet hans. Pinas pistolpiskende sår krevde fem sting på et sykehus. 2. Forsvarsbevis. Tiltalte presenterte vitner for å vise at han hadde lidd en forsømt og kaotisk barndom, at noen mennesker fortsatt brydde seg om ham, at han hadde uttrykt anger for Waltrips drap, og at han kunne tilpasse seg livsvarig fengsel. Delores Garcia, en venn siden barndommen, vitnet om at hun hadde til hensikt å gifte seg med tiltalte til tross for hans situasjon. Garcia sa at tiltalte sendte datteren tegninger og et ømt brev fra fengselet. Marie Alvarado, Garcias mor, vitnet om at tiltalte alltid hadde vært respektfull mot henne, alltid kalt henne 'mor' og uttrykt anger over Beacon-hendelsen. Han skrev til henne fra fengselet da hun lå på sykehuset med lungebetennelse. Flere vitner beskrev tiltaltes kaotiske barndom. Slektninger sa at tiltaltes mor, Adeline Rodriguez, var en slurvete husholderske som drakk mye og forsømte barna hennes. To vitner beskrev en gang barna ble etterlatt i omsorgen for en forstyrret ung mann som forsøkte å kutte årer i barnas nærvær. Leonard Sanchez, som bodde sammen med Rodriguez da tiltalte var åtte år, sa at familien ikke hadde noen standarder, og at narkotikabruk var utbredt 'fra de yngste til de eldste.' Ifølge Sanchez introduserte tiltaltes eldre bror tiltalte for narkotika, tyveri og innbrudd. Sanchez solgte selv tiltalte alkohol. [13 Kal. 4. 125] Rodney Hall overvåket et fosterhjem der tiltalte ble midlertidig plassert i en alder av 11. Hall sa at tiltalte var sta og sint i begynnelsen, men hans holdning ble bedre over tid. Hall utviklet en forbindelse med tiltalte gjennom deres felles interesse for bilmekanikk. Ved en anledning grep tiltalte inn for å hjelpe Halls kone da en annen beboer truet henne med en kniv. Hall var bekymret for tiltalte da hjemmet ble tvunget til å stenge to år senere, og tiltalte ble returnert til familien. Flere fengselsvoktere og en psykiatrisk sykepleier i fengselet indikerte at tiltalte er hissig og gjengjelder når de blir provosert, men han respekterer autoritet og hans disiplinære rekord mens han var i fengsel i påvente av rettssak var minst gjennomsnittlig. Disse vitnene antydet at tiltalte godt kunne tilpasse seg langvarig fengselsliv uten å by på uvanlige problemer. Jerry Enomoto, tidligere direktør for kriminalomsorgen, vitnet som ekspert på det statlige straffesystemet, og ga uttrykk for lignende meninger etter å ha gjennomgått tiltaltes fengselsarkiv. Til slutt presenterte tiltalte sakkyndig vitnesbyrd fra Dr. Albert Globus, en psykiater og nevrolog. Etter å ha intervjuet tiltalte, kjørt en rekke nevrologiske tester og gjennomgått tiltaltes personlige og medisinske historier, mente Dr. Globus at tiltalte viser tegn på organisk hjerneskade som ville redusere hans dømmekraft, hans impulskontroll og hans evne til å planlegge Waltrips drap. Etter Dr. Globus syn kan årsaker til denne tilstanden inkludere Rodriguez' drikking mens hun var gravid med tiltalte, tiltaltes eget livslange narkotika- og alkoholmisbruk og en ubehandlet sykdom under tiltaltes barndom som kan ha inkludert en hjerneinfeksjon. hvordan komme seg til silkeveien
Dr. Globus innrømmet at tiltalte også viser en form for antisosial personlighet uavhengig av hjerneskade. Dessuten erkjente Dr. Globus at tiltaltes intensjon om å rane Beacon-butikken ikke var påvirket av noen organisk tilstand. 3. Mottale mot påtale. Som motbevisning la påtalemyndigheten fram vitnesbyrdet til Dr. Michael Adelberg, en nevrolog. Etter å ha gjennomgått Dr. Globus sin rapport, bestred Dr. Adelberg alle grunnlag for Dr. Globus sin oppfatning om at tiltalte lider av organisk hjerneskade. Dr. Adelberg konkluderte med at resultatene av tester administrert av Dr. Globus ikke viste noen hjerneskade, men var i samsvar med en diagnose av antisosial personlighet. [13 Kal. 4. 126]
 Pedro Arias | 
