Paul Haggis tok opp igjen på torsdag og begynte å vitne om natten da en publisist sa at han overfalt henne og han hevder at de hadde en seksuell kontakt.
daniel j. carney of stroudsburg
Den Oscar-vinnende filmskaperen Paul Haggis bestridte påstander i en voldtektssak og vitnet torsdag om at anklageren hans noen ganger virket 'konflikt' under deres første kyss, men begynte deretter å ta initiativ.
Haggis tok vitneplassen for en annen dag i en sivil rettssak, og fremstilte kvinnen, Haleigh Breest, som en villig partner i deres ensomme seksuelle interaksjon.
bryst, 36, vitnet tidligere i den sivile rettssaken at hun gjentatte ganger og tydelig fortalte Haggis (69) at hun ikke var interessert i sex med ham. Hun sa at manusforfatteren 'Crash' og 'Million Dollar Baby' tvang henne til å utføre oralsex og deretter voldtok henne mens hun ba ham om å slutte.
I Haggis' fortelling, Breest - en publisist som jobbet på filmpremierer - flørtet med ham på en etterfest i januar 2013 før han fulgte ham til leiligheten hans på Manhattan for en drink. Han er enig i at hun fortalte ham på forhånd at hun ikke ville overnatte, men han sa at det virket som en 'leken' kommentar.
Når de ankom, ga han en pasning i løpet av minutter.
I timer med vitnesbyrd erkjente Haggis at Breest noen ganger var motvillig til det han sa var fem forskjellige episoder med kyssing.
Han sa at han sa til henne på et tidspunkt: «Hvis du vil gjøre noe, gjør det. Hvis du ikke vil gjøre det, ikke gjør det.'
'Hun virket konfliktfylt på en måte,' sa Haggis.
upstate new york seriemorder 1970 slakteri
RELATERT: Hva skjedde med Robert Berchtold, det anklagede rovdyret fra «En venn av familien»?
Men med hvert kyss, sa han, virket det som om Breest fikk selvtillit og beroliget ham ved å starte kyssingen da han ga uttrykk for ambivalensen han begynte å føle.
Da de nådde et gjesterom, virket Breest 'sikker' da de begynte å kysse og til slutt tømte seg over på en gjesteseng, sa Haggis. Han husket at hun 'fniset' da deres fysiske aktivitet ble mer opphetet og de kastet av seg noen klær.
Han sa at hun til slutt flyttet ham i posisjon til å motta oralsex, og sa: 'Jeg er god på dette.'
'Måten hun sa det var litt bedårende,' sa Haggis.
Han sa at han hadde 'ingen kunnskap' og 'ingen hukommelse' om å trenge vaginalt inn i henne.
'Jeg visste ikke om det skjedde eller ikke,' sa han.
Han sa at han sovnet og gikk til soverommet sitt mens hun sov. Da han om morgenen oppdaget at hun var borte, var han skuffet over at hun ikke hadde lagt igjen en lapp med telefonnummeret hennes, sa han.
marcus siste podcast til venstre
I Breests beretning gjengjeldte hun ikke Haggis to forsøk på å kysse henne, en gang mens hun festet henne mot et kjøleskap, men dro ikke fordi hun ikke ønsket å fornærme en hyppig premieregjest. Hun vitnet om at han senere dyttet henne på en seng, dro av henne klærne, aggressivt krevde oralsex og – etter at hun tok en dusj – voldtok henne.
RELATERT: 'It Was Beyond Shocking': 'Black-ish' Star beskriver hvordan hun hjalp til med å få ned svindlerens kjæreste etter å ha oppdaget løgnene hans
Haggis sendte henne en e-post dagen etter om bilder fra forrige natts premiere. Han sa at han håpet at svaret ville inneholde nummeret hennes. Det gjorde det ikke.
Da de møttes på et annet arrangement 10 dager senere, var hun smilende og vennlig, husket Haggis, og la til at møtet deres var 'litt vanskelig', som noen ganger skjer etter en innledende seksuell opplevelse med noen.
Han sa at han bestemte to dager senere at hun var 'for følelsesmessig umoden' og sluttet å svare på e-postene hennes.
Etterpå, sa Haggis, ville Breest være 'merkbart fraværende' fra hennes vanlige røde løperpost når han tok med en kjæreste til arrangementer der hun jobbet. Men han sa at hun var vennlig og oppførte seg normalt når han ikke hadde en kvinne på armen i løpet av de 4 1/2 årene mellom deres seksuelle møte og innleveringen av søksmålet hennes.
Han sa at han aldri fortalte noen om natten med Breest. Da advokaten spurte ham hvor ofte han tenkte på det, svarte han: «Ærlig overfor Gud, aldri.»
Haggis ble også spurt om hvorfor han motsatte seg å oppgi DNA i forbindelse med søksmålet.
alan 'yeah-yeah' mcclennan
Han sa at hans eneste bekymring var at det ville falle i hendene på scientologer fordi han hadde en «økende mistanke» om at de hadde en rolle i søksmålet. Hans forsvar har antydet at saken er tilbakebetaling for Haggis' offentlige kritikk av Scientologikirken, som han forlot i 2009.
Kirken og Breests advokater har kalt det argumentet en falsk konspirasjonsteori.
Haggis' advokater har blitt enige om at Breest ikke har noen bånd til Scientology. Ingen vitner har forklart at de har spesifikke bevis som knytter kirken til hennes advokater eller til fire andre kvinner enn Breest som vitnet om at Haggis også har overfalt dem seksuelt.
Haggis benektet de andre kvinnenes påstander i emosjonelle vitnesbyrd, og la til at han følte seg 'ydmyket' mens han vitnet om anklagene mens hans voksne døtre så på fra salens publikum. På et tidspunkt ba han om en kort pause, og dro ut av retten med en datters arm rundt ham.
'Jeg er redd,' sa han senere til juryen, 'fordi jeg ikke vet hvorfor kvinner, hvorfor noen, ville lyve om ting som dette.'
Associated Press nevner generelt ikke personer som sier at de har blitt utsatt for seksuelle overgrep med mindre de står frem offentlig, slik Breest har gjort.
Alle innlegg om Kjendisskandaler Kjendiser Siste nytt
