En dommer i New Jersey som spurte et voldtektsoffer om hun kunne ha `` lukket bena '' under overgrepet, er fjernet fra rettsvesenet og permanent utestengt fra å ha en stilling på benken.
Høyesterett i New Jersey avsa en enstemmig avgjørelse tirsdag ved å fjerne tidligere Ocean County Superior Court-dommer John Russo Jr. fra benken og permanent hindre ham i å presidere en statsrettssal på nytt på grunn av 'gjentatte og alvorlige handlinger av oppførsel' NJ.com rapporterte .
Et panel med tre dommere hadde anbefalt i januar å avskjedige Russo for brudd på loven om rettslig oppførsel - sentrert rundt 'helt uberettigede, uhøflig og upassende' spørsmål rettet mot et voldtektsoffer som begjærte besøksforbud mot hennes påståtte angriper i 2016.
'Vet du hvordan du kan stoppe noen fra å ha samleie med deg?' Spurte Russo kvinnen, ifølge en transkripsjon innhentet av NJ.com.
Dommer John F. Russo møter til disiplinærforhandling for New Jersey Supreme Court tirsdag 9. juli 2019 i Trenton, N.J. Foto: Joe Lamberti / Camden Courier-Post / AP Etter at kvinnen svarte: 'Kjør bort eller prøv å komme deg unna,' fortsatte Russo med å flyte spørsmål som antydet at offeret ikke prøvde hardt nok til å avverge angriperen.
'Blokker kroppsdelene dine?' Spurte Russo. “Lukk beina? Ring politiet? Gjorde du noe av det? '
hvordan hjernevasket Charles Manson sine tilhengere
Russo nektet forespørselen om besøksforbud og fortsatte å belyse høringen med sine ansatte, ifølge The Asbury Park Press .
'Det jeg mangler i håndskrift, er jeg mesteren til, på platen, å kunne snakke om sexhandlinger med et rett ansikt,' sa Russo til sine ansatte i følge en opptakelse innhentet av Høyesterett.
en gang i Hollywood froggie
'Hørte du det sexet?' 'Russo spurte også sine ansatte etter høringen, rapporterte Asbury Park Press .
Chief Justice Stuart Rabner skrev at det ville være 'utenkelig' for Russo å føre tilsyn med vold i hjemmet eller voldtektssaker som dommer. 'Intet rimelig offer kunne ha tillit til et rettssystem hvis han skulle lede slike saker igjen,' skrev Rabner i avgjørelsen og avskjediget Russo.
Russo har tidligere beklaget sine kommentarer, men hevdet at han prøvde å engasjere et 'demoralisert' vitne på nytt med spørsmålene sine, men Høyesterett avviste dette forsvaret.
“Dommere ga tonen for en rettssal. Spesielt når det gjelder sensitive forhold som vold i hjemmet og seksuelt overgrep, må den tonen være verdig, høytidelig og respektfull, ikke nedverdigende eller sophomorisk. (Russo) mislyktes i den forbindelse, ”skrev Rabner.
I tillegg til sin oppførsel overfor et voldtektsoffer, fant et rettspanel også utenfor rimelig tvil at Russo brukte sin stilling som dommer for å forsøke å påvirke planleggingen av en høring som involverte sønnen, ifølge Asbury Park Press.
Tjenestemenn fant også at Russo ikke fratok seg en sak som involverte et par som han gikk på videregående skole, og at han truet en mor som var involvert i en farskapssak med økonomiske sanksjoner fordi hun var motvillig til å oppgi sin adresse til retten.
