| Michael Blair Texas domfellelse: 1994, siktelser avvist: 2008 Michael Blair ble dømt til døden for drapet på 7 år gamle Ashley Estell i 1993. I mai 2008, etter en ny etterforskning av saken av påtalemyndigheten i Collin County, kunngjorde distriktsadvokat John Roach at i lys av resultatene av avansert DNA-testing og fraværet av andre bevis som knytter ham til forbrytelsen, ble Mr. Blairs domfellelsen kunne ikke lenger opprettholdes.
Texas Court of Criminal Appeals stadfestet avgjørelsen fra Collin County rettsinstans som:
«DNA-resultatene etter domfellelsen og bevisene som ble oppdaget i statens nye etterforskning har vesentlig erodert statens rettssak mot [søker]. Dette nye beviset i lys av de gjenværende belastende bevisene i journalen har ved klare og overbevisende bevis fastslått at ingen rimelig jurymedlem ville ha dømt [søkeren] i lys av nylig oppdagede bevis.'
hva skjedde med josh på den dødeligste fangsten
Selv om retten anbefalte at en ny rettssak skulle innvilges, valgte påtalemyndigheten, i lys av bevisene, å ikke fortsette en ny rettssak. I en avvisningsbegjæring inngitt i august 2008, fastslo påtalemyndigheten at 'denne saken bør avvises av hensyn til rettferdigheten, slik at lovbruddet som er anklaget i tiltalen kan etterforskes videre.' Alle anklagene mot Blair i denne saken ble avvist i august 2008. Han sitter fortsatt i fengsel og soner livstidsdommer for andre forbrytelser. 'Retten avviser Ashleys morder, siterer DNA-test,' Associated Press, The Houston Chronicle, 17. september 2008; Ex Parte Michael Nawee Blair, nr. AP-75.954 og AP-75.955, Texas Court of Criminal Appeals, 25. juni 2008 kl. 3.
I Court of Criminal Appeals i Texas nr. AP-75.954 og AP-75.955 Tidligere Michael Nawee Blair r kelly tiss på jentevideo
Om søknader om skrifter av Habeas Corpus
i saksnummer W366-81344-93 (HC3 & HC4)
i den 366. Judicial District Court of Collin County Av retten . O P I N I O N Dette er søknader etter domfellelse for stevninger inngitt i henhold til bestemmelsene i Texas Code of Criminal Procedure artikkel 11.071. West Memphis barnemord bilder på åstedet
I september 1994 fant en jury søkeren skyldig i forbrytelsen av kapitaldrap. Juryen besvarte også de spesielle spørsmålene som ble sendt inn i henhold til Texas Code of Criminal Procedure artikkel 37.071 til fordel for staten, og rettssaken fastsatte følgelig søkerens straff ved døden. Denne domstolen stadfestet søkerens domfellelse og dom ved direkte anke. Blair mot staten , nr. 72,009 (Tex. Crim. App. 25. sept. 1996) (ikke utpekt for publisering). Søkeren sendte inn sin første begjæring etter domfellelse for stevning av habeas corpus i domfellende domstolen 20. januar 1998. Denne domstolen nektet søkeren lettelse. Ex parte Blair , nr. WR-40,719-01 (Tex. Crim. App. 7. apr. 1999) (ikke utpekt for publisering). Denne domstolen avviste senere søkerens første påfølgende søknad den 13. september 2000, og hjemviste hans andre påfølgende søknad til tingretten den 30. mai 2001 for å vurdere fem av spørsmålene som ble reist. Ex parte Blair , nr. WR-40,719-02 og -03 (Tex. Crim. App. 13. sept. 2000 og 30. mai 2001) (ingen av delene utpekt for publisering). Mens søkerens andre påfølgende stevningssøknad var under behandling av tingretten, inngav søkeren en tredje påfølgende søknad med påstand om ett ytterligere krav. Denne tredje påfølgende søknaden ble hjemvist av denne domstolen til tingretten for å bli vurdert sammen med den andre påfølgende stevnesøknaden. Ex parte Blair , nr. WR-40,719-05 (Tex. Crim. App. 13. desember 2006). Rettssaken returnerte begge påfølgende søknader til denne domstolen, men begge ble henvist til tingretten en gang til slik at den kunne vurdere ytterligere bevis som ble fremlagt etter at tingrettens funn om de påfølgende søksmålene allerede var gjort. Se Ex parte Blair , nr. WR-40,719-05 (Tex. Crim. App. 9. april 2008). Rettssaken har returnert den andre og tredje påfølgende stevningssøknaden til denne domstolen med sine funn og konklusjoner. Rettssaken finner at staten Texas har innrømmet at, i lys av de gjenværende belastende bevisene i protokollen, har [Søkeren] fastslått ved klare og overbevisende bevis at ingen rimelig jurymedlem ville ha dømt ham i lys av nylig oppdaget bevis. Se også Ex parte Elizondo , 947 S.W.2d 202, 209 (Tex. Crim. App 1997) (som mener at for å få lettelse for et rent faktisk uskyldskrav, må søkeren vise med klare og overbevisende bevis at ingen fornuftig jurymedlem ville ha dømt ham i lys av det nye bevis). Rettsretten konkluderer til slutt: DNA-resultatene etter domfellelsen og bevisene som ble oppdaget i statens nye etterforskning har vesentlig erodert statens rettssak mot [søker]. Dette nye beviset i lys av de gjenværende belastende bevisene i journalen, har med klare og overbevisende bevis fastslått at ingen rimelig jurymedlem ville ha dømt [søkeren] i lys av nyoppdagede bevis. Rettens funn og konklusjoner er ekstremt detaljerte og velbegrunnede. I tillegg til å redegjøre for alle bevisene i denne saken, både fremført under rettssaken og i andre rettssaker, veier tingretten de nye frigjørende bevisene mot de belastende bevisene fra rettssaken. Videre beskriver den statens ytterligere uttømmende etterforskning som svar på søkerens krav etter domfellelsen. Landsretten anbefaler denne retten at det gis fritak. Etter vår gjennomgang av protokollen fra saksbehandlingen om varetektsfengsling, fastslår vi at tingrettens funn av fakta og rettskonklusjoner støttes av protokollen, og vi vedtar dem som våre egne. Avlastningssøkeren innvilges derfor: Skyldsdommen og dødsdommen oppheves, og søkeren skal svare på tiltalen mot ham. Kopier av denne uttalelsen skal sendes til Texas Department of Criminal Justice, institusjonelle og benådnings- og prøveløslatelsesavdelinger. Se Ex parte Thompson , 153 S.W.3d 416, 421 (Tex. Crim. App. 2005); DET ER SÅ BESTILLET DEN 25THDAGEN I JUNI, 2008. | 
