Duggars forsvarsteam ønsket å undertrykke videobevis som angivelig ble funnet på Josh Duggars elektroniske enheter, men de vil bli tillatt under rettssaken, ifølge en dommer.
hva gjør damien echols nå
Josh Duggar Foto: Washington County Sheriff's Office Mens barnepornografirettssaken mot den tidligere reality-TV-stjernen Josh Duggar nærmer seg horisonten, har en føderal dommer avvist begjæringer om å undertrykke videobevis som angivelig er funnet på siktedes elektroniske enheter.
Mandag avgjorde den amerikanske distriktsdommeren Timothy L. Brooks påtalemyndighetens favør og uttalte at en høring om saken ikke var berettiget, ifølge Arkansas Democrat Gazette . Kjennelsen kommer i hælene på forrige måneds beslutninger der dommeren nektet fire av forsvarets tidligere begjæringer om å undertrykke bevis og få henlagt anklager mot Duggar.
Mandagens avgjørelse om å tillate videobeviset var den femte og siste kjennelsen på forsvarets begjæringer før rettssaken.
I Mr. Duggars tilfelle har han ikke vist at føderale agenter handlet med hensynsløs ignorering av riktig prosedyre. Og han har absolutt ikke vist at agentene handlet i ond tro, sa dommer Brooks, ifølge Gazette. Dessuten kan Mr. Duggar ikke vise at han var fordomsfull av noen forsinkelse; enhetene forble i politiets oppbevaring gjennom hele denne tidsperioden, og den sannsynlige årsaken til det første beslagleggelsen av enhetene forble levedyktig gjennom tiltaledatoen.
Duggars forsvar tok for seg hvor lang tid det tok for regjeringen å undersøke bevisene, som de sa førte til at saken ble foreldet. Brooks hevdet at i motsetning til bevis i andre forbrytelser, blir ikke barnepornografi foreldet, ifølge Gazette. Han forklarte videre at det ikke var noen tidsbegrensning i henhold til en ransakingsordre for gjennomgang av bevis utenfor stedet.
Forsvaret bestred også at en sorenskriver baserte utstedelsen av en ransakingsordre på falsk informasjon gitt av føderale agenter, og kranglet om hvorvidt en påstått video på Duggars elektroniske enheter ble fullstendig lastet ned. Til tross for dette, knuste Brooks bevegelsen og sa at det var nok bevis til å fastslå at barnepornografi var til stede i den ufullstendige videoen. Brooks siterte også en annen video, som ifølge ham var mer enn nok til å fastslå sannsynlig årsak til støtte for ransakingsordren.
Forslaget om å undertrykke videobevis var det siste av flere forsvarsforslag som har blitt karakterisert av den føderale påtalemyndigheten som bare stalltaktikk og fiskeekspedisjoner. Andre forslag inkluderte: en som søker å flytte rettssaken inn 2022 ; et forslag som krever mer informasjon om arrestere offiserer ; en forsøker å få saken avvist fordi tidligere president Donald Trump «ulovlig» utnevnte tjenestemenn for hjemmesikkerheten; og ett undertrykkende bilde av Duggars hender .
Duggar, 33, er mest kjent for sin rolle i TLCs tidligere TV-serie, '19 Kids and Counting.' Han ble arrestert i april og erkjente seg ikke skyldig på siktelser for mottak og besittelse av barnepornografi etter at Homeland Security-agenter raidet hans arbeidssted i november 2019, som tidligere rapportert . Homeland Security Agent Gerald Faulkner vitnet under Duggars obligasjonshøring, og beskrev bildene og videoene som angivelig ble funnet i Duggars besittelse som de verste av de verste.
Duggars rettssak forventes å begynne 30. november. Han risikerer opptil 20 års fengsel hvis han blir dømt.
Alle innlegg om kjendisskandaler
