| Sammendrag:
3. februar 1985 forlot James Vernon Allridge og hans eldre bror, Ronald Allridge, leiligheten deres for å rane en nærbutikk i East Fort Worth. Bevæpnet med sin krom Raven .25 kaliber pistol, kjørte James Allridge og broren til Circle K-butikken på Sycamore School Road fordi James Allridge pleide å være ansatt i butikken. Ronald slapp av sin yngre bror i butikken og kjørte rundt hjørnet for å vente på ham. Butikkmedarbeider Brian Clendennen hadde låst dørene til nærbutikken siden den var stengt for natten. Allridge nærmet seg inngangsdøren og ba om bytte for å ringe. Fordi Clendennen hadde jobbet med Allridge i butikken, gjorde han bytte for Allridge, som forlot butikken etter å ha utgitt seg for å bruke telefonen. Etter å ha kommet tilbake til bilen rundt hjørnet fra butikken, anklaget Ronald sin yngre bror for å ha vært ute. James Allridge bestemte seg for å gå tilbake til butikken. Clendennen åpnet igjen dørene for Allridge. Da han gjorde det, rettet Allridge pistolen mot betjenten og tvang seg inn i butikken. Vel inne tok Allridge Clendennen med til lageret, bandt hendene bak ryggen og fortsatte med å tømme kassaapparatet og safen. Han gikk tilbake til lagerrommet, og fant ut at Clendennen hadde beveget seg, tvang ham på kne og skjøt ham to ganger i bakhodet, henrettelsesstil. Allridge begikk syv andre grove ran etter ranet og drapet på Clenbennen. Han var involvert i ranet-drapet på en Whataburger i Fort Worth, der hans eldre bror Ronald fikk dødsstraff. (Utført i 1995) Sitater:
Allridge v. State, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (direkte anke).
Allridge v. Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5. sir. 2003) (Habeas). Siste måltid:
Til sitt siste måltid ba Allridge om en dobbel-kjøtt bacon cheeseburger med salat, tomat og salatdressing. Han ba også om pommes frites med ketchup og bananpudding eller bananpuddingis og vannmelon eller hvite druer uten frø. Siste ord:
Allridge takket familie og venner for at de elsket ham og uttrykte anger. ''Jeg beklager. Jeg er virkelig. Du, Brians søster, takk for kjærligheten. Det betydde mye. Shane, jeg håper han finner fred. Jeg beklager at jeg ødela hele livet til deg. Takk for at du tilgir meg. Til månen og tilbake. Jeg elsker dere alle. Jeg forlater dere alle som jeg kom - forelsket.' Ni minutter senere, klokken 18:22. CDT, han ble erklært død. ClarkProsecutor.org
Texas statsadvokat Medierådgivning Torsdag 19. august 2004 James Vernon Allridge planlagt for utførelse. bilder av 9. avdeling i New Orleans
AUSTIN – Texas statsadvokat Greg Abbott tilbyr følgende informasjon om James Vernon Allridge, som er planlagt henrettet etter kl. Torsdag 26. august 2004. I 1987 ble Allridge dømt til å dø for drapet 3. februar 1985 på Brian Clendennen i Fort Worth. FAKTA OM FORBRUKELSEN 3. februar 1985 forlot James Vernon Allridge og hans eldre bror, Ronald Allridge, leiligheten deres for å rane en nærbutikk i East Fort Worth. Bevæpnet med sin krom Raven .25 kaliber pistol, kjørte James Allridge og broren til Circle K-butikken på Sycamore School Road fordi James Allridge pleide å være ansatt i butikken og visste hvor kombinasjonen til safen var oppbevart. Ronald slapp av sin yngre bror i butikken og kjørte rundt hjørnet for å vente på ham. Butikkmedarbeider Brian Clendennen hadde låst dørene til nærbutikken siden den var stengt for natten. Allridge nærmet seg inngangsdøren og ba om bytte for å ringe. Fordi Clendennen hadde jobbet med Allridge i butikken, gjorde han bytte for Allridge, som forlot butikken etter å ha utgitt seg for å bruke telefonen. Etter å ha kommet tilbake til bilen rundt hjørnet fra butikken, anklaget Ronald sin yngre bror for å ha vært ute. James Allridge bestemte seg for å gå tilbake til butikken. Clendennen åpnet igjen dørene for Allridge. Da han gjorde det, rettet Allridge pistolen mot betjenten og tvang seg inn i butikken. Vel inne tok Allridge Clendennen med til lageret, bandt hendene bak ryggen og fortsatte med å tømme kassaapparatet og safen. Etter at noe av endringen fra registeret traff gulvet, hørte Allridge bevegelser fra bakrommet. Han gikk tilbake for å sjekke støyen, og etter å ha funnet ut at Clendennen hadde beveget seg, tvang Allridge ham på kne og skjøt ham to ganger i bakhodet, henrettelsesstil. Allridge kom tilbake til bilen, men bestemte seg for å være sikker på at Clendennen var død og returnerte til butikken. Imidlertid var en kvinne på butikkens parkeringsplass da Allridge ankom, så han stakk fra stedet. Kvinnen, som var Clendennens mor, gikk inn i butikken og oppdaget det løse skiftet på gulvet. Hun dro umiddelbart til den nærliggende restauranten Whataburger for å ringe etter hjelp. Politiet ble sendt til butikken der betjentene fant Brian Clendennen i bakre lagerrommet, knapt pustet, men fortsatt i live. Clendennen ble fraktet til sykehuset, men døde dagen etter. PROSEDURELL HISTORIE I mars 1987 ble Allridge funnet skyldig i kapitaldrap og dømt til døden. Allridges dom og dom ble stadfestet ved direkte anke til Texas Court of Criminal Appeals 13. november 1991. Etter at begjæringen hans om en bekreftelse fra lagmannsretten ble avslått, sendte Allridge inn en statlig habeas-søknad som reiste fem krav. Etter anbefalinger fra den statlige rettssaken nektet Court of Criminal Appeals lettelse til Allridge. Allridge sendte deretter inn en føderal begjæring om stevning om habeas corpus som reiste fire påstander om konstitusjonell feil. En føderal sorenskriver anbefalte at Allridges begjæring ble avvist. En amerikansk distriktsdommer utstedte et memorandumuttalelse som vedtok sorenskriverens rapport, bortsett fra et spørsmål om standarden for vurdering, og nektet lettelse for alle Allridges krav. Tingretten innvilget imidlertid Allridges anmodning om ankelighetsbevis. Etter anke bekreftet den 5. U.S. Circuit Court of Appeals distriktsrettens avslag på habeas corpus relief 15. juli 2003. Etter at lagmannsretten avslo hans begjæring om gjenhøring, sendte Allridge inn en begjæring om stevning til U.S. Høyesterett i november 20, 2003. Høyesterett avslo Allridges begjæring om certiorari-gjennomgang 22. mars 2004. KRIMINELL HISTORIE/STRAFFEFASE BEVIS Court of Criminal Appeals oppsummerte bevisene som ble introdusert i straffefasen, med fakta som viser at Allridge begikk syv andre grove ran etter å ha ranet og drept Circle K-kontoristen.
I fire av lovbruddene gikk Allridge inn i butikken eller restauranten bevæpnet og alene for å utføre ranene. I to av ranene var han en av flere ranere i restauranten. Til slutt bemerket retten at Allridge var involvert i ran-drapet på en Whataburger i Fort Worth, der hans eldre bror Ronald fikk dødsstraff.
ProDeathPenalty.com Natt til 3. februar 1985 forlot James Allridge og hans eldre bror, Ronald, leiligheten i Fort Worth med den hensikt å rane en nærbutikk i Circle K. Allridge bar en halvautomatisk pistol, og Ronald kjørte Allridges bil. Allridge hadde tidligere jobbet på Circle K, var kjent med butikkens prosedyrer og visste hvor kombinasjonen til safen ble oppbevart. Han kjente også tjenestemannen på vakt, Brian Clendennen, etter å ha jobbet med ham før. Rundt midnatt slapp Ronald Allridge rundt hjørnet fra den målrettede butikken. Clendennen hadde allerede stengt butikken, men innrømmet Allridge da han ba om bytte for å bruke telefonen. Clendennen gjorde endringer, og Allridge lot som han brukte telefonen og dro for å bli med Ronald igjen. Ronald anklaget Allridge for å ha vært ute og slapp Allridge i butikken igjen. Clendennen slapp igjen Allridge inn i butikken, men denne gangen trakk Allridge pistolen og tvang Clendennen inn i lagerrommet. Etter å ha bundet Clendennens hender bak ryggen, tømte Allridge safen. Allridge hørte lyder fra lagerrommet og oppdaget at Clendennen hadde flyttet seg. Han fikk Clendennen til å gå på kne igjen, og skjøt ham deretter to ganger i bakhodet. Allridge og Ronald dro, og Clendennen døde av skuddskadene dagen etter. OPPDATERING: I 17 år har Shane Clendennen ventet på rettferdighet etter at brorens morder ble sendt til dødscelle. Men nå som James Vernon Allridge III endelig har blitt tildelt en henrettelsesdato 26. august, kan ikke Clendennen forstå hvorfor Oscar-vinnende skuespillerinne Susan Sarandon tok en spesiell tur til dødscelle for å besøke Allridge. Dødsstraff-motstandere sier hun vil at straffen hans omgjøres til livstid. 'Hvordan ville hun følt det hvis noen bandt barnet hennes og skjøt ham i bakhodet, så måtte hun se ham på livsstøtte i tre dager til han døde?' spurte Clendennen, 34, en maskinist fra Fort Worth. 'Hun burde ikke ha en stemme i dette med mindre hun har gått gjennom den typen smerte og tap.' Clendennens bror, Brian, var 21 og jobbet i en nærbutikk i Fort Worth da han ble skutt i 1985. Allridge visste at kontoristen kunne gjenkjenne ham, fordi de hadde tatt et lederopplæringskurs sammen, sa påtalemyndigheten. Etter en kort undersøkelse av butikken, returnerte han for å frarøve den 300 dollar og skyte kontoristen, sa påtalemyndigheten. Onsdag besøkte Sarandon Allridge i to timer. Hun ville ikke kommentere annet enn å si at hun prøvde å holde 'en lav profil.' Men som svar på reaksjonen til offerets familie på besøket hennes, ga hun ut en skriftlig uttalelse torsdag. «Mitt hjerte og mine bønner går til familien Clendennen. De har lidd et forferdelig tap, et tap som jeg ikke vil anta å vite. Jeg håper de har funnet en vei mot helbredelse fra det meningsløse drapet på Brian Clendennen. Mitt vennskap med James Allridge reduserer på ingen måte mine følelser av sympati for Clendennen-familien. Det gjenspeiler bare det faktum at James Allridge er et menneske og er mer enn den verste handlingen han noen gang har begått, heter det i uttalelsen. Dave Atwood, som grunnla Texas-koalisjonen for å avskaffe dødsstraffen og fulgte Sarandon til fengselet, sa at skuespilleren og den innsatte hadde vært pennevenner i flere år. Han sa at hun hadde kjøpt noen av den innsattes tegninger. Atwood sa at skuespillerinnen hadde dratt dit for å oppmuntre Allridge. Han sa at hun diskuterte muligheten for å gjøre noe på hans vegne, men det ville være 'overlatt til advokatene.' Atwood og Sarandon mener dommen til Allridge bør omgjøres fordi, de sier, han har blitt rehabilitert. Tegningene hans har blitt stilt ut på flere høgskoler, og han har opprettholdt en GPA på 4,0 på college-business-kurs mens han var på dødscelle, bemerket Atwood. Men Shane, offerets bror, er opprørt over at Allridge har vært i stand til å tjene studiepoeng og 'selge ting (kunsten sin) over Internett' fra sin 6-fots celle. På nettstedet der Allridge selger kunsten sin, skriver han om fortiden sin og benekter ikke drapet. «Jeg kommer ikke med unnskyldninger,» skrev Allridge. 'Men det var mye press fra min eldre bror ... som var en diagnostisert paranoid schizofren.' Han uttrykte også beklagelse at noen måtte 'miste livet for at jeg skulle bli den personen jeg er i dag.' Allridge takket nei til å la seg intervjue. Shane Clendennen sa at han ikke tror brorens morder har blitt rehabilitert. «Hvis (Allridge) ble født på nytt, kunne jeg kanskje tilgitt ham. Men jeg synes fortsatt han burde dø for det han gjorde, sa han. OPPDATER: Dette har ikke blitt rapportert i noen av dekningene siden Allridges henrettelse var planlagt, men tilsynelatende skjedde dette drapet under en kriminalitet der minst to andre personer ble myrdet. Dette er en Houston Chronicle-artikkel fra 30. mars 1985: To brødre som er anklaget for å ha skutt ned en kvinne under et restaurantran fordi hun ikke hadde penger, står også tiltalt for en serie ran der to andre døde, opplyser politiet. Torsdag siktet for drapet på Carla McMillen 25. mars var to sett med brødre - Ronald Allridge, 24; hans bror James Vernon Allridge, 22; Milton Jarmon, 18, og hans bror Clarence Jarmon, 19. Politiet sa at ranet var ett i rekken av ran som ble begått søndag kveld og mandag morgen. Ronald Allridge, som ble beordret holdt i stedet for 1,55 millioner dollar i obligasjon, ble også siktet for kapitaldrap i dødsskuddet på Buddy Webster Jr., 19, sjefen for en pizzarestaurant. James Allridge, fengslet i stedet for en obligasjon på 1,1 millioner dollar, ble også siktet for kapitaldrap i drapet på Brian Clendennen, 21, fra Everman 3. februar. Allridge-brødrene ble også siktet for to tilfeller av grovt ran. Brødrene Jarmon ble også siktet for to tilfeller av ran. Fra 08.06.95: Mer enn 10 år har gått, men Sharen Wilson er fortsatt bekymret over bilder av en ung kvinne som tok et hagleskudd på nært hold mens hun spiste et sent kveldsmåltid på en gatekjøkkenrestaurant i Fort Worth. «Det var grusomme bilder, offeret lå i en blodpytt med en halvspist smørbrød,» sier Wilson, en strafferettsdommer i Tarrant County. 'Jeg tror aldri jeg kommer til å glemme dem.' Wilson var en assisterende distriktsadvokat i 1985 som jobbet for å sende pistolmannen, Ronald Allridge, til dødscelle for å ha drept 19 år gamle Carla McMillen. Ron Allridge, 34, ble satt til dødelig injeksjon tidlig i dag for drapet, en av tre drapsmyndighetene skylder på ham. «Sannlig, han burde vært henrettet for lenge siden,» sa Wilson. Allridge, en arbeidsledig frafall i 10. klasse, tømte ankene sine, den siste avviste 15. mai da USAs høyesterett nektet å vurdere saken hans. 'Vi rørte ved alle basene, og vi kunne ikke få en interessemelding fra Høyesterett, og det var det som skulle til,' sa Allridges advokat, Steven Schneebaum. Schneebaum ba guvernør George W. Bush om en 30-dagers utsettelse eller at Bush forvandler dommen til 1000 års fengsel. «Ronnie benektet aldri at han avfyrte skuddet som kostet livet til en ung kvinne,» sa Schneebaum i en begjæring til guvernøren. Bush avviste imidlertid forespørselen onsdag. Forespørselen slo også en hul tone med offerets mor, Carole McMillen. 'Dette er bare et eksempel på rettssystemet som trenger reparasjon,' sa hun. «Det har tatt så lang tid å fullbyrde juryens dom. Dette er ikke engang et spørsmål om han er skyldig eller ikke. En jury i Tarrant County brukte mindre enn fire timer på å gi Allridge dødsstraff. McMillen var sammen med to venner på en Fort Worth Whataburger-restaurant natt til 25. mars 1985, da Allridge og to følgesvenner brøt inn på stedet og kunngjorde et opphold. Da Allridge rettet hagla mot kvinnens bryst på nært hold og hun kastet opp hendene, skjøt han. 'Hele appellen hans var: 'Jøss, det var en ulykke,' sa Wilson. «Men det var ingen tilfeldighet at han pekte den rett mot midten av brystet hennes. Vi snakker ikke om en fyr som kanskje ikke gjorde det.' Myndighetene sa at det var det siste i en rekke lignende ran der Allridge og hans følgesvenner, inkludert en bror, stormet inn i overfylte restauranter og krevde lånetakerne overgi pengene og verdisakene sine. Under straffefasen av rettssaken hans la påtalemyndighetene fram bevis for at Allridge tilsto minst 20 slike holdups. Allridge sonet mindre enn seks år av en tiårsperiode for å ha drept en videregående elev i 1976. Han ble også anklaget for den dødelige skytingen av en pizzabutikksjef to måneder før McMillen-drapet. En medskyldig fikk en 20-års periode. En annen ble dømt til 30 år.
James Vernon Allridge III Txexecutions.org James Vernon Allridge III, 41, ble henrettet ved en dødelig injeksjon 26. august 2004 i Huntsville, Texas for drap og ran av en dagligvarebutikk. 4. april 1985 kjørte Allridge, da 22, og broren hans, Ronald, 24, til en nærbutikk i Fort Worth. James Allridge pleide å være ansatt i butikken og visste hvor kombinasjonen til safen ble oppbevart. Ronald slapp av James i butikken og kjørte rundt hjørnet for å vente på ham. Butikken ble stengt. Gjennom de låste dørene ba James ekspeditøren, Brian Clendennen, om bytte for å ringe. Clendennen kjente igjen Allridge, åpnet dørene for ham og ga ham vekslepenger. Etter at Allridge lot som han brukte telefonen, dro han, og Clendennen låste dørene igjen. Etter å ha satt seg inn i bilen igjen, anklaget Ronald James for å ha «kylling ut». James bestemte seg for å gå tilbake til butikken. Clendennen åpnet igjen dørene for ham. Da han gjorde det, rettet Allridge en .25-kaliber pistol mot ham og tvang ham inn i butikken. Allridge tok deretter Clendennen inn i lagerrommet og bandt hendene bak ryggen. Mens han tømte kassa og safe, hørte Allridge en lyd fra boden. Han gikk tilbake og så at Clendennen hadde flyttet. Allridge tvang deretter Clendennen på kne og skjøt ham to ganger i bakhodet. Etter å ha kommet tilbake til bilen, bestemte Allridge seg for å gå tilbake til butikken for å sikre at Clendennen var død. En kvinne var imidlertid på butikkens parkeringsplass da Allridge ankom, så han flyktet. Kvinnen, som var moren til Clendennens, gikk inn i butikken, så litt løsvekt på gulvet, og gikk umiddelbart og ringte politiet fra en restaurant i nærheten. Politiet fant Clendennen i lagerrommet, fortsatt i live. Han døde dagen etter på sykehuset. Under straffehøringen hans introduserte staten bevis for at James Allridge etter å ha myrdet Clendennen begikk eller deltok i syv andre grove ran av butikker eller restauranter i Fort Worth. I et av disse ranene ble en Whataburger-kunde, Carla McMillen, drept. En jury dømte James Allridge for kapitaldrap i mars 1987 og dømte ham til døden. Texas Court of Criminal Appeals bekreftet domfellelsen og dommen i november 1991. Alle hans påfølgende anker i statlige og føderale domstoler ble avvist. Ronald Keith Allridge ble dømt for hovedmordet på Carla McMillen og ble dømt til døden. Han ble henrettet 8. juni 1995. Mens han var på dødscelle, laget James Allridge kunsttrykk og gratulasjonskort. Han solgte gjenstandene, hvorav mange avbildet blomster, på et nettsted satt opp og drevet av sympatisører. I følge nettstedet gikk inntektene til Allridges juridiske forsvarsfond. I 2001 vedtok statens lovgiver en 'murderabilia'-lov, som var ment å forby domfelte fra å tjene på salg av gjenstander i forbindelse med deres innsattestatus. I juli 2003 fikk Allridges nettsted internasjonal medieoppmerksomhet da skuespillerinnen Susan Sarandon, som hadde vært pennevenner med Allridge i 8 år, besøkte ham på dødscelle. Andy Kahan, en forbryterofres advokat som var en pådriver for loven fra 2001, sendte inn en formell klage til TDCJ og til Polk fylkes distriktsadvokatkontor, og ba dem om å stenge Allridges nettsted. På tidspunktet for henrettelse av Allridge var forespørselen fortsatt under etterforskning. Mens han forfulgte sine siste anker, sendte Allridge en nådebegjæring til Texas Board of Pardons and Paroles. I begjæringen ba Allridge om at straffen hans ble omgjort til livstid, på bakgrunn av at han var blitt fullstendig rehabilitert på dødscelle og ikke lenger var en fare for samfunnet. Allridge sa at han påtok seg det fulle ansvaret for sin forbrytelse og at han følte dyp anger, og hevdet at han hadde vært en modellfange i løpet av sine 17 år på dødscelle, og at han brukte fritiden på å skrive, tegne og male og undervise andre innsatte. å lese og skrive. Frigjøringsnemnda avviste begjæringen hans. Den amerikanske høyesterett avviste hans siste anke sent på ettermiddagen etter henrettelsen. 'Jeg beklager, det er jeg virkelig,' sa Allridge i sin siste uttalelse. Allridge snakket sakte og stille og sa: 'Jeg beklager at jeg ødela livet til dere. Takk for at du tilgir meg. Til månen og tilbake, jeg elsker dere alle. Jeg forlater dere alle som jeg kom - forelsket.' Den dødelige injeksjonen ble startet klokken 18.13. Allridge ble erklært død klokken 18.22.
Morder av FW-kontorist henrettet Dallas Morning News AP 26. august 2004 HUNSTVILLE, Texas - En unnskyldende James Allridge, hvis sak vakte oppmerksomhet fra kjendismotstandere, ble henrettet torsdag kveld for å ha drept en dagligvarebutikk i Fort Worth for 19 år siden. Allridge snakket sakte og stille mens stemmen til tider stoppet, og takket familie og venner for at de elsket ham og uttrykte anger. 'Jeg beklager, det er jeg virkelig,' sa han i en kort slutterklæring. «Jeg beklager at jeg ødela livet til dere,» sa han og så på familien til offeret. «Takk for at du tilgir meg. Til månen og tilbake, jeg elsker dere alle.' «Jeg forlater dere alle som jeg kom - forelsket,» sa han. Ni minutter senere, klokken 18:22. CDT, han ble erklært død. Allridge, 41, var den 12. Texas-fangen som ble henrettet i år og den andre på like mange netter. Allridge ble besøkt forrige måned av skuespillerinnen Susan Sarandon, som kjøpte noen av hans fengselslagde kunstverk og i årevis korresponderte med ham. Sarandon, 57, vant en Oscar i 1996 for sin skildring av dødsstraffmotstanderen Helen Prejean i filmversjonen av den New Orleans-baserte nonnens bok 'Dead Man Walking'. Prejean var blant personene som var vitne til henrettelsen. Hun hvisket en kort bønn etter at Allridge ble bevisstløs og trøstet Allridges slektninger. 'To uvurderlige liv går tapt,' sa Allridges støttespillere i en uttalelse som ble gitt ut etter hans død. 'Vi ønsker og håper på helbredelse og fred for begge familier etter hvert som tiden går.' Allridges advokater ba USAs høyesterett i en siste dag anke om å stoppe straffen og gjennomgå saken, og hevdet at han hadde vært en modellfange i årevis og at rehabiliteringen hans motbeviste rettssaksjuryens funn om at han ville være en vedvarende trussel mot samfunnet. , et av kriteriene for dødsstraff i Texas. Retten avviste forespørselen omtrent to timer før Allridges dødelige injeksjon. De argumenterte også uten hell at jurymedlemmer ikke hadde lov til å vurdere bevis på at en voldelig og voldelig eldre bror mobbet Allridge til å delta i den fatale skytingen av butikkmedarbeider Brian Clendennen (21), som ble frastjålet 300 dollar. Allridges bror, Ronald, ble drept i 1995 for å ha drept en kvinne under ranet av en gatekjøkkenrestaurant i Fort Worth, en del av en to måneder lang kriminalitet som var rettet mot nærbutikker og gatekjøkken. 'Nitten og et halvt år,' sa Doris Clendennen, hvis sønn ble skutt ned, etter å ha sett Allridge dø. Det tok for lang tid. «Jeg ville ikke tilgitt ham for ingenting,» sa Donna Ryals, drapsofferets søster. 'Han fikk det han fortjente... Han får i det minste møte broren sin nå.' «Foreldrene våre har mistet sin andre sønn ved dødelig injeksjon til staten Texas,» sa to av Allridges brødre, som også var vitne til henrettelsen, i en uttalelse. «Smerten deres er uforståelig. Vår splittede, men blomstrende familie vil holde ut.' I motsetning til broren hans, som også hadde sonet for å ha drept en klassekamerat i en alder av 15, så kriminalitetsbølgen ut til å være ute av karakter for James Allridge, som ikke hadde noen tidligere kriminelt rulleblad. Han ble beskrevet som en god student og hardtarbeidende, men en som falt under kontroll og krav fra en eldre, voldelig bror som skremte ham. - Jeg angrer dypt på at noe av dette har skjedd, sa Allridge til Associated Press forrige uke fra dødscelle, og la til at han gjerne vil uttrykke sine følelser til Clendennens slektninger. 'Dette burde aldri ha skjedd.' Allridge sa imidlertid at han trodde hans nesten to tiår på dødscelle var fordelaktig for andre. «Jeg vet at jeg har gjort mye bra,» sa han. «Mange unge gutter her har aldri hatt positive forbilder. Mange ganger vil de bare at noen skal lytte til dem. Jeg lytter.' To andre sett med brødre har fått dødelig injeksjon i Texas, som langt på vei leder nasjonen når det gjelder å gjennomføre dødsstraff. Fengselsdokumenter viser at fire par brødre ble drept på 1920- og 1930-tallet, da den elektriske stolen var straffemetoden.
Morder av FW-kontorist henrettet Denton Record-Chronicle Torsdag 26. august 2004 HUNTSVILLE, Texas – Den fordømte fangen James Allridge, hvis sak vakte oppmerksomheten til motstandere av dødsstraff for kjendiser, ble henrettet torsdag kveld for å ha drept en kontorist i en dagligvarebutikk i Fort Worth for 19 år siden. Allridge, 41, var den 12. Texas-fangen som ble henrettet i år og den andre på like mange netter. Allridge ble besøkt forrige måned av skuespillerinnen Susan Sarandon, som kjøpte noen av hans fengselslagde kunstverk og i årevis korresponderte med ham. Sarandon, 57, vant en Oscar i 1996 for sin skildring av dødsstraffmotstanderen Helen Prejean i filmversjonen av den New Orleans-baserte nonnens bok 'Dead Man Walking'. Prejean var blant personene Allridge valgte til å se ham dø. Allridges advokater ba USAs høyesterett i en siste dag anke om å stoppe straffen og gjennomgå saken, og hevdet at han hadde vært en modellfange i årevis og at rehabiliteringen hans motbeviste rettssaksjuryens funn om at han ville være en vedvarende trussel mot samfunnet. , et av kriteriene for dødsstraff i Texas. Anken ble avvist. «Når vårt strafferettssystem er på nippet til å henrette en fange som er uskyldig i den skjerpende faktoren hans dødsdom er basert på – fremtidig farlighet – gir Texas-systemet ingen rettsmidler, heter det i deres begjæring til høyesterett torsdag. 'Den primære forutsetningen for å henrette Mr. Allridge, i kraft av hans rehabilitering under hans langvarige fengsling, har forduftet.' De argumenterte også for at jurymedlemmer ikke hadde lov til å vurdere bevis på at en voldelig og voldelig eldre bror mobbet Allridge til å delta i den dødelige skytingen av butikkmedarbeider Brian Clendennen, 21, som ble frastjålet 300 dollar. Allridges bror, Ronald, ble drept i 1995 for å ha drept en kvinne under ranet av en gatekjøkkenrestaurant i Fort Worth, en del av en to måneder lang kriminalitet som var rettet mot nærbutikker og gatekjøkken. I motsetning til broren hans, som også hadde sonet for å ha drept en klassekamerat i en alder av 15, så kriminalitetsbølgen ut til å være ute av karakter for James Allridge, som ikke hadde noen tidligere kriminelt rulleblad. Han ble beskrevet som en god student og hardtarbeidende, men en som falt under kontroll og krav fra en eldre, voldelig bror som skremte ham. «Broren min hadde ikke engang en sjanse til å leve,» fortalte offerets bror, Shane Clendennen, som også skulle være vitne til henrettelsen, til Fort Worth Star-Telegram. 'Folk som sier dødsstraff er feil har ikke gått gjennom dette... Alt jeg har er et bilde og et gravsted.' - Jeg angrer dypt på at noe av dette har skjedd, sa Allridge til Associated Press forrige uke fra dødscelle, og la til at han gjerne vil uttrykke sine følelser til Clendennens slektninger. 'Dette burde aldri ha skjedd.' Allridge sa imidlertid at han trodde hans nesten to tiår på dødscelle var fordelaktig for andre. «Jeg vet at jeg har gjort mye bra,» sa han. «Mange unge gutter her har aldri hatt positive forbilder. Mange ganger vil de bare at noen skal lytte til dem. Jeg lytter.' To andre sett med brødre har fått dødelig injeksjon i Texas, som langt på vei leder nasjonen når det gjelder å gjennomføre dødsstraff. Fengselsdokumenter viser at fire par brødre ble drept på 1920- og 1930-tallet, da den elektriske stolen var straffemetoden.
Texas henretter skuespillerinnens pennevenn for mord fra 1985 Nyheter fra Reuters 26. august 2004 HUNTSVILLE, Texas (Reuters) - En mann i Texas, som ble brevvenner med skuespillerinnen Susan Sarandon mens han satt på dødscelle, ble drept med dødelig injeksjon torsdag for å ha myrdet en dagligvarebutikkmedarbeider under et ran i 1985. James Allridge III, 41, ble dømt for å ha drept Brian Clendennen, 21, i et ran 4. februar 1985 av en nærbutikk i Fort Worth, Texas. Allridges bror, Ronald, ble henrettet i 1995 for sin del i forbrytelsen. I løpet av 17 år på dødscelle tok Allridge en høyskolegrad og ble kjent for kunstverk han solgte via Internett. Allridge søkte uten hell nåde basert på argumentet han hadde rehabilitert seg selv. I en siste uttalelse mens han var festet til en båre i dødskammeret, takket Allridge sin familie og venner og snakket med Clendennens søster og bror. 'Jeg beklager. Det er jeg virkelig, sa han. «Du, Brians søster, takk for din kjærlighet. Det betydde mye. Shane, jeg håper han finner fred. Jeg beklager at jeg ødela hele livet til deg. Takk for at du tilgir meg. Til månen og tilbake. Jeg elsker dere alle.' Allridge var den 12. personen som ble henrettet i Texas i år og den 325. siden staten gjenopptok dødsstraffen i 1982, seks år etter at USAs høyesterett opphevet et nasjonalt dødsstraffforbud. Begge totalene leder nasjonen. Sarandon besøkte Allridge på dødscelle i juli. Etter møtet sa skuespillerinnen lite om deres to timer lange samtale. Sarandon, som vant en Oscar i 1996 for sin opptreden i 'Dead Man Walking' som den katolske nonne Helen Prejean som gir råd til dødsdømte, er en dødsstraffmotstander. Prejean var Allridges åndelige rådgiver. Til sitt siste måltid ba Allridge om en dobbel-kjøtt bacon cheeseburger med salat, tomat og salatdressing. Han ba også om pommes frites med ketchup og bananpudding eller bananpuddingis og vannmelon eller hvite druer uten frø.
Angerfull butikkmedarbeider-morder henrettet i Huntsville Houston Chronicle 26. august 2004 HUNTSVILLE – En mann fra Texas, som ble brevvenner med skuespillerinnen Susan Sarandon mens han satt på dødscelle, ble drept med dødelig injeksjon i dag for å ha myrdet en dagligvarebutikkmedarbeider under et ran i 1985. James Allridge III, 41, ble dømt for å ha drept Brian Clendennen, 21, i et ran 4. februar 1985 av en nærbutikk i Fort Worth. Allridges bror, Ronald, ble henrettet i 1995 for sin del i forbrytelsen. I løpet av 17 år på dødscelle tok Allridge en høyskolegrad og ble kjent for kunstverk han solgte via Internett. Allridge søkte uten hell nåde basert på argumentet han hadde rehabilitert seg selv. I en siste uttalelse mens han var festet til en båre i dødskammeret, takket Allridge sin familie og venner og snakket med Clendennens søster og bror. 'Jeg beklager. Det er jeg virkelig, sa han. «Du, Brians søster, takk for din kjærlighet. Det betydde mye. Shane, jeg håper han finner fred. Jeg beklager at jeg ødela hele livet til deg. Takk for at du tilgir meg. Til månen og tilbake. Jeg elsker dere alle.' Allridge var den 12. personen som ble henrettet i Texas i år og den 325. siden staten gjenopptok dødsstraffen i 1982, seks år etter at USAs høyesterett opphevet et nasjonalt dødsstraffforbud. Begge totalene leder nasjonen. Sarandon besøkte Allridge på dødscelle i juli. Etter møtet sa skuespillerinnen lite om deres to timer lange samtale. Sarandon, som vant en Oscar i 1996 for sin opptreden i 'Dead Man Walking' som den katolske nonne Helen Prejean som gir råd til dødsdømte, er en dødsstraffmotstander. Prejean var Allridges åndelige rådgiver. Til sitt siste måltid ba Allridge om en dobbel-kjøtt bacon cheeseburger med salat, tomat og salatdressing. Han ba også om pommes frites med ketchup og bananpudding eller bananpuddingis og vannmelon eller hvite druer uten frø.
Nasjonal koalisjon for å avskaffe dødsstraff James Allridge, III - TX UTFØRT -- VÅRE TANKER OG BØNNER GÅR TIL DE SOM OVERLEVER HAM Associated Press, Huntsville, Texas (26. august): En unnskyldende James Allridge, hvis sak vakte oppmerksomhet fra motstandere av dødsstraff for kjendiser, ble henrettet torsdag kveld for å ha drept en kontorist i en dagligvarebutikk i Fort Worth for 19 år siden. Allridge snakket sakte og stille mens stemmen til tider stoppet, og takket familie og venner for at de elsket ham og uttrykte anger. 'Jeg beklager, det er jeg virkelig,' sa han i en kort slutterklæring. «Jeg beklager at jeg ødela livet til dere,» sa han og så på familien til offeret. «Takk for at du tilgir meg. Til månen og tilbake, jeg elsker dere alle.' «Jeg forlater dere alle som jeg kom – forelsket,» sa han. Ni minutter senere, klokken 18:22. CDT, han ble erklært død. Den fullstendige teksten til det opprinnelige varselet følger. 26. august 2004 - 18.00. CST Staten Texas skal etter planen henrette James Allridge III, en svart mann, 26. august for drapet på Brian Clendennen i 1985 under et ran i Tarrant County. James Allridge er et eksempel på noe som sjelden snakkes om i dødsstraffdebatter: rehabilitering. Rehabilitering gis ingen plass i systemet. Menn og kvinner kan vokse opp, bli utdannet, utvikle jobbferdigheter, slutte med narkotika eller alkohol, eller finne religion, og fortsatt er det ingen nåde. De vil også bli festet til en båre og injisert full av gift. I fengselet har Mr. Allridge blitt en dyktig kunstner og poet. De som har sett kunsten hans sier at den er levende, bevegelig og full av liv... med tanke på at den ble produsert på et sted hvor døden er eminent og stålstenger en konstant påminnelse. Mr. Allridge skriver at jeg innrømmer at det ikke er noe jeg, eller noen andre, noen gang kunne gjøre for å erstatte livet som ble tatt. Men kunsten min lar meg bidra til hele bildet – hele menneskeheten. Kunsten min lar meg gi tilbake noe målrettet, produktivt, konstruktivt og meningsfullt. Ved å gi tilbake en liten del av meg med hvert kunstverk jeg lager, gir jeg tilbake til samfunnet. Mr. Allridges sak minner om den til Karla Faye Tucker. Hun var også en kvinne som hadde vært i stand til å bruke fengsel som en kilde til positiv endring. I sin nådeappell til guvernør George W Bush sa hun: Jeg ønsker å leve og være i stand til å fortsette å være en del av løsningen nå på problemene vi har i vår verden ... Jeg hjelper til med å redde liv nå i stedet for å ta liv og skade andre. I et intervju siterer Mr. Allridge forfatter Anne Rice som skrev, det er ikke noe slikt som en sjel som ikke elsker noe. Mr. Allridge fungerer som et symbol på den menneskelige ånden i dødscelle. Befolkningen på dødsdømte blir så lett dehumanisert, så lett blir navnene deres tatt bort og erstattet av etiketten morder, monster og morder. Fordi de blir sett på som den andre, er det lettere for mange å rasjonalisere sin død. Men som Mr. Allridge skrev i 2000, Vi har alle formål og verdi. Vi har alle vår egen unike stemme i menneskehetens kor. Selv en stum kan synge. Mr. Allridge skal etter planen få en dødelig injeksjon klokken 18.00. CST. Vennligst hold ham, familien hans og familien til Brian Clendennen i dine tanker. Vennligst ta et øyeblikk og kontakt guvernør Perry, og oppfordre ham til å stoppe henrettelsen av James Allridge, III.
James Allridge hjemmeside Kanadisk koalisjon for å avskaffe dødsstraff Å takle spørsmålet om restitusjon er beslektet med å takle spørsmålet om følelser for eller mot dødsstraff. Jeg ønsker ikke å gi erstatning som et middel til å sone for tidligere synder, for å søke forløsning eller for å få tilgivelse. Dette er saker som må, og som jeg allerede har, tatt opp med Gud. Menneskeheten som helhet kan sees på som et puslespill. Vi er alle en liten del av helheten. Når et liv er tatt, blir en brikke i det puslespillet tatt bort og kan ikke erstattes fordi det er individuelt og unikt for seg selv. Dette er grunnen til at jeg innrømmer at det ikke er noe jeg, eller noen andre, kunne gjøre for å erstatte livet som ble tatt. Men kunsten min lar meg bidra til hele bildet - hele menneskeheten. Kunsten min lar meg gi tilbake noe målrettet, produktivt, konstruktivt og meningsfylt. Ved å gi tilbake en liten del av meg med hvert kunstverk jeg lager, gir jeg tilbake til samfunnet. Jeg ber ikke om tilgivelse eller anerkjennelse fra noen for det jeg gjør. Jeg gjør det rett og slett fordi jeg tror det er den rette tingen å gjøre og uten annen grunn. Jeg håper at alle som har mistet en kjær på grunn av en meningsløs voldshandling, bare vil at verden skal bli et bedre sted som følge av deres kjæres død. Det er min overbevisning at samfunnet ville være bedre tjent med å se et forandret individ på grunn av det han har lært av erfaringen enn ved å legge til voldssyklusen ved å ta enda et liv. James V. Allridge, III
Death Row, Terrell-enheten
Livingston, Texas James V. Allridge III donerer sin del av inntektene fra kunstutstillingen til Texas Association Of X-Offenders (TAX). TAX er et trosbasert kriminelt gjenopprettings- og tilbakefallsforebyggende program som retter seg mot voksne innsatte, innsattefamilier, prøveløslatte, prøveløse og x-forbrytere. Programmene er struktur- og læreplanbaserte. Tanken med TAX er å gi en positiv identitetsgruppe for de som er påvirket av det strafferettslige systemet som vil hjelpe dem å oppnå en kriminalitetsfri, narkotika-/alkoholfri, fengselsfri prososial livsstil. SKATT-programmet er ikke bare forebyggende, men forløsende. Dens primære mål er å utvikle menneskelig potensial gjennom personlig myndiggjøring. For å redde en person fra et liv som er kastet bort på kriminalitet, narkotika, vold og misbruk, må du – så å si – ta den personen til den andre siden av fjellet og vise dem hva som er der. TAX gjør det gjennom rollemodellering, læreplanbaserte selvhjelpsprogrammer og jevnaldrende støttegrupper. James Vernon Allridge III ble født 14. november 1962 i Colorado Springs, Colorado, mens faren hans var stasjonert der i hæren. Han ble der til han var 5 år gammel, da faren ble tvunget til å trekke seg på grunn av en hjertesykdom (han har nå en pacemaker). Etter farens pensjonisttilværelse flyttet familien til Fort Worth, Texas, hvor foreldrene og tre yngre brødre fortsatt bor. James gikk på skolen i Fort Worth. Han gikk på Green B. Trimble Technical High School hvor han var en æresstudent, en treårig brevmann på tennislaget og ble tilbudt et stipend ved Weatherford College, som han avslo å jobbe med i sitt yrke innen Mill & Cabinetmaking. Han gikk senere inn i ledelsen i Fast Food Industry hvor han senere medeide og drev sin egen virksomhet, alt før fylte tjueto. Den 25. mars 1985 ble James arrestert sammen med broren Ronald K. Allridge for ran/drap av en kontorist i Circle K nærbutikk. Ronald ble henrettet av staten Texas 8. juni 1995. Under rettssaken hans gjorde James 'rettsoppnevnte advokater svært lite for å forsvare ham og enda mindre på anken hans. Hans rettsutnevnte advokater henla saken hans da den ble bekreftet på statlig nivå. James har hatt 3 henrettelsesdatoer siden han var på Death Row. Han kom innen 5 dager etter å ha blitt henrettet på sin siste date. Heldigvis, ved hjelp av venner og støttespillere i USA og Sveits, ble det samlet inn penger gjennom Fund for Life (FFL) – et juridisk fond for James – og en advokat ved navn Steven C. Losch ble ansatt for å fortsette anken sin . Den rettsoppnevnte advokaten gjorde en veldig dårlig jobb da han innleverte sitt statsanbud om Habeas Corpus. Herr Losch sendte deretter inn sin skrift om Habeas Corpus i Federal Court som den føderale sorenskriveren avgjorde mot. Kjennelsen var basert på Anti Terrorism and Effective Death Penalty Act av 1996. Høyesterett slo senere fast at denne loven ikke kunne anvendes med tilbakevirkende kraft. Mr. Losch sendte inn et forslag om å bestride kjennelsen, og de venter nå på en kjennelse. Under fengslingen har James blitt en selvlært kunstner og forfatter. Uten formell kunstopplæring har han nå over 360 verk i private samlinger. Han har blitt anerkjent for sine arbeider med fargeblyant på Annual Prison Art Show & Exhibit holdt i Huntsville, Texas, og verkene hans har vært utstilt i Washington, D.C.. Penne- og blekkillustrasjonene hans har dukket opp i en rekke nyhetsbrev i hele USA og Sveits. To av kunsttegningene hans har dukket opp på forsiden av Journal for Prisoners on Prisons I april 1996 hadde James sin første enmannskunstutstilling i Sveits for å hjelpe til med å samle inn penger til FFL. KURERE. (Citizens United for the Rehabilitation for Errants) kjøpte flere av illustrasjonene hans for deres serie med notatkort for alle anledninger. For å fortsette på denne måten bestemte James seg for å produsere sin egen linje med håndlagde gratulasjonskort til jul og alle anledninger. Siden 1993 har de solgt i hele USA, Sveits, Irland, Frankrike, Holland og Storbritannia. De har blitt kjøpt av bemerkelsesverdige personer som Gloria Steinem, Susan Sarandon og Sting. Han har mottatt brev med støtte og oppmuntring fra Maya Angelou, Robert Redford, pastor Jesse Jackson, Ted Turner og Elizabeth Taylor. James har også en spredning av essays, artikler, brev og dikt som har blitt publisert i ulike publikasjoner. Han har selv utgitt en diktsamling og prosa med tittelen Deadly Executioner. Den er dedikert til mennene, og nå én kvinne som har blitt henrettet av staten Texas siden gjeninnføringen av dødsstraff. I tillegg til disse tingene har han også gått på college ved Sam Houston State University gjennom deres korrespondanseprogram hvor han tok hovedfag i Business Administration og hadde en G.P.A. på 4,0. Han fungerte også i styret for Lamp of Hope Project (LHP), en Death Row-basert organisasjon for å hjelpe til med å utdanne publikum om de vanlige misoppfatningene rundt dødsstraff og for å tilby tjenester til de her på Texas' S Death Row. James har gjort alle disse prestasjonene i en uendelig kamp for å motbevise påtalemyndighetens5 påstand om at han er en 'fortsatt trussel mot samfunnet'. Det er hans håp at alle disse prestasjonene vil få en positiv kjennelse fra styret for benådning og prøveløslatelse og arbeide for å få dommen omgjort til livstid. James' primære bekymring har alltid vært å få dommen omgjort til livstid. James mener at han har gitt mange verdifulle bidrag til samfunnet gjennom sin kunst og forfatterskap og ønsker å fortsette å gi disse bidragene, selv om han kommer fra en fengselscelle. Med din hjelp og støtte kan han. Vil du hjelpe til med å redde livet hans?
Brev fra Death Row Av James V. Allridge Austin Chronicle 11. august 2004 Jordan Smith
Undersøkende reporter
Austin Chronicle
Austin, Texas 77002 Kjære Jordan: Jeg snakket med Jim Marcus på mandag, og han informerte meg om at du ville skrive en artikkel om mitt bud på nåde. Jeg ønsket å gi deg, med mine egne ord, litt tilleggsinformasjon som du kan finne nyttig i formuleringen av stykket ditt. Først og fremst, la meg si at jeg aldri har prøvd å unnslippe straff og alltid, alltid har følt dyp sorg for mine handlinger. De eneste ordene jeg sa under hele rettssaken var til offerets mor da jeg sa at jeg beklager. Jeg har brukt de siste 17 årene av fengslingen min for å sikre at to liv ikke ble kastet bort på grunn av denne tragedien. Det er en av grunnene til at vi fokuserer på de rehabiliterende aspektene av saken min. Ikke alle har en faktisk påstand om uskyld, DNA-bevis å tilby, problemer med psykisk utviklingshemming å vurdere eller var ungdom på tidspunktet for forbrytelsen. Utvilsomt er noen mennesker her faktisk skyldige i forbrytelsen de ble dømt for. Imidlertid er vårt strafferettssystem, akkurat som vår regjering, satt opp med et system av kontroller og balanser. Dødsdømte går gjennom en lang ankeprosess fordi vårt system for rettsvitenskap anerkjenner at menn er feilbare. Den anerkjenner at noen ganger kan og vil rettsstaten bli feiltolket. Vi ønsker at medlemmene av prøvenemnda skal være mottakelige for en melding om positiv endring. Styret har for lenge brukt nådeprosessen som et stopp for rettssystemet. Frigjøringsnemnda og sysselmannen har kun ønsket å gi nåde hvis personen ikke hadde full tilgang til rettssystemet eller hvis det er faktiske krav om uskyld. Jeg vil påstå at det ikke er det nådeprosessen var designet for. Nådeprosessen ble utformet fordi vår lovgiver anerkjente at i noen tilfeller ville vår regjering måtte gjøre unntak for de som ble straffet for hardt på rettssaksnivå. Lovgiverne hadde også framsyn til å forutse at noen, som meg selv, ville oppleve moden vekst på tross av mine omgivelser. I stedet for å bli påvirket av hardbarkede kriminelle på noen måte, har jeg faktisk påvirket noen på en positiv måte. hvilken tv-personlighet som ble aktor etter drapet på forloveden
Jeg tror at nåde handler om barmhjertighet når alle juridiske muligheter er uttømt. Kampanjen vår handler om forløsning, rehabilitering, forsoning og tilgivelse. Vi håper å gjenopprette troen og menneskeheten til vår benådningsprosess i Texas. Det er bare to straffeutmålingsalternativer i en dødssak – liv eller død. Nåde handler ikke om å unnslippe straff, men om å redusere straffen og fjerne trusselen om umiddelbar død. En livstidsdom vil fortsette straffen. En annen feilslutning med nådeprosessen er at det ikke er noen kriterier eller standard å oppfylle for å motta nåde. I rettsprosessen er det standarder eller barer som må oppfylles før man kan få lettelse i et juridisk spørsmål. Det bør være det samme for nåde. Hvis vi skal ha dødsstraff, og det har vi, bør hvert eneste aspekt av systemet være operativt. Hvis vi skal ha en nådeprosess, og det gjør vi, bør den være oppnåelig. Det jeg foreslår er dette. Hvis alt jeg har oppnådd i løpet av de siste 17 årene (jeg inviterer deg til å besøke nettstedet mitt på www.fund-for-life.org ), gjennom min selvrehabiliterende prosess ikke oppfyller standarden eller kriteriene for nåd, så hvordan er det sannsynlig at andre som nå har mindre tid på grunn av den forkortede ankeprosessen, noen gang vil kunne møte denne usynlige baren? Nåde handler om barmhjertighet. Jeg krever ingenting. Jeg ber om at jeg får muligheten til å fortsette å bidra til samfunnet, selv om det betyr fra en fengselscelle. Jeg håper du finner denne tilleggsinformasjonen nyttig. Takk for at du tok deg tid og hensyn til denne saken. Med vennlig hilsen James V. Allridge III
Navn: James Vernon Allridge III
DOC: 000870
Fasilitet: Allan B. Polunsky Unit
Plassering (køye, enhet osv.): Bygg 12 BA 08
Adresse: 12002 E.M. 350 Sør
By; Delstat, postnummer: Livingston. Texas 77351-9630
Alder: 39
DOB: 11-14-62
Kjønn Mann Fysisk beskrivelse: 6'3, 225lbs, svart hår, brune øyne, lys hudfarge. Hobbyer: gåter og ordspill. Interesser: kunst, skriving, lesing. Liker: sans for humor, ikke ta livet for seriøst og hjelpe andres lærevillige mennesker og åpenhet. Misliker: mangel på forståelse, sladder og folk som spiller spill som skader andre. Utdanning: En eller annen høyskole i bedriftsøkonomi, yrkesopplæring. Handel: Mølle- og møbelsnekkeri og spesialtilpasset møbelbygging. Religiøse eller åndelige preferanser: Ingen organiserte religioner Ønsker og behov: Mine ønsker endres daglig; mitt behov for å bli frigjort fra dødscelle er konstant Type pennevenn ønsket: Hver venn er unik og har sin egen individualitet å tilby, men noen som er villig til å hjelpe meg. Dato fengslet: 3-25-85 Forventet utgivelsesdato: Hvem vet? Anklager (i for?) Kapitalmord Tilleggsinformasjon: For de som har evnen, kan du se den sanne meg i kunsten min. Vennligst logg på nettstedet mitt på: http://www.freebox.com/jamesaliridgeiii/ Skrivingen min gir også et personlig innblikk i mine tanker om noen emner. Men hvis det ikke er nok, kan du alltid være meg selv. 1.) Er du interessert i personlig utvikling? Ja
2.) Betrakter du deg selv som en omsorgsfull person? Ja
3.) Ser du behov for endring i fengselsmiljøet ditt? Ja
4.) Arbeider du for øyeblikket mot en slik endring, alene eller i et program som tilbys av fengselet? Ja, alene og sammen med andre.
5.) Hvis ja, er det effektivt? Fortsatt i utviklingsstadiet.
6.) Hva er programmene du deltar på/deltar på? Alt selvutviklet.
7.) Er du interessert i å ha et slikt program? Ja
8.) Er du interessert i å jobbe mot større endringer, med barn i fare, med familier utenfor muren? Ikke på nåværende tidspunkt.
9) Har du venner og familie på gaten? Ja
10) Hvis ja, ville de være interessert i å involvere seg i STS? Har informert dem om det.
11.) Kjenner du andre fanger som vil være interessert i STS? Jobber med det.
12.) Hvis ja, vil du være i stand til å sponse dem i medlemskap, og forklare konseptene og tjenestene til STS? Ja, ved å videresende all informasjon jeg mottar.
13.) Kunne du tenke deg å lede en gruppe medlemmer, hjelpe dem og representere kjernen for dem? Nei
14.) Har kontakten din med Surviving the System vært en positiv opplevelse? Ikke ennå
15.) Vil du at din egen rolle skal være mer aktiv? Nei
16.) Vil du se mer kommunikasjon og mer forståelse mellom fangene i lokalsamfunnet ditt? Ja
17.) Er det noen formell gruppe i institusjonen din som underviser eller feirer skriving? Nei
18.) Hvis nei, vil du være interessert i å stifte en av disse gruppene? Nei
19.) Føler du at narkotikalovene gir en forbedring for samfunnet? Nei
20.) Føler du at det er urettferdigheter i fengselsvesenet? Ja
21.) Føler du at rettssystemet er et effektivt verktøy for sosial rettferdighet? Nei
22.) Ville du vært interessert i å se sosial endring i vår verden, fengsel eller annet? Ja
23.) Vil du og/eller dine familiemedlemmer være interessert i å delta i vår kommende dokumentarserie? Jeg ville.
24.) Har du noen gang vurdert å sette hele livshistorien din på papir, og i så fall ville du vært interessert i å dele den med hele verden? Ja, jobber med det for tiden. 11/12/01 Kjære Traci, Takk for den siste utsendelsen. Jeg tror det var uunngåelig at vi ville være i kontakt fordi en venn av meg har gitt meg informasjonen din for noen uker siden, og jeg hadde tenkt å skrive, men har blitt fanget opp med mange ting som skjer med mine appeller. Uansett har jeg vedlagt spørreskjemaet ditt, og jeg vil gjerne bli inkludert på nettstedet ditt. Jeg har også en nettside og ville være takknemlig om du ville gi en lenke til siden min. Jeg tenkte også at en artikkel fra siste utgave av nyhetsbrevet mitt ville være ideell for ditt ungdomsorienterte nettsted. Når straff blir en forbrytelse: Jeg føler at å prøve å finne en balanse ville være godt egnet for nettstedet ditt. Du har min tillatelse til å bruke den. Hvis jeg hadde et budskap å formidle til ungdommer, tror jeg det ville være at selv om de skulle finne seg selv i fengsel, er det ikke verdens undergang. De burde bruke den tiden til å forberede seg på løslatelse i motsetning til å bli fanget opp i fengselsgjengene og prøve å perfeksjonere sine kriminelle måter. Som du vil se av noen av de vedlagte, har jeg ikke vært inaktiv i løpet av mine 16 1/2 år med innesperring. Dette er bare en liten samling av mine prestasjoner. Jeg er ikke unik eller begavet fordi jeg ikke visste hvordan jeg skulle tegne eller skrive før jeg ble fengslet. Det som gjør meg unik er at jeg brukte denne tiden til å lære meg selv disse ferdighetene og utvikle dem til et punkt hvor de vil være til nytte for meg når jeg blir løslatt. Faktisk forventer jeg at nettopp disse prestasjonene er årsaken bak løslatelsen min. Det jeg har gjort, tror jeg alle kan gjøre hvis de bare legger sinn og hjerter inn i det. Jeg legger ved et par av kortene mine. Jeg har fargekatalogen, men bildene er litt forvrengt. Jeg jobber med en ny. En fullstendig liste over vedlegg vil være nederst. Jeg beundrer virkelig det du gjør. Hvis du trenger mer informasjon, bilder osv. fra meg, bare gi meg beskjed, men jeg tror du skal kunne laste ned alt fra nettstedet mitt. Jeg har forresten ikke tilgang til internett. Noen overvåker e-posten min og videresender meldingene til meg. Brevene dine ville nå meg raskere via US Mail. Jeg ser frem til å høre fra deg. I kreativitet, James Allridge Begjæring om bønn til Texas Board of Pardons and Paroles 'Jeg leste en historie...'
Jeg leste en historie for ikke lenge siden om en ung kvinne som jobber på et viltreservat. Hun gjorde den feilen å rakke armen inn i buret til en nylig ankommet tiger. Hun ville bare klappe den. Tigeren spinnet og begynte så å slikke armen hennes. Ufrivillig forsøkte hun å dra armen fra buret. Instinktivt klemte tigeren seg og rev armen av henne. Nylig, her ved Terrell-enheten, stakk en 78 år gammel frivillig kapellan armen inn i cellen til en innsatt (kanskje for å trøste ham?), og den innsatte tok tak i armen hans og begynte å kutte i den. Jeg vet ikke hva som kan ha foranlediget denne handlingen, og jeg tolererer det heller ikke. Kanskje det gjorde det instinktivt? Klokken er 02.52 og betjenten kom nettopp innom med sekken vår. Da jeg ble spurt om jeg ville spise, svarte jeg «ja». Jeg tente lyset og sto der og ventet på at han skulle åpne matåpningen min og skyve vesken min inn som de pleier. I stedet for å hente sekken min, ble jeg fortalt: 'Ok, nå må du gå og sette deg på køya din.' Jeg ba ham glemme det. Han svarte at jeg like godt kunne venne meg til det fordi det er sånn det kommer til å være fra nå av. Tilsynelatende skal vi sitte på køyene våre til sekkene våre er plassert på sporet. Etter at offiseren har gått et trygt stykke unna, og først da, får vi lov til å komme og hente sekkene våre, trekke oss tilbake til de mørke fordypningene i cellene våre og sultent sluke våre lenge etterlengtede matrasjoner. Jeg har råd til å avslå et måltid for nå fordi jeg har kommissær. Jeg kan gi avkall på lidelsene gjennom indigniteten ved å bli behandlet som et vilt dyr eller til og med et kjæledyr som må utføre triks for å få et måltid. Hvis jeg 'Sitt!' og 'Stay!', vil de snart be meg om å 'Rulle over og spille død!'? Jeg antar at når jeg går tom for mat, vil jeg også 'gjøre triks' for å få maten de vil ha til meg. Jeg må spise, ikke sant? Jeg må ha mat for å overleve. Overlevelse er et grunnleggende dyreinstinkt. Siden vi kom hit til Terrell Unit, har vi blitt behandlet som undermennesker. Sjelden adressert direkte av vaktene og totalt begrenset fra fysisk interaksjon med en annen fange. Vi har blitt behandlet som dyr i dyrehagen, samlet og gjetet fra den ene bedriften til den neste for enten rekreasjon, dusj eller en sjelden gang, besøk. Når du låser menn inne og behandler dem som dyr er det bare uunngåelig at noen begynner å oppføre seg som dyr. Etter hvert som debatten om dødsstraff øker, har vi flere som uttaler seg på våre vegne. Det sårer bevegelsen når en fange gjør noe som det som ble gjort mot kapellanen. Men jeg blir minnet om hendelsen med den unge kvinnen og tigeren. Intervjuet senere ba hun om tigerens liv da staten Colorado diskuterte om de skulle ødelegge dyret. Hun sa. «Å drepe ham nå ville gjøre alt jeg har gjort og gått gjennom meningsløst.» Vær så snill, fortsett å kjempe for oss alle. 16.12.01 Hei Traci: Du trenger ikke å fortelle meg om forsinkelser i å svare på e-posten din. Jeg kan relatere til det fordi jeg er veldig opptatt selv. Jeg setter pris på at du tar deg tid til å svare. Jeg fant ikke ut om endringen av nettstedet mitt før etter at jeg hadde skrevet til deg. Min nye URL er: www.deathrow.at/allridqe Det er mye enklere uansett, ikke sant? Nei, jeg kjenner ikke Melvin. Fyren som ga meg brevet ditt for måneder siden var Robert Coulson. Jeg antar at han trodde det var søppelpost og ingenting han ønsket å være involvert i. Selv henvender jeg meg alltid, men ikke nødvendigvis til ungdommer. Jeg hadde ikke en vanskeligstilt barndom eller led av overgrep, og jeg var heller ikke i trøbbel med loven eller slike ting. Jeg kan ikke relatere til mange av historiene jeg hører her, men jeg lærer av dem fordi mange av disse unge gutta har vært gjennom ting i sine unge liv som jeg er glad og takknemlig for at jeg ikke måtte forholde meg til. I stedet handler budskapet mitt mer om hva folk kan gjøre med tiden sin når de blir fengslet. Jeg tror de må innse at livet ikke er over for dem, men for å gjenvinne livene deres, må de begynne i dag med å planlegge for fremtiden. Jeg bruker ordet fremtid fordi de fleste føler at de aldri vil bli løslatt, så de vil ikke planlegge for løslatelsen, men alle har en fremtid, enten det er her inne eller der ute, og du kan fortsatt være produktiv innenfor disse fengselsmurene. Lover er i konstant endring og hvem vet hva fremtiden kan bringe. Kanskje vil politikerne senere se at de tok feil ved å dømme noen til 40 kalenderår. Straffer kan alltid omgjøres og tidsreduksjoner kan alltid gis. Så det er hovedsakelig mitt budskap, og det kan være for alle aldre om noen er innelåst eller ikke, de bør alltid ta det beste av livet. Jeg vil stenge foreløpig slik at du kan få dette brevet før jul. Jeg håper du og familien din får en fantastisk jul. Jeg ser frem til ditt neste brev. Med vennlig hilsen James V. Allridge III 03/09/02 Kjære Traci, Det er en stund siden jeg har klart å skrive. Dette året har vært fullt av aktiviteter for meg. Vennligst finn vedlagt spørreskjemaet du sendte for en tid tilbake. Beklager forsinkelsen med å få det tilbake til deg, men jeg er sikker på at du forstår. Jeg valgte å ikke svare på essayspørsmålet på baksiden. Jeg gjør så mye selv og med mine appeller at jeg umulig kunne gjøre mer for å hjelpe deg på dette tidspunktet. Det jeg har gjort er å legge til en ny seksjon i nyhetsbrevet mitt for NYTTIGE RESSURSER. Jeg har lagt til kontaktinformasjonen din slik at alle som leser nyhetsbrevet mitt kan kontakte deg eller logge på nettstedet ditt hvis de ønsker å hjelpe. Nyhetsbrevet skal være der nå, eller vil være der snart, så forvent det. Jeg ville han bli glad hvis du ville fortelle meg hva du synes om det. Jeg hater å forhaste meg, men la meg få dette i posten. Du vil også motta et kunngjøringskort for mitt nye selskap Light Expressions. Hvis det er likevel du kan legge til lenken til det nye nettstedet mitt, ville jeg satt stor pris på det. Ta vare og send meg en linje eller e-post når du har sjansen. Min e-post er: jamesvallridge@yahoo.com. Håper å høre fra deg snart. In the Struggle, James V, Allridge III
Skuespillerinne besøker dødsdømte Sarandon møter brevvenn, satt til henrettelse 26. august Av Cindy Horswell - Houston Chronicle 15. juli 2004 LIVINGSTON - Med en rask spasertur tok skuespilleren Susan Sarandon en uanmeldt tur onsdag til Texas for å besøke pennevennen hennes - en dømt morder på dødscelle. Hun hadde korrespondert med den innsatte, James Vernon Allridge III, i flere år etter å ha kjøpt noen av de detaljerte tegningene av blomster og dyr han lager med fargeblyanter. Fengselstjenestemenn sa at hun nylig hadde blitt satt på besøkslisten hans, og hun ville ikke vippe hånden med hensyn til hvorfor hun hadde kommet for å se Allridge, som er planlagt henrettet 26. august. «Jeg prøver å være like lav- profil som mulig. Det passer til strategien på dette tidspunktet, sa Sarandon og nektet å kommentere ytterligere. Hun hadde på seg tennissko og et løst bukseantrekk uten belte for å unngå å sette av metalldetektoren. «Susan er bare her på besøk. Det er bare kommunikasjon mellom to venner, sa David Atwood, grunnlegger av Texas Coalition to Abolish the Death Penalish, etter å ha eskortert Sarandon til fengselet nær Livingston. 'Hun ba ham bare være sterk, at hun ville be for ham og tenkte på ham.' Han sa at de hadde diskutert muligheten for at hun skulle gjøre noe på Allridges vegne, men 'det vil bli overlatt til advokatene hans.' Sarandon ble mer oppmerksom på dødsstraffen da hun portretterte en nonne som var en åndelig rådgiver for en dødsdømt i Dead Man Walking, som hun fikk en Oscar for beste skuespillerinne for i 1996. Etter at filmen ble utgitt, fortalte hun til Houston Chronicle, 'Jeg har alltid tenkt intellektuelt at (dødsstraff) ikke ga mening. Det er dyrt; det er vilkårlig og lunefullt; det er ikke avskrekkende.' Hun sa at rollen krystalliserte følelsene hennes til det punktet at hun innså: 'Det er ikke viktig hvem som skal dø, men hvem som skal drepe og hva det betyr å gjenkjenne menneskeheten i alle. Jeg føler tydeligere nå at det ikke er noen grunn til å drepe.' Onsdag ønsket hun ikke å diskutere synspunktene sine offentlig. Allridge, som snakker med besøkende på telefon gjennom en pleksiglassbarriere, hadde i utgangspunktet sagt ja til å bli intervjuet av Chronicle etter at Sarandon dro. Han avslo senere etter råd fra advokaten. «Det er ikke viktig hvem som skal dø, men hvem som skal drepe og hva det betyr å gjenkjenne menneskeheten i alle. Jeg føler tydeligere nå at det ikke er noen grunn til å drepe.' (Susan Sarandon, skuespiller) Den 41 år gamle innsatte har tilbrakt de siste 17 årene på dødscelle - mye lenger enn den gjennomsnittlige innsatte, inkludert hans eldre bror, Ronald, som ble henrettet i 1995. James Allridge ble dømt til døden for dødelig skjøt Fort Worth dagligvarebutikkmedarbeider Brian Clendennen mens han ranet butikken for 0 i 1985. Samme år, under et annet ran, skjøt broren hans dødelig en 19 år gammel middag på en gatekjøkkenrestaurant. Han skjøt henne fordi hun var «penningløs», sa nyhetsberetninger den gang. Ronald hadde tilbrakt 3 1/2 år i fengsel på slutten av 1970-tallet for å ha drept en ungdomsskoleelev og hadde blitt anklaget for å ha drept butikksjefen for en pizzaleveringsvirksomhet der han jobbet, sa myndighetene. «I 1985 hadde de to brødrene gått på en tur med ran og drap. Hver av dem kjørte fluktbilene for den andre da drapene deres skjedde, sier Mike Parrish, aktor i Tarrant County i James Allridges sak. James Allridge visste at offeret hans ville gjenkjenne ham fordi de hadde gått på en ledertreningsskole sammen, sa Parrish. «Han kom ut av butikken og tenkte på det, men gikk så inn igjen for å rane stedet og skyte ham,» sa han. Parrish sa at andre ranssaker, inkludert en der Allridge angivelig rettet en pistol mot en 4-åring, ble henlagt etter drapsdommen. Om Sarandons besøk sa Parrish: 'Ingenting overrasker meg lenger. Som alle de menneskene fra Europa som sender (Allridge) penger. Det er surrealistisk. På et nettsted der Allridge selger kunsten sin, skriver han om fortiden sin og nekter ikke for å ha drept kontoristen. «Jeg kommer ikke med unnskyldninger,» sa han. 'Men det var mye press fra min eldre bror ... som var en diagnostisert paranoid schizofren.' Han uttrykker også beklagelse over at noen måtte 'miste livet for at jeg skulle bli den personen jeg er i dag.' Han skriver at han er rehabilitert og ikke lenger er en fare for samfunnet. Han, sammen med Atwood og Sarandon, vil at straffen skal omgjøres til livstid. «Susan har skrevet til ham i en årrekke og ser på ham som en person som har forandret seg og utviklet seg. Hun er imponert over prestasjoner som hans kunst og intelligens, sa Atwood. «Jeg har aldri møtt noen dødsdømte som er mer rehabilitert,» sa han. «Offers bror sprenger Sarandons dødscellebesøk; Skuespillerinnen sier at vennskapet hennes med den innsatte ikke reduserer sympatien til familien.' Houston Chronicle av Cindy Horswell. (16. juli 2004) I 17 år har Shane Clendennen ventet på rettferdighet etter at brorens morder ble sendt til dødscelle. Men nå som James Vernon Allridge III endelig har blitt tildelt en henrettelsesdato 26. august, kan ikke Clendennen forstå hvorfor Oscar-vinnende skuespillerinne Susan Sarandon tok en spesiell tur til dødscelle for å besøke Allridge. Dødsstraff-motstandere sier hun vil at straffen hans omgjøres til livstid. 'Hvordan ville hun følt det hvis noen bandt barnet hennes og skjøt ham i bakhodet, så måtte hun se ham på livsstøtte i tre dager til han døde?' spurte Clendennen, 34, en maskinist fra Fort Worth. '(Sarandon) burde ikke ha en stemme i dette med mindre hun har gått gjennom den typen smerte og tap.' Clendennens bror, Brian, var 21 og jobbet i en nærbutikk i Fort Worth da han ble skutt i 1985. Allridge visste at kontoristen kunne gjenkjenne ham, fordi de hadde tatt et lederopplæringskurs sammen, sa påtalemyndigheten. Etter en kort undersøkelse av butikken, returnerte han for å frarøve den 300 dollar og skyte kontoristen, sa påtalemyndigheten. Onsdag besøkte Sarandon Allridge i to timer. Hun ville ikke kommentere annet enn å si at hun prøvde å holde 'en lav profil.' Men som svar på reaksjonen til offerets familie på besøket hennes, ga hun ut en skriftlig uttalelse torsdag. «Mitt hjerte og mine bønner går til familien Clendennen. De har lidd et forferdelig tap, et tap som jeg ikke vil anta å vite. Jeg håper de har funnet en vei mot helbredelse fra det meningsløse drapet på Brian Clendennen. «Vennskapet mitt med James Allridge reduserer på ingen måte følelsene mine av sympati for Clendennen-familien. Det gjenspeiler bare det faktum at James Allridge er et menneske og er mer enn den verste handlingen han noen gang har begått, heter det i uttalelsen. Dave Atwood, som grunnla Texas-koalisjonen for å avskaffe dødsstraffen og fulgte Sarandon til fengselet, sa at skuespilleren og den innsatte hadde vært pennevenner i flere år. Han sa at hun hadde kjøpt noen av den innsattes tegninger. Atwood sa at skuespillerinnen hadde dratt dit for å oppmuntre Allridge. Han sa at hun diskuterte muligheten for å gjøre noe på hans vegne, men det ville være 'overlatt til advokatene.' Sarandon fikk en Oscar for beste skuespillerinne i 1996 for å portrettere en nonne som var åndelig rådgiver for en dødsdømt i Dead Man Walking. Atwood og Sarandon mener dommen til Allridge bør omgjøres fordi, de sier, han har blitt rehabilitert. Tegningene hans har blitt stilt ut på flere høgskoler, og han har opprettholdt en GPA på 4,0 på college-business-kurs mens han var på dødscelle, bemerket Atwood. Men Shane, offerets bror, er opprørt over at Allridge har vært i stand til å tjene studiepoeng og 'selge ting (kunsten sin) over Internett' fra sin 6-fots celle. På nettstedet der Allridge selger kunsten sin, skriver han om fortiden sin og benekter ikke drapet. «Jeg kommer ikke med unnskyldninger,» skrev Allridge. 'Men det var mye press fra min eldre bror ... som var en diagnostisert paranoid schizofren.' Han uttrykte også beklagelse at noen måtte 'miste livet for at jeg skulle bli den personen jeg er i dag.' Allridge takket nei til å la seg intervjue. Shane Clendennen sa at han ikke tror brorens morder har blitt rehabilitert. «Hvis (Allridge) ble født på nytt, kunne jeg kanskje tilgitt ham. Men jeg synes fortsatt han burde dø for det han gjorde, sa han.
Forkjemper for ofre ser en testsak i innsattes kunstverk Han sier at en lov som konfiskerer fortjeneste av 'mordabilia' bør håndheves Av Cindy Horswell - Houston Chronicle 2. august 2004 Med intrikate streker i fargeblyant lager han fotografilignende tegninger av blomster og dyr fra sin 8-fots store celle på Texas' dødscelle. De levende nyansene i tegningene står i direkte kontrast til den skarpe cellen der James Vernon Allridge III har vært innesperret de siste 17 årene. Men til tross for sin isolasjon, har han et nettsted som selger kunsten hans og en gratulasjonskortlinje i USA og Europa - der en stor skrift selges for 5 og en boks med kort for . Allridge, dømt for ranet og drapet på en ung dagligvarebutikkmedarbeider i Fort Worth, ser på kunsten hans som et tegn på rehabilitering. Som sådan sier han at straffen hans bør omgjøres til livstid. Men talsmann for forbrytelsesoffer Andy Kahan fra Houston vil at Allridges kunstsalg skal tjene et mye annet formål. Han ønsker å bruke salget som den første testsaken av en statlig lov mot kriminelle som tjener penger på markedsføring av personlige gjenstander, som spenner fra kunstverk til hårstrå. Han refererer til slike minner som 'murderabilia.' Loven - som krever inndragning av fortjeneste fra gjenstander som er blåst opp av en kriminells beryktethet - har aldri blitt håndhevet siden den ble vedtatt for tre år siden. 'Det er på tide å se om denne loven er mer enn leppetjeneste,' sa Kahan, direktøren for Houstons ofrehjelpskontor siden 1992. 'Det er åpenbart at Allridge bruker sin dårlige beryktethet for å tjene penger.' Kahan sier at det er utbredt å drive med «morderabilia» på Internett. Men fengselstjenestemenn sier at de ofte ikke er klar over slike Internett-transaksjoner fordi innsatte har folk på utsiden som etablerer nettsider. Allridges kunstsalg kom først til fengselsmyndighetenes oppmerksomhet etter at skuespillerinnen Susan Sarandon, som hadde kjøpt kunsten hans, reiste til dødscelle for to uker siden for å besøke Allridge. Den innsatte har ikke røpet hvor mye han har tjent på salgene. Kahan sier at tilstrømningen av Hollywood-typer, som Sarandon, som vant en Oscar for sin skildring som åndelig rådgiver for en dødsdømt fange i Dead Man Walking, bare bidrar til å øke kjendisstatusen til Allridges kunst. Etter råd fra sin advokat har Allridge nektet å snakke med Houston Chronicle. Advokaten hans, Jim Marcus fra Houston, sa at verken han eller klienten hans var klar over kunstkontroversen. På Allridges nettsted skriver han: 'Min kunst lar meg gi tilbake noe målrettet, produktivt, konstruktivt og meningsfylt. Ved å gi tilbake en liten del av meg med hvert kunstverk jeg lager, gir jeg tilbake til samfunnet.' Henrettelsen hans er satt til 26. august. Da familien til Allridges offer nylig fikk vite om kunstsalget, så vel som Hollywood-beskyttelsen, ble de rasende. «Jeg synes ikke det er riktig. Jeg beklager, sa offerets 64 år gamle mor, Doris Clendennen, og beklager for følelsesmessig sammenbrudd mens hun snakket. «Min 21 år gamle sønn, Brian, var også en kunstner og en forfatter som reiste seg og forkynte i kirken. Men han fikk aldri oppfylt drømmene sine. Siden sønnens død har hun verdsatt kunsten hans og til og med hentet en fugletegning som han gjorde på ungdomsskolen som hang på et ordførerkontor i Tarrant County. Hun nektet nylig en forespørsel fra Allridges advokat om å snakke med den innsatte. Sønnen hennes døde av et skudd i bakhodet etter at butikken hans ble ranet for 300 dollar i 1985. Tarrant County aktor Mike Parrish sa at drapet var ett av tre som skjedde mens Allridge og hans eldre bror, Ronald, var på en ransfest der de byttet på å kjøre fluktbilen. James Allridge hadde gjenkjent Clendennen fra en ledertreningsskole de begge gikk på, men etter å ha tenkt seg om, gikk han likevel inn i nærbutikken for å rane og skyte ham, sa Parrish. Allridges bror, Ronald, ble henrettet for ni år siden for å ha skutt en 19-åring med dødelig utgang under kriminalferden. Clendennens bror, Shane, en 34 år gammel maskinist, sa at han ikke kan forstå hvorfor kjendiser ville forherlige Allridge. Allridges nettsted viser andre enn Sarandon som har kjøpt kunsten hans, inkludert aktivisten og forfatteren Gloria Steinem og underholderen Sting, og opplyser at han har mottatt støttebrev fra skuespilleren Robert Redford, forretningsmannen Ted Turner og skuespillerinnen Elizabeth Taylor. Så langt er Texas en av få stater som har utvidet den såkalte 'Son of Sam'-loven til å omfatte 'murderabilila.' Den originale versjonen ble kun designet for å hindre kriminelle i å hjelpe til med å gjenfortelle deres forbrytelser i bok-, video- eller lydformater. Den ble først adoptert i New York i 1977 etter at et forlag tilbød å betale seriemorderen David Berkowitz for å fortelle historien hans. I 1991 slo den amerikanske høyesterett fast at 'Son of Sam'-loven krenket ytringsfriheten. Flere stater har siden revidert vedtektene for å tillate kriminelle å fortelle historien sin, men konfiskerer deretter alle penger tjent på den. Mens spørsmålet har forblitt tvetydig i domstolene, har Kahan holdt foredrag om 'markedsføring av kriminalitet' og presset på for kontroll av 'mordabilia.' Han har kjøpt en samling merkelige gjenstander fra nettstedsforhandlere som han bruker for å gjøre poenget sitt. Samlingen hans inkluderer en brun kvist av Charles Mansons hår vridd i form av et hakekors; fingernegleklipp av seriemorderen Roy Norris som likte å spille inn offerets skrik; et brev fra John King, dømt til døden for Jasper-drag-døden til James Byrd; og hårstrå som tilhører Angel Maturino Resendiz, som har innrømmet å ha drept 12 mennesker i Texas og fire andre stater. Han har avslått å kjøpe noen kriminells kunstverk, for eksempel John Wayne Gacys klovnemalerier, fordi det koster mer enn andre gjenstander. Angel Resendiz, den såkalte 'jernbanemorderen', har en tegning av en mann med vinger og en glorie lagt ut for salg på en ut-av-statslig forhandlers internettside. Kahan tror Allridges kunstsalg kan være den beste måten å teste loven om 'murderabilia'. Det er fordi Allridge ikke går gjennom tredjepartsforhandlere som er basert utenfor Texas. Allridges nettsted viser en Fort Worth-adresse og ber om at sjekker utbetales til ham, bemerker Kahan. Allridges nettsted sier at han prøver å samle inn tusenvis av dollar for kampen hans for å oppheve dødsdommen. Kahans klage på Allridges kunstsalg er overført til Mark Mullin, en advokat ved den spesielle fengselspåtaleenheten. «Vi skal se nærmere på det,» sa Mullin. «Hvis loven blir brutt, bør noe gjøres for å stoppe det. Jeg tror ikke fanger skal tjene på sine forbrytelser.' Penger som er konfiskert i henhold til loven, gis til ofre for forbrytelser. American Civil Liberties Unions president i Texas, Greg Gladden, er overbevist om at loven krenker en innsattes ytringsfrihet fordi staten ikke kan vise at den har en interesse i å forhindre kunstsalg: 'Hvordan ville dette forhindre fremtidig kriminalitet?' Pluss at han sa at loven er for bred og ikke spesifiserer 'kunst'. 'Jeg ser heller ikke hvordan i all verden du kan bevise verdien av kunsten og om den er oppblåst,' sa han.
Allridge v. State, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (direkte anke). Tiltalte ble dømt i Criminal District Court, nr. 4, Tarrant County, Joe Drago, III, J., for kapitaldrap. Dødsstraff ble idømt. Tiltalte anket. Court of Criminal Appeals, White, J., mente at: (1) det var ikke misbruk av skjønn å nekte tiltalte å spørre venireperson om hennes mening om rettsbestemt bussing for å oppnå integrering; (2) potensielle jurymedlemmer oppfylte lovpålagte leseferdighetskvalifikasjoner; (3) bevis støttet juryens avgjørelse om at det var sannsynlighet for at tiltalte ville begå kriminelle voldshandlinger som ville utgjøre en vedvarende trussel mot samfunnet; og (4) tiltaltes generelle forespørsel fra fangevoktere om tillatelse til å foreta en telefonsamtale, steg ikke til nivået som forespørsel om advokat. Bekreftet. Baird og Maloney, JJ., var enige i resultatet. Clinton, J., var dissens. HVIT, dommer. Den ankende part ble dømt for drap. Se V.T.C.A., straffeloven, § 19.03(a)(2). Etter at juryen gjorde en bekreftende konklusjon om begge de spesielle spørsmålene som ble sendt inn under Art. 37.071(b)(1) og (2), V.A.C.C.P., idømte tingretten dødsstraff. Denne saken er for oss under direkte anke. Den ankende part brakte totalt tjueen feilpunkter for denne domstolen, inkludert et argument om at bevisene under rettssaken var utilstrekkelige til å støtte juryens bekreftende svar på det andre spesialspørsmålet. Vi vil stadfeste dommen fra tingretten. Det er nødvendig med en gjennomgang av bevisene som er innrømmet under ankemotpartens rettssak. Søndag kveld 3. februar 1985 forlot appellanten og hans bror, Ronald Allridge, leiligheten deres for å rane en Circle K nærbutikk på Sycamore School Road i Fort Worth. Appellanten tok med seg sin krom Raven .25 kaliber halvautomatiske pistol. Ronald Allridge kjørte appellantens bil. Den ankende part og hans bror valgte en Circle K-butikk fordi appellanten, på grunn av sin tidligere erfaring som ansatt i Circle K, var kjent med butikkens prosedyrer og den ankende part også visste hvor kombinasjonen til safen ble oppbevart i en Circle K-butikk. Ronald slapp appellanten av og gikk rundt hjørnet for å vente på ham. Det var nær midnatt, og vaktmesteren, Brian Clendennen, hadde allerede stengt butikken for kvelden. Clendennen jobbet der den kvelden som vikar for en annen kontorist. Appellanten og Clendennen kjente hverandre fra da appellanten hadde jobbet for Circle K fra desember 1984 til januar 1985. Appellent kjente Clendennen ved navn, og ba om bytte for en dollar for å bruke telefonen. Clendennen låste opp døren og gjorde bytte for appellanten. Den ankende part lot som han brukte telefonen og dro for å slutte seg til broren sin. Den ankende partens bror anklaget ham for å ha sluppet ut av ranet. Han slapp den ankende parten av i butikken for andre gang. Appellanten gikk til døren og banket på. Clendennen åpnet døren og appellanten trakk pistolen sin, og tvang Clendennen til å slippe ham inn i butikken. Appellanten tok med seg Clendennen til bakbodet og bandt ekspeditørens hender bak ryggen. Den ankende part tømte deretter registeret og safen for pengene sine, og la dem i en sekk. Noe av endringen falt på gulvet. Ankende part hørte bevegelser i boden, gikk dit og fant at Clendennen hadde flyttet. Den ankende part fikk Clendennen til å gå på kne igjen og skjøt ham to ganger i bakhodet. Den ankende part dro igjen med regningene og noe av byttet tatt fra butikken. Da appellanten slo seg sammen med sin bror, oppdaget han at pistolen hans hadde kjørt seg fast ved det andre skuddet. Den ankende part bestemte seg for å gå tilbake til butikken for å være sikker på at Clendennen var død. Da ankende part kom til forsiden av butikken, så han en kvinne som ventet i en bil på parkeringsplassen. Uten å gå inn i butikken snudde den ankende parten og løp fra stedet og slo seg sammen med sin bror. Appellanten og broren hans kom tilbake til leiligheten deres og telte pengene. De fikk 336 dollar i ranet. Kvinnen som ventet i bilen var Brian Clendennens mor. Etter at appellanten stakk fra stedet, åpnet fru Clendennen døren og så inn. Hun så en haug med småpenger som lå på gulvet, men så ikke sønnen sin. Hun løp tilbake til bilen sin og dro til Whataburger på Sycamore School Road for å få hjelp. Noen ringte politiet. Andre mennesker løp ned til Circle K for å prøve å hjelpe. Da politiet ankom, fant de Brian Clendennen i lagerrommet bak på Circle K, med hendene fortsatt bundet bak ryggen. Han pustet knapt. Han døde dagen etter. En obduksjon bekreftet at han døde av skuddsåret i hodet han fikk under ranet. Politiet hentet en intakt snegl fra offerets hode. De hadde ingen spor i dette ransdrapet på seks uker. Den 25. mars 1985 utførte tre menn et ran-drap på Whataburger Restaurant på Sycamore School Road. Et vitne identifiserte positivt den ankende partens bror, Ronald, som skytteren i ransdrapet. Politiet pågrep ankende part og hans bror i leiligheten deres 25. mars 1985. Etter pågripelsen ble ankende part ført utenfor leiligheten til parkeringsplassen. Politiet vitnet om at ankende part ikke ble truet, lovet eller fysisk misbrukt. Ankemotparten signerte deretter et samtykke til å ransake rommet sitt i leiligheten. Under søket fant politiet pistolen Raven .25 kaliber som ble brukt i Circle K-forseelsen. Natt til 25. mars 1985 ble den ankende part stilt for retten av kommunerettsdommer Bernal for Whataburger-forseelsen. Under rettssaken vitnet Bernal om at hun ikke husket om den ankende part ba om en advokat om å bli oppnevnt til å representere ham. Hennes namsmann, A.D. Marshall, vitnet om at appellanten ikke ba om en advokat ved sin rettssak. Klokken 10.00 den 26. mars 1985 ga den ankende part politiet en skriftlig tilståelse som innrømmet at han drepte Brian Clendennen i løpet av å rane ham i Circle K-butikken. Detektiven som tok tilståelsen vitnet om at den ankende part ikke påberopte seg noen rettigheter eller ba om bistand fra advokat under avhøret. Vitnesbyrd under rettssaken avslørte at den ankende part kjøpte Raven .25 kaliber pistolen i en pantelånerbutikk 11. september 1984. En ballistikkekspert vitnet om at kulen som ble hentet fra hodet til offeret ble avfyrt fra Raven .25 kaliber pistolen. * * * * Dommen stadfestes.
Allridge v. Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5. sir. 2003) (Habeas). Bakgrunn: Andrageren, dømt i statens domstol for kapitaldrap og dømt til døden, 850 S.W.2d 471, søkte føderal habeas lindring. USAs tingrett for det nordlige distriktet i Texas avviste begjæringen. Klager anket. Beholdning: The Court of Appeals, Wiener, Circuit Judge, mente at: (1) tingretten tok ikke feil ved å opprettholde påtalemyndighetens utfordring om sak til venireperson; (2) hevde at rettssaksadvokaten ga ineffektiv bistand i straffefasen av rettssaken mot dødsfall ble prosedyremessig misligholdt; og (3) advokat ga ikke ineffektiv bistand. Bekreftet.
    James Vernon Allridge III | 
