James Adams leksikonet om mordere

James Adams , 47, ble den første svarte mannen som ble henrettet i Florida siden 1964 da han ble elektrokuttet 10. mai 1984, for å ha mishandlet millionæren Fort Pierce-gårder Edgar Brown.

Brown ble slått i hjel med en peispoker under et ran i 1973. Adams' Rambler ble sett forlate åstedet. Senere ble gjenstander fra Browns hus funnet i en bil som tilhørte Adams kone.

På det tidspunktet hadde Adams rømt fra et fengsel i Tennessee hvor han sonet en 99-års dom for voldtekt.

Rasisme og uskyld var grunnlaget for hans mislykkede appeller.

James ADAMS

Påstand

Den 10. mai 1984 henrettet staten Florida, med samtykke fra den føderale regjeringen, James Adams i den elektriske stolen. Staten og føderale myndigheter klarte ikke å sikre Adams rett til en rettferdig og upartisk rettssak. Den urettferdige og rasediskriminerende rettssaken resulterte i henrettelse av Adams.

Forbrytelse

Om morgenen den 12. november 1973, omtrent klokken 10:30, ble Edgar Brown slått med en brannpoker i løpet av et angivelig ran i hjemmet hans. Han døde på sykehuset dagen etter som følge av julingen. Adams ble arrestert, prøvd og dømt for drapet.

Viktige problemer

• Det ene øyenvitnet som så og snakket med en person som forlot huset der drapet ble begått, sa opprinnelig at han var sikker på at Adams ikke var personen. Under rettssaken vitnet dette øyenvitnet om at Adams 'kanskje eller ikke' har vært personen han snakket med.
  

• Et av vitnene, Vivian Nickerson, lånte Adams bil kort tid før drapet. Dette vitnet hadde et maskulint utseende og passet til mange av egenskapene som ble beskrevet av øyenvitnet, men hun ble aldri inkludert i noen fotoserie eller oppstilling.
  

• I følge Vivian Nickersons originale edsvorne uttalelse var Adams hjemme hos henne på tidspunktet for drapet mens hun brukte bilen hans. Under rettssaken vitnet hun til en annen tidsramme, og påsto at Adams ankom etter tidspunktet for drapet. Forsvaret klarte ikke å anklage hennes vitnesbyrd ved å ta opp inkonsekvensen mellom hennes to uttalelser.
  

• Ifølge Florida State Crime Lab var ikke hår funnet i offerets hånd fra Adams. Disse bevisene ble frigitt tre dager etter at Adams ble dømt og deretter undertrykt av staten.
  

• En liten blodflekk på en av dollarsedlene i Adams besittelse stemte overens med offerets blodtype, men også med 45 prosent av menneskene som bodde i USA.
  

• Den ene positive identifiseringen av Adams som fører av bilen som ble sett i offerets oppkjørsel ble gjort av en mann som anklaget Adams for å ha hatt en affære med sin kone, som han hadde truet med hevn for.
  

• Under rettssaken ble Adams strafferegister brukt av påtalemyndigheten for å skade juryen, og det var en avgjørende faktor for Adams domfellelse og dødsdom.
  

• Påtalemyndigheten brukte Adams tidligere voldtektsdom, som sannsynligvis var grunnlovsstridig fordi han ble stilt for retten uten advokat, som en skjerpende omstendighet i straffefasen av rettssaken hans for å sikre dødsdommen.
  

• I straffefasen av rettssaken la Adams' forsvarer ikke frem formildende bevis eller utfordret påtalemyndighetens bruk av en rasistisk forutinntatt domfellelse.
  

• Gjennom rettssaken ble Adams omtalt som 'nigger' av både påtalemyndigheten og hans egen forsvarer.
  

• Før de avsluttende argumentene ble det holdt en privat konferanse der både rettsdommeren og aktor var enige om at det ikke var 'ingen forhåndsmeditasjon', som burde ha fritatt Adams fra en dødsdom.
  

• Juryen stemte for å dømme Adams for kapitaldrap. Ved domsavsigelsen var dødsstemmen 7 mot 5.

Prøve

James Adams ble dømt for kapitaldrap på grunnlag av bevis og bevis som var motstridende. På morgenen for forbrytelsen hadde Adams bil blitt sett reise til og fra offerets hus og hadde stått parkert i offerets oppkjørsel. Ett vitne fortalte at han trodde Adams kjørte bilen mot offerets hus kort tid før ranet og overfallet.

Et annet vitne identifiserte Adams som føreren av bilen som ble sett forlate offerets hjem. Dette vitnet har angivelig uttalt at han ville vitne mot Adams fordi han trodde at Adams hadde en affære med sin kone. Det eneste vitnet som så en person som forlot offerets hus på det omtrentlige tidspunktet for forbrytelsen, ga imidlertid en beskrivelse som ikke passet Adams. Etter å ha sett en politioppstilling der Adams var inkludert, var dette vitnet 'positivt' om at Adams ikke var personen han snakket med. Under rettssaken vitnet det samme vitnet som ikke kunne plukke Adams ut av en lineup om at Adams kan eller ikke kan ha vært personen han så forlate huset.

Adams sa at han var hjemme hos en venn, Vivian Nickerson, fra 10:00 til 15:00. på drapsdagen. Nickerson bekreftet først Adams alibi og uttalte at hun hadde lånt Adams bil før klokken 10.30. Under rettssaken endret hun vitnesbyrdet sitt til å si at Adams ikke ankom huset hennes før klokken 11.00 Adams advokat stilte ikke spørsmål ved inkonsekvensen i uttalelsene hennes . Selv om det statlige kriminalitetslaboratoriet fant ut at hårstrå på offeret ikke var fra Adams, ble ikke kriminalitetslaboratoriet offentliggjort før tre dager etter rettssaken.

Rase var en faktor gjennom hele forsøket. Under rettssaken omtalte både påtalemyndigheten og forsvaret Adams som 'nigger'. Påtalemyndigheten reiste gjentatte ganger Adams tidligere dom for voldtekt når det gjelder rasen til offeret. Det faktum at Adams hadde voldtatt en hvit kvinne – ikke at han bare hadde begått voldtekt – var den skjerpende omstendigheten staten brukte for å sikre en dødsdom, til tross for at Adams aldri tidligere hadde blitt dømt for en forbrytelse med dødsstraff.

hvordan ser hun ut nå

Appeller

Floridas høyesterett opprettholdt Adams dom i desember 1976, og certiorari ble nektet den 3. oktober 1977. Han fikk en henrettelsesstans av Floridas høyesterett i april 1978. Den amerikanske høyesterett fortsatte oppholdet slik at han kunne inngi stevningen certiorari, som ble nektet 30. oktober 1978. Han hadde en nådehøring 5. november 1979.

Hans første dødsordre ble undertegnet 9. januar 1980. Floridas høyesterett nektet opphold, men han fikk en fra Southern District Court i februar 1980. Stevnet hans ble avvist i en upublisert uttalelse, og i juli 1983 den ellevte krets Lagmannsretten stadfestet avslaget. Den 11. januar 1984 nektet USAs høyesterett certiorari, og 12. april 1984 ble hans andre dødsordre signert. All lettelse ble deretter nektet i domstolene, og 9. mai 1984 forlot USAs høyesterett oppholdet. Han ble henrettet dagen etter.

Konklusjon

James Adams ble henrettet til tross for ubestridte bevis på rasediskriminering og overbevisende bevis på uskyld. James Adams fikk ikke en rettferdig rettssak. Hans rettsoppnevnte advokater klarte ikke å inngi et kompetent forsvar, staten holdt tilbake bevis, og både påtalemyndigheten og forsvaret var rasistisk partiske og brukte rasistiske bemerkninger, noe som tjente til å partiske juryen. Ikke desto mindre, ved å avslå alle anker, opprettholdt både statlige og føderale ankedomstoler både Adams domfellelse og hans dødsdom.