Halloween har utviklet seg fra en årlig høytid feiret i slutten av oktober til en månedslang feiring av alt skummelt. På grunn av den økende populariteten - og lengden - på denne skumle sesongen, har det skjedd en hjemsøkt boligboom over hele USA.
Hjemsøkt huslandskap har forvandlet seg fra en overveiende DIY-praksis til et fullverdig og svært lønnsomt kommersielt foretak. Ikke lenger begrenset til spenning med lite budsjett, har hjemsøkte hus i noen områder blitt en slags avantgarde, oppslukende teateropplevelse - langt fra noen skumle høyer.
Larry Kirchner er grunnleggeren av HauntWorld.com , som sporer og rangerer hjemsøkte hus over hele landet i en respektert årlig liste. Som et resultat har Kirchner, som har blitt kalt 'King of Halloween', gjennom sin tiår lange karriere som hjemsøksekspert og designer sett på førstehånd de enorme endringene i en bransje som ofte er innhyllet i mystikk.
Som hjemsøkte hus har begynt å omfavne sann kriminalitet og ekte torturscenarier som inspirasjon, spørsmålet om hva som faktisk gjør et hjemsøkt moro - eller skummelt - virker mer forutgående enn noen gang. Vi pratet med Kirchner om hans personlige historie, hans tanker om den voksende Halloween-scenen og grensene for den nye hjemsøkte økonomien.
Tusen takk for at du ble med. La oss begynne med at du forteller oss hvordan du kom i gang i hjemsøktbransjen?
SIDE: I omtrent 4. klasse klarte jeg et hjemsøkt hus med tepper for å lage veggene. Senere i livet var jeg i Saint Louis, og det var et stort, populært hjemsøkt hus. En venn oppfordret meg til å dra. Jeg sa at jeg kunne komme inn gratis fordi jeg jobbet for den lokale TV-stasjonen, og jeg ønsket å filme det for dem. Jeg viste fyren som kjørte hjemsøkte videoen, og han elsket den og spurte meg om jeg ville hjelpe ham med det.
Da Halloween endte, jobbet han med en julebegivenhet og fikk meg med. Lavt og se, han betaler meg ikke. Hvis du vil vite sannheten, betaler ikke hele hjemsøktindustriens ryggrad mennesker. Det var da alt dette kom i gang, det var litt av en av de virksomhetene der du alltid ville være: hvor gikk den personen? Det var en Houdini-industri.
Nesten som en karny kultur?
Ja, veldig carny kultur. Faktisk, da hjemsøkt husindustri virkelig begynte å komme i gang, startet de en forening, som er en helt annen mareritthistorie. Visepresidenten sa faktisk: “Vi blir ansett som et skritt over carnies,” og det fornærmet en hel haug med mennesker, inkludert meg selv.
Men uansett, neste Halloween spurte han om jeg ville få huset hans i gang. Jeg var ute av videregående skole på dette tidspunktet, og jeg sa sikkert. Jeg var i utgangspunktet i kjelleren til dette hjemsøkte huset - for den gang var de fleste hjemsøkte hus i hus, som gamle herskapshus. Jeg jobbet med det og sa til meg selv: 'Denne fyren betalte meg ikke, er jeg virkelig så dum?' Så jeg dro bare.
På vei ut så jeg denne flygebladet for et annet hjemsøkt hus, for hvis det var en god en, ville syv åpne seg rundt den - folk ville bare ha ting som søkelys eller flygebiler. Så hvis det var en vellykket, ville du bare bestille en annen i veien. Jeg gikk bare fram til fyren som kjørte dette andre hjemsøkte huset og sa: 'Hei, jeg er en hjemsøkt designer, vil du at jeg skal se meg rundt?'
Jeg visste ingenting om å designe et hjemsøkt hus. Begrepet designere av hjemsøkt hus hadde sannsynligvis aldri blitt brukt i menneskehetens historie. Jeg var egentlig bare en fyr som ble foraktet. Men det hjemsøkte huset var veldig forferdelig — jeg visste ikke noe, men jeg visste at det var ille. Jeg sa til ham: “Stol på meg, jeg kan ordne dette. Det er søndag, jeg tror jeg kan ha dette stedet i gang igjen neste fredag. ” Han hyret meg for $ 1000.
Jeg rekrutterte to av mine fettere og en venn som nå eier en av de største hjemselgerne i verden. Vi reddet hele greia, og jeg endte opp med å opptre i hjemsøkt hus. Vi endte med å gjøre 8000 mennesker. Året etter fortalte jeg ham at jeg tror jeg kunne gjøre det bedre, så vi rev alt ut og bygde ekte vegger.
Var hjemsøkte hus den gang skumlere enn de er nå?
Det første huset jeg bygde, det var så skummelt. Det var så mye skumlere enn noen av hjemsøkte hus i dag. Fetteren min som hjalp meg med å bygge den, spilte Jason. Han hjalp meg med å starte HauntWorld.com . Folk klaget på en forferdelig lukt i huset: det var fetteren min som ikke hadde dusjet siden vi startet. Han sa: “Er ikke Jason død? Jeg er i mørket. Folket kan ikke se meg. Jeg er død. Jeg er Jason. ” Det er så alvorlige menneskene som jobbet med disse var. De gjorde det ikke for penger.
Vi hadde syv eller åtte personer som jaget folkekunder ut av hjemsøkte hus. De hoppet opp på bilene mens de kjørte bort. Vi jaget noen av en klippe nær kirken en gang. Vi hadde ekte sirkelsager og bor. Det var tilbake da folk hadde baseball flaggermus, og de klubbet opp veggene. Hvert år måtte vi bytte ut alle veggene fordi skuespillerne ødela hjemsøkte huset.
fikk aaron hernandez kjæreste et forlik
Så en del av grunnen til at de ble mindre skumle var at det nå er større bekymring for sikkerhet?
Det er riktig. Vi brydde oss ikke om sikkerhet. Det var mye skandale rundt at brannmarskaler kom og krevde at hjemsøkte hus skulle installere sprinklersystemer. Det satte mange hjemsøkte hus ut av virksomhet. Og mange av dem ble ødelagt av skuespillere som brukte våpen som jeg ville freak ut hvis jeg så dem bruke i dag. Du kan ikke gjøre disse tingene mer. Men vi gjorde det.
Hva er faktorene som gjør de skumleste hjemsøkte husene?
I dag har du visse mennesker som vil åpne et hjemsøkt hus og kalle det et 'ekstremt' hjemsøkt hus - der de bokstavelig talt torturerer folk. For meg er det ikke hjemsøkte hus, de gir hjemsøkte et dårlig navn. Som McKamey Manor , det stedet vil - hvis de fortsetter å gjøre det de gjør - til slutt vil de drepe noen. De har måttet ringe ambulanser fordi hjertet til en fyr stoppet. For meg er det ikke en levedyktig attraksjon. Du setter folks liv i fare ved å skyve ting i munnen, slippe slanger på dem, gå på vannet. Det er ikke et hjemsøkt hus. Det er en syk Ted Bundy-fantasi. Så vi må være forskjellige mellom de to.
Så når vi tar de ekstreme hjemsøkelsene og du sammenligner dem med det som skjedde for 30 år siden, var de fremdeles teknisk hjemsøkte hus - men vi hadde egentlig ikke regler. Vi hadde ikke folk som skrev under. Vi tenkte ikke på søksmål.
Bransjen endret seg da inspektører og brannmarskaler begynte å undersøke dem etter å ha innsett at vi ikke betalte skatt eller brukte sprinklersystemer. Det drepte omtrent 70% av hjemsøkte hus som eksisterte på 90-tallet. Det begynte å gå over fra en bransje der du kunne komme unna med hva som helst. Det begynte å gå fra: 'Hvor mange hus skal det være i år?' til 'Jeg lurer på hvor mange hjemsøkte hus som blir igjen?'
Hva er noen trender i Halloween-bransjen i det siste?
Vel, den som trodde et sted som Home Depot, ville ha en hel Halloween-seksjon? Populariteten til Halloween har bokstavelig talt eksplodert.
Halloween-butikker pleide å være små butikker i kjøpesentre med skilt. Nå overtar de hele varehus. Hjemsøktbransjen bygget hele Halloween-bransjen, fordi hjemsøkte hus er det som markedsførte ferien. Hjemsøkte hus sa til alle at voksne også kunne ha Halloween.
Hva synes du om hjemsøkte hus som inkluderer sanne kriminelle elementer i attraksjonene? For eksempel hadde et hjemsøk i New York City en hel seriemorder-temahendelse med faktiske gjenstander fra noen av morderne. Er dette usmakelig eller oppfinnsomt?
Det er riktig. For noen år siden åpnet noen et hjemsøkt hus i New York hvor det var scener med som Ted Bundy og [John] Wayne Gacy. For meg er det en gimmick. Og du har mange hjemsøkte hus som åpner seg med gimmicks.
Sannheten er at noen mennesker som driver dårlige hjemsøkelser, henger seg sammen med dårlige gimmicks fordi de håper det gir dem fordel i markedsførings- eller PR-spillet. Så personen som gjorde Gacy hjemsøkt hus, fikk publisitet.
Selv om det bare er opprørende medier, er det fortsatt publisitet.
Ikke sant, media henger fast på alt som er kontroversielt. Så når noen gjør noe sånt - var det et hjemsøkt hus som var tilknyttet Rob Zombie i Chicago som hadde en Gacy-scene. Det var bare et par mil unna hvor Gacy's faktiske hus var. For meg er det ekkelt.
Alle har en annen tolkning av Halloween. For noen mennesker er det gresskar og hekser og tørris. En annen persons er helt annerledes. Det er det som er flott med Halloween. På Halloween er det ingen som dømmer deg for å delta eller ikke. Alle gjør det annerledes, og det er derfor folk liker det.
Men når det gjelder folk som prøver å ta noe forferdelig som virkelig skjedde, og prøver å gjøre det til et hjemsøkt hus, synes jeg det er ekkelt. Og folk bør innse at det er en gimmick.
Mange nye hjemsøkte hus som åpner adopterer disse gimmikkene for å komme raskere inn i spillet. Som den fyren som prøvde å gjøre det naken hjemsøkt hus for et par år siden, og han fikk nasjonal omtale. For meg er det bare rart. Halloween har ingenting å gjøre med å løpe naken. Og jeg spådde at byen ville komme hardt ned på ham. Og det gjorde de .
hvordan ble john Wayne Gacy fanget
Hvis gimmicks ikke er det som gjør en flott opplevelse, hva er det da?
Hjemsøkte hus nå er noen ganger like gode som filmer. De har sine egne historier. Amerikanere brukte 100.000.000 dollar til å se en film som 'Sleepy Hollow.' Men å fysisk ha den opplevelsen er mye kulere enn å se den filmen. Noen ganger vekker de minner fra ting du var redd for da du var liten.
Fortellingsaspektet eller tematiske aspekter er en nyere utvikling. Da jeg var liten var det bare tilfeldige scener. Faktisk var de fleste hjemsøkte hus basert på bare fem tegn: Freddy, Jason, Michael Myers, Leatherface , Pinhead, og kanskje Candyman. Alle hjemsøkte hus på slutten av 80- og begynnelsen av 90-tallet hadde disse karene løp rundt. Men det har gått bort fra det.
Nå er det sjelden å se Freddy Krueger i et hjemsøkt hus. Haunts prøver å ha sine egne unike identiteter.
En annen ting som har skjedd i hjemsøktbransjen var at Hollywood flyttet fra praktiske effekter. De har begynt å bruke [CGI].
Det som skjedde var mange super talentfulle mennesker som er makeup artister mistet jobben, og noen av dem begynte å lage ikonfigurer for hjemsøkte hus, hovedpersonen. Det bidro virkelig til å fremme industrien, sammen med spredningen av hvordan-til-videoer på YouTube.
Bør det å være skummelt til og med være en topprioritet for hjemsøkte hus?
Langt tilbake da et hjemsøkt hus åpnet seg, var skremmende det viktigste på agendaen. Det handler mer om å underholde folk nå. Vi har rømningsrom, flipperom, zombielasermerke.
Et av de første spørsmålene på hjemsøkte show pleide å være: 'Hva gjør du på ekte?' Nå stiller ingen det spørsmålet fordi hjemsøking er en heltidsvirksomhet. Da vi gjorde det til en heltidsvirksomhet, begynte de å se på hvilke andre ting de kunne gjøre.
Mange av disse rømningsrommene som åpnes nå, eies av hjemsøkere. Haunts åpner til jul, Valentinsdag, fredag den 13.. Det har virkelig utviklet seg. Det handler ikke så mye om å få folk til å skrike, det handler om å få folk til å ha det bra.
En ting jeg har lagt merke til er folk som tilbyr fotoops med monstre, slik at de kan dele det på sosiale medier. Monstre som poserer med mennesker. Jeg hadde aldri tenkt på det for mange år siden - vi pleide å ha regler om å ikke ta bilder av videoer i hjemsøkelsen! Nå er det en stift, og det hjelper til med å promotere arrangementet! Så det er fullstendig forandret.
HauntWorld.com har tiltrukket seg millioner av mennesker. Vi startet det som bare en måte for hjemsøkere å kommunisere, vi hadde et oppslagstavle. Så ble det en måte å fremme hjemsøkelser på. Så siden 2006 har vi gitt ut en liste over hva vi mener er de 13 beste hjemsøkte husopplevelsene i landet - listen endres hvert år. Vi lager disse listene ikke etter det vi synes er det skumleste, men hva vi synes er den beste Halloween-opplevelsen mulig.
Mye av tiden nå henger media på temaparker som hjemsøker. Men er disse opplevelsene like gode som lokale? Svaret er nei. Ikke hele tiden, men mye av tiden. Disse hjemsøkte husene fokuserer utelukkende på deres hjemsøkelser, mens det for temaparker bare er en sideattraksjon.
[Foto Kreditt: Getty, Larry Kirchner / Halloween Productions, Inc]
