Jeg fant 'lovende ung kvinne' terapeutisk og tror andre berørt av seksuelle overgrep kan også

I «Promising Young Woman» tar regissør Emerald Fennell den «lovende unge mannen»-tropen og snur den på hodet, og gir makt tilbake til overlevende av seksuelle overgrep som meg selv.

Filmen Promising Young Woman tar maktesløsheten som mange kvinner føler i forbindelse med seksuelle overgrep og snur den på hodet, skjærer inn på det kvinnelige raseriet og gir det et knallrosa og kraftig lys. Som en som ble stående og følte seg maktesløs etter å ha forsøkt uten hell å få noen jeg føler var en serie rovdyr dømt, var det absolutt terapeutisk for meg.

(Advarsel: Spoilere fremover)

Filmen har Carey Mulligan i hovedrollen som Cassandra Thomas, en kvinne som blir en årvåken i kjølvannet av sin barndoms bestevenninne Ninas voldtekt. Nina ble angrepet av deres såkalte venner mens de begge var flinke medskoleelever. Skolen stilte seg med guttene, som filmet og hånet overfallet, mens Ninas traumer ble avvist. Det antydes at hun døde av selvmord som et resultat.

Mens filmen (som distribueresav Focus Features LLC, en avdeling av NBCUniversal Media, LLC)markedsføres som både en mørk komedie og en hevnfantasi, mange detaljer speiler faktisk virkelige tilfeller. kanadisk Rehtaeh Parsons døde av selvmord i 2013 etter en påstått gjengvoldtekt i 2011 og påfølgende mobbing av klassekameratene hennes. Bilder av den påståtte voldtekten ble delt av de involverte guttene, og mange i byen stilte seg med dem. De mistenkte ble ikke siktet for voldtekt, men etter Parsons død ble to dømt for barneporno.Bare i år, Daisy Coleman, hvis sak om seksuelle overgrep ble omtalt i Netflix-dokumentaren Audrie & Daisy fra 2016,' døde av selvmord . Moren hennes, som døde måneder senere av selvmord også, tilskrev hennes død til hendelsen. Etter anklagene hennes om overgrep ble nedsettende rykter om Daisy Coleman spredt rundt på skolen og landsbyen hennes. Hun ble utstøtt og trakassert, og familiens hus brant også på mystisk vis ned etter voldtektsanklagene, KCUR i Kansas City, Missouri rapportert i 2016.

Tittelen på selve filmen, Promising Young Woman, er også en parallell til hvordan visse angripere blir sett på og behandlet innenfor strafferettssystemet. Brock Turner, en student ved Stanford University som overfalt Chanel Miller seksuelt mens hun var bevisstløs i 2015, ble beryktet dømt til bare seks måneders fengsel og tre års prøvetid. Dommeren i saken, Aaron Persky, siterte de mange karakterbrevene skrevet på Turners vegne som en del av hans begrunnelse for å ilegge en så lett straff. Mens regissør Emerald Fennell ikke tror tittelen er en direkte vri på den spesielle saken, fortalte hun Yahoo! Underholdning at uttrykket er ofte brukt når unge menn gjør noe galt.

De blir nesten alltid referert til som «lovende ung mann» enten det er et tilfelle som dette med overfall eller om de får en pistol og gjør noe helt forkastelig, sa hun. Det er alltid denne tilbøyeligheten til å være tilgivende. Jeg tror fullt og helt på tilgivelse, men det er en interessant ting, når du ser på uttrykket «lovende ung kvinne», blir det nesten aldri brukt, og hvis det brukes, er det vanligvis for å beskrive en jente som ikke lenger er i live. [...] Du kan bare virkelig være en ‘lovende ung kvinne’ når det er for sent, når løftet ditt er fullstendig avbrutt.

Thomas reagerer på urettferdigheten i vennens angrep ved å se bort fra hennes lovende fremtid som lege, droppe ut av skolen og vie livet – i årevis – til vigilante rettferdighet. Hun later regelmessig som rus på barer og klubber for å lokke inn potensielle voldtektsmenn. Hun later som hun snubler og slurrer, og til tider forfalsker hun å besvime for å se hvem som vil prøve å utnytte henne. Etter å ha fremstått som et lett bytte, snur hun flisa mot angriperne sine og avslører at hun faktisk er edru og ganske forbanna. Ofte reagerer mennene med frykt og sinne, men i nesten alle disse tilfellene har Thomas full kontroll. Makten skifter til hennes favør, til tross for mange av mennenes bønn om at de bare er hyggelige gutter som nå oppfører seg som om det er de som blir krenket. Filmen inneholder en fersk nyinnspilling av disco-hiten 'It's Raining Men' fra 1983, som, i filmens sammenheng, får en ny skummel stemning.

Surrealiteten til slike scener forsterkes av filmens stiliserte estetikk: mye neon og rosa og ekstra jentete musikk med en dyster undertone. Til tross for det fargerike bakteppet er Thomas' syn dystre. Hun har ikke flere ambisjoner eller drømmer. Hun vil bare fokusere på å ta hevn. Selv om hun ikke dreper noen, blir hun en moderne Charles Bronson-karakter, med mindre machismo, fra filmen Death Wish fra 1974. I den filmen spiller Bronson en New York City-arkitekt som blir en forherdet årvåken etter et brutalt angrep på sin kone og datter.

Ikke bare forgriper Thomas mulige rovdyr ,men hun gjør det til sitt personlige oppdrag å få rettferdighet for Nina. I en scene kidnapper hun i hovedsak tenåringsdatteren til medisinstudiets dekan i et forsøk på å få en unnskyldning for måten skolen behandlet Nina på. Thomas lykkes med det. Hun lurer deretter en gammel klassekamerat ved navn Madison, som ikke trodde på Nina etter overfallet, til å bli for full slik at Thomas kan iscenesette en scene. Hun fikk Madison til å føle seg som om hun hadde blitt seksuelt overgrepet selv, noe som førte til at Madison også viste litt anger.

Derfra går Thomas over til hjemmet til en forsvarsadvokat som truet og mobbet Nina til hun la saken sin. Advokaten, som innrømmer at han hadde en åpenbaring-slash-psykotisk pause over det han gjorde for å leve, tilbyr underdanig at han fortjente å bli såret for det han hadde gjort. Han bemerker også at det er en fyr på kontoret hans hvis eneste jobb er å lete gjennom kvinners kontoer på sosiale medier for å finne kompromitterende informasjon.

Ett beruset bilde på en fest, å du ville ikke tro hvor fiendtlig det gjør en jury, sier han.

Denne scenen resonerte spesielt med meg fordi da jeg prøvde å få en mann tiltalt for voldtekt, ble slik kompromitterende informasjon gravd opp om meg av en forsvarsadvokat. Mer nøyaktig, jeg og en annen kvinne han også angivelig voldtok måneder tidligere, fikk ham tiltalt for voldtekt i 2010 – påtalemyndigheten fikk oss til å vitne foran en storjury samme dag – men i 2012 ble tiltalen henlagt av grunner som fortsatt har ikke blitt fullstendig forklart for meg. Jeg vitnet foran en storjury igjen i 2012, denne gangen alene fordi det andre offeret ikke ønsket det lenger. Hennes påståtte angrep, så vel som et annet som mannen var knyttet til, kunne ikke nevnes under den andre storjuryprosessen, og dermed ble saken svekket. Det endte med å bli kastet ut, men ikke før påtalemyndigheten viste meg en mappe med informasjon om meg som den mistenktes advokat hadde samlet inn ved å finkjemme det digitale fotavtrykket mitt.

Såkalte fordømmende bevis som ble samlet inn fra mine sosiale medier inkluderte bilder av meg i badedrakter, et kostyme fra Havfrueparade ,og Halloween, alle anledninger hvor nesten alle tilstedeværende er kledd i knappe mengder klær. Det var også et bilde av meg iført en bikinitopp og shorts, stående i et basseng på toppen av et hustak under en fjerde juli-fest under en spesielt fuktig og fuktig natt. Fotografiene skulle bevise at jeg var både promiskuøs og en festjente.

har Charles Manson et barn

Selv om disse bildene aldri kom inn i selve rettssalen, er jeg den dag i dag fortsatt bekymret over at de kan anses som mulige belastende bevis i en slik sak. Jeg klarer fortsatt ikke å se en logisk sammenheng mellom ens evne til å ta på seg visse klesplagg, eller ikke, til ens evne til å være et troverdig voldtektsoffer. Så å se en voldtektsmanns advokat bøyd sammen på en sofa i ansiktet til en kvinnelig årvåken, som ber om tilgivelse, kan jeg ikke annet enn å flire.

Jada, det er ikke et sannsynlig scenario, men det ville være fint å tro at folk som ham har anger for slike handlinger. Tross alt blir voldtektsoverlevende feilaktig lært at vi skal føle anger for å leve et fullverdig liv, slik filmen nøyaktig skildrer. For eksempel ble jeg i hovedsak vist at jeg tok feil når jeg valgte å kle meg ut på Halloween og for å ha på meg en bikini på stranden. I «Promising Young Woman» skammer Ninas tidligere klassekamerat henne for å ha drukket til tross for at hun døde som et resultat av å håndtere det seksuelle overgrepet.

Thomas tvinger karakterer som forgriper seg på kvinner, så vel som de som er medskyldige, til å føle anger. Fennell forklarte til Entertainment Weekly at selv om hun ikke tror på skurker, er filmen delvis et forsøk på å få folk til å se innover på internalisert sexisme. Filmen tvinger de som gjorde feil, og jeg snakker ikke om de seksuelle overgrepene selv, til å undersøke disse feilene. Filmen viser oss hvordan vi som helhet har gjort feil i hvordan vi har behandlet seksuelle overgrep og hvordan det er mye arbeid å gjøre, både på samfunnsnivå og individuelt.

Men å legge ned arbeidet for å forbedre seg er ofte en jobb som er urettferdig overlatt for bare de overlevende å gjøre. Før Colemans død, hun var åpen om å gjøre EMDR-terapi (eye movement desensitization reprocessing) for traumet hun ble utsatt for. Under slike terapisesjoner besøker en person den traumatiske hendelsen på nytt med håp om at de kan knytte flere positive assosiasjoner til den, og dermed redusere dens negative effekt på dem. Jeg har selv startet EMDR-terapiøkter spesifikt for hendelsen i 2010 og dens etterdønninger, og selv om jeg ikke kan si noe om hvor vellykket det er ennå, føltes det som en terapiøkt i seg selv å se Promising Young Woman. Noen scener var mildt sagt triggende, men de maktesløse følelsene jeg knyttet til minnene ble erstattet med kraft gjennom denne fantasien.

Filmen er et sårt tiltrengt slag i samfunnets tarm tre år etter fremkomsten av #MeToo-bevegelsen, en bevegelse som Fennell fortalte Entertainment Weekly inspirerte ikke filmen direkte. Snarere skjedde det feministiske utbruddet akkurat på samme tid. Det var som om kvinner kollektivt bestemte at de ikke lenger kunne tie om slike urettferdigheter.

Saken med #MeToo-bevegelsen, det er ting vi alle har snakket om oss selv, sammen, sa hun. Noen av detaljene var et sjokk, men ingenting av det var et sjokk for alle som har levd i verden som kvinne, dessverre.

Og forhåpentligvis, for alle som har opplevd verden som kvinne – og dessuten for alle som har blitt rammet av seksuelle overgrep – vil filmen være en terapeutisk og håpefull visning. Det var absolutt det for meg.