«Jeg gjorde det ikke!», roper kona fra Texas i retten – Var ektemannens død mord eller selvmord?

En hengiven sønn var overbevist om at hans fengslede mor, Susie Mowbray, ikke drepte stefaren hans. Var juryen enig i hennes rettssak?

Lag en gratis profil for å få ubegrenset tilgang til eksklusive videoer, siste nyheter, konkurranser og mer!

Mowbrays kjente alle de rette menneskene

Bill og Susie Mowbray ble beskrevet som sosialitter i området deres, folk som hadde penger og kjente alle de rette menneskene. Så hvordan endte ekteskapet deres på en så mørk måte?

Brownsville, Texas er kjent som et fredelig sted. Men natten til 16. september 1987 ble stillheten knust av pistolen og en fremtredende beboers 911-oppringing.

elsker deg i hjel sann historie

Susie Mowbray ropte om hjelp for å rapportere at mannen hennes, Bill Mowbray, en respektert Cadillac-forhandler, hadde skutt seg selv.

Ved ankomst fant ambulansepersonell Bill i sengen og en blodig scene. Han hadde pådratt seg et skuddsår i hodet. Pistolen lå i blod ved siden av ham.

Det var en veldig, veldig kraftig pistol, og det var sprutbevis i taket og på takviften, Bill Hagen, tidligere Asst. District Atty., Cameron County, fortalte Ulykke, selvmord eller drap, luftes på Iogenerasjon . Mr Mowbray, selv om han var dødelig såret, var fortsatt i live og pustet fortsatt.

Til tross for forsøk på å redde ham, ble Bill erklært død på sykehuset.

Etterforskerne konstruerte et portrett av Mowbrays, som hadde giftet seg og fått barn før de knyttet knuten.

Susie fikk det til å virke som om Bill alltid hadde hatt følelsesmessige problemer, mentale problemer, problemer der som aldri ble løst, ifølge Cary Zayas, tidligere journalist, KRGV-TV.

«Bill elsket å bruke penger, det var ingen tvil om det, sa Sarah Bush, Susies venninne, til produsentene. Utgiftene hans kan ha overgått inntekten.

Nære medarbeidere og andre i Brownsville var klar over minst ett tidligere selvmordsforsøk fra Bill, fortalte kilder til produsentene. Etterforskernes første syn på Bills død var at det hadde vært et selvmord.

I lys av det, sa Hagen, var åstedet ikke forsvarlig sikret. Susie fikk bli i huset.

Etterforskerne kom tilbake dagen etter skytingen for å samle bevis. Bills datter var også til stede. De fant ut at Susie og venner hadde malt over bevisene, antagelig for å slette tegn på tragedien.

Selv om rommet ikke var merket som forbudt, fikk Susies handlinger etterforskerne til å grave dypere. Bill hadde en dårlig rygg, så paret sov med en vegg av puter mellom seg for å hjelpe til med å imøtekomme problemet hans. Etter å ha hørt skuddet, sprang Susie for å ringe Bills assistent . Han instruerte henne om å ringe politiet umiddelbart. Hvorfor hadde hun ikke ringt 911 først?

Myndighetene stilte også spørsmål ved om Susies beretning om hvordan mannen hennes skjøt seg selv stemte. Laken, puter og Susies nattkjole ble samlet inn for å bli analysert.

Mens han ventet på resultatene fra kriminalitetslaboratoriet, gjennomførte Dr. Lawrence Dahm en obduksjon og kom bort overbevist om at dødsfallet ikke var et selvmord. Bills død ble dømt som et drap. Susie var hovedmistenkt.

Detektiver gravde dypere inn i ekteskapet til Mowbrays. De fant ut at Bill hadde forskjellige forhold og at Susie visste om dem. Hans utroskap hadde fått Susie til å flytte med barna sine til Austin.Susie kom til slutt tilbake til Brownsville. Av en konto ba Bill sin kone om å komme tilbake. I en annen versjon hadde paret faktisk diskutert skilsmisse og deling av eiendeler.

Bill hadde en livsforsikring, og noen måneder før hans død hadde hun for første gang noen sinne konsultert livsforsikringene for å se hva beløpene var og hvem mottakeren var, sa Hagen.

lærere som har sex med studenter

Susie var mottakeren av politikken som var verdt mer enn 1 million dollar. Susie hadde blitt informert om at Bill kom til å endre mottakeren til å bli hans datter, men han døde før han kunne gjøre det.

Avsløringen om at Susie hadde spurt om forsikringsutbetalingen kombinert med resultatene av obduksjonen antydet for etterforskerne at de jaget et drap. Motivet: penger.

Den 3. november 1987, syv uker etter Bills død, ble ekspert på blodsprut fra Texas, Sgt. Dusty Hesskew fullførte sin analyse av Susies nattkjole og rapporterte funnene hans. Luminolanalyse av nattkjolen viste små flekker av det som ble antatt å være blod .

Etterforskere konkluderte med at Susie gikk over Bill og skjøt ham, noe som muligens forklarte bevisene for blodsprut og bevisene på nattkjolen hennes. Susie ble arrestert for ektemannens død.

Susies barn var i sjokk. Bills familie trodde på detektivenes teori om farens død, ifølge Accident, Suicide or Murder.

Susies rettssak startet seks måneder etter at hun ble siktet. Hesskews funn var nøkkelen til påtalemyndighetens sak. Mowbrays' blodfargede madrass ble brakt for retten for juryen å se.

Forsvarsadvokater la i mellomtiden vekt på Bills historie med følelsesmessige problemer og tidligere selvmordstrusler.

9. juni 1988 ble Susie funnet skyldig. Hun ble dømt til livsvarig fengsel uten prøveløslatelse.

I åtte år bodde Susie bak lås og slå. Sønnen hennes, Wade, meldte seg på jusstudiet i håp om å bevise hennes uskyld, rapporterte Los Angeles Times i 1996 .

Han ble truffet av bevis om morens nattkjole. Bortsett fra det blodeksperten fant ved å bruke Luminol, var den hvite kjolen uberørt - ikke en dråpe blod noe sted.

barnemordene ved Robin Hood Hills oppdatering

Det ble avslørt at en annen blodsprutekspert hadde analysert bevisene og ikke kunne bekrefte at materialet på Susies nattkjole faktisk var blod.

Ser jeg på det fra et juridisk synspunkt, tror jeg at du kan betrakte det som en rettsfeil, sa forsvarsadvokat Eduardo R. Rodriguez til Accident, Suicide or Murder.

Se mer 'Ulykke, selvmord eller mord' i vår gratis app

Susie vant en ny rettssak i 1996 etter at en ankedomstol avgjorde at påtalemyndigheten undertrykte en blodeksperts rapport som motsier drapeteorien, det rapporterte Associated Press i 1998.

Susies andre rettssak begynte i januar 1998, et tiår etter Bills død.

Forsvarsteamet fokuserte på Bills selvmordstendenser og hans alvorlige økonomiske problemer og det faktum at sprut på Susies nattkjole faktisk ikke ble bekreftet å være blod. Hesskew innrømmet at hans opprinnelige rettssaksvitneforklaring var vitenskapelig ugyldig .

er halloween basert på en sann historie

Påtalemyndigheten hevdet at Susie skjøt Bill fra bak barrieren av puter, noe som forklarte hvorfor nattkjolen hennes var fri for synlig blod. Og det var forsikringsutbetalingen som var stor.

Og under forsvarsteamets avsluttende argumentasjon, sa Hagen, var det et dramatisk utbrudd. Susie Mowbray, da 49 år gammel, ropte i retten: Jeg gjorde det ikke!

23. januar 1998 kom juryen tilbake med sin dom. Susie ble frifunnet for alle anklagene.

Utfallet av rettssaken etterlot en familie splittet - og dvelende spørsmål.

Det er bare én person som vet hva som skjedde med Bill Mowbray, fortalte advokat og krimforfatter Manning Wolfe til produsentene. Og det er Susie Mowbray.

For å lære mer om saken, se Ulykke, selvmord eller drap, sendes på Iogeneration, eller streame episoder her .