Hvordan Kitty Genovese sitt mord formet New Yorks oppfatning av voldskriminalitet

Som andre drapssaker som har skapt overskrifter i New York City - hvorav noen er dekket i andre sesong av Iogenerations Drap i New York , med premiere 10. juni — sannheten er langt mer kompleks enn folk er klar over.





Mordermotiv: Hva får folk til å drepe?   Videominiatyrbilde 3:19 Crime News5 Beryktede kalde tilfeller av mord   Videominiatyrbilde Spilles nå3:51Crime NewsKiller Motive: What Drives People To Kill?   Videominiatyrbilde 3:41 Kriminalitetsnyheter Beryktede mordforsøk

I de tidlige morgentimene 13. mars 1964 ble Kitty Genovese angrepet av en tilfeldig mann bare noen skritt unna hjemmet hennes i bydelen Queens i New York. Hennes bønn om hjelp ble hørt av en påstått 38 personer som, frosset i frykt, ikke gjorde noe for å hjelpe, selv da overfallsmannen kom tilbake og angrep henne en gang til. Historien forteller at hun lå på gaten, såret og blødende, mens folk låste dørene og la seg tilbake.

Slik ser du

Se nye episoder av Drap i New York Lørdager kl. 9/8c og kl Iogenerasjonsapp .



I månedene og årene etter det sjokkerende drapet ble historien til de 38 vitnene sementert inn i historien. Men, som andre drapssaker som har skapt overskrifter i New York City - noen av dem er dekket i andre sesong av Iogenerations Drap i New York , med premiere 10. juni kl. 9/8c — sannheten er langt mer kompleks enn folk er klar over.



er halloween basert på en sann historie

RELATERT: Klar for «Lov og orden» omstart? Her er 10 beryktede saker som inspirerte episoder av den ikoniske serien



I virkeligheten søkte mange vitner hjelp i øyeblikkene etter at de hørte 28-åringens første skrik. Telefonsamtaler ble gjort til politiet og en kvinne, en venn av Genovese, holdt henne i armene hennes mens de ventet på førstehjelp. Genovese, knivstukket flere ganger, døde til slutt på vei til sykehuset.

Og selv om fakta om drapet på Genovese har blitt rettferdiggjort de siste årene, er drapssaken fortsatt i stor grad sitert i studier av Bystander Effect, et begrep som ble laget i kjølvannet av hennes død.



For å lære mer om fakta om drapet på Genovese og nøyaktig hva Bystander Effect er, fortsett å lese.

Hvem er Kitty Genovese?

Hun ble født Catherine Susan Genovese i juli 1935, og var den eldste av Rachel og Vincent Genovese sine fem barn.

Hun ble kåret til 'Class Cut-Up', tilsvarende Class Clown, ifølge dokumentaren fra 2015 Vitnet , som ble produsert og fortalt av en av brødrene hennes, William Genovese. I tillegg til å være morsom, husket folk henne som en strålende og smart kvinne.

'Kitty så ut til å vite om alt. Jeg var en nysgjerrig gutt og stilte mange spørsmål; Kitty tok seg alltid tid til å svare på dem,' sa William i dokumentaren.

  Kitty Genovese G Catherine 'Kitty' Genovese, 28. Leppene lukket seg og ingen hjelp ble tilbudt da Kitty ble knivet på Austin Street i Kew Gardens, i en forbrytelse som vanæret New York City.

Da familien hennes flyttet til Connecticut i tenårene, ble Genovese igjen i Brooklyn, og delte senere en leilighet med Mary Ann Zielonko i Kew Gardens-området i Queens, hvor hun døde. ''Hun var faktisk min partner,'' fortalte Zielonko senere New York Times i 2004. ''Vi var kjærester sammen. Alle prøvde å stille det ned.''

Zielonko sa at Genovese 'hadde et flott smil.'

sa William inn Vitnet at han ikke var klar over at søsteren hans var homofil. Han visste at hun giftet seg med en mann som het Rocco, men ekteskapet deres var kortvarig. 'Mitt forhold til Kitty skal forbli et mysterium for alltid,' skrev Rocco til William i en e-post som ble delt i dokumentaren.

De faste i baren der hun jobbet fortalte senere William at det var tydelig at hun var homofil, og refererte til henne som 'en av guttene' i dokumentaren.

Hva skjedde med Kitty Genovese

Genovese hadde nettopp fullført skiftet som manager på Ev's Eleventh Hour bar og ble på vei hjem da hun ble oppdaget av en seriemorder natt til 13. mars 1964, ifølge New York Times ' nå beryktet rapport. Da hun gikk ut av sin røde Fiat og gikk mot leiligheten rundt klokken 03.00, kom en mann bort og stakk henne i ryggen, og da begynte Genovese å skrike om hjelp.

gjorde ice t og coco bryte opp

'Mange av søsterens naboer hørte virkelig alt som foregikk; hørte skrikene, visste at et angrep fant sted og visste at det var et voldelig angrep,' sa Queens assisterende distriktsadvokat Charles Skoller til Genovese sin bror i 2015-dokumentaren. Vitnet .

Skoller sa til og med at en dørvakt, Joseph Fink, så angrepet, men la seg i dvale kort tid etter. 'Han visste nøyaktig hva som skjedde, og i stedet for å gjøre noe, gikk han på heisen, gikk ned til leiligheten sin og sovnet,' sa Skoller.

De New York Times rapporten, publisert to uker etter drapet, uttalte at lys gikk på i leilighetene i nærheten, og skremte vekk angriperen - selv om det er motstridende rapporter om hva som egentlig skjedde. Vitnet fremhevet skriftlig vitnesbyrd fra nabo Robert Mozer, som angivelig åpnet vinduet sitt og ropte: 'Hei, kom deg ut derfra!'

En annen ikke navngitt person skal ha ringt myndighetene, ifølge New York Daily News . Politiet dukket imidlertid ikke opp, og overfallsmannen kom tilbake for å voldta Genovese før han stjal 49 dollar fra henne.

På det tidspunktet hadde Genovese vaklet til en trapp bak leilighetsbygningen hennes, hvor en annen mann så angrepet. I stedet for å ringe politiet, skal han ha ringt kjæresten som advarte ham om ikke å bli involvert, ifølge Skoller.

RELATERT: Mann dødelig knivstukket i Paris Metro mens tilskuere legger ut på sosiale medier

Til slutt, ifølge Daglige nyheter , fikk nabo Karl Ross tak i politiet, som ankom øyeblikk etter det andre angrepet.

Totalt anslo Skoller at angrepet varte fra 30 minutter til en time.

Når reporter Martin Gansberg snakket med noen av vitnene i 1964, de skal ha reagert med likegyldighet. 'Jeg ville ikke bli involvert,' skal et vitne ha fortalt Gansberg.

William Genovese bekreftet gjennom sin egen forskning i Vitnet at politiet snakket med rundt 38 personer om deres beretning om natten. Alle sa at de hørte Kittys skrik, selv om de fleste av dem var usikre på hva som skjedde.

turpin 13 familiehemmeligheter utsatt

Kitty Genovese sin dødsårsak

Genovese døde av skadene hennes på vei til sykehuset. Hun var 28 år gammel.

Mens mange ikke gikk til handling, gikk nabo Sophia Farrar for å trøste Genovese etter at en annen nabo ringte for å si at Genovese ble angrepet i nærheten. Hun fant den unge kvinnens kropp falt sammen i gangen bak og holdt henne og fortalte henne at hjelp var på vei.

'Jeg håper bare at hun visste at det var meg, at hun ikke var alene,' sa Farrar Vitnet .

Hvordan ble Winston Moseley fanget

Mindre enn en uke etter drapet på Genovese ble Winston Moseley, en 29 år gammel trebarnsfar, arrestert for et urelatert innbrudd. Ironisk nok så to tilskuere Moseley forlate et hus med en TV og rapporterte ham til politiet, ifølge Kitty Genovese: En sann beretning om et offentlig mord og dets private konsekvenser .

Mens han ble avhørt, innrømmet han å ha drept barpiken, 'drap to andre kvinner, voldtatt en tredje, forsøk på å voldta enda en og mange innbrudd,' ifølge 1995 rettsprotokoller .

jenta i skapet hele episoden

Moseley erklærte seg ikke skyldig på grunn av sinnssykdom i en rettssak som så ham detaljerte Genovese sitt drap, samt drapet på 15 år gamle Barbara Kralik og 24 år gamle Annie Mae Johnson - selv om påtalemyndighetene nektet å legge ut anklager for disse drapene.

En jury på 11 menn og en kvinne avsa en skyldig dom etter en tre dager lang rettssak og anbefalte en dødsdom for Moseley, som knapt reagerte da tinghuset brøt ut i jubel, New York Daglige nyheter rapporterte i 1964. Justice J. Irwin Shapiro sa den gang: 'Selv om jeg ikke tror på dødsstraff, når jeg ser et monster som dette, ville jeg ikke nøle med å trekke bryteren på ham selv.'

Moseleys dødsdom ble senere omgjort til livsvarig fengsel etter en anke.

Han ble fengslet ved Clinton Correctional Facility i Dannemora, New York i begynnelsen av dommen, selv om han rømte kort i tre dager i 1968. Under sin tre dager lange fengselsflukt ble han anklaget for å ha holdt to kvinner fanget i et Buffalo-hjem før han dro til Grand Island, hvor han holdt ytterligere tre personer - to kvinner og et spedbarn - fanget før han ga seg til politiet.

Mens han satt i fengsel, oppnådde han en høyskolegrad i sosiologi, som han sa lærte ham virkningen av forbrytelsene hans. 'Jeg skal ikke prøve å overbevise noen om at jeg forandret meg over natten,' sa han i et brev fra 1989 til Buffalo News . 'Jeg fikk meg selv til å gjøre det mange menn i fengsel synes er vanskelig, om ikke umulig, og det er å seriøst tenke på den samfunnsmessige frykten de genererte, ødeleggelsen de skapte i ett eller flere samfunn, og skaden de gjorde på ofrene sine.'

Han fortsatte: 'Det er aldri for sent å prøve å gjøre det godt igjen, så skulle dagen komme da jeg blir løslatt fra fengselet, og jeg ber til Gud om at den dagen skal komme, vil jeg gjøre alt som står i min makt for å sone for syndene til fortiden min.'

Moseley fortsatte å gå inn for seg selv hver gang han var ute for prøveløslatelse, og skrev til prøveløslatelsesstyret om de forskjellige grunnene til at han var motivert til å drepe. I ett tilfelle skrev han at «sinne og sorg» forårsaket av en venns død drev ham til å myrde Genovese, ifølge USA i dag .

Parolestyret avviste gjentatte ganger Moseleys forespørsler, og skrev i 2015: 'Du minimerer fortsatt alvoret i oppførselen din og viste ikke mye innsikt,' ifølge Associated Press .

I 2016 døde Moseley i en alder av 81 år.

Tilskuereffekten

Genoveses død førte til teorien om bystander-effekten, som hevder at jo flere som er vitne til en forbrytelse, jo mindre sannsynlig er det for at de vil hjelpe offeret. Sosialpsykologene Bibb Latané og John Darley foreslo i sin studie fra 1968 'Bystander intervention in emergencies: Diffusion of responsibility' at tilskuere tror andre tilskuere vil handle og at de også reagerer basert på reaksjonene til de rundt dem.

Denne teorien har blitt kontroversiell de siste årene, spesielt etter New York Times erkjente at den første rapporten om Genovese død hadde spredt falsk informasjon. I en artikkel fra 2004 gikk avisen tilbake til fakta i saken og snakket med Harold Takooshian, en professor i urban psykologi ved Fordham University som har studert saken grundig. Prof. Takooshian hevdet at de 38 vitnene var mindre sannsynlige for å handle fordi de ikke forsto hva som skjedde, ikke fordi de var apatiske.

'Der andre kanskje har sett dem [vitnene] som skurker,' sa professor Takooshian, 'se psykologer på disse menneskene som normale.'

Populære Innlegg