| Sammendrag:
Trina Bowser, 21 år, som hadde kjent Benner siden de var barn, forsvant etter å ha besøkt en venn. Dagen etter ble bilen hennes funnet gravende på siden av motorveien i Akron. Trinas kropp ble funnet i bagasjerommet. Anklene hennes var bundet og underbuksene og brystholderen var knyttet rundt halsen. Jeansene hennes var viklet rundt hodet hennes. Et enkelt sett med fotspor i snøen ble funnet på vei bort til et punkt på Southwest Avenue. En bilbutikkeier identifiserte en unik bil som hadde parkert der klokken 01.30. Han identifiserte senere positivt Benners kjøretøy. Fibre og en malingsbit på klærne hennes ble funnet å stemme overens med gjenstander som ble funnet i Benners hjem. En kriminell vitnet om at Benner kan ha vært kilden til sædcellene som ble funnet inne i kroppen hennes. DNA-tester i 2003 bekreftet at det var Benners. Kort tid etter drapet ringte Robert Tyson Tallmadge-politiet og uttalte at han kjente gjerningsmannen til drapene på Cynthia Sedgwick og Trina Bowser. Seks måneder tidligere deltok 26 år gamle Cynthia Sedgwick og tre venner på George Thorogood-konserten i Summit County. Mens hun var i det som ble beskrevet som en beruset tilstand, vandret Cynthia bort fra kameratene sine flere ganger. Glenn L. Benner II, deltok også på konserten akkompagnert av en vennegjeng, noen av dem jobbet sammen med ham for et byggefirma. En av gruppen med Benner vitnet om at han så Benner snakke med en jente som var ganske full eller høy, og bar henne inn i en nærliggende skog. Mennene fulgte Benner inn i skogen, men kunne ikke finne ham. fikk richard jewell et oppgjør
Dagen etter fortalte Benner en Robert L. Tyson, en medarbeider i byggefirmaet, at han drepte en jente på Blossom i går kveld. Han sa at han voldtok henne og deretter kvalt henne til døde. Noen dager senere ble Cynthias nedbrutte kropp og vesken hennes funnet i skogen. Fant nær liket var Winston sigarettsneiper, et unikt merke røykt av Benner. I nærheten av liket ble det også funnet en knyttet brystholder og et par sokker bundet sammen. I de siste månedene av 1985 angrep, bortførte Benner og forsøkte å voldta en syklist og en jogger i Akron. Han brøt seg også inn i hjemmet til Nancy Hale med Tyson og voldtok henne. Benner tilsto denne voldtekten da han ble arrestert. Tyson, som var stjernevitne mot Benner under rettssaken, erkjente senere straffskyld og ble dømt til 5-25 års fengsel, og ble prøveløslatt etter å ha sonet 5 år. Sitater:
State v. Benner, Not Reported in N.E.2d, 1987 WL 15078 (Ohio 1987). (Direkte anke) Siste måltid:
Fire bacon cheeseburgere på ristede boller, med grønn paprika, tomater, pickles, ketchup, sennep og majones; en bakt potet med smør og rømme; pommes frites; løkringer; makaroni og ost; kokkesalat med kremet italiensk dressing; blåbærpai med sjokoladeis; iste; og en Cola. Siste ord:
«Jeg trenger bare at du gir meg to sekunder. Jeg har gått om og om igjen i hodet mitt og prøvd å tenke på ordene jeg kan si til deg som ville lindre den ufattelige smerten du har gått gjennom i 20 år på grunn av mine handlinger. Beklager. Trina og Cynthia var vakre jenter som ikke fortjente det jeg gjorde mot dem. De er på et bedre sted. Ord virker så fåfengte. Alt jeg kan si er at jeg beklager. Må Gud gi deg fred.' ClarkProsecutor.org
Benner, Glenn Innsatt nr.: 190672
Lovbrudd: FORSØK AGG DRAP, FORSØK VELDTAKT, kidnapning, AGG-INNBRYD, GSI, VELDTAKT (3 punkter), kidnapping (2 punkter), VOLDKT (5 punkter), bortførelse, AGG-DRAP (2 punkter).
Committing County: Summit
Opptaksdato: 14.05.86
Født: 24.09.62
Institusjon: Mansfield Correctional Institution
Seriemorder henrettet i Lucasville Av Alan Johnson - Columbus Dispatch tirsdag 7. februar 2006 LUCASVILLE, Ohio - En serievoldtektsmann og morder, beskrevet av et av offerets familiemedlem som en 'ond engel av Satan', ble henrettet i morges. Glenn L. Benner II, 43, døde ved injeksjon klokken 10:15 ved det sørlige Ohio kriminalomsorgen nær Lucasville. Han var den første Ohio-aneren som ble henrettet i år og den 20. siden staten gjenopptok dødsstraffen i 1999. I en siste uttalelse mens han var festet til det dødelige injeksjonsbordet, henvendte Benner seg til offerets familier. «I løpet av de siste 20 årene har jeg påført deg ufattelig smerte. Beklager. Trina og Cynthia var vakre jenter som ikke fortjente det jeg gjorde mot dem. «Det vil ikke få deg til himmelen, ess,» sa Timothy Bowser, en bror til et av ofrene som var et vitne. For første gang noensinne tillot fengselstjenestemenn et møte ansikt til ansikt i Dødshuset mellom den dødsdømte mannen og et familiemedlem til et offer. Benner snakket i omtrent 15 minutter fra klokken 08.00 med Rodney Bowser, også en bror til Trina Bowser, et offer. 1. januar 1986 kidnappet, voldtok og kvalte Benner den 21 år gamle kvinnen, og etterlot kroppen hennes i bagasjerommet på den brennende bilen hennes på I-76. Det ble oppdaget av broren hennes og foreldrene som lette etter henne. Fengselstalsmann Andrea Dean beskrev cellefrontmøtet som rolig. Hun sa at Bowser, som var en barndomsvenn av Benner, 'hadde noen personlige spørsmål han ville ha svar på og den innsatte svarte på.' Benner ble også dømt og dømt til døden for kidnapping, voldtekt og drap av Cythnia Sedgwick, 26, 6. august 1985, som han møtte på en George Thorogood-konsert på Blossom Music Center nær Akron. Den nedbrytende kroppen hennes ble funnet en uke senere i et skogsområde nær konsertsenteret. Han ble også dømt for å ha voldtatt og kvalt to andre kvinner før han ble tatt til fange. Benner, som spilte fotball på videregående og kom fra en middelklassefamilie, begynte å drikke alkohol og røyke marihuana som tenåring. Det utviklet seg til en alvorlig rusvane, ifølge rettsprotokollen. I en alder av 18 hadde han allerede forsøkt selvmord. Han brukte alle sine juridiske anker og søkte ikke nåde fra guvernør Bob Taft. Guvernøren, som er lovpålagt å foreta en nådevurdering selv om den innsatte ikke ber om det, sa at det ikke var noen grunn til nåde i Benners-saken.
Morder i Ohio ber om unnskyldning før henrettelse av Jim Leckrone - Reuters News tirsdag 7. februar 2006 COLUMBUS, Ohio (Reuters) - En mann som ble dømt for å ha voldtatt og drept to kvinner for 20 år siden, ble henrettet tirsdag i Ohio øyeblikk etter at han ba ofrenes familier om unnskyldning for den 'ufattelige smerten' han hadde forårsaket. Glenn Benner, 43, ble erklært død klokken 10:15 1515 GMT etter en injeksjon av dødelige kjemikalier ved det sørlige Ohio kriminalomsorgen i Lucasville, sa Jo Ellen Lyons, en talskvinne for det statlige fengselssystemet. «Jeg trenger bare at du gir meg to sekunder,» sa Benner i bemerkninger til familiene til ofrene hans like før stoffet ble pumpet inn i kroppen hans. 'I løpet av de siste 20 årene har jeg hatt ufattelige smerter.' De to kvinnene han drepte, sa han, 'var vakre jenter som ikke fortjente det som skjedde med dem. De er på et bedre sted. Jeg ber om at Gud vil gi deg fred.' 'Jeg har gått om og om igjen i hodet mitt og prøvd å tenke på ordene jeg kan si til deg som ville lindre den ufattelige smerten du har gått gjennom i 20 år på grunn av mine handlinger,' la han til. «Ord virker så fåfengte. Alt jeg kan si er at jeg beklager. Må Gud gi deg fred,» avsluttet Benner. Han var den sjette personen som ble drept i USA så langt i år og nummer 1010 siden 1976 da landet gjeninnførte dødsstraff. Benner ble dømt for å ha kidnappet, voldtatt og drap på Cynthia Sedgwick, 26, i august 1985 i et skogsområde nær Akron, Ohio, og for voldtekt og drap på 21 år gamle Trina Bowser i Akron i januar 1986. Han ble også dømt for voldtekt og drapsforsøk på to andre kvinner i månedene mellom de to drapene. Benner, som sa at han var påvirket av narkotika da forbrytelsene ble begått, søkte ikke nåde fra guvernør Bob Taft. Som sitt siste måltid valgte han fire bacon cheeseburgere, poteter, en salat, brus, blåbærpai og iskrem.
Mann henrettet for 2 dødsfall, møter offerets bror på forhånd Av John McCarthy - Cleveland Plain-forhandler The Associated Press – 7. februar 2006 LUCASVILLE, Ohio (AP) - En mann ble henrettet tirsdag for å ha voldtatt og kvalt en kvinne han vokste opp med, og en kvinne han møtte på en konsert i en fem måneder lang overgrep mens han var på narkotika. Omtrent to timer før Glenn L. Benner II døde ved injeksjon, møtte han privat broren til et av hans ofre. Rodney Bowser, som ba om møtet, sa nylig at han ønsket å snakke med guttevennen sin for å løse noen ubesvarte spørsmål som har hjemsøkt ham i årevis, for eksempel hvordan Benner og søsteren hans krysset veier natten da hun døde. 'Vi gjenopplevde hele natten, og han fylte ut alt,' sa Bowser i et telefonintervju tirsdag ettermiddag. 'Han svarte på alt.' Deres 15-minutters diskusjon gjennom celledøren ved kriminalomsorgen i Sør-Ohio var det første møtet mellom en innsatt i ferd med å bli henrettet og et offers familiemedlem. Bowser nektet å diskutere detaljene i samtalen, men sa at Benner var angrende og rolig. De to mennene snakket på telefon to ganger mandag kveld før møtet tirsdag morgen. Benner, 43, ble dømt for å ha kidnappet, voldtatt og drap på Trina Bowser, 21, i 1986, og etterlot kroppen hennes i bagasjerommet på bilen hennes langs en motorvei i Tallmadge, byen der de vokste opp over gaten fra hverandre. Året tidligere kvalte han Cynthia Sedgwick, 26, fra Cleveland Heights, etter en George Thorogood-konsert. Benner innrømmet å ha begått forferdelige forbrytelser mens han var påvirket av narkotika. Han hadde nektet å be om at livet hans ble skånet fordi han sa at prosessen ikke tar hensyn til om en person skifter i fengsel. Han smilte til slektninger og nikket mot ofrenes familier da han gikk inn i henrettelseskammeret. «I løpet av de siste 20 årene har jeg påført deg ufattelig smerte, og jeg beklager. Trina og Cynthia var vakre jenter som ikke fortjente det jeg gjorde mot dem. De er på et bedre sted. Jeg ber om at Gud vil gi deg fred,» sa Benner like før han døde. Bradley Bowser, en av Trinas tre brødre som var vitne til henrettelsen, sa lavt: 'Det får deg ikke til himmelen, ess.' Etter henrettelsen kritiserte 13 av Trina Bowsers familiemedlemmer loven som tillot bare tre personer for hvert offer å være vitne til henrettelsene og slo ut mot dødsstraffmotstandere. De som føler tristhet for Benner bør vite at deres 'kommentarer er meningsløse for oss, fordi du ikke har lidd det hjerteskjærende tapet og det pågående marerittet med at en kjære blir brutalt myrdet,' sa Scott Bowser, Trinas nevø, som leste en uttalelse fra familien. Dødsstraffmotstandere protesterer vanligvis ved fengselet under henrettelser, og dusinvis var utenfor tirsdag. Benner tilbrakte utallige sommerdager som gutt på å plaske ved et svømmehull med Trina og Rodney Bowser. Rodney og foreldrene hans oppdaget bilen hennes langs motorveien en vinternatt etter at den unge sekretæren ikke kom tilbake etter å ha besøkt en kjæreste. Sedgwicks kropp ble funnet i skogen ved Blossom Music Center nær Akron, og flere vitner så Benner bære henne inn i området. Foreldrene hennes og broren var ved henrettelsen, men kommenterte ikke. Han var den 20. mannen Ohio har henrettet siden gjenopptagelsen av dødsstraffen i 1999. Hilary Hughes, en brevvenninne av Benners mens han satt i fengsel, reiste fra Dublin, Irland, for å se henrettelsen sammen med Benners tante. Hughes sa at Benner hadde 'bedt Gud om tilgivelse.' Benner angrep også to andre kvinner i Akron-området i det nordøstlige Ohio. Han drepte for å unngå å bli tatt, slik at han kunne fortsette å angripe kvinner, sa Phil Bogdanoff, en assisterende aktor i Summit County. Han var fotballspiller og godt likt i middelklasseområdet sitt. Han begynte å misbruke marihuana og alkohol i en alder av 13, prøvde å begå selvmord som 17-åring og var mest sannsynlig beruset da han voldtok og drepte, ifølge en psykolog som evaluerte Benner to uker etter domfellelsen. Benner hadde under gjennomsnittlig intelligens, opplevde alvorlig depresjon og var utsatt for impulsiv atferd som inkluderte mangel på sinnekontroll, skrev psykologen. Benner anket en rekke aspekter av rettssaken hans, og hevdet ineffektive advokater og feil oppførsel fra påtalemyndighetene. Han gikk med på DNA-testing i en av hans juridiske utfordringer, og resultatene fra 2003 viste tydelig at han voldtok og drepte Bowser.
Mat, familie fyller innsattes siste timer Dømt drapsmann spiser bacon cheeseburgere mens han venter på henrettelse Av Stephanie Warsmith - Akron Beacon Journal 07. februar 2006 LUCASVILLE - Den dødsdømte morderen Glenn Benner II tilbrakte sin siste kveld med å gumle et helamerikansk måltid med cheeseburgere, blåbærpai og is, mens han besøkte familie og venner i Ohios dødshus. Innen 10:30 i morges vil Benner sannsynligvis være død. Guvernør Bob Taft nektet Benner nåd mandag, 18 ½ timer før hans planlagte død ved dødelig injeksjon ved det sørlige Ohio kriminalomsorgen. Benner søkte ikke nåd, men staten ble pålagt å vurdere ham for det uansett. Advokaten hans sa at det ikke vil være noen anker i siste øyeblikk. Benner ble dømt til døden for voldtektene og drapene på Trina Bowser fra Tallmadge og Cynthia Sedgwick fra Cleveland Heights i 1985 og 1986. Han ble også dømt for å ha angrepet tre andre kvinner i Nordøst-Ohio. Benner, 43, tidligere fra Springfield Township, ville være den 20. innsatte som ble henrettet siden Ohio gjenopptok dødsstraffen i 1999. 'Spesielt' måltid Benner syklet seks timer fra Ohio State Penitentiary i Youngstown til Lucasville, og ankom klokken 9:35 mandag. Han mottok en medisinsk og psykologisk undersøkelse og bestilte sitt siste 'spesielle'' måltid. Menyen: fire bacon Cheddar cheeseburgere på en ristet bolle med alt tilbehør, en bakt potet med smør og rømme, pommes frites, løkringer, makaroni og ost, en kokkesalat med kremet italiensk dressing, iste, Cola med is og salt, blåbærpai og sjokolade-is. I løpet av ettermiddagen snakket Benner med fengselsansatte og så gjennom personlige papirer han hadde med seg, sa Andrea Dean, en talskvinne i fengselet. 'Han har vært veldig rolig og medgjørlig - veldig konversiv med henrettelsesteamet,' sa Dean under en pressebriefing mandag ettermiddag. Dean beskrev Benner som høflig og høflig, men privat. Hun sa for eksempel at han ikke ønsket å diskutere hva eiendelene hans er eller hvem han planlegger å gi dem til. Morgen ritual Benner vil forbli i dødshuset til han blir ført til henrettelseskammeret, hvor han kan gi en siste uttalelse før han får medisiner som vil stoppe pusten og hjertet hans. I en nylig uttalelse sa han at han ville henvende seg til familiene Bowser og Sedgwick. Foruten advokaten hans, Kate McGarry, en tidligere offentlig forsvarer i Ohio som nå bor i New Mexico, vil Benners vitner være Hilary Hughes, en venn fra Irland, og Mary Lou Silvers, en tante. Familie, venner på besøk Omtrent klokken 16.45. Mandag begynte Benners tid for å møte familie og venner. Besøkene fant sted i et stort rom i dødshuset, der Benner og hans nærmeste skulle sitte rundt et bord. Denne muligheten skulle vare til klokken 20.00. Benner planla å besøke Hughes; Sølv; Lori og Michael Quinn, hans søster og svoger; Bari Kish, søsteren hans; og Kristen Richmond-Rake, en niese. Han vil ha ubegrenset tid med McGarry og pastor Herb Weber, en katolsk prest fra Perrysburg. Benner skulle ha tilgang til en telefon for å ringe så mange han vil. I cellen har han også TV, radio, papir og penn og bibel. Denne morgenen får han tilbud om samme frokost som andre innsatte. Mellom 06.30 og 08.00 vil han kunne ha besøkende, som vil snakke med ham utenfor cellen hans. Ofrenes vitner Benners ofres familier har hatt en vanskelig tid med å bestemme hvem som skal overvære henrettelsen hans. Staten begrenser hver familie til tre plasser. Dette var spesielt et problem for Bowsers fire brødre, som alle ønsket å se Benner dø. Timothy og Bradley Bowser vil være vitner. Rodney og Randy Bowser planla å bestemme i løpet av natten hvem som skulle få tredjeplassen. Bowser-familien spurte til og med medievitner om de ville gi opp plassen sin i bytte, men statens regler forbyr et slikt bytte. James og Barbara Sedgwick, Cynthias far og mor, og James Sedgwick Jr., hennes bror, vil være vitner for familien hennes. De to familiene vil ha 25 personer i fengselet under henrettelsen. To av Benners overlevende ofre vil også være der. Ingen intervjuer Benner ga nylig ut en uttalelse som sa at han ikke ville innvilge noen medieintervjuer. Han nevnte igjen bekymring for ofrenes familier. `` Jeg vil ikke kommentere ytterligere annet enn at jeg undervurderte stoffets kraft, og ved å gjøre det begikk jeg grufulle forbrytelser og forårsaket utallig og ufattelig smerte for mange mennesker - både for folk som kjente og elsket meg, og for folk jeg var for. en skremmende, farlig fremmed,'' skrev han.
Glenn Benner tidslinje Akron Beacon Journal Søn 05. februar 2006 12. august 1985 - Den nakne, delvis nedbrutte kroppen til Cynthia Sedgwick, 26, fra Cleveland Heights er funnet i skogen ved Blossom Music Center. 29. august 1985 - En 19 år gammel syklist på Ranfield Road i Randolph Township blir slått av sykkelen og inn på et jorde. 26. september 1985 - En 38 år gammel kvinne i Goodyear Heights-området i Akron blir voldtatt flere ganger og kvalt i hjemmet sitt. 7. oktober 1985 - Benner erkjenner seg skyldig i Portage County Common Pleas Court for angrepet på syklisten i Randolph Township 29. august. I februar 1986 ble han dømt til fire til 10 års fengsel. 19. november 1985 – En 18 år gammel Tallmadge-kvinne jogger når hun blir dratt av veien og kvalt. 2. januar 1986 – Trina Bowsers foreldre og bror finner hennes nakne kropp i bagasjerommet på bilen hennes på Interstate 76 i Tallmadge like etter midnatt. 21. januar 1986 - En toppjury i Summit County tiltaler Benner for 22 punkter i drapene på Sedgwick og Bowser, voldtekten av Goodyear Heights-kvinnen og angrepet på Tallmadge-kvinnen. Medarbeider Robert Tyson er tiltalt for grovt innbrudd i angrepet på Goodyear Heights-kvinnen. 23. januar 1986 – Benner nekter straffskyld på alle punkter og velger å bli stilt for retten av et panel med tre dommere. 7. april 1986 - Rettssaken til Benner begynner i Summit County Common Pleas Court før dommerne Frank J. Bayer, Glen B. Morgan og James E. Murphy. 15. april 1986 – Etter tre timers overveielse finner panelet Benner skyldig i 17 punkter. 8. mai 1986 – Tyson er dømt til minimum for grovt innbrudd, fem til 25 års fengsel. 29. mai 1986 - Tre dommerpanel idømmer Benner to dødsdommer for drapene på Bowser og Sedgwick, og dommer av varierende lengde for de andre dommene. 23. august 1989 – Tyson slipper ut av fengselet etter å ha sonet litt mer enn tre år. 25. juli 2003 - Benner underkaster seg DNA-testing som ikke var tilgjengelig på 1980-tallet; testing beviser at han drepte Bowser. 1987 til 2005 - Benner anker til statlige og føderale domstoler. Alle ankene hans avvises. 24. januar 2006 - Parole board holder nådehøring; ingen snakker på Benners vegne. 6. februar 2006 - Guvernør Bob Taft forventet å være enig med prøveløslatelsesstyret og nekte nåd.
Ohio Adult Parole Authority PUBLISERINGSDATO: 30.1.2006
I RE: GLENN L. BENNER, II #A190-672 STATEN OHIO
VOKSEN PAROLEMYNDIGHET
COLUMBUS, OHIO
Møtedato: 24. januar 2006 - Referat fra SPESIALMØTE for Adult Parole Authority holdt på 1030 Alum Creek Drive Columbus, Ohio 43205, på datoen angitt ovenfor. EMNE: Dødsdomsnådning
FORBRITTELSE, DOMMELSE: 86-01-0079: Grove mord med dødsspesifikasjon (2 punkter); Voldtekt (6 punkter); Kidnapping (3 punkter); grovt innbrudd; Forsøk på grovt drap; voldtektsforsøk; Grov seksuell pålegg 85-CR-0113: Bortføring FORBRUKSDATO: 86-01-0079: 6. august 1985; 1-2 januar 1986; 26. september 1985; 19. november 1985; 85-CR-0113: 29. august 1985
FYLKE: Summit / Portage
SAKSNUMRE: 86-01-0079, 85CR-0113
OFFER: 86-01-0079: Cynthia Sedgwick; Trina Bowser; Nancy Hale; Shelli Powell; 85-CR-0113: Beth Ann Olenick Tiltale: 86-01-0079: 21.1.1986: Tiltalepunktene 1, 2, 17 og 18: Grovt drap med dødspesifikasjon; Teller 3, 7, 8, 9, 19 og 20: Voldtekt med spesifikasjon (bortføring); Punktene 4, 14 og 22: Kidnapping med spesifikasjon for tidligere domfellelse; Punktene 5, 6, 12 og 13: Forsøk på grovt drap; Punkt 10: Felonisk seksuell penetrering med spesifikasjoner for tidligere domfellelse; Punkt 11: Grovt innbrudd med spesifikasjon for tidligere domfellelse; Punkt 15: Voldtektsforsøk med spesifikasjon for tidligere domfellelse; Antall 16: Grov seksuell påvirkning med spesifikasjoner for fysisk skade; Punkt 21: Forverret brannstiftelse med spesifikasjon for tidligere domfellelse. MERK: I sak nr. 85-CR-0113 fra Portage County var det ingen tiltale. Glenn L. Benner, II erkjente seg skyldig i en Bill of Information i henhold til en forhandlet påstand og ble dømt til 4 til 10 år 3. februar 1986. DOMSDATO: 86-01-0079: 4/4/1986
DOM: 86-01-0079: Funnet skyldig av 3 dommerpanel på alle punkter unntatt tellingene 1, 5, 6, 10 og 21 (tellingene 12 og 13 slått sammen og tellingene 17 og 18 slått sammen) DOM: 86-01-0079: 5/12/1986: Punkt 2, 18: Dømt til DØDEN; Teller 3, 7, 8, 9, 19 og 20: 15-25 år; Teller 4, 14 og 22: 15 – 25 år; Telle 11: 15-25 år; Telle 13: 7-25 år; Telle 15: 12-15 år; Antall 16: 3-5 år
OPPTATT PÅ INSTITUTION: 14. mai 1986
TID: 236 måneder
ALDER VED OPPTAK: 23 år gammel; Født: 24.9.1962
NÅværende ALDER: 43 år gammel PRESIDENDE DOMMER: 86-01-0079: ærede Frank J. Bayer; ærede Glen B. Morgan; Ærede James E. Murphy
ADVOKAT: 86-01-0079: Frederic Zuch og Judith Bandy
MEDGIFT: 86-01-0079: Robert Tyson – 5/8/1986: Dømt til 5-25 års OSR; 23.08.1989: prøveløslatt; 27.9.1990: endelig utgivelse. FORORD: Nåd i saken om Glenn L. Benner, II #A190-672 ble initiert av den ærede Bob Taft, guvernør i staten Ohio, og Ohio Parole Board, i henhold til seksjoner 2967.03 og 2967.07 i Ohio Revised Code and the Parole Styrets retningslinjer #105-PBD-05. En tidligere nåderapport ble sendt til den ærede George V. Voinovich etter en nådehøring den 4. september 1996, som inneholdt en enstemmig anbefaling fra Parole Board mot nåde. Den 29. desember 2005 avslo Mr. Benner en mulighet til å bli intervjuet av en representant for prøveløslatelsesstyret ved Ohio State Penitentiary. Den 3. januar 2006 mottok Parole Board et brev fra Glenn L. Benner som indikerte at han ikke søkte om nådebehandling. Den 11. januar 2006 mottok Parole Board et brev fra den innsattes advokat, Kathleen McGarry, der hun gjentar at hennes klient ikke søkte om nåd. Den 24. januar 2006 fortsatte Ohio Parole Board å holde en nådehøring for Glenn L. Benner, II. Det var ingen representanter til stede på vegne av Benner under denne høringen. De som presenterte på vegne av staten, var Summit County assisterende aktor Philip D. Bogdanoff og assisterende justisminister Michael Collyer fra kontoret til Ohio Attorney General. Representanter fra familiene til ofrene inkluderte James Sedgwick, Cynthia Sedgwicks far og Bradley Bowser, Trina Bowsers bror, Rodney Bowser, Trina Bowsers bror og Scott Bowser, Trina Bowsers nevø og mange andre. Ved avslutningen av høringen ga styret nøye gjennomgang, vurdering og diskusjon av alle vitnesbyrd som ble gitt og tilleggsmateriale som ble sendt inn. Styret stemte og kom til flertall. Vi sender nå vår rapport og anbefaling til den ærede Bob Taft, guvernør i staten Ohio. DETALJER OM Umiddelbar lovbruddssak nr. 86-01-0079: Følgende informasjon ble hentet fra Ohio Supreme Court Direct Appeal Decision datert 30. desember 1988: Natt til 6. august 1985 deltok Cynthia Sedgwick og tre venner på George Thorogood-konserten på Blossom Music Center i Summit County. Mens hun var i det som ble beskrevet som en beruset tilstand, vandret Sedgwick bort fra kameratene sine flere ganger. Glenn L. Benner II, deltok også på konserten akkompagnert av en gruppe venner, noen av dem jobbet med ham for Michael's Construction. En av gruppen med kandidaten, Anthony J. Hoehn, vitnet om at han så kandidaten snakke med en jente som var ganske full eller høy. Da konserten var over, så Hoehn og et annet medlem av kandidatens gruppe, Jeffrey Erhard, Mr. Benner gå gjennom en av musikksenterets parkeringsplasser og inn i skogen ved siden av, akkompagnert av jenta som Mr. Benner hadde snakket med tidligere. Ifølge Erhard hadde kandidaten armen rundt henne til han kom til parkeringsplassen, så tok han henne opp og bar henne. Erhard vitnet om at han og Hoehn fulgte Mr. Benner inn i skogen, men kunne ikke finne ham. Både Hoehn og Erhard vitnet om at de ropte etter kandidaten i skogen, men hørte ikke noe svar. Følgelig dro Hoehn og Erhard hjem. Dagen etter fortalte Mr. Benner til Robert L. Tyson, en medarbeider ved Michaels konstruksjon, at han drepte en jente på Blossom i går kveld. Han sa at han voldtok henne og deretter kvalt henne til døde. Dagen etter Thorogood-konserten ble Sedgwicks veske funnet i skogen rundt Blossom Music Center. Deretter, 12. august 1985, fant en Blossom-parkeringsvakt Sedgwicks nedbrutte kropp i skogen. En nestleder fra Summit County som ble kalt til stedet kort tid etter vitnet om at en delvis pakke Winston-sigaretter ble funnet i nærheten av liket. Andre vitnesbyrd indikerte at verken Sedgwick eller noen i gruppen hennes røykte Winston-sigaretter. Robert Tyson vitnet imidlertid om at kandidaten røykte Winstons. Det ble også vitnet om at det ble funnet en knyttet brystholder, et par sokker bundet sammen og en tann rundt kroppen til Sedgwick. Den 26. september 1985 gikk Mr. Benner og Robert Tyson inn i Akron-hjemmet til Nancy Hale, som lå i et nabolag der Michael's Construction hadde jobbet. Kandidaten overrasket Hale og fortsatte med å voldta henne oralt, analt og vaginalt. Mens kandidaten voldtok Hale, ba Tyson om penger fra henne. Etter å ha avsluttet voldtekten begynte kandidaten å kvele Hale med hendene. På den tiden fikk Tyson på en eller annen måte Mr. Benner til å gi slipp på Hales hals. Deretter forlot kandidaten og Tyson Hales hjem. Etter at han ble pågrepet av Akron-politiet, tilsto Glenn L. Benner å ha voldtatt Hale. Om kvelden 19. november 1985 jogget Shelli Powell, en student ved University of Akron, langs Howe Road i Tallmadge, Ohio. Plutselig ble Powell truffet bakfra og landet med forsiden ned på siden av en voll. Hun vitnet om at angriperen hennes ba henne holde kjeft, ikke si noe og ikke se. Overfallsmannen begynte deretter å pakke tape rundt hodet hennes, og dekket til øynene hennes. Powell uttalte at hun var i stand til å se angriperens profil i rundt fem sekunder før han teipet øynene hennes. beste filmer basert på ekte historiekriminalitet
På det tidspunktet dro overfallsmannen Powell inn i skogen, hvorpå han tok av seg skjorten, brystholderen og teipen rundt øynene hennes, og begynte å kjære henne. Overfallsmannen la deretter hånden ned buksene hennes og stakk fingrene inn i skjeden hennes. Da han reiste seg og begynte å løsne buksene, prøvde Powell å stikke av. Overfallsmannen kastet seg imidlertid over henne bakfra og begynte å kvele henne med hendene. Powell ble deretter svimmel og mistet bevisstheten. Da Powell kom til bevissthet, lå hun naken i gjørme. Hun la merke til at noe var knyttet godt rundt halsen og munnen hennes, noe som hindret pusten hennes. Hun klatret opp vollen mot Howe Road og fortsatte til et hus i nærheten for å få hjelp. Da hun nådde huset, ble hun innlagt av beboerne, som ringte Tallmadge-politiet. Offiseren som svarte på anropet hjalp Powell og løsnet den sammenknyttede brystholderen som var viklet tett rundt halsen hennes. Deretter identifiserte Powell kandidaten som hennes angriper, både under rettssaken og i en rekke fotografier. Robert Tyson vitnet om at han diskuterte angrepet på Powell med kandidaten etter å ha hørt en radiorapport om at en Tallmadge-jogger ble angrepet og voldtatt. Tyson vitnet videre at Glenn L. Benner innrømmet at han var angriperen, men nektet for at han voldtok henne fordi han fikk komplikasjoner. 1. januar 1986 var Trina Bowser, en bekjent av Mr. Benner som bodde i samme nabolag, på besøk hos venninnen hennes, Cheryl Leek. Leek vitnet om at Trina forlot hjemmet sitt klokken 21.45, og sa at hun ønsket å reise hjem fordi hun var trøtt. Mellom 12:15 og 12:20, 2. januar 1986, kjørte Lincoln Skeen, Jr. hjem fra jobb da han fant Bowsers bil i brann på motorveien til Akron. Skeen flagget ned en lastebil for å hjelpe til med å slukke brannen, og ringte etterpå Bowsers bolig. Etter at Bowsers foreldre ankom stedet, ble bagasjerommet på bilen åpnet der Bowsers lik ble funnet. Anklene hennes var bundet med gardinbindinger som lignet de fra kandidatens nye hjem på Butterbridge Road i Canal Fulton. I tillegg ble Bowsers underbukser og brystholder knyttet rundt halsen hennes, og jeansen hennes ble surret rundt hodet hennes. Et enkelt sett med fotspor i snøen ble funnet på vei bort fra Bowsers bil til et punkt på Southwest Avenue, like nord for Newton Street. Steven Weigand, som eide Northeast Auto Shop på det stedet, vitnet om at han hadde sett en pickup med et ødelagt gitter på parkeringsplassen ved midnatt 2. januar. Han opplyste videre at han klokken 01.20 merket at lastebilen var borte. Mr. Benners lastebil ble senere identifisert av Weigand som lastebilen han hadde sett den kvelden. Summit County Coroner vitnet om at tester indikerte tilstedeværelsen av spermatozoer i Bowsers anus og vagina. En kriminalist ansatt ved Ohio Bureau of Criminal Identification and Investigation vitnet om at kandidaten kunne ha vært kilden til sædcellene. Det ble også vitnet om at det ble funnet fibre og en grønn malingsbrikke på Bowsers pels, og at det ble funnet fibre på og rundt liket hennes. Kort tid etter drapet på Bowser, ringte Robert Tyson Tallmadge-politiet og uttalte at han kjente gjerningsmannen til drapene på Sedgwick og Bowser, og angrepet på Powell. Etter at Tyson møtte rettsmedisineren og flere detektiver, fortalte han dem om Hale-voldtekten. 10. januar 1986 ble både Tyson og Glenn L. Benner tatt i varetekt av Akron-politiet. Samme dag tilsto kandidaten Hale-voldtekten. Den 12. og 14. januar 1986 utførte politiet ordre om å ransake Glenn L. Benners bolig på Broadview Road, hans nye hjem på Butterbridge Road og lastebilen hans. De henrettelsesoffiserene beslagla klær, støvsuger, tørketrommel, teppefiberprøver og to fliser med grønn maling. På klærne, i tørketrommelen og i vakuumposen ble det funnet blå bilobale akrylfibre og grønne trilobale nylonfibre med samme egenskaper som de fibrene som ble funnet på Bowsers kropp og pels. På noen av klærne ble det også funnet hvite modakrylfibre med samme egenskaper som fibrene i Bowsers falske pels. DETALJER OM SAKEN #85-CR-0113: Portage County Sheriff's Office mottok en telefon 29. august 1985, omtrent klokken 19.50, for å undersøke en mulig bortføring og voldtektsforsøk. På stedet fortalte Beth Ann Olenick at hun syklet på Ranfield Road. Hun så den mistenkte stå langs veien, men tenkte ingenting på ham. Da hun syklet forbi den mistenkte, ble hun dratt fra sykkelen. Den mistenkte dekket deretter til munnen hennes og dro henne over en grøft inn i en kornåker. Olenick fortsatte å kjempe mot den mistenkte i flere minutter til han ble skremt av en forbipasserende bilist som hadde stoppet fordi sykkelen hennes ble liggende i veien. Etter et søk i området ble Glenn L. Benner II arrestert kort tid senere, og ble positivt identifisert av Olenick. FORRIGE REKORD: Ungdomslovbrudd
På 1/27/1976 og 1/8/1980 ble lovbryteren arrestert for Petty Theft i Summit County, Ohio, men disposisjonene i begge tilfeller er ukjente. I tillegg ble han også arrestert for kjøring på suspendert førerkort, men disposisjonen for denne saken er også ukjent. Voksenforbrytelser
10/08/1981 1. Criminal Trespass Akron, Ohio 1. Bot og kostnader (alder 19) 2. Criminal Mischief 2. Kostnader, dager suspendert.
4/11/1982 Forgery Tallmadge, Ohio 6/7/1982: 6 måneder til 5 (alder 19) Sak # 82-2-251 år OSR; Suspensjonert og satt på 2 års prøvetid.
29.08.1985 Bortføring Portage County, Ohio - ØJEBLIKKELIG FORNÅELSE - (Alder 22) Sak #85-CR-0113
1/10/1986 Aggravated Murder Summit County, Ohio - Øyeblikkelig lovbrudd - (alder 23) (2 punkter), voldtekt (6 punkter), kidnapping (3 punkter), voldtektsforsøk, forsøk, grovt drap, grovt seksuelt pålegg, grovt innbrudd Sak #CR 86-01-0079. ANDRE DOMMER: Den 26.4.1981 ble kandidaten sitert med Speeding i Summit County, Ohio i sak #81TRD14086, som han ble bøtelagt ,00 og kostnader for.
Den 2/11/1982 ble kandidaten sitert med en Red Light Violation i Summit County, Ohio i sak #82TRD4004 som han mottok en bot på 10,00 dollar for.
Den 4/09/1982 ble kandidaten sitert med Speeding i Stark County, Ohio, som han mottok en bot på ,00 og kostnader for.
Den 21.4.1982 ble kandidaten sitert med Failure to Appear i Summit County, Ohio; han ble bøtelagt ,00 og kostnader.
Den 23.10.1983 ble kandidaten siktet for rus i Akron, Ohio; han ble bøtelagt ,00 og kostnader. AVVISTE/NULLEDE OG/ELLER UKJENTE DISPOSISJONER: Den 27.1.1982 ble kandidaten sitert med overdreven hastighet i Stark County, Ohio; disposisjon ukjent.
Den 30.6.1984 ble kandidaten sitert med Willful Fleeing og Suspended Operator License i Akron, Ohio; disposisjoner ukjente. Den 5/01/1985 ble kandidaten sitert med Suspended Operator License og Red Light Violation i Akron, Ohio; disposisjoner ukjente. TILSYNJUSTERING: Den 6/7/1982 ble Glenn L. Benner gitt en betinget dom i sak #82-2-251 og satt på to (2) års prøvetid. Ifølge offiser Riley var Benners prøvetidsjustering tilstrekkelig. Han overholdt vilkårene for prøvetiden mens han forble arrestasjonsfri. Hans prøvetid utløp 6-6-84. INSTITUTIONELL JUSTERING: Glenn L. Benner II, #A190-672, ble innlagt 14.05.1986, til Southern Ohio Correctional Institution. Med flyttingen av Death Row ble han overført til Mansfield Correctional Institution 1/30/1995, og Ohio State Penitentiary 11/3/2005. Siden hans første fengsling har innsatte Benner kun mottatt ett vesentlig regelbrudd den 1/8/1987 for å ha kastet kroppsavfall på en annen innsatt. Han fikk 15 dager i disiplinærkontroll som et resultat. Mens han var fengslet, har innsatte Benner jobbet som maskinskriver, fritidsarbeider, vaskehjelp og bibliotekassistent. Han har deltatt i AA-programmering, sinnemestring og studenttaleprogrammet. FENGES UTTALELSE: Den 28.12.2005 sendte Glenn L. Benner II et brev til alle medlemmene av Ohio Parole Board der han indikerte at han ikke søker nåd (brev vedlagt). FENGES REPRESENTANT: Glenn L. Benners advokat, Kathleen McGarry, var ikke til stede under nådehøringen som ble holdt 24. januar 2006. Hun uttalte i et brev til Parole Board datert 3. januar 2006 at hennes klient Glenn L. Benner II ikke søkte nåde ( Brev vedlagt). STATENS POSISJON MOT NÅDE: I sin presentasjon for styret ba assisterende påtalemyndighet for Summit County, Philip D. Bogdanoff styret om å vurdere følgende skjerpende faktorer: Arten av lovbruddene: Mr. Bogdanoff uttalte at selve lovbruddenes natur er en skjerpende faktor. Mr. Benner forsøkte å drepe fire kvinner og lyktes i det grove drap på to av disse ofrene. Han begikk fire separate voldtekter på Ms. Hale og ville ha drept henne hvis Mr. Tyson, medtiltalt i den saken, ikke hadde grepet inn og trukket Benner av Ms. Hale mens Mr. Benner holdt på å kvele henne. Hale fortalte lovmyndighetene at livet hennes hadde blinket foran øynene hennes. BH-en og trusene til Ms. Powell var så tett viklet rundt halsen hennes, at den behandlende legen på den tiden sa at hun var like nær døden som noen han noen gang hadde sett. Han uttalte videre at Mr. Benner drepte eller forsøkte å drepe sine ofre ved kvelning for å unngå pågripelse. Han ønsket å fortsette å voldta og drepe. Han forlot Ms. Hale med Mr. Tyson mens han stjal gjenstander fra huset, og da han så Mr. Tyson senere spurte han om han hadde gjort henne ferdig. Mr. Tyson svarte at han ikke hadde det, og Mr. Benner sa at nå skal vi bli tatt. Mr. Benner forsøkte å brenne liket av Trina Bowser og lot liket av Cynthia Sedgwick ligge i skogen der det ville brytes ned slik at han ikke ble fanget. Han viste ingen bekymring for fru Sedgwick, men uttrykte bekymring for at han kan ha satt fingeravtrykk på sølvarmbåndet hennes. Ingen gjenværende tvil i dette tilfellet: Assisterende påtalemyndighet ved toppmøtet, advokat Bogdanoff, uttaler at det ikke er noen gjenværende tvil i denne saken, og faktisk ble saken sterkere etter rettssaken. Mr. Benner deltok på en konsert med tolv venner og kolleger den kvelden han drepte Cynthia Sedgwick. To av disse vennene, Jeff Erhard og Anthony Hoehn, som også var sjefen hans, sa at de så Mr. Benner plukke opp Cynthia Sedgwick og bære henne ut i skogen. Han påpekte videre at Mr. Tyson uttalte at Mr. Benner ga ham detaljer om forbrytelsen. Rettsmedisineren bekreftet at sårene var i samsvar med fakta han fortalte. I 2003, mange år etter rettssaken, ble Mr. Benners DNA testet fordi han utfordret den første identifiseringen av blodet og sæden som ble funnet i vaginal- og analhulen til Trina Bowser. Han uttalte at det ikke var noe sakkyndig vitne for å bekrefte testingen. Testen indikerte at Mr. Benners DNA passet perfekt til sædceller funnet i Trina Bowsers kropp. Det var også fiberbevis knyttet til forbrytelsen. Mr. Bogdanoff uttalte videre at det var fotspor i snøen som førte fra Trina Bowsers bil til en adresse som var rett over gaten fra et bilkarosseriverksted. Mr. Benners lastebil ble observert natt til forbrytelsen av Steven Weigand. Mr. Weigand eide bilkarosseriverkstedet. Senere identifiserte han lastebilen som den han hadde sett natten Trina Bowser ble drept. Ingen formildende faktorer: Advokaten uttalte at Mr. Benner vokste opp i en kjærlig familie, gikk på skole og drev med sport. Han uttalte at det ikke er noe i Mr. Benners bakgrunn som mildner disse forbrytelsene. Benner viser ingen anger: Mr. Bogdanoff forklarte styret at Mr. Benner aldri har uttrykt anger. Han hadde muligheten til å gjøre det på sin avbøtende høring. Videre, selv om han innrømmet forbrytelsen mot Hale, uttrykte han ikke anger eller unnskyldte seg. Michael Collyer, assisterende riksadvokat, uttalte i sin presentasjon til styret at han tidligere bemerket at styret vurderer visse faktorer knyttet til en sak for å fastslå mulige formildende faktorer. Bevis på uskyld: Mr. Collyer uttalte at det ikke er bevis for uskyld i denne saken, og faktisk har Mr. Bogdanoff gitt informasjon om bevis som koblet Mr. Benner til de forskjellige forbrytelsene. Han uttaler videre at Mr. Benner ikke ba om nåde fordi han vet at han ikke er på banen for å fortjene nåde. Psykisk helsestatus: Mr. Collyer uttalte at Mr. Benner var fast bestemt på å ikke ha noen nevrologisk svekkelse og at en hjerneskanning hadde fastslått at det ikke var noen abnormitet. Barndom: Mr. Benner kom fra en middelklassefamilie. Ineffektiv rettssaksadvokat: Mr. Collyer uttalte at styret vurderer om det var noen bevis som burde vært presentert som ikke ble presentert. Narkotika bruk: Mr. Collyer uttalte at selv om Mr. Benner brukte marihuana og alkohol og eksperimenterte med andre rusmidler før fylte 19 år, i motsetning til Mink-saken, hvor lovbryteren var på kokain da han drepte foreldrene sine, virker narkotika eller alkohol som lindrende i noen av disse. rekke forbrytelser. Institusjonell justering: Advokaten uttalte at Mr. Benners institusjonelle tilpasning var ganske umerkelig, at Mr. Benners historikk gjenspeilte at han hadde kastet kroppsavfall på en annen innsatt, forfalsket et besøksskjema og hadde smuglergods. Han uttalte at det var usannsynlig at denne institusjonelle rekorden ville ha gjort en forskjell for de tre dommerpanelet. Han uttalte videre at 20 års fengsel bare fratok ham forsyningen av ofre. Samvittighetsnag: Tjue år etter faktum har Mr. Benner gitt et vagt uttrykk for anger og ansvar, og advokat uttalte at uttrykk nå ikke har noen verdi. Mr. Collyer uttalte at styret i 1996 hadde rett i sin enstemmige anbefaling om ikke å anbefale nåd, og ett medlem var spesielt korrekt i sin oppfatning at en voldtektsmann som dreper ofrene sine er det verste rovdyret og elementer av seksuell sadisme er tilstede i denne saken. Oppsummert mener advokat for staten Ohio at bevisene i overveldende grad fastslår Mr. Benners skyld og at det ikke er noen formildende faktorer som tilsier at utøvende nåde kan gis. INFORMASJON OM OFFER/OVERLEVENDE: James Sedgwick, far til Cynthia Sedgwick, uttalte at Mr. Benners henrettelse vil gi de overlevende fysisk lindring, men den mentale kvalen vil leve med dem for alltid. Bradley Bowser, Trina Bowsers bror, delte sine følelser angående forsinkelsen i Mr. Benners henrettelse. Han ba styret forestille seg frykten som søsteren hans gjennomgikk før hennes død. Scott Bowser, Trina Bowsers nevø, presenterte et power-point som kroniserte Trina Bowsers liv fra fødsel til tidlig voksen alder. Presentasjonen besto av informasjon om at Trina ble født med hofter av ledd og at hun måtte bruke gips. Hun var i behandling for denne tilstanden de første tre årene av livet. Hun var veldig godt likt, hjalp de eldre og jobbet hardt. Hun ble født på juledag og hadde akkurat fylt tjueen før hennes tragiske død. Rodney Bowser, Trina Bowsers bror indikerte at han, sammen med foreldrene, åpnet bagasjerommet på Trinas bil og fant kroppen hennes. Mr. Bowser var synlig emosjonell da han forsøkte å lese fra et brev han skrev om søsteren og forholdet deres. Oppsummert beskrev han kvalen familien hans opplevde da han mistet Trina slik de gjorde, og kvalen de føler fordi mannen som drepte deres kjære ikke har betalt for forbrytelsen. Når han snakket for Trina, uttaler han at hun ville be om at bildet av hennes død, gravert inn i hodet til hennes mor, far og bror, ble slettet. SAMFUNNSINNSTILLING: Den 29. desember 2005 ble det sendt meldinger angående nådehøringen om Glenn L. Benner II som var planlagt til 24. januar 2006 til den presiderende dommeren ved Summit County Common Pleas Court og til Summit County Prosecutor's Office. Det var mange hjertelige brev mottatt fra offerets overlevende. Det er sendt inn flere brev fra borgere som støtter henrettelsen av Mr. Benner. Det var mottatt ett brev fra advokatene Staughton og Alice Lynd som ba om nåde for Mr. Benner og ba om at hans institusjonelle historikk ble vurdert. KONKLUSJON: Etter nøye gjennomgang av denne saken har prøveløslatelsen konkludert med følgende: Det er ingen gjenværende tvil eller spørsmål om Glenn Lee Benners skyld i denne saken. Bevisene inkluderte, men var ikke begrenset til, en DNA-test som resulterte i en match mellom Benners spermatozoer og spermatozoene som ble funnet i kroppen til Trina Bowser. Det var fiberbevis som koblet Benner til Bowser-saken, og to vitner, venner av Benner, observerte at Benner plukket Cynthia Sedgwick opp og bar henne inn i skogen. Benner begikk grufulle forbrytelser mot uskyldige kvinnelige ofre. Han tok kvelertak på ofrene og utførte avvikende seksuelle handlinger som grenset til seksuell sadisme. Hans hovedanliggende var å forhindre pågripelse ved å drepe ofrene hans. Den psykologiske evalueringen som ble utført som en del av avbøtende fasen ga at den formildende faktoren som har høyest sannsynlighet i dette tilfellet sannsynligvis involverer rusmisbruk som reduserer atferdskontroll og svekker dømmekraft. Styret i denne saken legger ikke stor vekt på denne sannsynlige avbøtningen. Styret bemerket også at gjennom testing ble det fastslått at Mr. Benners organiske hjernefunksjon så ut til å være intakt. Formildende omstendigheter ble vurdert av både tre-dommerpanelet og Ohio høyesterett. Ohio høyesterett gjennomførte en uavhengig avveining av skjerpende og formildende faktorer og undersøkte proporsjonaliteten og hensiktsmessigheten av dødsdommen. Benner har valgt å ikke delta i denne nådebehandlingen og har ikke presentert noen begrunnelse for hvorfor avgjørelsene fra tingretten og de statlige lagmannsrettene skal omgjøres. De skjerpende omstendighetene oppveier eventuelle formildende faktorer som vurderes i denne saken. ANBEFALING: Ohio Parole Board, med åtte (8) medlemmer som deltok, stemte enstemmig for å gi en Ugunstig anbefaling for enhver form for utøvende nåde for Glenn L. Benner II til den ærede Bob Taft, guvernør i staten Ohio.
ProDeathPenalty.com Høyesterett i Ohio satte en henrettelsesdato 7. februar for en mann som ble dømt til å dø for å ha voldtatt og drept to unge kvinner i løpet av en fem måneders periode i 1985 og 1986. Glenn Benner var tilsynelatende en 'seriemorder under trening' og har sittet på dødscelle siden 1986 for drapene som fant sted for nesten 20 år siden. Benner ble dømt for å ha kidnappet, voldtatt og drap på Cynthia Sedgwick, 26, i august 1985 i skogen ved Blossom Music Center nær Akron hvor hun hadde deltatt på en konsert. Han ble også dømt for å ha voldtatt og drap på 21 år gamle Trina Bowser i Akron i januar 1986. I tillegg ble Benner dømt for å ha voldtatt og forsøkt å drepe to andre kvinner i månedene mellom disse drapene. Benner har ingen anker igjen, og henrettelsen vil sannsynligvis finne sted ifølge advokaten hans, Kate McGarry. OPPDATER: Natt til 6. august 1985 deltok Cynthia Sedgwick og tre venner på George Thorogood-konserten på Blossom Music Center i Summit County. Mens hun var i det som ble beskrevet som en beruset tilstand, vandret Cynthia bort fra kameratene sine flere ganger. Glenn L. Benner II, deltok også på konserten akkompagnert av en vennegjeng, noen av dem jobbet sammen med ham for et byggefirma. En av gruppen med Benner vitnet om at han så Benner snakke med en jente som var ganske full eller høy. Da konserten var over, så vitnet og en annen mann i Benners gruppe Benner gå gjennom en av musikksenterets parkeringsplasser og inn i skogen ved siden av, akkompagnert av jenta som Benner hadde snakket med tidligere. Ifølge det andre vitnet hadde Benner armen rundt henne til han kom til parkeringsplassen, så tok han henne opp og bar henne. Mannen vitnet om at begge mennene fulgte Benner inn i skogen, men kunne ikke finne ham. Begge vitnene forklarte at de ropte etter Benner i skogen, men hørte ikke noe svar. Følgelig dro de hjem. Dagen etter fortalte Benner en Robert L. Tyson, en medarbeider i byggefirmaet, at han drepte en jente på Blossom i går kveld. Han sa at han voldtok henne og deretter kvalt henne til døde. Dagen etter Thorogood-konserten ble Cynthias veske funnet i skogen rundt Blossom Music Center. Deretter, den 12. august 1985, fant en Blossom-parkeringsvakt Cynthias nedbrutte kropp i skogen. En nestleder fra Summit County som ble kalt til stedet kort tid etter vitnet om at en delvis pakke Winston-sigaretter ble funnet i nærheten av liket. Andre vitnesbyrd indikerte at verken Cynthia eller noen i gruppen hennes røykte Winston-sigaretter. Robert Tyson vitnet imidlertid om at Benner røykte Winstons. Det ble også vitnet om at det ble funnet en knyttet brystholder, et par sokker bundet sammen og en tann rundt Cynthias kropp. Portage County Sheriff's Office mottok en telefon 29. august 1985, omtrent klokken 19.50, for å undersøke en mulig bortføring og voldtektsforsøk. På stedet fortalte offeret at hun syklet på Ranfield Road. Hun så den mistenkte stå langs veien, men tenkte ingenting på ham. Da hun syklet forbi den mistenkte, ble hun dratt fra sykkelen. Den mistenkte dekket deretter til munnen hennes og dro henne over en grøft inn i en kornåker. Kvinnen fortsatte å kjempe mot den mistenkte i flere minutter til han ble skremt av en forbipasserende bilist som hadde stoppet på grunn av at sykkelen hennes ble stående i veien. Etter et søk i området ble Glenn L. Benner II arrestert kort tid senere, og ble positivt identifisert av offeret. Den 26. september 1985 gikk Benner og Robert Tyson inn i Akron-hjemmet til en kvinne som bodde i et nabolag der byggefirmaet hadde jobbet. Benner grep kvinnen med overraskelse og fortsatte med å voldta henne oralt, analt og vaginalt. Mens Benner voldtok Hale, ba Tyson om penger fra henne. Etter å ha avsluttet voldtekten begynte Benner å kvele henne med hendene. På den tiden fikk Tyson på en eller annen måte Benner til å gi slipp på kvinnens nakke. Deretter forlot Benner og Tyson kvinnens hjem. Hun fortalte lovmyndighetene at livet hennes hadde blinket foran øynene hennes. Etter at han ble pågrepet av Akron-politiet, tilsto Glenn L. Benner å ha voldtatt henne. Om kvelden 19. november 1985 jogget en student ved University of Akron langs Howe Road i Tallmadge, Ohio. Plutselig ble hun truffet bakfra og landet med ansiktet ned på siden av en voll. Hun vitnet om at angriperen hennes ba henne holde kjeft, ikke si noe og ikke se. Overfallsmannen begynte deretter å pakke tape rundt hodet hennes, og dekket til øynene hennes. Offeret sa at hun var i stand til å se angriperens profil i rundt fem sekunder før han teipet øynene hennes. På det tidspunktet dro overfallsmannen henne inn i skogen, hvorpå han tok av seg skjorten, brystholderen og teipen rundt øynene hennes og begynte å kjære henne. Da han reiste seg og begynte å løsne buksene, forsøkte kvinnen å stikke av. Overfallsmannen kastet seg imidlertid over henne bakfra og begynte å kvele henne med hendene. Kvinnen ble da svimmel og mistet bevisstheten. Da hun kom til bevissthet, lå hun naken i gjørme. Hun la merke til at noe var knyttet godt rundt halsen og munnen hennes, noe som hindret pusten hennes. Hun klatret opp vollen mot Howe Road og fortsatte til et hus i nærheten for å få hjelp. Da hun nådde huset, ble hun innlagt av beboerne, som ringte Tallmadge-politiet. Offiseren som svarte på anropet hjalp henne og løsnet den knutede brystholderen som var viklet tett rundt halsen hennes. Deretter identifiserte offeret Benner som angriperen hennes, både under rettssaken og i en rekke fotografier. BH-en og trusene var så tett viklet rundt halsen hennes, at den behandlende legen på den tiden sa at hun var like nær døden som noen han noen gang hadde sett. Robert Tyson vitnet om at han diskuterte angrepet på voldtektsofferet med Benner etter å ha hørt en radiorapport om at en Tallmadge-jogger ble angrepet og voldtatt. Tyson vitnet videre at Glenn L. Benner innrømmet at han var angriperen, men nektet for at han voldtok henne fordi han fikk komplikasjoner. 1. januar 1986 var Trina Bowser, som hadde kjent Benner siden de to var barn og som bodde i samme nabolag, på besøk hos venninnen sin. Venninnen vitnet om at Trina dro hjemmefra klokken 21.45, og sa at hun ønsket å reise hjem fordi hun var sliten. Mellom 12:15 og 12:20, 2. januar 1986, kjørte en mann hjem fra jobb da han fant Trinas bil i brann på motorveien til Akron. Mannen flagget ned en lastebil for å hjelpe til med å slukke brannen, og ringte etterpå Trinas bolig. Etter at Trinas foreldre kom til stedet, ble bagasjerommet på bilen åpnet der Trinas lik ble funnet. Anklene hennes var bundet med gardinbindinger som lignet de fra Benners nye hjem på Butterbridge Road i Canal Fulton. I tillegg ble Trinas underbukser og brystholder knyttet rundt halsen hennes, og jeansen ble surret rundt hodet hennes. Et enkelt sett med fotspor i snøen ble funnet på vei bort fra Trinas bil til et punkt på Southwest Avenue, like nord for Newton Street. En mann som eide en bilbutikk på det stedet vitnet om at han hadde sett en lastebil med et ødelagt gitter på parkeringsplassen ved midnatt 2. januar. Han opplyste videre at han klokken 01.20 merket at lastebilen var borte. Benners lastebil ble senere identifisert av mannen som lastebilen han hadde sett den kvelden. Summit County Coroner vitnet om at tester indikerte tilstedeværelsen av spermatozoer i Trinas anus og vagina. En kriminalist ansatt ved Ohio Bureau of Criminal Identification and Investigation vitnet om at Benner kunne ha vært kilden til sæden. Det ble også vitnet om at det ble funnet fibre og en grønn malingsbit på Trinas pels, og at det ble funnet fibre på og rundt liket hennes. Kort tid etter drapet på Trina Bowser, ringte Robert Tyson Tallmadge-politiet og uttalte at han kjente gjerningsmannen til drapene på Cynthia Sedgwick og Trina Bowser, og angrepet på Powell. Etter at Tyson møtte rettsmedisineren og flere detektiver, fortalte han dem om Hale-voldtekten. 10. januar 1986 ble både Tyson og Glenn L. Benner tatt i varetekt av Akron-politiet. Samme dag tilsto Benner Hale-voldtekten. Den 12. og 14. januar 1986 utførte politiet ordre om å ransake Glenn L. Benners bolig på Broadview Road, hans nye hjem på Butterbridge Road og lastebilen hans. De henrettelsesoffiserene beslagla klær, støvsuger, tørketrommel, teppefiberprøver og to fliser med grønn maling. På klærne, i tørketrommelen og i vakuumposen ble det funnet blå bilobale akrylfibre og grønne trilobale nylonfibre med samme egenskaper som de fibrene som ble funnet på Bowsers kropp og pels. På noen av klærne ble det også funnet hvite modakrylfibre med samme egenskaper som fibrene i Trina Bowsers falske pels. Under en nådehøring uttalte James Sedgwick, faren til Cynthia Sedgwick, at Benners henrettelse vil gi de overlevende fysisk lindring, men den mentale kvalen vil leve med dem for alltid. Bradley Bowser, Trina Bowsers bror, delte følelsene sine angående forsinkelsen i Benners henrettelse. Han ba styret forestille seg frykten som søsteren hans gjennomgikk før hennes død. Scott Bowser, Trina Bowsers nevø, presenterte et power-point som kroniserte Trina Bowsers liv fra fødsel til tidlig voksen alder. Presentasjonen besto av informasjon om at Trina ble født med hofter av ledd og at hun måtte bruke gips. Hun var i behandling for denne tilstanden de første tre årene av livet. Hun var veldig godt likt, hjalp de eldre og jobbet hardt. Hun ble født på juledag og hadde akkurat fylt tjueen før hennes tragiske død. Rodney Bowser, Trina Bowsers bror indikerte at han, sammen med foreldrene, åpnet bagasjerommet på Trinas bil og fant kroppen hennes. Mr. Bowser var synlig emosjonell da han forsøkte å lese fra et brev han skrev om søsteren og forholdet deres. Oppsummert beskrev han kvalen familien hans opplevde da han mistet Trina slik de gjorde, og kvalen de føler fordi mannen som drepte deres kjære ikke har betalt for forbrytelsen. Når han snakket for Trina, uttaler han at hun ville be om at bildet av hennes død, gravert inn i hodet til hennes mor, far og bror, ble slettet. OPPDATERING: Glenn L. Benner II, 43, ble henrettet ved en dødelig injeksjon klokken 10:15 ved det sørlige Ohio kriminalomsorgen. Benner smilte til slektninger og nikket mot ofrenes familier da han gikk inn i henrettelseskammeret. «I løpet av de siste 20 årene har jeg påført deg ufattelig smerte, og jeg beklager. Trina og Cynthia var vakre jenter som ikke fortjente det jeg gjorde mot dem. De er på et bedre sted. Jeg ber om at Gud vil gi deg fred,» sa Benner like før han døde. Bradley Bowser, en av Trina Bowsers tre brødre som var vitne til henrettelsen, ble hørt si: 'Det får deg ikke til himmelen, ess.' Ohio-guvernør Bob Taft godtok den enstemmige anbefalingen mot nåde fra Ohio Parole Board, med ett medlem som kalte forbrytelsene 'ren ondskap.' Benner nektet å be om at livet hans ble skånet fordi han sa at prosessen ikke tar hensyn til om en person endrer seg i fengselet. Trina Bowsers bror Rodney og foreldrene hans oppdaget bilen hennes langs motorveien en vinternatt etter at den unge sekretæren ikke kom tilbake etter å ha besøkt en kjæreste. Rodney Bowser, 48, er fortsatt hjemsøkt av mareritt om det han så i bagasjerommet. Et panel med tre dommere dømte ham til døden for de to drapene. Benner drepte for å unngå å bli tatt, slik at han kunne fortsette å overfalle kvinner, sa Phil Bogdanoff, en assisterende aktor i Summit County, som kalte Benner en serievoldtektsmann og -morder på sin nådehøring forrige måned. Han var fotballspiller og godt likt i middelklasseområdet sitt. Han begynte å misbruke marihuana og alkohol i en alder av 13, prøvde å begå selvmord som 17-åring og var mest sannsynlig beruset da han voldtok og drepte, ifølge James Siddall, en psykolog som evaluerte Benner to uker etter domfellelsen. Siddall skrev at Benner hadde under gjennomsnittlig intelligens, opplevde alvorlig depresjon og var utsatt for impulsiv oppførsel som inkluderte mangel på sinnekontroll. Benner gikk med på DNA-testing, og resultatene fra 2003 viste tydelig at han voldtok og drepte Bowser. Tre av Bowsers brødre og en bror og foreldrene til Sedgwick var vitne til henrettelsen, sammen med Benners tante, hans advokat og en kvinne fra Irland som ble hans brevvenn i fengselet.
Brev fra Glenn L. Benner II til nådestyret CentreDaily.com Onsdag 25. januar 2006 28. desember 2005 Michael L. Collyer
Assisterende riksadvokat
Statens kontorbygg
615 West Superior Avenue
11. etasje
Cleveland, Ohio 44113-1899 RE: DØDSdømte GLENN L. BENNER II VIL IKKE SØKE NÅDE OG ELLER VIL JEG DELTA I PROSESSEN HELT Kjære herr Collyer, Det er med respekt jeg ønsker å utdype min beslutning om ikke å søke eller delta i en nådehøring. Jeg trodde opprinnelig at nåd var en måte å forvalte rettferdighet med barmhjertighet på, i henhold til kristen lære, men jeg har sett i nylige avgjørelser at avgjørelsene til prøveløslatelsestyret og guvernøren om ikke å gi nåde synes å ha vært basert på arten av kriminalitet som ble begått, ikke på om personen som står overfor henrettelse har endret seg nok til å fortjene en annen dom enn døden. Jeg vet at jeg har forandret meg, og jeg er nå en ny person, men dessverre klarer jeg ikke å endre fortiden, så det ser ikke ut til å være noen vits i å delta i en slik høring. Jeg føler også at min deltakelse i en nådehøring vil legge ytterligere stress til de som allerede lider på grunn av mine handlinger, og jeg ønsker ikke å gjøre dette mot noen. Jeg forstår selvfølgelig at familiene Bowser og Sedgwick kan ønske å delta i en høring for å uttrykke hvordan de føler, og det er deres privilegium, og det vil jeg respektere. Jeg vil bare at de skal vite at jeg personlig ikke vil gjøre noe for å øke smerten deres. Vennlig hilsen Glenn L. Benner II, #A190-672
Ohio State Penitentiary
878 Coitsville-Hubbard Road
Youngstown, Ohio 44505
Nasjonal koalisjon for å avskaffe dødsstraff Glenn Benner, OH – 7. februar Ikke henrett Glenn Benner! Glenn Benner, en hvit mann, venter på henrettelse for en serie drap som fant sted i løpet av en fem måneders periode i 1985 og 1986. Benner ble dømt for å ha kidnappet, voldtatt og drap på Cynthia Sedgwick, 26, i august 1985 i skogen nær Akron. Benner ble også dømt for voldtekt og drap på 21 år gamle Trina Bowser i Akron i januar 1986. Benner ble dømt og dømt av et panel med tre dommere i Summit County Common Pleas Court. Benner, nå 43, skal etter planen henrettes 7. februar og sier at han ikke vil be om nåde. I et brev til statsadvokat Michael Collyer uttalte Benner at han ikke tror at nådeprosessen åpner for muligheten for at en innsatt har endret seg eller blitt rehabilitert i fengsel: Jeg vet at jeg har endret meg, og jeg er nå en ny person, men dessverre er jeg ikke i stand til å endre fortiden, så det ser ikke ut til å være noen vits i å delta i en slik høring. Benner sa også at han ikke ville be om nåde for å unngå å forårsake ytterligere smerte for familiene til ofrene. I 1999 gjenopptok Ohio henrettelsene og har siden den gang bare gitt nåde én gang. Foruroligende nok sa guvernør Bob Taft at han ikke var kjent med verken Benner eller hans sak. Vennligst skriv guvernør Bob Taft og be om at han stopper henrettelsen av Glenn Benner!
En pålitelig nabo ble til en sadistisk voldtektsmann, morder Av Joe Militia - Cincinnati Post tirsdag 7. februar 2006 Associated Press AKRON - Trina Bowser og broren hennes tilbrakte utallige sommerdager med å spille ball eller plaske ved det lokale svømmehullet med gutten som skulle vokse opp til å bli morderen hennes. dummeste person i verden av iq
Glenn L. Benner II, en nabo og venn, ble en impulsiv narkotikamisbruker som begikk en fem måneder lang overfallssprell der han voldtok og deretter kvele ofrene sine og drepte to. Benner, 43, skal i dag henrettes ved injeksjon for drapene. Han har ingen juridiske anker igjen og søkte ikke nåde fra guvernør Bob Taft. Han har innrømmet å ha begått forferdelige forbrytelser mens han var påvirket av narkotika. Benner ankom mandag morgen til Southern Ohio Correctional Facility, hvor henrettelsen skal finne sted, sa Andrea Dean, talskvinne for statens fengselsbyrå. Han var den første innsatte som tok den 250 mil lange turen til Lucasville-fengselet siden dødscelle ble flyttet i oktober fra Mansfield lenger nord til Ohio State Penitentiary i Youngstown. Det har gått nesten 20 år siden Benner ble dømt for å ha kidnappet, voldtatt og drap på Bowser (21), og etterlot kroppen hennes i bagasjerommet på bilen hennes langs en motorvei i forstaden Tallmadge. Han ble dømt for de samme anklagene for å ha kvalt Cynthia Sedgwick (26) i skogen ved Blossom Music Center i Cuyahoga Falls etter at de møttes på en konsert. 'For meg koker dette bare ned til ren ondskap,' sa Sandra Mack, medlem av Ohio Parole Board, som stemte mot å anbefale nåde. Bowsers familie er misfornøyd med ankeprosessen som har forsinket dommen til Benner så lenge. De har også en annen klage: kun tre seter ved henrettelsen for fire brødre som ønsker å være vitne til henrettelsen. Bowser var en julebaby som ble født med forstuvede hofter. Hun tilbrakte de første ni månedene av livet i en kroppsstøpt. Hun gikk ikke normalt før hun var 3 år, men smilte alltid. Hun og brødrene hennes vokste opp i Tallmadge, to hus fra Benner, som bodde rett over gaten i Springfield Township. Hun var nærmest Rodney, hennes yngste bror, og de spilte ofte med Benner. «Det gjør det veldig tøft for meg fordi jeg kan ikke tro at en venn ville gjøre det mot noen. Det er ille nok at du gjør det mot en fremmed, men noen som stolte på deg, sa Rodney Bowser, 48. Rodney Bowser og foreldrene hans oppdaget bilen hennes langs Interstate 76 en vinternatt etter at den unge sekretæren ikke kom tilbake etter å ha besøkt en kjæreste. Han er fortsatt hjemsøkt av mareritt om det han så i bagasjerommet. Senere samme dag skrev Bowsers bestemor Trixie Irene Dick med en ustø hånd på forsiden av omslaget på bibelen sin: 'I dag, 2. januar 1986, var den verste dagen i mitt liv. En ond Satans engel drepte mitt kjære og kjærlige barnebarn Trina.' Til sin siste middag bestilte Benner fire bacon cheeseburgere på ristede boller, med grønn paprika, tomater, pickles, ketchup, sennep og majones; en bakt potet med smør og rømme; pommes frites; løkringer; makaroni og ost; kokkesalat med kremet italiensk dressing; blåbærpai med sjokoladeis; iste; og en Cola. Benner nektet å søke nåde fra guvernøren, og sa at prosessen ikke tok hensyn til om en innsatt har endret seg i fengselet.
Tafts uttalelse om Benner nåd Akron Beacon Journal tirsdag 7. februar 2006 På. 6. februar utstedte guvernør Bob Taft følgende uttalelse angående nåden til Glenn L. Benner II: «Den 6. august 1985 kidnappet Mr. Benner Cynthia Sedgwick fra en utendørs musikkkonsert og voldtok og kvalt henne i hjel i et nærliggende skogsområde. 1. januar 1986 kidnappet, voldtok og kvalt herr Benner Trina Bowser, hvis kropp ble oppdaget i bagasjerommet på hennes brennende bil. Under rettssaken for de grove drapene på Ms. Sedgwick og Ms. Bowser, ble Mr. Benner også stilt for retten for forbrytelser mot to andre kvinner. Den 26. september 1985 voldtok og kvalt Mr. Benner Nancy Hale i hjemmet hennes. Mr. Benner kidnappet Shelli Powell mens hun jogget i nærheten av hjemmet sitt den 19. november 1985 og forsøkte å voldta og kvele henne til døde. 'MR. Benner ble dømt for en rekke forbrytelser, inkludert de grove drap på fru Sedgwick og fru Bowser, og han ble dømt til døden. 'MR. Benner ba ikke om utøvende nåde, deltok ikke i nådeprosessen, og advokaten hans deltok ikke i nådehøringen. Etter en nøye gjennomgang av Mr. Benners sak, anbefalte Ohio Parole Board enstemmig (8-0) at nåde ble nektet. «Etter en grundig gjennomgang av rettsuttalelsene, rapporten og anbefalingen fra Ohio Parole Board, anbefalinger fra Ohio Attorney General's Office og Summit County Prosecutor's Office, og annet relevant materiale, kan jeg ikke finne noen tvingende grunn til å gi nåde. «Av disse grunner er jeg enig i den enstemmige avgjørelsen fra Parole Board og nekter nåde for Glenn L. Benner, II. 'Må Gud velsigne familiene og vennene til Cynthia Sedgwick og Trina Bowser.'
State v. Benner , Ikke rapportert i N.E.2d, 1987 WL 15078 (Ohio 1987). (Direkte anke) Anke fra dom innført i Common Pleas Court, County of Summit, sak nr. CR 86 1 0079.
Lynn Slaby, påtaleadvokat, Akron, for saksøker.
Lawrence J. Whitney og Robert Baker, Akron, for tiltalte. BESLUTNING OG JOURNALOPGANG Denne grunnen ble hørt i tingretten. Hver tildelt feil har blitt gjennomgått og følgende disposisjon er gjort: CACIOPPO, dommer. Tiltalte-ankende part, Glenn L. Benner, anker sine mange overbevisninger og dommen som ilegger dødsstraff for drapene på Cynthia Sedgwick og Trina Bowser. 6. august 1985 deltok Cynthia Sedgwick og tre venner på en rockekonsert på Blossom Music Center. Sedgwick hadde drukket et par drinker og var 'tipsy'. Hun forvillet seg fra vennene sine flere ganger, og var ikke å finne på slutten av konserten. Etter å ha ventet på Cynthia en stund på slutten av konserten, dro vennene hennes. Tiltalte deltok på samme konsert den kvelden. Han hadde kommet sammen med en gruppe venner og medarbeidere til arbeidsgiveren hans, Michael's Construction Company. Benners formann vitnet om at han hadde sett Benner med Sedgwick og faktisk hadde sett ham bære henne inn i skogen ved siden av parkeringsplassen. Dette ble bekreftet av en annen medarbeider. Benners parti klarte ikke å finne ham og forlot musikksenteret uten ham. Den 12. august 1985 ble Cynthias nakne og delvis nedbrutte kropp oppdaget av en parkeringsvakt i skogen ved siden av parkeringsplassen. Om kvelden 26. september 1985 hang Nancy Hale opp bilder i hjemmet sitt i Goodyear Heights. Uten forvarsel ble hun grepet bakfra, slått gjentatte ganger og kastet i gulvet. Klærne hennes ble tatt av kroppen hennes. Hun ble deretter voldtatt oralt, analt og vaginalt. Etter å ha voldtatt henne, la overfallsmannen hendene rundt halsen til Nancy og begynte å kvele henne. Mens dette skjedde, fortsatte en annen person å spørre Nancy hvor pengene hennes var. Den andre personen trakk voldtektsmannen bort fra Nancy. Nancy rapporterte angrepet til politiet. Om kvelden 19. november 1985 jogget Shelli Powell, en 19 år gammel student, langs Howe Road i Tallmadge. Brå og uten forvarsel ble hun taklet og endte opp med å ligge med ansiktet ned på en voll parallelt med fortauet. Overfallsmannen la seg på ryggen, og instruerte henne gjentatte ganger om å 'holde kjeft'. Deretter begynte han å pakke maskeringstape rundt hodet hennes og dekket øynene hennes. Shellis angriper flyttet henne nedover vollen og inn i et myrlendt område. Deretter fjernet han den langermede T-skjorten hennes og brystholderen hennes. På dette tidspunktet ba Shelli ham om å fjerne maskeringstapen fordi det skadet øynene hennes. Han fjernet båndet. Shelli fikk deretter et blikk på overfallsmannen i måneskinnet. Hun var også i stand til å ta på ansiktet hans. Angriperen kjærte Shelli. Hans oppmerksomhet ble deretter avledet av noe. Shelli prøvde å rømme, men så snart hun reiste seg for å løpe, kastet han seg over henne. Det siste Shelli husket om angrepet var overfallsmannens hender rundt halsen og hennes manglende evne til å puste. Da Shelli kom tilbake til bevissthet hadde hun fortsatt enorme problemer med å puste. Noe var bundet tett rundt halsen hennes. Hun løp, naken, til et hus rett over gaten fra myrområdet. Eieren av boligen slapp henne inn og ringte politiet. Betjenten som svarte på anropet fant Shelli med den knutede brystholderen stramt rundt halsen. Den var bundet så fast at han var redd for å kutte den med en kniv. Med store vanskeligheter løste han opp knuten og fjernet den. Shelli ble ført til sykehuset og senere løslatt. Om kvelden 1. januar 1986 var Trina Bowser på besøk sammen med venninnen Cheryl Leek. Trina forlot Leeks hus omtrent klokken 21.45. Den 2. januar 1986, kl. 12:15, ble en A.T. & T.-ansatt som kom hjem fra jobb, oppdaget Trinas bil som brant på Interstate 76. Han flagget ned en lastebilbil og ba om hjelp og et brannslukningsapparat. Lastebilføreren stoppet og begge mennene slukket brannen. Det lå en veske på gulvet i kupeen foran. Det var ingen i bilen. Mennene fant nummeret til Bowser-boligen på en banksjekk. De ringte da politiet og Trinas foreldre. Ved ankomst åpnet Trinas foreldre bagasjerommet på bilen. Inne fant de datterens livløse kropp. Jeansene hennes var viklet rundt hodet og øynene, og anklene var bundet. Den sammenknyttede brystholderen og trusen hennes var bundet tett rundt halsen. Kort tid etter drapet på Trina Bowser ringte Bob Tyson, en skolekamerat og medarbeider til Glenn Benner, Tallmadge-politiet. Tilsynelatende motivert av en belønning tilbudt av Cynthia Sedgwicks foreldre, fortalte han politiet at han visste identiteten til gjerningsmannen for Sedgwick, Powell og Bowser-forbrytelsene. Han identifiserte Benner som den skyldige, og fortalte dem i en serie påfølgende intervjuer med politiet om Benners tilståelse overfor ham om Sedgwick- og Powell-forbrytelsene. Han informerte også politiet om hans og Benners involvering i forbrytelsene mot Nancy Hale. Benner og Tyson ble arrestert 10. januar 1986. Benner tilsto den dagen voldtekten av Nancy Hale. Den 21. januar 1986 returnerte storjuryen en tiltale mot Benner på tjuetre punkter. Benner ble blant annet siktet for de grove drapene på Cynthia Sedgwick og Trina Bowser. Hver telling inneholdt spesifikasjoner for dødsstraff. Benner valgte å fortsette med et panel med tre dommere i stedet for en jury. Staten presenterte vitnesbyrd fra tretti vitner og innrømmet over hundre utstillinger. Benner var representert av to oppnevnte advokater som gjennomførte kraftige kryssavhør av statens vitner. Benner ble dømt for tjue punkter, inkludert tre punkter for grovt drap - en telling for drapet på Cynthia Sedgwick og to punkter for drapet på Trina Bowser. Totalt fem skjerpende omstendigheter ble bevist utover enhver rimelig tvil. I henhold til R.C. 2929.03 gjennomførte panelet en straffeutmålingsprosess (straffefase). Benner presenterte vitnesbyrdet til en autorisert psykolog, Dr. James W. Sidall, familiemedlemmer og venner. Benner vitnet også, men ble ikke kryssforhørt. Etter å ha undersøkt alle bevisene, konkluderte de tre dommerne enstemmig med at de skjerpende omstendighetene veide tyngre enn de formildende faktorene og påla tiltalte dødsstraff. Vi bekrefter. Tilordninger av feil en og fire hevder det samme argumentet og vil derfor bli behandlet sammen. FEILOPDRAGELSER 'JEG. I en dødssak som involverer to dødsfall atskilt med fire måneders tid og to andre serier av voldtektshandlinger også adskilt av betydelige tidsperioder, er det feil at tingretten ikke skiller sakene. 'IV. I en påtale med dødsfall, hvor en tiltalt er tiltalt for grovt drap med spesifikasjon av død og drap etter forhåndsberegning og design med spesifikasjon av død, er det feil at tingretten ikke pålegger staten å velge hvilket punkt den vil fortsette med .' Før rettssaken fremsatte Benner to relaterte forslag angående avskjed. T. Vol. III kl 29-30. Den første bevegelsen påsto upassende sammenføyning av lovbrudd i tiltalen i strid med Crim.R. 8(A). Den andre bevegelsen ba om separate rettssaker på hvert sett med punkter knyttet til et bestemt offer, i henhold til Crim.R. 14. Forslagene ble avslått. De ble fornyet igjen ved avslutningen av statens sak, og ved avslutningen av alle bevisene, og igjen, nektet. Vi håndterer fornektelsen av hver bevegelse samtidig. Crim.R. 8(A) resiterer: '(A) Sammenslutning av lovbrudd. To eller flere lovbrudd kan siktes i samme tiltale, opplysninger eller klage i en separat telling for hvert lovbrudd dersom de anklagede lovbruddene, enten det er forbrytelser eller forseelser eller begge deler, er av samme eller lignende karakter, eller er basert på samme handling eller transaksjon, eller er basert på to eller flere handlinger eller transaksjoner knyttet sammen eller utgjør deler av en felles ordning eller plan, eller er en del av en kriminell handling.' Crim.R. 14 resiterer: 'Dersom det viser seg at en tiltalt eller staten blir skadet av en sammenføyning av lovbrudd eller av tiltalte i en tiltale, informasjon eller klage, eller ved en slik sammenføyning for felles behandling av tiltale, opplysninger eller klager, skal retten bestemme et valg eller en separat rettssak, gi avskjed fra tiltalte, eller gi slik annen lettelse som rettferdighet krever. Ved avgjørelse av et begjæring fra en tiltalt om avskjed, skal retten beordre påtalemyndigheten til å levere til retten for inspeksjon i henhold til regel 16(B)(1)(a) alle uttalelser eller tilståelser fra de tiltalte som staten har til hensikt. å innføre bevis i rettssaken. «Når to eller flere personer i fellesskap er tiltalt for en dødsforbrytelse, skal hver av disse personene stilles for retten separat, med mindre retten pålegger de tiltalte å bli stilt for felles, etter begjæring fra påtalemyndigheten eller en eller flere av de tiltalte, og for god sak vist.' En saksøkt som hevder at sammenføyning er upassende, har byrden til å bekrefte at hans rettigheter vil bli skadet derved. State v. Roberts (1980), 62 Ohio St.2d 170, 175 (sitater utelatt). Benner hevder først at de aktuelle forbrytelsene ble adskilt med lange tidsintervaller og derfor ble feilaktig sammenføyd. Denne påstanden må avvises. Sedgwick- og Bowser-drapene ble begått med fem måneders mellomrom. Hale-voldtekten skjedde femtitre dager etter Sedgwick-drapet, og voldtektsforsøket og forsøket på grovt drap på Shelli Powell førti-tre dager etter det. Alle forbrytelser ble begått rimelig nært i tid. Benner hevder deretter at det ikke var 'ingen konkret likhet' mellom lovbruddene. Dette argumentet ignorerer fakta. To av ofrene ble drept. De to andre slapp så vidt fra å bli myrdet. Tre av ofrene ble voldtatt og sodomisert, og den andre var et offer for et voldtektsforsøk. Tiltaltes modus operandi var den samme for hvert offer: voldtekt eller forsøk på å voldta kvinnen og deretter kvele eller forsøke å kvele henne. Benner brukte tre av ofrenes sammenknyttede BH-er for å kvele dem. I sum var forbrytelsene like i karakter og også en del av et vanlig opplegg eller forløp for kriminell oppførsel. Benner argumenterer også for at Evid.R. 404(B) (som utelukker innrømmelse av tidligere dårlige handlinger fra en tiltalt for å bevise at han handlet i samsvar med dette) sperret sammenslåing av de fire settene med tellinger. Vi må være uenige. Selv om vi skulle akseptere at Evid.R. 404(B) gjaldt spørsmålet om sammenføyning, ville unntakene i regelen fjerne Benners påstand. Benner hevder flere grunnlag der nektelsen av separate rettssaker skadet hans rettigheter. Han argumenterer for at en 'jury' kan bruke bevis fra en av forbrytelsene som er siktet for å utlede hans skyld i forhold til de andre forbrytelsene som er siktet, eller at en jury kan kumulere bevisene som finner skyld, der hvis de vurderte forbrytelsene separat, ville de kanskje ikke. Vi legger først merke til at Benner ble prøvd av et panel med tre erfarne rettsdommere – ikke av en jury. Selv om han hadde blitt prøvd av en jury, ville dette argumentet mislykkes. Der bevisene knyttet til de ulike anklagene er ukomplisert og direkte, antas juryen å være i stand til å skille bevisene på hver siktelse. Roberts, supra, på 175. Her vitnet to av ofrene i detalj om forbrytelsene mot dem. Benner tilsto også forbrytelsene mot Nancy Hale. Statens vitne, Robert Tyson, leverte de mest belastende bevisene angående Sedgwick-drapet. Bevisene angående drapet på Trina Bowser, selv om de var omstendelige, krevde ingen spesiell opplæring for å forstå. Dermed var bevisene direkte og ukomplisert og kunne separeres av en jury, og absolutt av et panel med tre erfarne rettsdommere. Til slutt hevder Benner to konstitusjonelle brudd som stammer fra rettsdommerens [FN1] avslag på å tillate separate rettssaker. For det første argumenterer han for at hans femte endringsrett mot selvinkriminering ble krenket. «I en egen rettssak kunne den ankende part velge i hvilket tilfelle han ønsker å vitne. I en felles rettssak har han ikke noe slikt valg. Enten vitner han om alle eller velger å ikke vitne. På denne måten krenket derfor en felles rettssak hans femte endringsrettigheter.' Appellantens saksbehandling kl 15. Selve dette argumentet ble avvist av vår høyesterett i State v. Torres (1981), 66 Ohio St.2d 340, hvor det ble sagt at: ' * * * Bare muligheten for at tiltalte kunne ha et bedre valg av rettssakstaktikk hvis tellingene er atskilt, eller bare muligheten for at han ønsker å vitne på en telling og ikke på den andre, er uvesentlig og spekulativ; det er ikke tilstrekkelig å vise fordommer.' ID. ved 344 (som siterer Wangrow v. United States (C.A. 8, 1968), 399 F.2d 106, 112, cert. denied, 393 U.S. 933.' Benners andre konstitusjonelle argument i forhold til sammenføyning involverer hans rett til en juryrettssak: 'Til slutt, en felles rettssak (sic), tvang denne ankende parten til å frafalle sin rett til jury og fortsette med et tre dommerpanel. Tiltalte ble tvunget til å gjøre dette på grunn av alle grunnene han har gjengitt i denne oppgaven. * * *.' Appellantens saksbehandling kl 15. Det er like mange grunner for en kriminell tiltalt å velge en dommer over en jury som det er kriminelle forsvarsadvokater. Benner har ikke demonstrert at dette valget av prøvetaktikk ble påtvunget ham, og heller ikke at det ikke ble gjort av en rent strategisk grunn. Følgelig overstyres tilordninger av feil 1 og 4. Ashley utenfra redd rett død
TILDELING AV FEIL II 'I en sak om hovedstadsdrap har en fylkesdommer ikke lov til å vitne, i mangel av fysiske funn, at et vitnes forklaring er i samsvar med hans oppfatning.' Summit County Coroner, Dr. William A. Cox, M.D., var på tidspunktet for obduksjonen ikke i stand til å ta en avgjørelse om dødsårsaken til Cynthia Sedgwick. Imidlertid var han i stand til å eliminere alle mulige dødsårsaker - skyting, knivstikking, slag i hodet, overdose av narkotika eller alkohol - bortsett fra død ved kvelning ved kvelning. T. Vol. X ved 952-53. Dr. Cox mente at Cynthia hadde møtt slutten på en voldelig måte og mer enn sannsynlig ved kvelning. T.vol. X ved 953. Dr. Cox' mening var basert på to ting. Den ene var eliminering av andre mulige dødsårsaker kombinert med slutninger som kunne trekkes fra den alvorlige nedbrytningstilstanden som er tydelig i visse deler av offerets kropp. Hodet, nakken, ansiktet og skjedeområdene på kroppen var gjennomsyret av maggotangrep. Dr. Cox vitnet om at maggots får lettere fotfeste, og dermed blomstrer lettere, i kroppsområder som har fått alvorlig vevsskade. Konklusjonen er dermed at offeret ble brutalt slått og kvalt til døde. Det andre grunnlaget for Dr. Cox' mening var informasjon innhentet etter obduksjonen. Utskrift av saksbehandlingen etterlater liten tvil om at denne etterfølgende informasjonen var vitneforklaringen til Robert Tyson, statens vitne. T.vol. X ved 951. Før Benners arrestasjon hadde Tyson møtt Dr. Cox. Tyson fortalte deretter Cox at Benner hadde tilstått for ham at han (Benner) hadde kvalt, voldtatt og tvunget hånden opp i Sedgwicks vagina. Dr. Cox vitnet om at denne informasjonen bekreftet hans egen mening basert på den rimelige slutningen nevnt tidligere. Benner hevder nå at Dr. Cox sitt vitnesbyrd var et uakseptabelt vitnesbyrd fra eksperter, ved at det omfavnet et endelig spørsmål om fakta - troverdigheten til Robert Tysons vitnesbyrd. Vi kan ikke akseptere Benners argument. Til å begynne med sa ikke Dr. Cox at Tysons vitnesbyrd om dødsårsaken var troverdig, men bare at det stemte overens med hans egne konklusjoner. Dr. Cox sitt vitnesbyrd bekreftet Tysons avsløringer, men bekreftet ikke sistnevntes sannhet som vitne. Videre, og enda viktigere, støttet ikke Dr. Cox resten av Tysons vitnesbyrd, inkludert identiteten til Benner som gjerningsmannen til forbrytelsene. Dr. Cox sitt vitnesbyrd var tillatt under Evid.R. 703 som resiterer: 'Fakta eller data i den spesielle saken som en ekspert baserer en mening eller slutning på, kan være de som han oppfatter eller innrømmet som bevis under høringen.' Tyson hadde vitnet før Dr. Cox tok standpunkt. Tyson hadde vitnet om hva Benner hadde fortalt ham om Sedgwick-drapet. Dr. Cox fikk, i henhold til bevisreglene, lov til å gi en mening som omfattet et endelig spørsmål om fakta - årsaken til Cynthia Sedgwicks død. Evid.R. 704. Videre kunne han basere den oppfatningen på Tysons vitnesbyrd som allerede var bevist. Av alle de foregående grunnene er tilordning av feil to overstyrt. TILDELING AV FEIL III 'I en sak med dødsfall, etter at en tiltalt har gitt avkall på rettighetene til rettssak av jury og valgt et panel med tre dommere, har han fortsatt rett til å få et forslag til behandling av den presiderende dommeren uten at panelet er til stede.' Benner frafalt rettssak av jury, og ble i stedet valgt til å bli prøvd av et panel på tre dommere, i henhold til R.C. 2945.06, som resiterer i relevant del: 'I ethvert tilfelle der en tiltalt gir avkall på sin rett til rettssak ved jury og velger å bli stilt for retten i henhold til seksjon 2945.05 i den reviderte koden, enhver dommer ved domstolen der saken er under behandling. skal fortsette å høre, prøve og fastslå årsaken i samsvar med reglene og på samme måte som om saken ble prøvd for en jury. Dersom tiltalte er siktet for en handling som kan straffes med døden, skal han prøves av en domstol som skal bestå av tre dommere, bestående av dommeren som leder på det tidspunktet i straffesakens rettssak og to andre dommere som skal utpekes av lederen. dommer eller sjefsjef for den domstolen, og i tilfelle det verken er en sjefsdommer eller en sjefsdommer, av sjefen for høyesterett. Dommerne eller et flertall av dem kan avgjøre alle fakta- og rettsspørsmål som oppstår under rettssaken; den anklagede skal imidlertid ikke bli funnet skyldig eller ikke skyldig i noen lovbrudd med mindre dommerne enstemmig finner den tiltalte skyldig eller uskyldig. Dersom tiltalte erkjenner seg skyldig i grovt drap, skal en domstol sammensatt av tre dommere avhøre vitnene, avgjøre om tiltalte er skyldig i grovt drap eller annen lovovertredelse, og avsi straff i henhold til dette. * * *.' (uthevelse lagt til). Det er ingen saksmyndighet som diskuterer de relative maktene til de tre dommerne som utgjør panelet som er gitt mandat av R.C. 2945,06. Derfor er en undersøkelse av det bokstavelige språket i vedtektene nødvendig. Hvis det var hensikten til forfatterne av denne vedtekten å gi en av dommerne i panelet absolutt makt over rettsavgjørelser, ville de uttrykkelig ha sagt det. Imidlertid antydes nettopp den motsatte intensjonen av det understrekede språket i vedtekten nevnt ovenfor. ' * * * Dommerne eller et flertall av dem kan avgjøre alle fakta- og rettsspørsmål som oppstår under rettssaken.' Språket som brukes i vedtektene indikerer at panelet skal være sammensatt av tre likeverdige. Det er ikke til hinder for delegering av plikten til å avgjøre saksbehandlings- og bevisforhold til én dommer. Imidlertid, hvis det er uenighet mellom to dommere om en prosessuell eller bevismessig avgjørelse, gir statutten en resolusjon - flertallet av panelet kan avgjøre spørsmålet. Flertallet av panelet overstyrte Benners forslag i limine. T.vol. X ved 922. Denne disposisjonen av forslaget hans var i fullstendig overensstemmelse med det lovfestede språket. Følgelig overstyres tilordning av feil tre. TILDELING AV FEIL V 'Tekstretten gjorde feil ved å tillate statens vitne, Shelli Powell, å identifisere den ankende part som hennes overfallsmann under rettssaken fordi identifikasjonsprosedyren som ble brukt var utillatelig suggestiv.' For å avgjøre om innrømmelse av vitnesbyrd angående en kriminell identifikasjonsprosedyre bryter med rettssaksklausulen i den fjortende endringen av den føderale grunnloven, benyttes en todelt test. En domstol må spørre: 1) om politiet brukte en tillatt suggestiv prosedyre for å innhente identifikasjon utenfor retten, og i så fall; 2) Hvorvidt denne suggestive prosedyren under alle omstendigheter ga opphav til en betydelig sannsynlighet for uopprettelig feilidentifikasjon. Se Manson v. Brathwaite (1977), 432 U.S. 98, 106; Neil v. Biggers (1972), 409 U.S. 188; Simmons v. USA (1958), 390 U.S. 377. Når det gjelder den første delen av testen, finner vi ikke identifikasjonsprosedyren som ble brukt av Tallmadge-politiet å ha vært utillatelig suggestiv. Shelli ble utsatt 19. november 1985. Hun så på den fotografiske oppstillingen i hjemmet hennes den 11. januar 1986. Oppstillingen besto av åtte fotografier. Statens Exhs. 1A-1G. Disse fotografiene portretterte fem individer. T.vol. IV på 63. Det var en frontal og venstre profilvisning av Benner, Tyson og en annen person. Statens Exhs. 1A, 1B, 1C, 1D og 1F. De resterende to fotografiene inneholdt frontalbilder av to andre personer. Statens utstilling. 1E og 1G. Alle bildene var av menn. Alle så ut til å være i tjueårene. Av de fem var det bare én som ikke hadde ansiktshår. [FN2] Oppsummert var det ingenting ved sammensetningen av matrisen som kjennetegnet Benners fotografier. Shelli identifiserte Benner som angriperen hennes. T.vol. IV på 16. Da hun identifiserte Benner, ble Shelli 'synlig rystet' og 'kvalm'. T.vol. IV på 49. Da hun ble bedt om å vurdere sikkerheten for identifiseringen hennes på en skala fra én til ti, uttalte Shelli at det ville være en syv og en halv. ID. Hun ba deretter detektivene om å gi henne et riktig profilbilde av Benner. Detektivene dro tilbake til Summit County-fengselet og tok et riktig profilbilde av Benner. De kom tilbake til Shellis hjem. Omtrent halvannen time hadde gått. De byttet ut høyre profilbilde (Statens utstilling 1H) med venstre profil av Benner og ba Shelli om å undersøke arrayet på nytt. Det gjorde hun, og igjen identifiserte Benner som overfallsmannen. Etter å ha undersøkt den fotografiske identifikasjonsprosedyren som ble brukt av Tallmadge-politiet grundig, finner vi at det ikke var noe forsøk på å tvinge, formidle eller på noen måte oppfordre Shelli Powell til å identifisere Benners fotografi. Men selv om det kunne sies at denne prosedyren var tankevekkende, ville Benner mislykkes i å tilfredsstille den andre spissen av testen som ble bemerket tidligere - bevis på en betydelig sannsynlighet for uopprettelig feilidentifikasjon. Manson, supra. Dette er fordi Shellis identifikasjon av Benner inneholder tilstrekkelige indikasjoner på pålitelighet som oppveier enhver risiko for feilidentifikasjon. Større, supra. Vi skal gjennomgå disse indikatorene for pålitelighet. 1. Muligheten til å se overfallsmannen hennes. Shelli vitnet om at selv om angrepet skjedde om kvelden, var det lys fra månen og fra 'den andre siden av sporene.' T.vol. IV klokken 10. Hun kunne se Benners profil i dette lyset i fem sekunder. 2. Vitnets grad av oppmerksomhet. Shelli forble uvanlig rolig under møtet. T. Vol. IV på 28. Hun snakket med angriperen sin og fortalte ham at maskeringstapen han pakket over øynene hennes var smertefull på grunn av kontaktlinsene hennes. Hun hadde ikke på seg kontakter. Hun fortalte ham det bare slik at hun kunne se ham bedre. Hun spurte ham hele tiden hvem han var, og hva han gjorde. I sum var oppmerksomheten hennes rettet mot ham. Hun var også nøye med detaljene. Hun observerte at overfallsmannen hennes hadde middelhavstrekk, og at han luktet røyk. T.vol. IV klokken 10. 3. Nøyaktighet av vitnets beskrivelse. Shelli ga politiet en beskrivelse av Benner på sykehuset kort tid etter angrepet. Beskrivelsen hennes kom overraskende nær hans faktiske høyde, vekt, bygning og andre fysiske egenskaper. T.vol. IV klokken 21. 4. Vitnets grad av sikkerhet. Shelli vurderte sin sikkerhet til syv og en halv på en skala fra én til ti. 5. Tiden mellom forbrytelsen og konfrontasjonen med tiltalte. Shelli så på matrisen sekstitre dager etter at forbrytelsene ble utført. Selv om dette er en lang periode, er den ikke så lang at den undergraver de fire andre indikasjonene på pålitelighet som allerede er etablert. Det er klart at enhver mulighet for feilidentifikasjon i dette tilfellet har blitt eliminert av pålitelighetsfaktorene nevnt ovenfor. Følgelig mener vi at identifiseringen av Benner av Shelli Powell var i samsvar med alle rettferdige prosesskrav. Manson, supra. Tilordning av feil fem overstyres. TILDELING AV FEIL VI 'Tekstretten tok feil ved å innrømme uttalelser fra den ankende part som ble fremskaffet fra ham i strid med loven.' Benner tilsto voldtekten av Nancy Hale samt innbruddet i hjemmet hennes. Denne tapede tilståelsen ble avgitt 10. januar 1986, dagen for arrestasjonen hans. Tilståelsesøkten ble avbrutt av løytnant Stemple ved Akron Police Department. Løytnanten hadde mottatt en telefon fra Jim Burdon, en advokat beholdt av Benners far. Burdon ba om at betjentene skulle slutte å avhøre tiltalte. Statens utstilling. Nr. 3. Dagen før arrestasjonen hans (9. januar 1986) var Benner en av flere av Trina Bowsers naboer som ble avhørt av Tallmadge-politiet i en rutinemessig undersøkelse. Detektiv Osborne spurte deretter Benner om hvor han befant seg dagen for Bowser-drapet. Benner fortalte ham at han hadde vært i sitt nykjøpte hjem i Canal Fulton til klokken 19.00, hvoretter han returnerte til søsterens bolig på Broadview Avenue i Springfield Township. [FN3] T.vol. IV på 110. Han fortalte Osborne at han hadde tilbrakt natten hos søsteren sin. Detektiv Monchilov avhørte også Benner på dette tidspunktet. Han spurte Benner om han hadde deltatt på noen konserter på Blossom Music Center i 1985. Benner svarte at han ikke hadde gått til Blossom i 1985. Tallmadge-detektivene var også til stede på Akron politistasjon da Benner ble avhørt om Hale-saken. Begge etterforskerne ble gjort kjent med advokat Burdons anmodning om at avhøret skulle opphøre. De følte seg imidlertid ikke bundet av den forespørselen fordi de etterforsket en annen sak. T.vol. IV på 138. Etter å ha lest Miranda-advarslene på nytt, stilte de de samme spørsmålene til Benner som de hadde dagen før. Benner endret litt på svarene sine på de gjenopptatte spørsmålene. Han sa nå at han forlot Canal Fulton-boligen klokken 20.00 eller 20.30, og at han gikk ut en gang i løpet av kvelden til en nærbutikk. Den 12. januar 1986 fraktet Tallmadge-detektivene Benner til Tallmadge med det formål å bestille ham for forbrytelsene mot Shelli Powell. Da de ankom stasjonen, ble Benner lest Miranda-advarsler - og signert et Miranda-kort. Statens utstilling. 4. Han ble så igjen spurt om hans oppmøte på Blossom i løpet av 1985, og han ga det samme svaret. Forsvarsadvokat forsøkte å få Benners belastende og frigjørende uttalelser til politiet undertrykt før rettssaken. Forslaget ble avvist. De hevder at Benners tilståelse overfor Akron-politiet og hans frigjørende uttalelser til Tallmadge-detektivene ble innhentet i strid med hans femte, sjette og fjortende endringsrettigheter. Vi kan ikke bli enige. Benners tilståelse til Hale-forbrytelsene ble gjort intelligent og frivillig. Avhørsoffiserene leste tiltalte hans rettigheter og avhørte ham angående hans mentale helse, fysiske velvære, grad av skolegang og evne til å forstå det engelske språket, alt før de begynte med formelle avhør. Benner var ikke trøtt, påvirket av alkohol eller narkotika, eller under noen form for tvang. Derfor ble hans tilståelse riktig innrømmet. State v. King (18. september 1985), Summit App. nr. 12113, urapportert. Frem til tidspunktet for hans faktiske arrestasjon var avhøret av Benner rent etterforskning. Spørsmålene som ble stilt til Benner under nabolagets lerret var korte og stilte i det åpne. Personen hans ble ikke holdt tilbake. Denne typen midlertidige avhør som ikke er stasjonshus, utgjør ikke forvaringsavhør som er tilstrekkelig til å kreve Miranda-advarsler. Berkemer v. McCarty (1984), 468 U.S. 420. Dermed ble uttalelsene riktig innrømmet over tiltaltes innvendinger. Når det gjelder avhøret av Benner etter at han har datet advokat Burdons forespørsel om at alle avhør opphører, har vi fordelen av en nylig amerikansk høyesterettssak. I Moran v. Burbine (1986), 475 U.S. 412, 89 L.Ed.2d 410, mente retten at belastende uttalelser innhentet etter at tiltaltes advokat ba om at avhøret skulle opphøre, fortsatt var tillatelige og ikke krenket noen av Miranda v. Arizona (1966) ), 384 U.S. 436, eller tiltaltes rett til advokat. Når det gjelder Miranda, fant retten at uavhengig av politiets unnlatelse av å informere tiltalte om advokatens tilbakeholdelse, eller anmodningen om at avhøret opphører, kunne en gyldig oppnådd fraskrivelse av hans rettigheter ikke bli ugyldig. Hvis politibedraget i Moran ikke var nok til å ugyldiggjøre en fraskrivelse og de påfølgende uttalelsene fremkalt av en tiltalt, så er politiets handlinger her absolutt ikke det. Her kjente tiltalte til sin advokats anmodning og fortsatte likevel med å svare på spørsmålene. Oppførselen til Tallmadge-detektivene, selv om den ikke er beundringsverdig, rettferdiggjør ikke undertrykkelsen av uttalelsene. Når det gjelder rettighetene til den sjette endringen, understreket retten i Moran at retten til advokat ikke knytter seg før igangsettingen av motstridende rettssaker - tiltale og rettssak. 89 L.Ed.2d ved 427; Se også Maine v. Moulton (1985), 474 U.S. 159, 88 L.Ed.2d 481. Alt avhør av Benner fant sted før enten rettssaken eller tiltalen hans. Dette, kombinert med det faktum at vesentlig identiske uttalelser ble avgitt til politiet før arrestasjonen, fører til at vi konkluderer med at uttalelsene var tillatte. Følgelig blir tilordning av feil seks overstyrt. TILDELING AV FEIL VII 'Tekstretten tok feil ved å avslå den ankende partens krav om endring av verneting.' I henhold til Crim.R. 18(B), R.C. 2901.12(I) (gjeldende versjon på R.C. 2901.12(J)), og R.C. 2931.29, Benner flyttet for å bytte spillested på grunn av angivelig negativ og rikelig publisitet før rettssaken. Dommer Bayer holdt sin kjennelse om Benners forslag hengende i påvente av et forsøk på å innlemme en upartisk jury. Dommer Bayer stolte utvilsomt på regelen om at ' * * * en forsiktig og søkende voir dire gir den beste testen på om skadelig publisitet før rettssaken har forhindret å oppnå en rettferdig og upartisk jury fra lokaliteten.' State v. Bayless (1976), 48 Ohio St.2d 73, 98. Denne regelen har blitt holdt gjeldende for dødsstraffsaker som er prøvd under den nye vedtekten. State v. Maurer (1984), 15 Ohio St.3d 239, 249-252. Tiltalte valgte her å bli stilt for et panel med tre dommere. Likevel argumenterer han for at den lokale offentligheten før rettssaken om saken hans krevde et skifte av verneting. Vi er uenige. Hvorvidt Benner frafalt forespørselen om et stedsendring ved valget av et panel med tre dommere, var det ikke noe forsøk på å sette en upartisk jury. Derfor ble hans rett til en upartisk jury ikke nektet. Følgelig overstyrer vi tilordning av feil sju. TILDELING AV FEIL VIII 'Tekstretten gjorde feil ved å unnlate å avvise spesifikasjonene for flere dødsfall i tiltalen på grunn av at spesifikasjonen i seksjon 21929.04(A)(5) (sic) er grunnlovsstridig vag.' En lovbestemt skjerpende omstendighet som gir grunnlag for ileggelse av en dødsstraff, må være klar og forståelig, ellers vil den anses å bryte de åttende og fjortende endringene til den føderale grunnloven. Godfrey v. Georgia (1980), 446 U.S. 420. I Godfrey diskuterte retten dette kravet og årsakene bak det: ' * * *. «En dødstraffordning må kort og godt gi et «meningsfullt grunnlag for å skille de få tilfellene der [straffen] idømmes» fra de mange tilfellene der den ikke er det.» * * *. «Dette betyr at hvis en stat ønsker å tillate dødsstraff, har den et konstitusjonelt ansvar for å skreddersy og anvende sin lov på en måte som unngår den vilkårlige og lunefulle påføringen av dødsstraff. En del av en stats ansvar i denne forbindelse er å definere forbrytelsene som døden kan være dommen for på en måte som unngår 'standardløs [straffutmåling] skjønn.' * * * Den må kanalisere domfellerens skjønn ved 'klare og objektive standarder' som gir 'spesifikke og detaljerte veiledninger', og som 'gjør rasjonelt gjennomgåbare prosessen for å idømme en dødsdom.' Som det ble gjort klart i Gregg, kunne et dødsstraffsystem ha standarder så vage at de ville mislykkes i tilstrekkelig med å kanalisere straffeutmålingsmønstrene til juryer med det resultat at et mønster av vilkårlig og lunefull straffutmåling som det som ble funnet grunnlovsstridig i Furman kunne oppstå. ' * * *. «I saken for oss har Georgias høyesterett stadfestet en dødsdom basert på ikke mer enn en konstatering av at forsvaret var «opprørende og useriøst sjofel, fryktelig og umenneskelig». Det er ingenting i disse få ordene, stående alene, som innebærer noen iboende tilbakeholdenhet på den vilkårlige og lunefulle påføringen av dødsdommen. En person med vanlig sensibilitet kan ganske enkelt karakterisere nesten ethvert drap som 'opprørende eller useriøst sjofel, fryktelig og umenneskelig.' * * *.' ID. på 427- 428 (sitater utelatt). Benner ble dømt for tre tilfeller av grovt drap med spesifikasjoner. To av punktene inneholdt en spesifikasjon om at drapet ble begått under et forsøk på eller faktisk voldtekt og/eller kidnapping, R.C. 2929.04(A)(7), alle tre inneholdt også en spesifikasjon om at: «Før forbrytelsen i baren ble lovovertrederen dømt for en lovovertredelse et vesentlig element av var det målrettede drap på eller forsøk på å drepe en annen, eller lovbruddet at bar var en del av et oppførselsforløp som involverte målrettet drap på eller forsøk på å drepe to eller flere personer av gjerningsmannen.' R.C. 2929.04(A)(5) (uthevelse tilføyd). Benner hevder at denne lovpålagte skjerpende omstendigheten er tvetydig sett i lys av utvalgets kommentar til paragrafen. Han argumenterer for at generalforsamlingen hadde til hensikt at underseksjon (A)(5) bare skulle gjelde for 'massedrap'-situasjoner - analogt med masseulykkestilfeller der mange mennesker blir skadet på en gang. Benners tillit til komiteens kommentar er imidlertid feilplassert. Kommentaren resiterer i relevant del at: 'Denne delen bestemmer at dødsstraff for grovt drap er utelukket med mindre en av syv oppførte skjerpende omstendigheter er spesifisert i tiltalen og bevist utover enhver rimelig tvil. De syv skjerpende omstendighetene omhandler: (1) attentat mot presidenten, visepresidenten, guvernøren, løytnantguvernøren eller en person som har blitt valgt til eller er en kandidat for et slikt verv; (2) drap for leie; (3) drap for å unnslippe ansvarlighet for en annen forbrytelse; (4) drap av en fange; (5) gjentatt drap eller massedrap; (6) å drepe en politimann; og (7) grovt drap.' (uthevelse lagt til). Det fremhevede språket avslører at lovgiver hadde til hensikt at underseksjon (A)(5) skulle omfatte to forskjellige måter å utføre flere drap på. Den ene metoden involverer «massemord»-scenariet, men den andre vurderer gjentatte drap, for eksempel på samme måte som en seriemorder. Utvalgets kommentar skaper derfor ingen uklarhet. Vedtektsspråket gir en klar og spesifikk beskrivelse av atferden som utgjør den skjerpende omstendigheten. Godfrey, supra. Benners gjentatte drap og drapsforsøk, alle begått i umiddelbar nærhet av hverandre, passer nøyaktig til denne beskrivelsen. Vi finner ingen konstitusjonelle mangler ved underseksjonens sammensetning eller anvendelse. Følgelig overstyres tilordning av feil åtte. TILDELING AV FEIL IX 'Tekstretten tok feil ved å innrømme statens bevis 44, 56 til (sic) 64, 81, 88 til (sic) 110 av grunn av at nevnte utstillinger ble beslaglagt i strid med loven.' Etter Benners arrestasjon, hans delvise tilståelse, hans frigjørende uttalelser og de flere politiavhørene med Robert Tyson, søkte Tallmadge-detektiver om to ransakingsordrer for Benners Lawrence og Springfield Township-boliger. Warrantsene ble autorisert av dommere ved Summit og Stark County Courts of Common Pleas. Benner angrep både gyldigheten av selve warrantene og innrømmelsen av visse gjenstander som ble beslaglagt i henhold til deres vilkår. Han argumenterer nå for at tingretten tok feil ved å avvise argumentene hans for å undertrykke visse bevis. Benner hevder først at erklæringene som ble levert sammen med søknadene om tegningsrettene var utilstrekkelige til å rettferdiggjøre utstedelsen av tegningsrettene. Ved vurderingen av den rettslige tilstrekkeligheten av en anket erklæring for en ransakingsordre, er en lagmannsretts oppgave å sikre, gjennom en samvittighetsfull gjennomgang av erklæringen, at den avgivende sorenskriveren hadde et vesentlig grunnlag for å konkludere med at sannsynlig grunn forelå. State v. Bean (1983), 13 Ohio App.3d 69. Vi har gjennomgått den detaljerte, to-siders erklæringen fra detektiv Osborne. Vi finner at det ga de utstedende dommerne et solid grunnlag for å konkludere med at sannsynlig grunn forelå. Crim.R. 41(C). Derfor blir denne grenen av Benners tilordning av feil overstyrt. Benners andre påstand er at søkene foretatt i henhold til disse warrantene ble utforskende og overskred omfanget av warrantens skriftlige vilkår. Stanford v. Texas (1965), 379 U.S. 476. Begge arrestordrene beskrev omhyggelig boligen som skulle ransakes. Statens utstilling. nr. 5 & 6. Den ene ga også tillatelse til ransaking av Benners kjøretøy (firmabil) plassert i lokalet. Hver arrestordre autoriserte ransaking og beslag av følgende gjenstander: 1) Kvinnes gjennomhullede øredobber 2) Fibre og hår og andre sporbevis for sammenligning 3) Sement-/slamtype-stoff for sammenligning 4) Lavendel- eller lilla slettetype-stoff for sammenligning 5) Hvitt dekorativt tau til sammenligning 6) Blå genser 7) Grå Nelsonic digitalklokke for damer Benner klager over at visse gjenstander som er beslaglagt ikke passer inn under noen av beskrivelsene som er nevnt. Vi er uenige. Damenes undertøy, menns jakker og støvsugerposen var alle potensielle kilder til hår, fibre og andre spor. De gjenværende gjenstandene som ble beslaglagt ble oppdaget utilsiktet, var av belastende karakter og var i åpen sikt, og oppfyller dermed unntaket til rettskjennelseskravet. Coolidge v. New Hampshire (1971), 403 U.S. 443. Følgelig blir tilordning av feil ni overstyrt. TILDELING AV FEIL X 'Dødsstraff som autorisert av Ohio Revised Code Section 2903.01, 2929.02, 2929.021, 2929.022, 2929.023, 2929.03, 2929.04 og 2929.05 som både er grunnlovsstridig i forhold til denne tiltalte, og siden den er grunnlovsstridig. xte, åttende og fjortende endringer av USAs grunnlov og artikkel I, seksjon to, ni, ti og seksten i Ohio-konstitusjonen. 'EN. Avsnitt 2929.03 og 2929.04 i Ohio Revised Code bryter USAs grunnlov, åttende endring og Ohio Constitution, artikkel 1, seksjon ni, forbud mot påføring av grusom og uvanlig straff. 'B. Seksjonene 2929.01, 2929.03 og 2929.05 i Ohio Revised Code klarer ikke å sikre tilstrekkelig appellanalyse av overdrevenhet og uforholdsmessighet i dødsdommer, og bryter dermed de åttende og fjortende endringene til USAs grunnlov og artikkel 1, seksjoner ni og Ohio seksten. . 'C. Seksjon 2929.02. 2929.022, 2929.03, 2929.04 og 2929.05 i Ohio Revised Code fratar den kapitalt belastede tiltalte rettssak i henhold til den fjortende endringen og artikkel 1, seksjon ni i Ohio-konstitusjonen. Disse bestemmelsene tillater ileggelse av dødsstraff på mindre enn tilstrekkelig bevis på skyld og hensiktsmessigheten av dødsstraff. 'D. Seksjoner 2903.01, 2929.022, 2929.03, 2929.04 og 2929.05 i Ohio Revised Code bryter den åttende endringen, forbudet mot grusom og uvanlig straff og den fjortende endringen rettferdig prosess i den ene grunnloven og artikkel nr. av Ohio-grunnloven, ved å kreve bevis for skjerpende omstendigheter i skyldstadiet av dødsstraffoverveielsen. 'E. Seksjoner 2929.03, 2929.04, 2929.05 i Ohio Revised Code bryter med åttere (sic) og fjortende endringer i USAs grunnlov og artikkel 1, seksjon ni og seksten i Ohio-konstitusjonen ved å tillate ileggelse av dødsstraff i nærvær av mildere omstendigheter. 'F. Avsnitt 2929.03, 2929.04 og 2929.05 i Ohio Revised Code bryter den åttende og fjortende endringen av USAs grunnlov og artikkel 1, seksjoner ni og seksten i Ohio-konstitusjonen ved å unnlate å gi straffeutmålingsmyndigheten en mulighet til å velge livstidsdom. når det foreligger skjerpende omstendigheter og ingen formildende omstendigheter. 'G. Dødsstraff autorisert av seksjoner 2929.02, 2929.022, 2929.03, 2929.04 i Ohio Revised Code bryter de grusomme og uvanlige straffebestemmelsene og klausulene om rettferdig prosess i statens og føderale konstitusjoner av grunn at den skjerpende omstendigheten omfattet en spesifikk omstendighet, , Count Two og Counts Sevente og Atten i tiltalen, er overvidde og vage, og klarer ikke rimelig (sic) å rettferdiggjøre ileggelsen av dødsstraff i strid med den fjortende endringen til USAs grunnlov; og bryter også klausulen om dobbel fare i det femte endringsforslaget til USAs grunnlov. 'H. De åttende og fjortende endringene til USAs grunnlov og artikkel 1, seksjoner ni og seksten i Ohio-konstitusjonen brytes ved at seksjonene 2903.01(B) og 2929.04(A)(7) i Ohio Revised Code ikke klart krever at bevisst ønske om å drepe eller overlegg og overveielse som en straffbar mental tilstand. 'JEG. Seksjonene 2929.03 og 2929.04 i Ohio Revised Code bryter med rettferdig prosess og lik beskyttelsesklausuler i den fjortende endringen av USAs grunnlov og artikkel 1, seksjoner to og seksten i Ohio-konstitusjonen; og grusomme og uvanlige straffeklausuler i den åttende endringen og artikkel 1, seksjon ni i Ohio-grunnloven. 'J. Dødsstraffen er vilkårlig og diskriminerende påført, og utgjør en grusom og uvanlig straff og en fornektelse av lik beskyttelse under de åtte (sic) og fjortende endringene til USAs grunnlov og artikkel 1, seksjoner to og ni i Ohio-konstitusjonen.' Benner innrømmer at utfordringene til Ohios dødsstraff-vedtekter gjort under denne tildelingen av feil har blitt videreført og avvist av Ohio høyesterett i tidligere saker. Se State v. Jenkins (1984), 15 Ohio St.3d 164; State v. Buell (1986), 22 Ohio St.3d 124, cert. nektet, 93 L.Ed.2d 165, reh. nektet, 93 L.Ed.2d 607. Han hevder dem på anke for det begrensede formålet å bevare journalen. Følgelig overstyres tilordning av feil ti. OPPDRAG ELLER FEIL XI «Ileggelsen av dødsstraff i den foreliggende saken er upassende fordi de tre dommerpanelet tok hensyn til andre faktorer enn de som er angitt i O.R.C. 2929.04.' Benner hevder at panelet med tre dommere feilaktig vurderte faktorer utenfor rammen av de skjerpende omstendighetene som er påstått og bevist i hans sak. Spesifikt støtter han seg på følgende passasje hentet fra straffeutmålingen til panelet: ' * * *. Retten anså imidlertid vitneforklaringene og bevisene knyttet til den brutale og fordervede måten saksøkte tok kvelertak på eller forsøkte å kvele ofrene på, hyppigheten av angrepene hans, hans tilsynelatende likegyldighet og mangel på anger som relevant for de skjerpende omstendighetene. for sporet av død og ødelagte liv han etterlot seg, ganske enkelt for å tilfredsstille sin seksuelle tilfredsstillelse og for å unngå pågripelse.' ' * * *.' (Separat mening fra panelet (R.C. 2929.03(F)) på 6). Det samme argumentet ble fremsatt i den nylige saken om State v. Steffen (1987), 31 Ohio St.3d 111, 115-117. Der hadde tingretten i åpen rettssak under straffeutmålingsfasen bemerket at: ' ' * * * [den ankende parts] mishandlede barndom var fryktelig uheldig, men har ikke, ut fra den overveldende vekten av de faglige bevisene, forårsaket at han var psykotisk. Det har kanskje til en viss grad vært ansvarlig for å få ham til å være en person med overfladiske og grunne begrensninger. Mer betydelig, det har utviklet en person med farlige tilbøyeligheter som sannsynligvis vil eksplodere når som helst. * * * [appellanten] har blitt beskrevet som en menneskelig tidsinnstilt bombe som venter på å eksplodere. Han gjorde nettopp det i dette tilfellet, og resultatene var ødeleggende. Det er ingen bevis som tyder på at den samme typen forsinket eksplosiv reaksjon ikke kan oppstå igjen med mindre det nå iverksettes tiltak for å forhindre det permanent. ' 'Dette var det lovgiveren hadde i tankene da den vedtok den nye dødsstraffloven. Lovgiveren reagerte på offentlighetens krav om gjengjeldelse, og dette er et passende tilfelle for å gi slik gjengjeldelse.' 'Id. på 116, n. 6. Rettens skriftlige straffeutmålingsavgjørelse resiterte i relevant del at: ' ' * * * De sanne omstendighetene rundt lovbruddet kan hentes fra vitneforklaringene til statens vitner som beskrev åstedet, offerets tilstand, tilstanden og plasseringen av hennes revne klær og tilstedeværelsen av sæd både i offerets vagina og i trusene hennes og tilstedeværelsen av sædceller. Det er rikelig med bevis for å indikere at lovbruddet er svært ufint og dets spesifikke konsekvenser. «Det skal bemerkes, fra * * * [appellantens] opptreden i rettssalen at han var fysisk overutviklet. Han hadde et enormt godt utviklet bryst og overarmer. Det er tydelig at han enten trente regelmessig eller trente på muskelutviklende utstyr. Han så ut til å være en ekstremt sterk person selv om han brukte briller, noe som tyder på at han hadde veldig dårlig syn og snakket veldig lavt. De siste øyeblikkene i livet til Karen Range, i det lille badet, og i svært nærhet til * * * [appellanten], må det logisk antas å være fylt med redsel og smerte.' 'Id. ved 116-117, n. 7. ' * * *.' Ved å avvise Steffens argument om at retten feilaktig vurderte lovbruddets art og omstendigheter, la Høyesterett vekt på språket i 2929.04(B), som krever gjennomgang av disse faktorene. Vi er tvunget til å være enige, og finner ingenting upassende ved de tre dommerpanelets beskrivelse av Benners forbrytelser i sin straffeutmåling. Følgelig blir tildeling av feil ti opphevet og domfellelsen og dommen til retten nedenfor stadfestes. Retten finner at det var rimelig grunn for denne anken. Vi beordrer at det utstedes et spesielt mandat fra denne domstolen, som pålegger County of Summit Common Pleas Court å gjennomføre denne dommen. En bekreftet kopi av denne journalposten skal utgjøre fullmakten, i henhold til App.R. 27. Umiddelbart etter innleveringen av dette dokumentet skal dette dokumentet utgjøre journalposten for dommen, og det skal stemples av lagmannsretten på hvilket tidspunkt fristen for vurdering skal begynne å løpe. App.R. 22(E). Omkostninger skattlagt til ankende part. Unntak. QUILLIN, P.J., og MAHONEY, J., er enige. FN1. Før Benner valgte å bli stilt for et panel med tre dommere, hadde saken blitt tildelt dommer Bayer, som hørte alle innsigelser før rettssaken. FN2. Shelli hadde tidligere beskrevet angriperen hennes som å ha noe ansiktshår. T. Vol. IV klokken 13. FN3. Trina Bowser bodde på Broadview Avenue sammen med foreldrene. | 
