Glenn Barker leksikonet om mordere


F

B


planer og entusiasme for å fortsette å utvide og gjøre Murderpedia til et bedre nettsted, men vi virkelig
trenger din hjelp til dette. Tusen takk på forhånd.

Glenn Haslam BARKER

Klassifisering: Morder
Kjennetegn: Voldtekt - Worskys kropp har aldri blitt gjenfunnet
Antall ofre: 1. 3
Dato for drapene: 12. juli 1982 / 29. august 1996
Fødselsdato: 1959
Ofrenes profil: Katherine Sybil 'Katie' Worsky, 12 / Cynthia Powers Johnson og hennes 7 år gamle datter Heather
Drapsmetode: ???
Plassering: Charlottesville/Richmond, Virginia, USA
Status: Dømt til 18 års fengsel i 1984. Frigitt på prøveløslatelse i 1992.

bildegalleri

Dømt trener vender tilbake til Middlesex County

Politiet varsler beboerne om at Glenn Barker er tilbake

Av Charles W. Kim (Sentinel)

18. april 2002

NEW BRUNSWICK - Påtalemyndigheten i Middlesex County og flere lokale politibyråer varsler at en dømt drapsmann har flyttet tilbake til fylket.

Assisterende aktor Pete Hamerslag sa denne uken at Glenn Haslam Barker, 43, nå antas å ha flyttet inn i South River fra Jackson, Ocean County. Hamerslag sa også at Barker nå jobber i Milltown.

Barker fikk sparken som basketballtrener for South Brunswick Family YMCA i 1998 etter at det ble oppdaget at han hadde sonet ni år i fengsel for drapet på en 12 år gammel jente i Charlottesville, Virginia i 1982.

«Vi visste bare at han flyttet til South River,» sa Hamerslag.

I følge pressemeldingen bor Barker nå i den bydelen og jobber i Milltown.

'Politiavdelingene i South River og Milltown distribuerer informasjon (om Barker) i visse områder av fylket,' heter det i meldingen.

Utgivelsen sier at informasjonen om Barker utelukkende er for å gjøre beboerne oppmerksomme på hans utseende og aktiviteter, men sier at innbyggerne ikke skal forstyrre ham eller hans familie.

«Enhver ulovlig aktivitet, inkludert trakassering, hærverk, trusler eller overgrep, vil resultere i arrestasjon og rettsforfølgelse av gjerningsmennene», advarer utgivelsen.

«Han har ikke begått noen forbrytelser (her),» sa Hamerslag, og la til at enhver handling mot Barker «ikke ville bidra til offentlighetens sikkerhet».

«Vi vil ikke lage en heksejakt,» sa Hamerslag.

En løpeseddel som gir to bilder av Barker, den ene av lastebilen hans og en beskrivelse og historie av hans tidligere forbrytelser blir gitt til beboere, skoler og organisasjoner innenfor to mil fra hans bolig, ifølge Hamerslag.

Hamerslag sa at tiltaket skulle brukes 'som et selvbeskyttende middel' for innbyggerne, men at det ikke er en formell Megan's Law-varsling.

Barker var den andre mannen i Virginias historie som ble dømt for drap uten lik som bevis.

Ifølge Charlotte politikaptein A.E. Rhodenizeri ble Barker dømt for drap på 12 år gamle Katie Worsky i 1982.

Worsky forsvant fra hjemmet til en venn hvor hun overnattet sommeren 1982.

Rhodenizeri sa at Barker var den siste voksne som så henne i live, og at et par av Worskys underbukser ble funnet av politiet i en av Barkers skuffer.

Barker sonet ni år av en 18-års dom for forbrytelsen. Worskys kropp har aldri blitt gjenfunnet.

Etter løslatelsen i 1992 flyttet Barker til Richmond, Va., hvor han var mistenkt for dobbeltdrap der, ifølge politikaptein Arthur D. Roane i Richmond.

I et intervju fra 1998 sa Roane at Barker forble mistenkt for drapet på Cynthia Powers Johnson og hennes 7 år gamle datter Heather i 1996.

Roane sa at Barker antas å ha hatt et forhold til Johnson før hennes død.

'Han er fortsatt den eneste mistenkte,' sa Roane i intervjuet fra 1998.

Johnson og datteren hennes ble drept i hjemmet sitt før hjemmet ble brent, ifølge politiet.

Roane sa at det ikke var noen bevis som forbinder Barker med den saken, og at fysiske bevis sannsynligvis ble ødelagt i brannen.

I 1998 flyttet Barker til Old Bridge og begynte også å jobbe frivillig som ungdomsbaskettrener i South Brunswick.

Ifølge YMCA-tjenestemenn var Barker godt likt av foreldrene og barna han jobbet med.

Han ble til slutt ansatt av anlegget for å trene på deltid.

I løpet av sommeren 1998 fikk påtalemyndigheten i Middlesex County vite om Barkers kriminelle fortid og varslet lokalt politi og YMCA.

På det tidspunktet kunne ikke organisasjonen gjennomføre kriminelle bakgrunnssjekker utenfor New Jersey og forble derfor uvitende om hans fortid.

KFUM-avdelingsdirektør David Anderson sa da at Barker hadde løyet om søknaden sin og at han ikke innrømmet å ha blitt dømt for en forbrytelse.

Barker ble sparket fra sin stilling, og foreldre til alle barna på teamene hans ble varslet om hans fortid.

Barker, som bodde i Old Bridge på den tiden, flyttet til Jackson etter dekningen av historien i lokalpressen.

Siden den hendelsen har flere grupper som jobber med barn endret sine retningslinjer for å kreve en FBI-bakgrunnssjekk så vel som en lokal sjekk.

Hamerslag sa at fylket samarbeider med hver av politietatene for å lage varslene.

«Det lokale politiet er veldig oppmerksomme på Mr. Barker,» sa Hamerslag.

Meldingen som nå distribueres til beboerne inneholder en beskrivelse av Barker og informasjon om hans fortid, men Hamerslag sa at ingen annen personlig informasjon om ham vil bli frigitt.

de mange ansiktene til ted bundy

Politi, innbyggere diskuterer domfelte S.R. Politiet sier de ser på mann som er dømt for drap

Av Jennifer Dome

25. april 2002

Mer enn 150 innbyggere deltok på et samfunnsmøte fredag ​​kveld for å stille spørsmål om Glenn Haslam Barker, 43, en dømt drapsmann som bor i South River.

Sesjonen, arrangert av South River Police Department og Middlesex County påtalemyndighet, ble holdt omtrent samtidig som et lignende bymøte ble holdt i Milltown, der Barker jobber.

Tjenestemenn fra påtalemyndigheten varslet offentligheten forrige uke at Barker hadde flyttet fra Jackson, Ocean County, til South River. Den offentlige kunngjøringen som ble distribuert 17. april gir informasjon om Barker 'slik at personer kan beskytte seg selv og sine familier mot potensiell skade.'

Barker ble dømt i 1983 i Virginia for drapet på den 12 år gamle jenta Katie Worsky, som hadde tilbrakt natten i huset til en kvinne han så. Jentas kropp ble aldri funnet. Barker sonet ni år av en 18-års fengselsstraff, og ble løslatt på prøveløslatelse i 1992.

To år tidligere var han siktet for å ha kidnappet en 16 år gammel jente med kniv i North Carolina, bundet henne til en seng og truet med å brenne huset. Jenta slapp imidlertid unna. Barker erkjente straffskyld for en mindre siktelse da jenta nektet å vitne.

I 1998 ble Barker, som da bodde i Old Bridge, sparket som basketballtrener for South Brunswick Family YMCA etter at det ble oppdaget at han var blitt dømt for drapet.

Deretter flyttet han til Jackson før han kom tilbake til Middlesex County mer nylig.

Det offentlige sikkerhetsvarselet ble gitt til beboerne forrige uke gjennom skoler, barnehager, kirker og håndleveringer.

På fredagens møte spurte innbyggerne om Barker fortsatt ble ansett som en trussel og hvorfor de ble varslet om hans fortid.

Assisterende aktor i Middlesex County, Peter Hamerslag, sa at selv om loven ikke krever at innbyggerne skal varsles, mente påtalemyndigheten det var passende. Tjenestemenn diskuterte ideen med statsadvokatens kontor, som ga godkjenning av varselet, sa han.

Barker er foreløpig ikke siktet for noen forbrytelse, men basert på hans historie, mente myndighetene det var riktig at innbyggerne fikk vite om ham, sa Hamerslag.

«Vi følte at hvis han bor i South River, så burde du vite om det,» sa Hamerslag.

Påtalemyndigheten fikk vite hvor han var for flere måneder siden, men måtte vente på godkjenning for å frigi informasjonen, sa Hamerslag. Rettshåndhevelse er 'generelt' klar over hans kommer og går, bemerket han, men han blir ikke fulgt til enhver tid.

«Vi er fortsatt veldig aktive i å se på hva han gjør,» sa løytnant Ron Dixon ved påtalemyndigheten i Middlesex County.

Beboer Elaine Matthews spurte om de omkringliggende byene kom til å bli varslet om Barker, men tjenestemenn sa at det ikke er noen planer om å spre varselet i andre byer.

Dixon sa at han tror varselet lar Barker vite at politiet og innbyggerne kjenner til historien hans, og ser på bevegelsene hans.

South River politiløytnant John Bouthillette la til at siden bypolitifolk delte ut mer enn 2000 løpesedler, er det nå 2000 mennesker i tillegg til de 31 politibetjentene i South River som holder øye med ham.

Beboere spurte om patruljer i området for boligen hans kom til å økes og om skolene kom til å gi ekstra beskyttelse. South River politisjef Wesley Bomba sa at patruljer i Barkers område ikke har blitt trappet opp mer enn vanlig, og uttalte at det ikke er nok offiserer i avdelingen til å ha fulltidsovervåking.

Han sa at de vet hvor Barker er, og at Barker vet at politiet overvåker ham.

'Han vet at han blir fulgt, og han bryr seg ikke,' sa Bomba. 'Vi er her fordi våre bekymringer er for menneskene og barna i South River.'

Sjefen la til at offiserer i avdelingen hans ga sin egen tid til å dele ut løslatelsene til innbyggerne.

Skoleinspektør Dr. John Ambrogi, som også var på møtet fredag ​​for å svare på spørsmål, sa at skolens fakultet hadde et hastemøte så snart informasjonen om Barker ble frigitt. Han sa at hvis noen mistenkelige blir sett på skolens område, vil myndighetene bli tilkalt umiddelbart.

Bomba og Bouthillette sa også at politiet lærer elevene om 'fremmed fare.' Sikkerhetsprogrammene undervist av politiet vil bli endret avhengig av eventuelle hendelser i samfunnet, sa Bouthillette.

Det er viktig å holde barna dine nær deg og å vite hvor de er til enhver tid, sa Ambrogi. Han sa at utgivelsene, gitt om Barker, kan deles ut på alle barnehager som ennå ikke har mottatt dem.

Da en beboer spurte om det var en måte å kjøre Barker ut av byen, applauderte mange av de fremmøtte høylytt.

Hamerslag siterte advarselen mot årvåkenhet på løslatelsen som ble delt ut til beboerne. I varselet heter det at gjerningsmenn av enhver ulovlig aktivitet mot Barker, hans eiendom eller hans arbeidsgiver vil bli arrestert.

«For øyeblikket er han en vanlig borger,» sa han.

Flere innbyggere berømmet politiet for å advare dem om Barkers tilstedeværelse i bydelen, og sa at de var glade for at tjenestemenn var 'proaktive'.

En beboer spurte om det var en måte for innbyggerne å bli involvert i et politiprogram. Bouthillette sa at avdelingen for tiden jobber med å implementere et nabolagsvaktprogram. Mer informasjon om dette programmet vil være tilgjengelig i løpet av de neste par ukene, sa han.

Etter at han ble løslatt fra fengselet i 1992, flyttet Barker til Richmond, Va., hvor han var mistenkt for et dobbeltdrap der, ifølge politikaptein Arthur D. Roane i Richmond.

I et intervju fra 1998 sa Roane at Barker forble mistenkt i drapet på Cynthia Powers Johnson og hennes 7 år gamle datter, Heather, i 1996. Roane sa at Barker antas å ha hatt et forhold til Johnson før hennes død. Johnson og datteren hennes ble drept i hjemmet sitt før hjemmet ble brent, ifølge politiet. Roane sa at det ikke var noen bevis som forbinder Barker med den saken, og at fysiske bevis sannsynligvis ble ødelagt i brannen.

I 1998 flyttet Barker til Old Bridge og meldte seg frivillig som ungdomsbaskettrener i South Brunswick. Han ble til slutt ansatt av anlegget for å trene på deltid.

I løpet av sommeren 1998 fikk påtalemyndigheten i Middlesex County vite om Barkers kriminelle fortid og varslet lokalt politi og YMCA. På det tidspunktet kunne ikke organisasjonen gjennomføre kriminelle bakgrunnssjekker utenfor New Jersey og forble derfor uvitende om hans fortid.

KFUM-avdelingsdirektør David Anderson sa da at Barker hadde løyet om søknaden sin og at han ikke innrømmet å ha blitt dømt for en forbrytelse. Barker ble sparket fra sin stilling, og foreldre til barn på teamene hans ble varslet om hans fortid.

Barker flyttet til Jackson etter dekningen av historien i lokalpressen.

Siden den hendelsen har flere grupper, som jobber med barn, endret sine retningslinjer for å kreve en FBI-bakgrunnssjekk samt en lokal sjekk.


Glenn Barker: Seriemorder eller praktisk syndebukk?

Av Courteney Stuart - Readthehood.com

19. juli 2007

Husker Katie Worsky

I forrige ukes forsidehistorie husket vi Katie Worsky, en 12 år gammel jente som ble bortført fra et overnattingssted og antatt død. Saken rystet Charlottesville, og etter en lengre etterforskning og rettssak ble Glenn Haslam Barker dømt for andregrads drap i hennes død, bare den andre drapsdommen uten lik i Virginia.

Blant bevisene: blodig våte herreklær mellom madrassene i Barkers seng og blodflekkete jentetruser gjemt i sokkeskuffen hans. Til tross for domfellelsen, har Barker aldri antydet hvor kroppen til Worsky kan bli funnet. Og det er fordi, sier Barker, han er en uskyldig mann urettferdig knyttet til ulike uløste saker.

Den 30. april 1992 åpnet dørene til Buckingham Correctional Center, og en fri mann gikk ut. Ni år etter at han ble dømt for drapet i 1982 på 12 år gamle Katherine Sybil 'Katie' Worsky, som forsvant under en sleep-over, Glenn Haslam Barker – dra nytte av det guvernør George Allen har kalt en 'mild, uærlig' prøveløslatelse system-- hadde sonet bare halve straffen. 33 år gammel hadde han fortsatt det meste av livet foran seg.

Barker kan ha slått seg ned et sted og levd ut dagene sine stille. Faktisk hevder han at han prøvde å gjøre nettopp det. Men i løpet av få år var det klart at håpet hans om et liv i ro og anonymitet stadig ville bli knust.

Da Barker flyttet rundt i Virginia og til slutt til New Jersey, rapporterte overskriftene om furoren hans tilstedeværelse inspirerte. Politiet ble advart om Barkers ankomst og folk plukket opp foran huset hans mens TV-kameraene rullet.

Men hvis overbevisningen hans for drapet på Katie Worsky var nok til å skape frykt, sendte hans forbindelse til et grusomt dobbeltdrap i 1996, fire år etter løslatelsen, nye bølger av terror opp og nedover østkysten. Til tross for at Barker aldri har blitt siktet – langt mindre dømt – i noen annen drapssak, er mange som er kontaktet for denne historien fortsatt redde for ham.

«Hvis han noen gang dukket opp på dørstokken min...» sier mer enn én kilde, og stikker av før de ber om anonymitet. En annen sier: 'Jeg vil ikke engang at han skal vite at jeg er i live.'

Barker har lenge hevdet at han har blitt urettferdig målrettet av politiet som prøver å koble ham til saker uten andre mistenkte. I tillegg til å hevde at han feilaktig ble dømt i Katie Worskys død, sier Barker at politifolk har forfulgt ham ved å navngi ham offentlig som mistenkt, selv når det ikke er bevis for å implisere ham og fremme offentlig oppfatning av ham som en boogeyman.

Er Glenn Barker ond inkarnert, eller er han rett og slett en mann med bemerkelsesverdig uflaks?

Endelig fri

Frihet kan være vanskelig for enhver innsatt løslatt etter å ha sonet en lang dom, men for en dømt barnemorder er utfordringen enda større. Da Barker forlot fengselet i en alder av 33, kom han ikke tilbake til Charlottesville, hvor han ble dømt for Katie Worskys død; i stedet flyttet han sammen med sin mor til King William County nordøst for Richmond. Men selv der ønsket ikke naboene ham velkommen, spesielt etter at Robert Ressler, den berømte FBI-profilen som ble bestselgende forfatter, erklærte at Barker med stor sannsynlighet ville drepe igjen.

«Jeg hadde en ung datter,» sier Carol Nicely, en nå pensjonert politikaptein i Richmond som tilfeldigvis bodde innenfor synsvidde fra Barker-hjemmet. Nice sier at hun sluttet å la datteren sykle alene eller gå til naboenes hus. Nyhetsrapporter fra den tiden tyder på at naboenes frykt nådde feberhøyde da Ressler bemerket at Barkers alder fortsatt gjorde at han var i 'prime'.

Hvis de fleste utskjelt ham, var Barker i stand til å få kontakt med noen. Cynthia Powers Johnson møtte Barker like etter løslatelsen, og de to begynte å date. Barker sier at hun var klar over fortiden hans, men alenemoren var villig til å gi ham fordelen av tvilen, selv ettersom protestene – og publisiteten – økte.

I løpet av den tiden gikk Barker med på et intervju med Tidewater Review der han lovet at han ikke var noen trussel.

'Jeg tror virkelig at menneskene i samfunnet ikke er dårlige mennesker, bare feilinformerte,' sa han. «Jeg er sikker på at de er hyggelige, og de er redde og redde. Jeg er ikke annerledes - jeg har kanskje litt mer erfaring i enkelte ting enn de har, og drap er ikke en av dem...'

Hans beroligende ord beroliget ikke naboene, men folk i prins William ville ikke trenge å leve med Barker lenge.

Klokken 01.00 den 26. mars 1993 ble Barker stoppet i Henrico County for et ødelagt baklys. Hvis stoppet var rutinemessig, var det som politiet oppdaget skremmende: en delvis skjult avsagt pelletpistol og håndjern. Profiler Ressler vitnet om at selv om håndjernene kunne forklares, hadde kombinasjonen av de to elementene i bilen en 'sterkere implikasjon.' Offiserer kalte det et 'voldtekts-/kidnappingssett.'

Opprinnelig tillot offiserer Barker å forlate stedet fordi de ikke var sikre på at pelletpistolen regnes som et skytevåpen, men omtrent en uke senere ble han arrestert og senere funnet skyldig i å ha hatt et skytevåpen som en forbryter. Han ble sendt tilbake til fengsel i seks måneder.

Da han i dag snakket fra hjemmet sitt i South River, New Jersey, insisterer Barker på at det var en uskyldig forklaring på de forbudte gjenstandene. Han hadde pelletspistolen, hevder han, fordi han følte seg truet.

«Jeg kom ut til bilen min en dag, og døren ble slått inn,» husker han. Siden han var sammen med Cynthia Johnson, sier han, var både hun og datteren hennes, Heather, ofte sammen med ham.

«Jeg brydde meg ikke om sikkerheten min,» insisterer han. «Jeg brydde meg om deres. Den eneste grunnen til at jeg hadde BB-pistolen var i tilfelle noen prøvde å stoppe meg på veien og Cynthia eller Heather var med meg, ville jeg trekke pistolen ut og peke den mot den som skulle plage meg for å få Cynthia over i sjåførsete.'

'Var det dumt?' han spør. «Jeg vil heller være dum enn at Cynthia eller Heather blir skadet. Min største bekymring var deres sikkerhet.'

Når det gjelder håndjernene, var de også ufarlige, sier han.

«Cynthia hadde gitt meg dem som en spøk, og de var i bilen,» sier han. «De var ikke ekte; de låste seg ikke. Du kan få dem på Dollar Store. Jeg kastet dem bak i lastebilen. Jeg har aldri tenkt noe over det.

Dessverre vil verken Cynthia Johnson eller datteren hennes noen gang kunne bekrefte den kontoen.

29. AUGUST 1996, Richmond

Høye trær skygger for West Junaluska Drive, en enklave av velholdte mursteinsbedrifter og delte plan med velstelte plener som gjenspeiler stoltheten til eierne deres. Det er et nabolag i endring - unge fagfolk flytter inn for å bli med pensjonistene som gjenstår for å nyte sine gylne år og minnes barn som ble oppvokst der flere tiår tidligere.

På en ny ukedag morgen er Bob Midkiff en av få mennesker hjemme i dette nabolaget i South Richmond. Midkiff, 83, pensjonert fra jobben som Exxon-leder, har bodd i hjemmet sitt på Junaluska Court, rundt hjørnet fra Junaluska Drive, i 43 år. «Det er et rolig nabolag,» sier han, et sted der naboer vinker, men respekterer hverandres privatliv.

Han husker Cynthia Johnson og syv år gamle Heather som lekte ute og vinket til ham da han kjørte forbi huset deres på 6535 West Junaluska Drive.

Noen dører nede fra huset husker også et annet par Cynthia og Heather som vennlige og stille, selv om ingen av dem kjente dem godt. Men ingen mangeårige naboer vil noensinne glemme 29. august 1996.

I de tidlige morgentimene oppdaget brannmenn den 34 år gamle Cynthia Johnson død i et familierom nær carporten og Heather på et soverom på forsiden av det enetasjes huset. Minst syv branner var påsatt, men verken mor eller datter hadde omkommet av røykinnånding.

«Det var en forferdelig forbrytelse,» sier Richmond Sheriff C.T. Woody, en politibetjent i Richmond på den tiden. Woody nekter å diskutere den nøyaktige arten av skadene, men han kaller dem 'ritualistiske.'

«Etter å ha vært i drap i 22 år, har jeg sett mye,» sier Woody. 'Det er en jeg alltid vil huske.'

Politiet siktet raskt mot Barker.

«Hun var i ferd med å komme seg vekk fra ham,» sier Woody. Johnson og Heather hadde nylig kommet tilbake fra en ferie med en annen mann Johnson hadde blitt involvert i, sier Woody, og Barker var ikke fornøyd.

«Han ville ikke at hun skulle reise på ferie, ifølge faren hennes, som jeg snakket med,» sier Woody. (Med henvisning til frustrasjon over tidligere nyhetsdekning og et ønske om å holde en lav profil, nektet Johnsons familie å bli intervjuet for denne historien.)

Woody sier at etterforskningen sviktet fordi etterforskerne aldri klarte å plassere Barker på åstedet. Han sier at en nabo trodde han hadde sett pick-upen til Barker, kjent for et Redskins-klistremerke på baksiden, i nærheten av huset kriminalnatten, men naboen ville ikke vitne.

Politiet avhørte Barker flere ganger, sier Woody, som holdt et bilde av åstedet på skrivebordet sitt 'for å minne meg på hvor viktig det var å gå etter hvem som gjorde dette.' Woody sier at selv da han viste Barker de grusomme bildene av de brente likene til ekskjæresten og datteren hennes, viste han ingen følelser. 'Han er en veldig kald person,' sier Woody.

Sheriffen sier at politiet ikke kunne fastslå hvor Barker var mellom 23.00 og 02.00 den natten Cynthia og Heather Johnson ble drept, men at han løy om alibiet sitt. «Han er en patologisk løgner,» sier Woody. 'Han dekker sporene sine veldig godt.'

Barker svarer at hvis han ikke viste noen følelser, var det fordi han visste at han var hovedmistenkt i en forbrytelse han insisterer på at han ikke begikk. Politiet, sier han, gikk så langt som å si at de hadde naboer som hadde meg der den natten. De fortalte meg at de fant sæden min der og slike ting.' Han siterer sistnevnte påstand som bevis på politiets lureri, og hevder at helseproblemer da hadde gjort ham impotent.

«De prøvde ikke å stille meg spørsmål,» sier Barker. 'De prøvde å dømme meg akkurat da i stedet for å se hvor de skulle ha søkt.'

Barker sier at han og Johnson hadde avsluttet sitt romantiske forhold, delvis på grunn av hans impotens, men at de forble venner. Han sier at Johnson ringte ham kvelden hun ble drept, og ba ham komme til huset, men at han nektet å gå over.

'Nå skulle jeg ønske jeg hadde det,' sier han, 'fordi enten ville jeg vært død eller så ville jeg ha forhindret det som skjedde.'

Saken er fortsatt åpen. I dag ber Richmond-politiets nettsted alle som har informasjon om å kontakte detektiver, og bemerker at en pizza ble levert til Johnsons hus natten til drapene, søker all informasjon om leveringssjåføren.

I tillegg til forespørselen om informasjon, sier naboer på og rundt West Junaluska at politiet fortsatt forfølger saken aktivt. I løpet av de siste to årene, sier Bob Midkiff, har politiet satt opp en veisperring og bedt alle som passerte om å dele all informasjon de kunne huske om kriminalnatten.

Roosevelt Welch, som for fem år siden flyttet inn i et hus rett over gaten og noen få hus ned fra Johnson's, sier at selv om politiet leter etter en pizzasjåfør, ser det fortsatt ut til at de anser Barker som den hovedmistenkte.

'De sa at fyren som gjorde det bor i New Jersey,' rapporterer han. Midkiff rapporterer å ha hørt lignende informasjon.

Richmond politisgt. Max Matco, som er ansvarlig for den kalde filen, avslo spesifikk kommentar til etterforskningen, men Woody sier at han fortsatt er hjemsøkt.

«Det er en av de få sakene jeg ikke klarte å løse, som plaget meg og fortsatt plager meg veldig,» sier Woody. 'Jeg ser fortsatt den lille jenta, Heather.'

Angier, North Carolina, februar 1981

Mens Barker nekter for involvering i dødsfallene til Katie Worsky og Cynthia og Heather Johnson, er det én forbrytelse han alltid har innrømmet.

I 1981, da han var 22 og bodde i Angier, North Carolina, erkjente Barker seg skyldig i en redusert siktelse for 'overgrep på en kvinne' etter å ha bortført en 18 år gammel bekjent med kniv og bundet henne til sengen hans. Den unge kvinnen, som hadde kjent Barker i et år gjennom kjæresten sin, skulle forlate kirken en februarkveld rundt 9 da hun la merke til at Barker fulgte etter henne.

Barker gjorde tegn til henne om å stoppe og spurte om de kunne snakke. Hun lot ham komme inn i bilen, og de kjørte rundt i omtrent 20 minutter, til hun kom tilbake til oppkjørselen hans for å slippe ham av. På det tidspunktet, ifølge rettsdokumenter, trakk han en kniv, holdt den mot strupen hennes og tok henne inn fordi 'han bare trengte noen i kveld.' Da Barker forlot boligen for å flytte bilen hennes, rømte offeret hans – som var bundet til sengestolpene med ansiktet ned på sengen – ut et vindu og løp til en venns hus.

Politiet trodde at Barker hadde til hensikt å påføre henne ytterligere skade, men da offeret nektet å vitne, ble anklagene redusert. Han fikk en to års betinget dom og flyttet like etter til Charlottesville, hvor moren og stefaren hans bodde.

Som rapportert i forrige uke Krok omslagshistorie, 'Little Girl Lost: Remembering Katie Worsky after 25 years,' Barker kaller hendelsen i North Carolina en 'feil' og insisterer på at han aldri mente å skade kvinnen. Kona hans hadde nylig forlatt ham, sier han, og han drakk og brukte narkotika. Da han skjønte hva som skjedde, gikk han ut og så henne rømme.

«Jeg ville bare ha selskapet,» forklarer han.

Livet for den unge Barker hadde bydd på noen utfordringer. Da han var seks år ble Barkers foreldre skilt, og han ble igjen hos moren i Hopewell. De ble i Virginia ytterligere åtte år, og flyttet til slutt til Chester før de flyttet til Angier, North Carolina i tide til videregående skole. Etter sin egen og andres beretninger var han en fotballstjerne ved Harnett County Central High School, hvor han ble uteksaminert i 1978. College-stipendtilbud for 6'5', 240-punds Barker kom.

«Han kunne ha skrevet billetten sin», sier en tidligere bekjent som gikk på videregående skole med Barker og snakket på betingelse av anonymitet. I følge Barkers skoleutskrifter i rettssaken i Charlottesville, var han en C-student hvis talent hovedsakelig lå på atletiske felt.

I løpet av hans siste år ble Barkers unge kjæreste, Lynn, en pen, petite sophomore, gravid. I stedet for å følge drømmen om å spille collegeball, giftet han seg med henne, og like etter endt utdanning tok han jobb på en lokal fabrikk for å forsørge sin kone og spedbarnssønn, Glenn Haslam Barker Jr., født i februar 1979.

I følge rettsdokumenter ble et andre barn - en jente - født 'i januar eller februar 1981', men ble gitt opp for adopsjon tre dager etter fødselen - omtrent samtidig som Lynn forlot ham og at han begikk bortføringen han sier utløste all den senere mistanken om ham.

«Politiet ser på den [bortføringen] og antar at jeg må være involvert i alle disse andre forbrytelsene,» sier han.

I følge dokumenter i Worsky-filen begynte Barker sin rettsbeordrede behandling - først ved Dorothea Dix Hospital, et psykiatrisk anlegg i Raleigh, og deretter gjennom Region 10 Community Services Board i Charlottesville.

En rapport fra North Carolina avslører at i mars 1981 – mindre enn en måned etter bortføringen – ble Barker diagnostisert med en 'avhengig personlighet' og med 'tilpasningsforstyrrelse med deprimert humør', en diagnose som kan passe nesten alle som søker psykologisk rådgivning.

Barker, avslører rapporten, sa at han søkte psykologisk hjelp 'for å finne ut hvorfor jeg gjorde dette.'

I region 10 så Barker en terapeut ved tre anledninger, men han avsluttet behandlingen, ifølge rettsdokumenter, etter at en terapeut antydet at hans impulsive oppførsel kan ha vært forårsaket av 'langvarig sinne på kvinner.'

Ifølge dokumentet gjorde dette forslaget Barker så urolig at han ba om å bytte terapeut, og da det mislyktes, sluttet han å delta på øktene. Hvis region 10 ikke klarte å følge opp Barker, kan avgjørelsen imidlertid ha vært basert på dommen fra psykiateren i North Carolina som signerte Barkers papirer og anbefalte prøvetid for bortføringen.

'Etter min mening,' skrev psykiateren, 'er han ikke farlig for andre.'

Et drøyt år senere forsvant 12 år gamle Katie Worsky – og hun var ikke den eneste unge kvinnen som ble savnet i Central Virginia den sommeren.

18. JUNI 1982 HARRISONBURG

For Kelly Bergh Dove var jobben hennes på Imperial bensinstasjon på South Main Street i Harrisonburg et midlertidig stopp på veien til et bedre liv.

fikk aaron hernandez kjæreste et forlik

Som 20-åring var Dove gift mor til en fire år gammel datter. Hun hadde fullført videregående et år for tidlig og ble registrert for å gå på Blue Ridge Community College i september.

Doves tre søstre jobbet alle på Imperial-stasjonen, deretter den ensomme bygningen på en isolert veistrekning omtrent en kilometer sør for James Madison University campus. Torsdag kveld 17. juni gikk Dove med på å bytte med en av søstrene hennes og jobbe nattskift.

Etter midnatt 18. juni ringte Dove Harrisonburg-politiet for å rapportere at en mann som kjørte en sølvfarget Ford hadde trakassert henne. Hun forklarte at hun jobbet alene og ba: 'Kan du holde et øye med meg?'

I en annen samtale rapporterte hun at mannen hadde kommet inn og hadde blitt 'kledd feil'. Hun hadde mottatt en truende telefonsamtale, og da hun ringte politiet en tredje gang, like før klokken 02.30, hørtes hun panikk ut. «Vær så snill, skynd deg,» sa hun. 'Han er tilbake.'

Ifølge publiserte beretninger ankom politiet stasjonen bare to minutter etter Doves tredje samtale, men de fant bare vesken hennes og et blad hun hadde lest uforstyrret på disken. Dove var borte.

I likhet med Katie Worskys foreldre, har Fred og Rachel Bergh levd de siste 25 årene med smerten over å ikke vite hva som skjedde med barnet deres.

Nådd til Niceville, Florida, hvor paret nå bor etter å ha oppdratt Doves datter, sier moren hennes, Rachel Bergh, at detaljene fra den natten er etset i hodet hennes.

Politiet ringte en gang etter klokken tre og fortalte henne at hun måtte komme til stasjonen. Bergh sier at hun ikke fant ut at Kelly var savnet før hun ankom, og hun var plaget av måten politiet så ut til å håndtere åstedet på. De stengte aldri butikken, sier hun, tok aldri fingeravtrykk. Hun tviler også på at de hadde kommet så snart etter Kellys samtale som de hevdet.

Harrisonburg-politiet returnerte ikke Krok gjentatte anrop.

Kan Glenn Barker ha vært ansvarlig for Kelly Doves forsvinning mer enn 70 miles fra Charlottesville? I månedene som fulgte, hevdet nyhetsrapporter at Barker – som noen ganger kjørte en Ford – hadde blitt sett male bilen sin i dagene etter at Kelly forsvant.

Barker hevder at politiet utelukket ham som mistenkt i Doves forsvinning fordi han hadde vært på en familiegjenforening der flere slektninger bekreftet hans tilstedeværelse. Og familien Bergh sier at de tror at noen andre var ansvarlige, en mann Kelly hadde kjent på skolen.

'Han hadde en sølvfarget Ford,' sier Kellys søster, Elaine Bergh, og nekter å navngi den mistenkte. 'Han hadde vært i trøbbel før med usømmelig eksponering og telefonsamtaler,' sier hun, 'men det var ingenting konkret de kunne bevise.'

Likevel sier ekteparet Bergh at de lurer på Barker. En av Kelly Doves venner reiste til Charlottesville hver dag under Barkers rettssak i 1983.

«Hun ville være sikker på at det ikke var ham,» sier Elaine Bergh, som oppkalte sin egen datter Kelly etter sin savnede søster og fortsatt er nær Kellys datter, Tami, nå 29 og en mor selv.

Rachel Bergh husker Kelly, den midterste av hennes fem barn, som en 'veldig sterk person, en kjærlig mor og veldig uavhengig.' Smerten av tapet og det fortsatte mysteriet forblir nær overflaten.

'I dag er bursdagen min,' sier Kellys mor under et nylig intervju, og begynner å gråte. «Vi klarer oss. Du lurer bare alltid på hvor mye smerte hun fikk, eller hva som skjedde med henne.

19. JUNI 1982, Charlottesville

Natten etter at Kelly Dove forsvant i Harrisonburg og bare tre uker før Katie Worsky forsvant fra McElroy Drive i Charlottesville, var en annen ung kvinne i ferd med å fullføre kveldsskiftet på en restaurant i Charlottesville. Paula Jean Chandler, en petite jordbærblond, var 18 år gammel og nyutdannet ved Albemarle High School og jobbet for sommeren på El Cabritos meksikanske restaurant rett over Hydraulic Road fra alma mater.

Etter jobb den kvelden spurte Chandler en medarbeider om hun kunne bli med ham til leiligheten hans for å se på TV. To dager senere kroket en fisker kroppen hennes nær demningen ved Rivanna-reservoaret.

Selv om overskrifter om saken snart ville bli formørket av Katie Worskys forsvinning, satte Chandlers drap i gang en ildstorm. Chandler hadde vann i lungene, noe som tyder på drukning, men hun fikk også mer illevarslende skader: to hodesår fra stumpe traumer. Forsiden av 21. juni 1982 Daglig fremgang inneholdt et stort fotografi av en sheriffs stedfortreder som trakk i armen til Chandlers lik, fortsatt delvis nedsenket.

Fotograf Jim Carpenter, som tok bildet, sier at avisen ble kritisert for å publisere det. «Telefonene lyste opp som et juletre,» husker han.

Mens mange innringere ble forferdet over det grafiske bildet, husker Carpenter en takknemlig samtale fra en lokal far.

'Han sa: 'Jeg vet at du fanger hellige pokker om dette bildet,'' husker Carpenter. Men så beskrev han sin 16 år gamle datters reaksjon på bildet: 'Hun så meg rett i øynene,' sa faren til Carpenter, 'og sa: 'Pappa, nå vet jeg hvorfor du vil vite hvor jeg er. tiden.'

'Hvem vet?' sier snekker. 'Det kunne ha reddet et liv.'

Saken skapte en enda større kontrovers da et sentralt bevis ble nektet.

Michael Currie, en 19 år gammel kokk, innrømmet at Chandler hadde kommet tilbake til leiligheten hans, hvor han hevdet at de hadde sett komedieklassikeren, Striper . Men han insisterte på at han hadde sluppet henne tilbake ved bilen hennes på restauranten rundt klokken 03.00, selv om han ikke hadde blitt værende for å se henne gå.

Politiet mistenkte umiddelbart Currie, og et ransaking av leiligheten hans avslørte et urovekkende funn: en av Chandlers sko. Den andre ble funnet fortsatt på foten hennes i reservoaret. Myndighetene rykket inn på Currie og arresterte ham på Lupo's, El Cabritos søsterrestaurant på Emmet Street overfor U-Hall.

De som kjente Currie sier imidlertid at til tross for arrestasjonen og skoen, trodde de aldri at han var skyldig.

«Han var bare en stille fyr. Han sa at de skyldte på ham, men han gjorde det ikke, sier Jill Houchens, den eneste andre ansatte ved Lupo er dagen Currie ble arrestert.

Corven Flynn, sønn av Lupos og El Cabritos eier Dave Flynn, er enig i at Currie virket som en usannsynlig morder. Flynn var 18 og administrerte El Cabritos da Chandler døde. Nå 43 og eiendomsmegler, sier han at Albemarle-politiet 'lukket øynene for muligheten for at Glenn Barker hadde noe med Paula Chandler å gjøre.'

Blant Flynns grunner til å mistenke Barker: Chandler, som hadde en kjæreste, hadde mottatt en telefon fra en annen mann den kvelden, en hun kanskje hadde planlagt å møte senere samme kveld. Flynn sier også at tidspunktet for hennes død var basert på obduksjonsrapporten av mat funnet i magen hennes. El Cabritos ansatte sa at hun hadde spist middag på restauranten den kvelden hun forsvant, men Flynn sier at maten som ble funnet i magen hennes ikke ble tilbudt på El Cabritos meny.

Barker bodde i en leilighet på Georgetown Road på den tiden, bare en kilometer fra El Cabrito's, og Chandler bodde sammen med faren sin i Southwood Trailer Park på Old Lynchburg Road, like ved der Katie Worsky forsvant.

Barker nekter for å ha kjent Chandler eller hatt noen rolle i hennes død.

Mens Paula Chandlers foreldre fikk vite datterens skjebne – i motsetning til Worskys and the Doves – har det aldri vært en domfellelse. Bevisene som ble oppdaget i huset til Currie ble dømt uakseptabelt fordi politiet ikke hadde fortalt Currie at han var mistenkt da de kom for å sjekke leiligheten hans, og han tillot dem å gjøre det uten en arrestordre. Uten skoen som bevis falt saken fra hverandre, og siktelsen ble henlagt.

I dag sier Albemarle politiløytnant John Teixeira at avdelingen anser saken som avsluttet siden de trodde de hadde den rette personen da de arresterte Currie, men rett og slett ikke klarte å få anklagene til å holde fast.

Flynn sier at Currie og familien hans, som hadde bodd i Albemarle County i årevis, flyttet ut av staten og at Currie gikk på mekanikkskole og prøvde å legge episoden bak seg.

'Jeg tror i grunnen at det ødela livet hans i Charlottesville og Albemarle,' sier Flynn.

Curries advokat, Gary Kendall, nektet å sette den Krok i kontakt med Currie, og ville ikke gi noen spesifikke kommentarer til saken eller hans klient fordi siktelse fortsatt kan reises. (Virginia har ingen foreldelsesregler på forbrytelser.) Likevel, legger Kendall til om Currie: 'Jeg har alltid trodd på hans uskyld.'

South River, New Jersey, 1998

Worsky, Chandler og Dove-forsvinningene var 15 år tilbake i tiden da Glenn Barker flyttet til New Jersey i 1997. Men på grunn av Cynthia og Heather Johnsons død året før, forble Barker på politiets radar.

I South Brunswick tok han jobber innen konstruksjon og bestemte seg også for å donere tid til en samfunnsgruppe. Barkers valg av samfunnsgruppe presset ham imidlertid tilbake til nasjonale overskrifter - og traumatiserte dusinvis av foreldre.

I 1998 ble det avslørt at han etter frivillig arbeid ved YMCA hadde blitt ansatt på deltid for å trene et jentebasketlag. Da politifolk rapporterte historien hans til YMCA-tjenestemenn, fikk Barker sparken og alle foreldre ble varslet.

hvorfor drepte ikke ted bundy kjæresten sin

«Han var en hyggelig fyr,» fortalte en barnefar på Barkers team til en reporter. «Nå skal hun være redd ham,» sa han og la til at han hadde bedt datteren sin «løpe i den andre retningen» hvis hun noen gang så Barker igjen.

South Brunswick YMCA administrerende direktør Tom Libassi var i Y-styret da situasjonen oppsto. Han sier at filene fra den tiden nå er lagret, og nekter å gi detaljer om Barkers ansettelse, men han husker avskjeden. 'Vi endret en rekke retningslinjer og prosedyrer som et resultat av det,' sier han.

Publiserte rapporter indikerte at Barker løy om søknaden sin, og Barker innrømmer at han ikke svarte på ett spørsmål om tidligere domfellelser. Den tidligere fotballstjernen sier at han bare ville ha en sjanse til å donere talentet sitt og aldri spurt spesifikt om å trene jenter. Barker insisterer på at han aldri var alene med noe barn, og han erkjenner at det å utelate informasjonen var 'dumt'.

I 2002 delte tjenestemenn i New Jersey ut løpesedler nok en gang, denne gangen kunngjorde de at den dømte barnemorderen, som da bodde i South River og jobbet i Milltown, var kjent for å stoppe for å hjelpe kvinnelige bilister.

Som han gjorde i Virginia, prøvde Barker igjen å forsikre naboene om at han ikke utgjorde noen trussel. I sine egne løpesedler, som han plasserte på bilens frontruter rundt huset hans, skrev Barker: 'Ingen i dette samfunnet eller noe annet samfunn har noe å frykte for meg.'

Til tross for advarsler fra en påtalemyndighet i Middlesex County mot «våken rettferdighet», sier Barker at bilen hans ble egget, og en gang så vennlige naboer sluttet å snakke. Faktisk sier Barker i dag at han ikke har noen venner, og alle romantiske forhold opphører etter at politiet forteller venninnene hans at han er farlig. Han forteller om en hendelse der politiet ble avvist av en kjæreste, så de varslet familien hennes, som deretter presset henne til å slå opp med ham.

Hvis politiet føler en plikt til å advare folk om Barker, kan det skyldes at han aldri har blitt dømt for en seksualforbrytelse. Derfor har han ingen plikt til å registrere hvor han befinner seg, og han står fritt til å flytte fra lokalitet til lokalitet, selv stat til stat, uten å fortelle noen.

Barker sier at han forblir nær moren, som han bor sammen med, og broren, Milton L. Barker fra Norfolk. Han har ikke sett eller snakket med sin navnebror siden Worsky-dommen i 1983, selv om han sier at han skrev sønnen brev i årevis, som alle ble returnert. For ti år siden – da Glenn Jr. fylte 18 – sendte Barker sitt siste brev der han uttrykte et ønske om et forhold, men han sier at sønnen ikke har svart.

Barker sier at helsen hans svikter - han er en diabetiker som har fått to slag og tre hjerteinfarkt - og ønsker for det meste å få være i fred.

«Det har ikke vært et godt liv,» sier han, og legger til at han ikke klandrer publikum for å frykte ham, men han misliker det han oppfatter som uberettiget forfølgelse av politiet som er fast bestemt på å advare naboer, bedrifter og potensielle venner om å hold deg unna og pek på ham hver gang noe forferdelig skjer med en liten jente.

Blant sakene politiet har mistenkt ham i: den høyprofilerte kidnappingen og drapet på Kristin og Kati Lisk, som forsvant fra hjemmet deres i Spotsylvania i mai 1996 og ble funnet myrdet fem dager senere - mindre enn fire måneder før Cynthia og Heather Johnsons dødsfall. I 2002 viste DNA-bevis og et håndflateavtrykk i bilen definitivt at Barker ikke var morderen. De impliserte Richard Mark Evonitz, som skjøt seg selv da offiserer lukket inn for ham i Florida. Disse bevisene koblet også definitivt Evonitz til drapet på 16 år gamle Sophia Silva, en annen Spotsylvania-tenåring drept åtte måneder før Liss.

Barker sier at spekulasjoner om hans skyld eller uskyld er meningsløse, spesielt om Worsky-saken. Folk bryr seg ikke, sier han. 'Jeg ble funnet skyldig, bunnlinjen.'

Når det gjelder de påfølgende sakene og etterforskningene, 'det er noen mennesker som vil si at mine borgerrettigheter er blitt krenket,' sier han.

Barker sier at han pleide å være en person som ville tilby hjelp til alle som trengte det, men den konstante trakasseringen har fått ham til å trekke seg. Det har «endret meg til en person som ikke bryr seg om mine medmennesker», sier han.

Når det gjelder de uløste mysteriene med navnet hans vedlagt, er Barker filosofisk.

'Jeg kan ikke bevise at jeg ikke gjorde det,' sier han, 'akkurat som de ikke kan bevise at jeg gjorde det.'


Liten jente tapt: Husker Katie Worsky etter 25 år

Av Courteney Stuart - Readthehood.com

12. juli 2007

Polly Klaas. Samantha Runnion. Jessica Lunsford. Navnene og ansiktene deres er kjente – uttømmende nasjonal nyhetsdekning av bortføringen og døden deres har brent dem inn i den nasjonale bevisstheten.

Kontrasten mellom bilder av deres skinnende øyne, brede glis og groper i kinnene og de uopphørlige gjenspilte videoene av deres pinefulle foreldre som ber forgjeves om barnas trygge retur, har gjort det savnede barnet – spesielt en savnet jente – nesten et symbol på samfunnets mørke. side det siste tiåret. Men før Amber Alerts og 24-timers kabelnyhetssykluser etset ansiktene til de tapte barna og foreldrenes situasjon i den nasjonale psyken, gikk en liten Charlottesville-jente på en sleep-over og kom aldri hjem.

I en tid da barn syklet alene og beboerne lot dørene være ulåste, rystet forsvinningen av Katie Worsky den 12. juli 1982 denne søvnige universitetsbyen og startet en etterforskning som erfarne politifolk kalte «en gang i livet» for dens gripende og kompleksitet.

I flere uker har hunder, letemannskaper, helikoptre og til og med synske gjennomsøkt Charlottesville og Albemarle County etter Katie. Og selv om kroppen hennes aldri ble funnet, et år senere, dømte en jury i Charlottesville den 24 år gamle Glenn Haslam Barker for andregradsdrap basert på det påtalemyndigheten kalte et 'tau' av omstendigheter som knytter ham til Katie.

Det var bare den andre drapsdommen i Virginia uten lik, men hvis foreldrene følte noen tilfredsstillelse med dommen, bleknet den mindre enn et tiår senere da den dømte drapsmannen gikk fri.

***

Tidligere denne måneden møtes Katies foreldre, Robin og Alan Worsky – som ble skilt året etter Barkers domfellelse – utenfor en kaffebar på Pantops Mountain. På en luftig sommerettermiddag husker de Katie som en guttebarn som elsket å fiske og drive med sport, et barn som forble muntert til tross for daglige insulininjeksjoner for type I diabetes som hun hadde hatt siden hun var fem.

Så mange år senere er Robin Worskys smerte fortsatt frisk. Å snakke om den mellomste datteren gir raske tårer, noe hun beklager.

«Det blir ikke lettere,» sier hun, rister på hodet og dekker til øynene.

I det minste på denne dagen holder Alan smertene nærmere. Han er en selger av yrke, han har en personlig oppførsel, et fast håndtrykk og et stødig blikk. Han smiler ofte, et bredt tannglis som inviterer andre til å smile med ham - og er en påminnelse om Katie, som favoriserte ham.

«Hun var min lille venn,» sier han, og minnes datteren, blond og liten for hennes alder, og trygler om å bli med ham på fiskeekspedisjoner i Chesapeake Bay. Robin er enig i at Katie var nærmere Alan, selv om begge foreldrene elsket alle tre barna - Katie, deres eldre datter, Jamie, som var 15 år da forsvinningen forsvant, og John, som var fem.

På den tiden var Alan Worsky bilselger, og familien bodde i en leilighet i underavdelingen Four Seasons utenfor Rio Road. Den sommeren 1982, E.T. og Poltergeist var store hits på kinoen, og kjøpesentrene på Route 29 endte på Fashion Square. Den fjerde juli, en søndag, reiste familien Worsky og barna til en familiegjenforening i Staunton, Robins hjemby, hvor paret hadde møttes like etter at Alan ble uteksaminert fra Staunton Military Academy i 1965.

Den påfølgende helgen var imidlertid de fem Worskyene hjemme sammen til søndag 11. juli, etter at Katie ba om å overnatte hjemme hos en venn. Til å begynne med, sier Robin og Alan, sa de nei, selv om ingen av dem kan huske grunnen deres. Men de husker at Katie var utholdende.

«Hun tryglet og tryglet: «Vær så snill!» sier Robin. 'Hun vant kampen og måtte gå, men det er ironisk at vi prøvde å stoppe henne - uansett grunn.'

Sent på ettermiddagen kjørte Alan Katie til 2745 McElroy Drive, en beskjeden mursteinsbedrift i enden av en skogkledd blindvei like ved Old Lynchburg Road nær Fry's Spring Beach Club. Katie skulle tilbringe natten med en tidligere nabo, en alenemor til to ved navn Carrie Gates, hvis 13 år gamle datter, Tammy Thomas, var en av Katies nære venner. Selv om Gates hadde flyttet fra fylket til byen og jentene gikk på forskjellige skoler - Katie var en voksende syvendeklassing på Burley mens Tammy gikk i åttende klasse på Buford - hadde de sovet over før i hverandres hus uten problemer , og Worskys sier at de ikke hadde noen grunn til å bekymre seg.

De så aldri Katie igjen.

***

Som så mange skrekkhistorier startet Worskys mareritt med en samtale. Omtrent klokken 05.30 den 12. juli, svarte en groggy Robin Worsky den insisterende ringingen av telefonen. I den andre enden spurte en kvinne: 'Er Katie der?' Det var Carrie Gates.

'Jeg sa: 'Hva mener du er Katie her?' husker Robin. 'Hun er hjemme hos deg.'

Worskys raste over byen. Da de først ankom McElroy Drive, sier de at Katies forsvinning ikke virket mulig.

'Vi søkte febrilsk gjennom hele huset,' sier Robin, 'tror hun gjemmer seg og spiller et spill med oss.' Gates hadde ennå ikke ringt politiet, men familien Worsky insisterte raskt på det, og, de sier, omtrent klokken 07.00 var eiendommen sikret som et åsted.

Før politiet ankom, dukket imidlertid en annen person opp for å hjelpe i søket: en 23 år gammel dagligvarebutikkmedarbeider ved navn Glenn Haslam Barker.

Robin sier at hun aldri hadde sett Barker, en 6'5-tommers tidligere high school-fotballstandout, men for Alan var Barker kjent: han hadde jobbet på en bensinstasjon på Pantops hvor Alan ofte kjøpte kaffe og sigaretter.

«Da han så meg, ble øynene hans store som sølvdollar,» sier Alan. «Jeg visste akkurat der og da at noe var galt.»

Politiet hadde også umiddelbare mistanker. Barker hadde datet Gates, men på dette tidspunktet var ethvert romantisk forhold over. Barker innrømmet lett at han hadde vært den siste som så Katie natten før, da de to jentene og Tammys yngre bror, Eddie Thomas, hadde lagt seg. Detaljer om Barkers historie ville vært urovekkende for mange foreldre.

Han innrømmet at han hadde tatt med seg en sekspakning øl og gitt Katie og Tammy minst én hver, selv om Tammy senere vitnet om at de hadde fått mer. Barker sa at han hadde forlatt huset rundt klokken 12.30, etter å ha puttet åtte år gamle Eddie i seng, og etter å ha sjekket Katie og Tammy, som han sa sov fredelig i første etasje.

Men politiet kjøpte ikke historien hans.

***

I dagene som fulgte Katies forsvinning, søkte Charlottesville-samfunnet sammen, i håp om et mirakel, og lurte på hvor lenge 12-åringen – hvis hun fortsatt var i live – kunne overleve uten insulinet hennes, som hadde blitt funnet sammen med skoene hennes og andre eiendeler hjemme hos venninnen.

Etter hvert som dager ble til uker, ble søket tøffere. Sirklende gribber hvor som helst i området fikk søkegruppene til å undersøke, i håp om å i det minste få slutt på marerittet. Dykkere og kanoer søkte i Rivanna-elven, hunder søkte i skogen rundt McElroy Drive, og helikoptre svevde over hodet.

Ryktene gikk om at kroppen til Katie var under den nye Hardee's på Pantops. Politisjefen i Charlottesville ønsket å grave gjennom tonnevis med søppel på Ivy-deponiet, selv om bekymringer for biologiske farer og mangel på en solid ledning til stedet avsporet dette forslaget. Desperat gikk politiet til og med med på å konsultere den synske Noreen Renier, som spådde at Katies kropp var nær et skur i en åsside et sted i Albemarle County.

Katies klassekamerater på Burley, inkludert en 12-åring ved navn Rosemary Beard, ble med i søket. I dag er minnet om hendelsene fortsatt sterkt for Rosemary Beard Heflin, nå 37.

«Det rystet virkelig verden vår,» sier hun. «Vi har alltid tenkt på Charlottesville som et veldig trygt sted. Foreldre tenkte ikke to ganger på å slippe barna sine til kjøpesenteret.

«Jeg følte meg veldig hjelpeløs, veldig redd,» sier Heflin, og minnes en dag i kano med faren på jakt etter Katie ved Rivanna-elven.

Heflin sier at etter Katies forsvinning ble mange foreldre mer forsiktige. 'Og likevel var det en godartet ting,' sier hun, 'å la henne overnatte hjemme hos kjæresten.'

Katies foreldre var blant søkerne. I en av mange juli Daglig fremgang artikler, beskrev Alan å kjøre veiene i Albemarle County, 'bare ser for å se om jeg kan se en liten jente med blondt hår vandre rundt i en rosa t-skjorte.'

Den 15. juli holdt politimester John 'Dek' Bowen en pressekonferanse for å kunngjøre pinefulle nyheter: politiet avbrøt fullskalasøket, selv om mindre leteaksjoner fortsatte, ettersom offiserer fulgte opp dusinvis av tips.

Bowen, som gikk av med pensjon i 1994, husker tiden som 'frustrerende.'

«Alle av oss var ute og søkte, gikk i områder der vi trodde det var en sjanse for at hun kunne være», sier Bowen, nå 73. «Det var en veldig personlig sak for politiavdelingen. Det er det fortsatt.'

Mens politiet ikke hadde lyktes med å finne den savnede jenta, var de mer vellykkede med å avdekke ledetråder.

Timer etter Katies forsvinning gjorde de noen oppdagelser da de, med Barkers tillatelse, ransaket leiligheten hans i Hessian Hills Apartments på Georgetown Road. De oppdaget våte, blodfargede herreklær og håndklær mellom madrassen og springfjæren til Barkers seng og i en kjøler. Barker, som var til stede for søket, virket sjokkert over funnet.

«Det var et overrasket blikk i ansiktet til Barker,» sa detektiv Bill Davis på en NBC29-video. 'Du vet hvordan du ser på noen og de tenker at du fant hemmeligheten deres?' Davis, som døde i fjor, sa på båndet at Barker hevdet at han ikke visste hvordan klærne hadde kommet dit - en uttalelse som Barker ville opprettholde lenge etter at han ble dømt.

I årene før DNA-testing var matching av blodflekker etter blodtype den beste måten å finne ut hvem blod kan ha kommet fra. Flekkene på de våte klærne samsvarte med Barkers type A, men de viste også blod av type B. Dessverre, til tross for Katies diabetes, var blodet hennes aldri blitt typet, og etterforskerne kunne ikke koble klærne til forbrytelsen – ennå.

Overbevist om at de kunne ha gått glipp av noe, fikk etterforskerne en arrestordre til å ransake Barkers leilighet en gang til uken etter, denne gangen uten å gi ham varsel. De hadde nesten gitt opp letingen da hovedetterforsker Jim Haden sjekket Barkers kommodeskuffer. Inne i et par sammenrullede sokker lå det en sammenballet jentetruse. På baksiden av trusa var det som så ut til å være en liten blodflekk som kunne stemme overens med stedet der Katie injiserte insulinet hennes.

Likevel visste ikke etterforskerne Katies blodtype. Det var ikke før i januar 1983, etter at etterforskerne hadde brukt måneder på å lete etter en måte å matche blodet, at Katies foreldre oppdaget en løsning. Det var flere flekker på Katies madrass. Katie, avslørte de, hadde nylig begynt å menstruere, og den eneste andre personen som hadde sovet i sengen var hennes bestemor i overgangsalderen, sa de. Begeistret testet politiet madrassen og oppdaget at fem av flekkene var blod. Og enda viktigere var det Type B. Tauet strammet seg.

***

Selv om etterforskere mistenkte Barker fra begynnelsen, ønsket ikke daværende Charlottesville Commonwealths advokat Dick Barrick å skynde seg å anklage for frykt for at en jury ikke ville dømme uten et lik.

«Hun kunne ha vandret bort og dødd av sjokk eller noe av å ikke ta insulinet sitt,» sier Barrick, som trakk seg tilbake til privat praksis i 1989. «Hun kunne ha blitt kidnappet.»

Barrick, 78, forklarer sin beslutning om å vente mer enn seks måneder før han arresterer Barker. 'Jeg ville forsikre meg om at jeg hadde alt av omstendigheter, og vi håpet i mellomtiden at vi enten kunne finne Katie i live et sted, eller i verste fall oppdage kroppen hennes.'

Arrestasjonen kom 29. januar 1983 og rettssaken nesten seks måneder senere. Det var ulikt noen annen rettssak Barrick kan huske. Den normalt tynt fylte rettssalen var fullpakket med tilskuere som rettsmedisinere og vitner vitnet. Offiserer og til og med Worskys selv ble utestengt fra rettssaken fordi de ville være vitner i den stort sett omstendighetssaken.

Juryen på åtte kvinner og fire menn lyttet til dager med vitnesbyrd fra Katies familie, Carrie Gates og Tammy Thomas, og fra en rekke offiserer og rettsmedisinske eksperter. Flere av jurymedlemmene husker fortsatt opplevelsen i bemerkelsesverdig detalj.

«Det var vanskelig, deprimerende,» sier Tanner Y. Carver, en pensjonert Comdial-ansatt, nå 76. Han og de andre er enige om at det var rettsmedisinske vitnesbyrd om at blodflekkene fra Katies madrass stemte overens med blodtypen på de våte klærne og trusene funnet i Barkers sokkeskuff som forseglet beslutningen deres.

En annen jurymedlem, en sykepleier som nå er 69, uttalte seg på betingelse av at navnet hennes ikke ble brukt, med henvisning til frykt for Barker, som, hun sier, var en skremmende tilstedeværelse i rettssalen. Hun sier at hans 6'5' høyde ble forsterket av cowboystøvler, og at han ikke viste noen følelser i rettssalen.

Bilder fra nyhetsreportasjer på den tiden viser Barker som røyker en sigarett og forlater retten pent preparert i en pudderblå dress og slips, akkompagnert av advokatene hans, Larry McElwain og Paul Peatross, som senere ble dommer i Charlottesville District og Albemarle Circuit Court.

McElwain sier at uken med rettssaken var 'intens', så mye at dommer Herbert C. Pickford, som ledet saken, holdt retten på en lørdag.

'Dommeren ønsket å få dette gjort,' husker han. (Peatross, som trakk seg fra benken i år, returnerte ikke Krok sine oppfordringer til kommentarer, og det gjorde heller ikke den nå pensjonerte Pickford.)

Påtalemyndighetens beskrivelse av Barkers oppførsel den skjebnesvangre natten kan ha forstyrret jurymedlemmene.

«Det var kjølig da de presenterte saken og hvor flink og utspekulert Barker var i å manipulere barna,» sier sykepleieren. «Han kunne gå opp innkjørselen og se i vinduet, se barna der.»

Ubestridte fakta dukket opp i vitnesbyrd: Barker hadde gitt Katie og venninnen hennes Tammy øl. Tammy vitnet om at begge jentene hadde blitt syke etter å ha drukket dem, og hun sa at da hun la seg, hadde hun sist sett Barker lese sin åtte år gamle bror, Eddie, en sengetidshistorie - nyhetsrapporter fra den tiden sier det var et kapittel fra en bok om borgerkrigsskip. Tammy vitnet om at hun våknet fra en vond drøm omtrent klokken 05:30 og oppdaget at Katies seng var tom, vennen hennes var borte.

Barrick teoretiserte under rettssaken at etter at de to jentene ble beruset, bar Barker Katie til oppholdsrommet i første etasje og forsøkte å misbruke henne. Bloddråper som matchet Katies type ble funnet på teppet og rundt salongbordet i rommet.

«Det skjedde noe voldelig i oppholdsrommet som involverte Katie,» sier Barrick. «Man må også anta at det involverte Barker. Hva det var eller hvorfor det skjedde, det hadde vi ingen bevis på i det hele tatt. Du kan argumentere fra Barkers ståsted at hun hadde falt.'

Faktisk har Barker alltid hevdet at han ikke hadde noe å gjøre med Katies forsvinning og at han forlot huset en gang etter midnatt, med alle tre barna i god behold.

Rettsmedisinske eksperter vitnet om at et hår som ble funnet i Barkers bil stemte overens med Katies hår, og snifferhunder identifiserte lukten hennes i bilen hans. Andre vitnesbyrd som støttet påtalemyndigheten: Charlottesville-politiets etterforsker Chip Harding vitnet om at en 'sint' Barker hadde ringt politiavdelingen åtte dager etter Katies forsvinning for personlig å true Harding og oppføre seg tåkete mot Worsky.

'Hvorfor skal jeg fortelle det?' Harding vitnet om at Barker sa. 'Jeg venter på fakta, og så skal jeg huske dem.' Harding vitnet også om at da politiet viste Barker de voksende bevisene mot ham og spurte om han hadde skadet Katie, svarte han: 'Det gjorde jeg sannsynligvis, men jeg husker det ikke.'

Harding fortalte retten at Barker var sint på ham fordi Harding hadde advart en 18 år gammel kvinne som Barker hadde vært sammen med om at Barker var farlig. (Harding, nå en politikaptein som stiller til valg for Albemarle County Sheriff, avslo kommentar til denne historien.)

Etter mer enn en uke med vitnesbyrd og juryoverveielser, holdt nettet av omstendigheter mellom Barker og Katie Worsky fast. Den 28. juli 1983 dømte juryen Barker for andregradsdrap og anbefalte en dom på 18 år, to år mindre enn maksimumsgrensen på 20 år. De kunne imidlertid ha dømt Barker for førstegradsdrap hvis de hadde vært overbevist om at handlingen var overlagt. Barrick hadde beskrevet forskjellen mellom de to anklagene i sin avsluttende argumentasjon, men han sier nå at til tross for at han ikke klarte å vinne en førstegrads domfellelse, var han fornøyd med dommen.

«Jeg tvilte på at vi hadde nok til å få ham på overlagt,» sier han. Selv om McElwain og Peatross til slutt anket saken til Virginias høyesterett, forble den skyldige dommen.

Jurymedlemmene berømmer Barrick for å ha satt sammen en så tett sak, men en av dem sier at hun angrer.

«Jeg var lei for at vi ikke forsto hva Dick Barrick prøvde å si til oss, det overlagte kan bety bare fem minutter. Hvis vi hadde forstått det, ville det vært første grad, sier Alice Wallenborn, en pensjonert sykepleierprofessor som nå er 89.

Jurymedlemmer sier at de raskt ble enige om dommen, men å komme med en dom var vanskeligere. Til slutt ble de enige om 18 år. Virginia lov, holdt imidlertid en overraskelse.

«Vi var ikke klar over på det tidspunktet at prøveløslatelse kom inn noen gang etter ni år,» sier Carver, som fikk vite at Barker ville bli prøveløslatt fra å se nyhetsreportasjer.

'Det var veldig irriterende for meg,' sier den anonyme jurylederen.

Det var irriterende for noen andre også - noen med kraft til å gjøre noe.

Ti år etter domfellelsen stilte George Allen til valg som guvernør på en plattform med en dristig og kontroversiell plan for å eliminere prøveløslatelse. I 1995, et år etter at han tiltrådte, fulgte Allen opp kampanjeløftet sitt ved å eliminere obligatorisk prøveløslatelse, øke straffen for voldelige lovbrytere og etablere 'sannhet i straffutmåling', en lov som krever at juryer blir fortalt nøyaktig hvor mye tid noen de dømmer vil tjene.

Allen – en bosatt i Albemarle County på tidspunktet da Katie Worsky forsvant – skrev av en Blackberry-mobilenhet fra en familieferie i Italia i forrige uke, og sier at han tenkte på Katie da han presset disse endringene gjennom Virginia General Assembly.

«Den tidlige løslatelsen av den dømte morderen hennes var et annet av mange skjerpende eksempler på hvorfor jeg ønsket å avskaffe det milde, uærlige prøveløslatelsessystemet,» skriver Allen og legger til, «våre hjerter verker for Worsky-familien».

Hadde endringene vært på plass i 1982, ville Barker ha sittet i hele 18 år, bemerker Allen. I tillegg til å avskaffe prøveløslatelse, gjorde Allen unna 'delte juryforsøk', som tidligere forhindret juryer fra å lære om tiltaltes tidligere poster når de avgjorde en dom.

Faktisk hadde Worsky-juryen ikke hørt om Barkers tidligere rekord.

I 1981 ble Barker siktet i Harnett County, North Carolina for å ha kidnappet en 18 år gammel kvinne, bundet henne til en seng og holdt henne med kniv. Mens offeret hans ble holdt tilbake, gikk Barker ut for å flytte bilen hennes, og hun slapp unna. Barker erkjente seg skyldig i overgrep.

'Det var vanskelig å se det i ettertid,' sier den anonyme jurymedlem, som sier at informasjonen fikk henne til å føle seg bedre med å dømme og dømme i fravær av en kropp. 'Takk Gud,' sier hun, 'vi gjorde like mye som vi gjorde.'

***

Politiet og påtalemyndigheten som kjempet for og vant domfellelsen mot Barker er ikke i tvil om at de har fått rett mann. Men Barker selv har alltid hevdet sin uskyld. Når han snakket på telefon fra hjemmet sitt i South River, New Jersey, 25 år etter at Katie forsvant og 15 år etter at han fullførte dommen, fastholder Barker, nå 48, at han er uskyldig og hevder at han ble satt opp.

Han sier at han og Carrie Gates hadde kjent hverandre i flere år. 'Vi begynte å ha et romantisk forhold,' sier han, 'men det gikk ikke, så vi forble venner.' (Verken Gates eller datteren hennes, Tammy Thomas, kunne nås for kommentar.)

Natten da Katie forsvant, sier Barker, hadde han kommet for å besøke Gates, men da hun fortalte ham at hun var for trøtt til å drikke ølet han hadde tatt med og at hun skulle legge seg, planla han å dra. I stedet, sier han, ble han vinket inn i oppholdsrommet i første etasje av barna.

Tammy og Eddie 'var gale etter meg,' sier han. 'Vi hang sammen hele tiden,' og han tok dem med til Chuck E. Cheese eller slike steder.

Barker sier at det var jentene som ba ham dele ølet sitt.

«Jeg vet det var feil, men jeg var ung også, og jeg skulle ikke være den slemme fyren,» sier han. Han mente også at Tammy hadde drukket alkohol før. «Jeg så ikke den store saken,» sier han. Han sier at han aldri så Katie bli syk av alkoholen, men er enig i rettsvitnesbyrd om at Tammy kastet opp.

«Jeg holdt i håret hennes da hun kastet opp på toalettet,» sier han. Han leste Eddie en godnatthistorie, og så, da barnet sovnet, la jeg ølflaskene mine tilbake i posen. Fem minutter etter at Eddie sovnet, var jeg borte.

Barker, som sier at han er diabetiker og har fått to slag og tre hjerteinfarkt, sier nå at han til og med husker kjøreturen fra McElroy Drive tilbake til Georgetown Road. Han tok den lange ruten, rundt 'sirkelen'-- JPA og Emmet Street rundt universitetet-- så han kunne se på coeds. Tanken om at han ville være seksuelt interessert i et barn, sier han, gir ikke mening.

«Jeg var sammen med to andre jenter da dette skjedde,» sier han. «Alle sa at jeg var ute etter å ha sex. Det var to andre steder jeg kunne ha gått. Hvorfor skulle jeg ønske meg et barn? Spesielt hvis jeg måtte bruke makt. Jeg kunne få den gratis uten problemer. Jeg forstår ikke hvorfor folk ikke tenker.'

Barker sier at etterforskningen og rettssaken var full av feil og inkonsekvenser, og startet med ransakingen av leiligheten hans. Han hevder at han ikke vet hvordan de våte, blodflekkede klærne kom under madrassen hans og påpeker at han lot politiet komme inn for det første ransaket - noe han sier at han ikke ville ha gjort hvis han hadde hatt noe å gjemme. Han lurer også på hvorfor de ikke fant trusene ved første ransaking, og hvorfor de fikk en arrestordre når han allerede hadde sagt ja til å la dem komme inn. Han mistenker at politiet har plantet bevisene, en siktelse de nekter for.

Han stiller spørsmål ved gyldigheten av blodet på Katies madrass, og sier at blodflekker ble 'brukt opp' av påtaleprøver, så forsvaret ble tvunget til å stole på disse resultatene i stedet for å få uavhengige tester. Han sier også at bruken av hunder for å matche Katies duft til bilen hans og etablere veien ut av huset med henne var feil, og at hundene så ut til å identifisere flere forskjellige steder og kjøretøy.

Selv om Barker på det sterkeste benekter enhver forseelse i Worsky-saken, tar han ansvar for overfallet i 1981 i North Carolina, som han mener har vært kilden til alle problemene hans.

«Jeg bandt hendene hennes bak ryggen hennes,» innrømmer han. «Det var på knivstikk. Men jeg har aldri gjort noe eller sagt noe.

«Det var feil det jeg gjorde der,» sier han. «Jeg prøver ikke å forenkle det. Det var veldig traumatisk for henne.

Han sier at narkotika og alkohol hadde påvirket oppførselen hans, og at kona hans på den tiden, Lynn, som han hadde en sønn med, nettopp hadde forlatt ham. 'Alt jeg ønsket,' forklarer han, 'var selskapet.'

***

Robin Worsky besøkte Barker to ganger i fengselet og tryglet ham om å avsløre plasseringen av datterens kropp. 'Jeg sa til ham: 'Jeg skal gjøre alt som trengs for å hjelpe deg, hvis du hjelper meg.' Jeg var bare desperat.'

Barker fastholdt sin uskyld så overbevisende at hun begynte å nære tvil.

«Jeg sier ikke at jeg tror han er uskyldig,» sier hun. «Jeg vet ikke hvor skyldfølelsen ligger. Jeg tror kanskje, hvis han hadde drukket henne full, hadde hun falt og slått hodet hennes, at han ville ha flippet ut. Han kan ha tatt seg av problemet.

Etter disse besøkene, sier Robin, begynte Barker å skrive brevene hennes og ba henne komme tilbake og håpet at hun ville bli venn med hans egen mor.

«Han trodde jeg var løsningen på problemet hans,» sier Robin. «Det var jeg ikke. Jeg trengte en løsning på min.

På spørsmål nå om situasjonen til Worskys, som har brukt hver dag de siste 25 årene på å lengte etter svar, sier Barker at han er sympatisk. «Jeg sørger over tapet deres,» sier han.

Og som han fortalte Robin Worsky under hennes besøk hos ham, hvis han visste hvor Katie var, insisterer han på at han ville fortelle det. «Jeg gjorde tiden,» forklarer han. «Jeg kan like godt.»

***

Det er ingen hemmelighet at stresset med foreldre kan belaste et ekteskap, men et barns død kan være et fatalt slag. Slik var tilfellet for Worskys.

«Det bidro til slutten av ekteskapet,» sier Robin mens Alan nikker. 'Vi visste bare at vi ikke ville slåss, vi ville ikke krangle,' legger hun til. I tillegg har de vært i stand til å forbli 'gode venner', selv om de har taklet sorgen på forskjellige måter.

'Han ønsket å flytte bort fra Charlottesville, for å komme vekk fra det,' sier Robin. 'Jeg ville ikke dra fordi jeg fortsatt ventet at hun skulle komme tilbake.'

De var ikke de eneste som slet. Katies eldre søster, Jamie, sier dagene, ukene og årene etter Katies forsvinning var brutale – fra morgenen da Katie forsvant, da hun hørte foreldrene hennes rope: 'Katie er borte!'

I sin søvnige teenagedis forsto hun det ikke. «De prøvde å få meg ut av sengen; da var de borte, sier hun. 'De ble borte i tre dager, kom bare hjem om natten.'

Under søket og etterforskningen, sier Jamie, ønsket hun å komme seg vekk fra kaoset og smerten, men foreldrene trakk henne nærmere.

«Jeg ble forbanna når jeg måtte være hjemme på et bestemt tidspunkt og alle andre kunne være hjemme mye senere,» sier hun. Ved en spesiell anledning hadde hun gått til Barnaby's Pizza på Greenbrier Drive da telefonen ringte på den travle restauranten. Det var foreldrene hennes som fortalte henne at Glenn Barker hadde kommet ut på bånd. «De kom for å hente meg akkurat da,» husker hun.

Selv om forsvinningen skjedde ved overnattingen, fant Jamie ut at noen av vennene hennes ble forbudt av foreldrene sine å besøke Worsky-huset. Hun gjorde opprør – drakk, holdt seg ute – selv om hun ikke vil skylde på Katies forsvinning. «Det var det alle gjorde,» sier hun.

Da foreldrene hennes skilte seg året etter rettssaken, sier Jamie, var forholdet hennes til faren ytterligere anstrengt, delvis fordi han hadde blitt så beskyttende.

'Mitt minne om ham er at han var med meg hele tiden,' sier hun. «Jeg forstår det nå, som forelder, men jeg hatet det da. Jeg hatet videregående skole. Jeg var elendig.

Etter skilsmissen ble Jamie hos moren sin i Charlottesville, mens Alan flyttet til Roanoke og deretter New Jersey med John, den yngste. De returnerte til Charlottesville flere år senere. Jamie giftet seg og fikk barn - som 39-åring har hun en 19 år gammel datter og en 16 år gammel sønn - selv om hun siden også har skilt seg. John er nå far til to gutter på 7 og 6 år.

I dag, sier Jamie, har forholdet hennes til faren blitt utbedret. 'Som voksen har jeg et mye bedre forhold til faren min.' Selv om hun ikke ser ham like ofte som moren hennes - hun og Robin bor rett over gaten fra hverandre - er de nå nærme, sier hun, og snakker i telefonen 'hele tiden.'

«Jeg kan aldri forestille meg å miste et barn, noen gang,» sier Jamie, som legger til at morens styrke til å fortsette livet til tross for hullet i midten ga henne ny respekt.

'Moren min,' sier hun, 'er den sterkeste personen jeg kjenner.'

Smerten forsvinner imidlertid aldri helt for noen av dem. «Ting er fortsatt det samme,» sier Jamie. «Katie er ikke her; hun er ikke funnet.'

For de levende skjer det mye på 25 år. «Vi har forandret oss,» sier Jamie. «Vi har måttet. Foreldrene mine har blitt eldre, broren min og jeg vokste opp.' Katie er imidlertid fortsatt - og vil alltid være - 12. Det går ikke en dag uten at Jamie Worsky tenker på søsteren sin. Men hun sier at tiden har frarøvet henne noen minner.

«Jeg husker ikke stemmen hennes,» sier hun og blir kvalt. 'Jeg prøver og jeg prøver.' Hun ser etter tegn på Katie hos sine egne barn. «Jeg ser henne på en måte, spesielt i sønnen min,» sier hun.

Likevel, hvis hun ikke husker alle detaljene, kan hun huske Katies essens: en rampete, livsglad - om noen ganger frekk - lillesøster.

«Hun skjøt meg i bakenden med en BB-pistol en gang,» ler Jamie. «Hun sa at det ikke var med vilje, men det var det. Hun siktet rett på rumpa mi og fikk meg bra. Til tross for slik søskenrivalisering, sier Jamie at hun og Katie – som delte rom – nettopp hadde begynt å etablere et nærmere forhold da Katie forsvant.

«Jeg husker den dagen hun dro til Tammy Thomas' hus, at jeg ba henne om å ikke gå,» sier Jamie, «for å bli og gå til kjøpesenteret med meg og venninnene mine.»

Katie er konstant i tankene deres, men Alan og Robin Worsky sier at de ikke har noen familietradisjoner der de formelt husker henne. Faktisk har det aldri vært en minnestund - privat eller offentlig. Tjuefem år senere har Robin Worskys frykt for at hun aldri skulle få vite nøyaktig hva som skjedde, blitt realisert.

«Jeg har ikke dødsattest,» sier Robin. 'Jeg har ikke noe sted å gå for å besøke henne.' Sorgen hennes velter igjen. «Jeg kan ikke ha et minnesmerke for henne. Jeg tenker på det, men jeg kan ikke gjøre det, sier hun og gråter på Pantops coffeeshop. 'Jeg vet at jeg må lukke den, men jeg vet ikke hvordan.'

Stående går hun inn i kaffebaren for et glass vann. Alan tar på armen hennes og ser henne gå, så snur han seg og ser ut forbi bordet på himmelen og horisonten mot vest.

«Jeg ser annerledes på det enn Robin,» sier han, denne gangen uten antydning til hans varemerke smil mens han tenker på datteren han har sørget over så lenge, den lille blonde jenta han tok på fisketur.

«Hvilestedet hennes er der Herren vil at hun skal være,» sier han, stopper opp og peker mot fjellene og skyene som driver over den blå himmelen.

«Med tiden vil vi vite,» sier han, «men ikke på denne jorden.»


Katherine Sybil Worsky

James og Virginia Campbell Houston TX

Charley-prosjektet

Vital statistikk på tidspunktet for forsvinningen

Savnet siden: 12. juli 1982 fra Charlottesville, Virginia
Klassifisering: Utrydningstruet savnet
Alder: 12 år gammel
Kjennetegn: Kaukasisk hunn. Blondt hår. Worsky har
Type B blod. Hun var liten for alderen da hun forsvant.
Worskys kallenavn er Katie.
Klær/smykker Beskrivelse: En rosa t-skjorte.
Medisinske tilstander: Worsky er en diabetiker og insulinavhengig.

Detaljer om forsvinningen

Worsky ble sist sett hjemme hos en venn, Tammy Gates, i 2700-blokken til McElroy Drive i Charlottesville, Virginia 12. juli 1982. Hun tilbrakte natten med Tammy; hennes egen familie bodde i en leilighet i underavdelingen Four Seasons utenfor Rio Road. Moren til Worskys venn, Carrie Gates, ringte Worskys foreldre tidlig den morgenen og trodde at jenta hadde kommet tilbake til sin egen leilighet. Det hadde hun imidlertid ikke. Worskys foreldre varslet politiet om hennes forsvinning.

Glenn Haslam Barker var en av personene som meldte seg frivillig i forsøket på å søke etter Worsky. Et bilde av ham er lagt ut under dette sakssammendraget. Han hadde tidligere datet Carrie, men forholdet deres var over i juli 1982.

Han ble ansatt som kontorist på en bensinstasjon og nærbutikk som Worskys far ofte var nedlatende for. Myndighetene mistenkte Barker umiddelbart delvis på grunn av hans kriminelle rulleblad; han erkjente straffskyld for overfall i 1981 etter å ha innrømmet å ha kidnappet en kvinnelig tenåringsbekjent og holdt henne med kniv. Politiet avhørte ham ved Worskys forsvinning. Han innrømmet å ha sett henne den kvelden hun forsvant. Han sa at han hadde kommet forbi Gates-hjemmet etter at alle hadde lagt seg, og hadde gitt Worsky og Tammy en boks øl hver. Tammy sa at hun og Worsky faktisk hadde drukket mer alkohol enn det, og ble syke etterpå. Etterpå gikk de og la seg. Barker uttalte at han dro klokken 12:30, etter å ha forsikret seg om at Worsky, Tammy og Tammys yngre bror sov. Tammy våknet klokken 05.30 og skjønte at Worsky var savnet.

Etterforskerne trodde ikke på Barkers historie og ransaket med hans tillatelse leiligheten hans i leilighetskomplekset Hessian Hills på Georgetown Road. De fant våte, blodfargede menns klær og håndklær kilt mellom madrassen og springfjæren hans. Noe av blodet var type A, Barkers blodtype, og noe var type B. Katies blod var type B; myndighetene oppdaget dette ved å teste menstruasjonsblodet på sengetøyet hennes. Barker sa at han ikke visste hvordan klærne hadde kommet dit. Myndighetene ransaket boligen en gang til flere dager senere og fant et par jentetruser gjemt i en sammenrullet sokkeball i Barkers kommode. Det var en liten blodflekk på baksiden av trusen, i samsvar med stedet der Worsky injiserte insulinet hennes.

Barker ble arrestert og siktet for drapet på Katie i januar 1983, seks måneder etter at hun ble savnet. Aktorer teoretiserte at etter at Worsky ble beruset, barker henne til stuen, forsøkte å misbruke henne og drepte henne. Noen få dråper type B-blod ble funnet på stueteppet og salongbordet. Barker fastholdt sin uskyld og uttalte at han ikke hadde hatt noe å gjøre med Worskys forsvinning.

Juryen dømte Barker for andregradsdrap og anbefalte en dom på 18 års fengsel, to år mindre enn maksimum. De frikjente ham for førstegradsdrap, noe som betyr at de ikke trodde Worskys drap var overlagt. Han var bare den andre personen som ble dømt for drap i Virginia uten offerets kropp. Barker ble prøveløslatt fra fengsel i 1992. Han ble arrestert på nytt i 1993 og siktet for besittelse av et skytevåpen etter at en pelletpistol ble funnet i bilen hans, og sonet ytterligere seks måneder i fengsel før han ble løslatt igjen.

Barkers navn har blitt nevnt i forbindelse med andre saker om drap og savnede personer, og noen teoretiserer at han er en seriemorder. Han har imidlertid ikke blitt siktet for noen dødsfall utenom Worskys. Han fortsetter å hevde at han ikke skadet Worsky, og den eneste forseelsen han begikk den kvelden var å gi henne og Tammy øl da de var mindreårige. Barker uttalte at han trodde han var blitt rammet av politiet, og anklaget dem for å plante de blodfargede klærne som ble funnet i leiligheten hans.

Worskys foreldre skilte seg etter Barkers domfellelse. Kroppen hennes har aldri blitt lokalisert, men det er sterkt mistanke om at hun forsvant på grunn av omstendighetene.


KJØNN: M LØP: ? TYPE: N MOTIV: Sex.

MO: Drept 12 år gammel jente; navngitt av politiet som hovedmistenkt for drap på kjæresten og datteren hennes (barn voldtatt)

DISPOSISJON: 18 år på én telling, 1982 (prøveløslatt 1991); ingen siktelser for senere forbrytelser til tross for politiets kunngjøring

Populære Innlegg