| Charlie Mason Alston - Chronology of Events ni trey gangsters o. g. mack
01/10/02 - Guvernør Michael Easley omgjør Alstons dom til livstid i fengsel uten prøveløslatelse 03/12/01 - Kriminalsekretær Theodis Beck fastsetter henrettelsesdatoen til 11. januar 2002. 16.11.01 - United States Court of Appeals for the Fourth Circuit avviste Alstons anke av distriktsrettens avslag med den begrunnelse at ankemeldingen hans ikke ble sendt inn i tide. 10/08/99 - United States District Court avslår Alstons begjæring om habeas corpus. 08.09.95 - North Carolina Høyesterett bekrefter Alstons domfellelse og dødsdommen. 03/11/92 - Charlie Alston dømt til døden i Warren County Superior Court.
Charlie Alston ble dømt til døden 3. november 1992 i Warren County Superior Court for drapet på Pamela Renee Perry. Bevis ved Alstons rettssak viste at Pamela Perry døde en gang i løpet av de sene kveldstimene 30. november 1990 eller de tidlige morgentimene 1. desember 1990. Offerets mor oppdaget datterens kropp om morgenen 1. desember etter at hun kom hjem fra jobb. Pamelas mor vitnet om at da hun først så datteren sin, lå Pamela med ansiktet ned på en pute på soverommet hennes. Da hun løftet hodet til Pamela, oppdaget hun at ansiktet hennes var blitt slått kraftig. Chief Medical Examiner for staten North Carolina vitnet om at han utførte en obduksjon av Pamela og vitnet om at Pamela fikk en rekke stumpe skader i ansiktet hennes. Han uttalte at hun pådro seg betydelige blåmerker og hevelser over hele ansiktet og halsen, blåmerker og rifter på høyre øye, blåmerker på venstre side av halsen, en rift i huden i munnviken, en serie tårer i huden på høyre kinn, rifter i huden på venstre øre, rifter i huden langs venstre side av kjeven som var omtrent en tomme dyp, en rift på den indre overflaten av leppen, og flere skraper og skrubbsår. Den indre undersøkelsen avslørte blod over overflaten av hjernen, et resultat av slag i ansiktet, og blødninger inne i nakken, strupehodet og luftrøret. Pamela hadde også blåmerker og blødninger i øynene. Rettsmedisineren vitnet om at disse skadene sannsynligvis var forårsaket av en hammer som ble funnet på Pamelas seng. Pamela døde ikke som et resultat av de stumpe skadene, men døde som et resultat av kvelning eller kvelning, som normalt tok minst 3 til 4 minutter å utføre. Han vitnet om at Pamela var i live da hun fikk de stumpe skadene. Pamelas mors vitnesbyrd avslørte at Charlie Alston og Pamela hadde vært sammen med hverandre i omtrent ett år. Men på et tidspunkt før drapet oppsto det vanskeligheter mellom de to. Pamela hadde mottatt truende telefonsamtaler fra Alston, og han fortalte henne hele tiden at hun hadde et vakkert ansikt og at han ville hate å måtte 'knuse det inn' og 'rote [det] til'. Pamela sendte inn en klage til Warren County Sheriff's Department. Politiet vitnet at Pamela fortalte dem at den som ringte hørtes ut som Alston og hadde truet med å drepe henne under en av telefonsamtalene. Pamelas mor sa også at datteren hennes var servitør og mottok en stor mengde kvartaler fra tips tjent på jobben hennes. De fleste av myntene hadde blitt rullet og plassert i en stor krukke på et bord på soverommet hennes som inneholdt mer enn 100 dollar. Da Pamelas kropp ble oppdaget, ble krukken funnet tom på kanten av sengen hennes. En ekspeditør i en nærbutikk vitnet om at natten etter at Pamela ble oppdaget død, kom Alston inn i butikken og kjøpte gass og en brus med kvarte. Vitnesbyrd viste at Alston også hadde kjøpt crack-kokain verdt 40 til 45 dollar og betalt med vekslepenger rundt drapet. Andre vitnesbyrd avslørte at Alston ved en annen anledning brøt seg inn i Pamelas hjem og angrep henne og en venn. Under denne hendelsen slo han henne i hodet og ble siktet for vold. Han ble funnet skyldig, satt på prøve og dømt til å betale for Pamelas medisinske regninger. To dager senere ble hun funnet død. OPPDATER: En dødsdømt mann som standhaftig nektet for å ha slått kjæresten sin i hjel, slapp unna henrettelsen torsdag da guvernør Mike Easley endret dødsdommen til livsvarig fengsel. Charlie Mason Alston Jr., 42, skulle dø ved injeksjon tidlig fredag. Alston ble dømt i 1992 for dødsfallet til juling og kvelning to år tidligere av Pamela Renee Perry, som ble slått i ansiktet med en hammer. Ingen var vitne til drapet, og ingen blod- eller fingeravtrykk ble noen gang knyttet til Alston, som var blitt dømt omtrent seks uker tidligere for å ha overfalt Perry. Alston hevdet at hans uskyld kunne ha blitt bevist av DNA-tester på bevis som siden har forsvunnet. Påtalemyndigheten sa at bevisene, skrap fra under Perrys negler, ville bekrefte dommen. Easley spesifiserte ikke hvorfor han endret dommen, og sa bare at etter å ha gransket saken 'er den passende straffen ... livstid i fengsel uten prøveløslatelse.' Den amerikanske høyesterett avviste Alstons to gjenværende anker torsdag ettermiddag.
Avgjørende bevis mangler Dødsdømte håpet å dra nytte av ny lov som gir domfelte tilgang til DNA-testing Av Stephen Wissink 6. januar 2002 I øyeblikkene før hennes død, etterlot Pamela Perry politiet en ledetråd. Hun grep angriperen sin, og ga sheriffens stedfortredere hudavskrapninger fra under neglene hennes som kunne ha blitt testet for DNAet til morderen hennes. I dag, mindre enn en måned før hans planlagte henrettelse, ønsker mannen som er dømt for å ha drept Perry å bruke en ny statlig lov som tvinger etterforskere til å teste hudavskrapningene mot hans eget DNA i et siste forsøk på å bevise hans uskyld. Den dømte morderen, Charlie Mason Alston, står imidlertid overfor en stor hindring. Politiet har enten mistet eller ødelagt bevisene. «De testet hvert sting av klærne hans for [offerets] blod og fant ingenting,» sier Mark Edwards, Durham-advokaten for Alston, som er planlagt å dø av en dødelig injeksjon i Central Prison 11. januar. testet for fibre på klærne og fant ingenting. De testet for fingeravtrykk og fant ingenting. Det eneste de ikke testet var det eneste beviset som kunne bevise at Mr. Alston ikke begikk forbrytelsen.' I juli i fjor godkjente lovgivere en lov som krever at politiet oppbevarer DNA-bevis og teste det på forespørsel fra innsatte som prøver å bevise sin uskyld. De vedtok loven etter at to drapsmistenkte og en dømt voldtektsmann ble renset for alle anklager tidligere i år i North Carolina ved DNA-tester. På landsbasis har mer enn 90 dømte innsatte blitt renset med DNA-bevis, inkludert på 11 dødsceller i Maryland, Illinois, Oklahoma, Virginia, Florida og Idaho. «Den lovgivende hensikten er å gi ekstra beskyttelse for å sikre at ingen uskyldige mennesker ble dømt,» sier statsrepresentant Joe Hackney, en Chapel Hill-demokrat som sponset lovgivningen i Representantenes hus. «Vi tenkte ikke på hva som ville skje hvis bevisene gikk tapt,» tilføyer statssenator Frank Ballance Jr., en demokrat fra Warren County som sponset lovgivningen i Senatet. DNA, forkortelse for deoksyribonukleinsyre, er lokalisert i kjernen av hud og blodceller og gir et individs unike genetiske blåkopi. Etterforskere tester rutinemessig DNA fra ofre for å enten arrestere eller fjerne mistenkte. Forrige uke ba Edwards og Alstons andre advokat, Janine Fodor, en kretsrettsdommer om å utsette Alstons henrettelse 11. januar. De vil at retten skal beordre et nytt søk etter DNA-beviset, og hvis det ikke blir funnet, vil de at Alston skal bli renset for drapet, innvilget en ny rettssak eller dødsdommen omgjort til livstid. 'Kommutering er et slags mellomgrunnskompromiss,' sier Fodor. «Forutsatt at staten ikke kan finne DNA, i det minste hvis Mr. Alston er i live, kan advokater og hans familie fortsette å jobbe med denne saken og prøve å bevise hans uskyld. Hvis han blir henrettet, er det for sent å gjøre noe.' Hackney og Ballance tviler på at retten vil etterkomme anmodningen. Jim Coleman, en jusprofessor ved Duke som har håndtert ankene til flere dømte innsatte, inkludert den beryktede Ted Bundy, er enig. 'Domstolene kommer ikke til å innvilge en ny rettssak under muligheten for at det er bevis som kan frikjenne ham,' sier Coleman. «Når en person er dømt, er hele systemet satt opp for å sikre at de forblir dømt. Det er nesten umulig å oppheve en jurydom.' Alle Alstons tidligere anker i statlige og føderale domstoler ble avvist. En føderal distriktsdommer avgjorde i 1999 at Alston ikke var berettiget til DNA-testing fordi advokatene hans ikke kunne bevise at politiet hadde mistet eller ødelagt hudavskrapningene i 'ond tro', som kreves av høyesterettssaken fra 1984 U.S. v. Trombetta . Alston, en eks-kjæreste til Perry, ble dømt i 1992, nesten to år etter drapet. Han ble funnet skyldig i å ha knust ansiktet til Perry gjentatte ganger med en hammer, og etterlot en vegg sprayet med blod, før han holdt ansiktet hennes mot en pute til hun ble kvalt i sengen. Han ble også siktet for å ha stjålet rundt 100 dollar i byttepenger som Perry, en servitør, hadde i en krukke ved sengen hennes. Forbrytelsen skjedde i Warren County, nordvest for trekanten ved Virginia-grensen.
Sheriffens representanter fokuserte på Alston fordi han hadde slått Perry seks uker før drapet da han brøt seg inn i traileren hennes og fant henne sammen med en annen mann. Han ble funnet skyldig i overfall to dager før drapet 1. desember 1990, og etterpå fortalte Perry, da 25, venner og familie at hun mottok truende telefonsamtaler fra Alston, som var 31 år på det tidspunktet. Politiet fant også vitner som vitnet om at Alston kort tid etter drapet kjøpte en liten mengde bensin og en brus med vekslepenger i en nærbutikk, kjøpte crack-kokain med kvarte og byttet inn 40 dollar i mynter mot dollarsedler fra forhandlerens huskamerat. Etter at crack-forhandleren gikk med på å vitne mot Alston, ble narkotikaanklagene mot dealeren redusert fra å selge crack, en forbrytelse, til besittelse, en forseelse. Under rettssaken kunne ikke forhandleren huske når Alston foretok kjøpet. I mellomtiden, hevder Alstons ankeadvokater, har rettssaksadvokatene hans aldri bedt om å gjennomgå sakspapirene fra sheriffavdelingen og har aldri presentert nøkkelbevis som kunne ha ført til at en jury så rimelig tvil om hans skyld. Saksmappen, gjennomgått av Spectator, inkluderer: - En uttalelse fra Perrys daværende kjæreste om at han var på telefonen med henne til klokken 23.45, da Alston var sammen med en venn og kjørte rundt i byen. - En uttalelse fra en statlig trooper - som kom over Alston og vennen da de gikk tom for bensin rundt klokken 12:30 - om at han ikke så blod på Alstons klær eller noen store mengder vekslepenger i hans besittelse. – En uttalelse fra en sherifffullmektig og en av Perrys kolleger om at hun fryktet ikke bare Alston, men også en uidentifisert tidligere kjæreste fra Durham. – Bevis for at politiet fant to uidentifiserte fingeravtrykk på myntkrukken som ikke stemte med Alstons. - Bevis på at det ikke ble funnet blod eller fibre på Alstons klær. – At en annen mann skulle ta Perry til jernbanestasjonen i Raleigh for å hente niesen hennes ved midnatt. Den samme mannen var inne i Perrys bobil da detektiv Fonzie Flowers dukket opp, en time etter at sheriffavdelingen mottok et 911-anrop om hjelp. Under obduksjonen la medisinsk undersøker John Butts merke til at Perrys negler var fillete, som om hun hadde klort opp morderen. Han sendte spiker og skrap til sheriffens kontor, hvis registreringer viser at de aldri ble overlatt for testing til State Bureau of Investigation's kriminalitetslaboratorium. I 1996, da Edwards overtok saken, oppdaget han den medisinske undersøkerens journaler, som aldri ble innhentet av Alstons rettssaksadvokater. Warren County Sheriff Johnny Williams, som som detektiv etterforsket drapet, nektet å diskutere hva som skjedde med hudavskrapningene eller avdelingens prosedyrer for katalogisering og bevaring av bevis. Alle andre bevis i saken er oppbevart, sier Edwards, som inspiserte en pappeske der lensmannsavdelingen oppbevarte bevisene mot Alston. 'Hvis staten har DNA, og hvis de bare kan miste det fordi det ville hjelpe tiltalte, så må det få alvorlige konsekvenser, ellers vil politiet ikke ha noe insentiv til å bevare bevis,' sier Edwards. I 1996, under en av Alstons anker, skrev Williams et kort brev til domstolene og sa at bevisene rett og slett var tapt: «Jeg, Johnny M. Williams, sheriff i Warren County, har [sic] flittig søkt i bevisrommet og alle andre områder i hele sheriffavdelingen for å finne fingernegleskraping fra offeret i denne saken. I hvilket [sic] jeg har blitt informert om at bevisene ble overført til denne avdelingen.' Valerie Spalding, statens assisterende statsadvokat som kjemper mot Alstons anker, nektet å kommentere. Hun har imidlertid instruert Williams om å utarbeide en rapport om hva som skjedde med DNA-beviset, og forventes å argumentere for at den nye delstatsloven trådte i kraft 1. oktober og ikke gjelder juryavgjørelser før da. Hvis Alstons siste appell mislykkes, vil hans siste sjanse være å søke nåde fra guvernør Mike Easley. Guvernøren diskuterer ikke hvilke faktorer han tar i betraktning i nådeanmodninger, sier pressesekretær Fred Hartman, og faktisk har Easley aldri forklart hvorfor han reduserte dødsdømte Robert Bacons dom til livstid i oktober, men avviste nådeanmodninger fra fem andre som ble utført i år. Av de 358 innsatte som er dømt til å dø siden gjeninnføringen av dødsstraffen i 1977, er nesten 30 prosent av dommene (105) blitt redusert på grunn av prøvefeil, ifølge kriminalomsorgens nettsted. Hertugprofessor Coleman, som er imot dødsstraff, sier Alston-saken illustrerer en annen svikt i rettssystemets jakt på henrettelser. 'Betydningen av DNA-saker går utover et enkelt enkelttilfelle,' sier han. «Vi må undersøke hva annet som gikk galt. Hvorfor ble en uskyldig mann dømt? DNA-saker gir innsikt i hvordan systemet fungerer eller ikke fungerer.' Coleman bemerker at det amerikanske rettssystemet var basert på konstitusjonelle sikkerhetstiltak basert på filosofien om at det er bedre å frigjøre 10 skyldige enn å fengsle en uskyldig person. Det stemmer ikke lenger, sier han. 'Nå, for å få folk som er skyldige, er vi villige til å fengsle noen få uskyldige mennesker.'
 Charlie Mason Alston | 
