Aktivister, George Floyds familie sier at eks-Minneapolis-politiets føderale straffer er urettferdige

Nok en gang favoriserte rettssystemet vårt folk som burde være innelåst for alltid, sa George Floyds onkel, Selwyn Jones, om de to eks-Minneapolis-politiet som ble dømt for brudd på nevøens borgerrettigheter denne uken.





Politiutdelinger av You Thao og J. Alexander Kueng Tou Thao og J. Alexander Kueng Foto: AP

Tre tidligere politibetjenter i Minneapolis gikk for en føderal dommer i løpet av den siste uken for å bli dømt for brudd på George Floyds borgerrettigheter, og for hver mann, USAs distriktsdommer Paul Magnuson delte ut straff langt under det aktor søkte og under føderale retningslinjer.

Tou Thao, som holdt tilbake bekymrede tilskuere da Derek Chauvin knelte på Floyds nakke, fikk 3 1/2 år. J. Alexander Kueng, som festet Floyds rygg, fikk tre. Og Thomas Lane , som holdt Floyds føtter og spurte to ganger om å rulle den svarte mannen på sin side, fikk 2 1/2.



For noen Floyd-familiemedlemmer og aktivister var straffene for små - og en bitter påminnelse om et rettssystem de sier ikke behandler alle mennesker likt.



Nok en gang favoriserte vårt rettssystem folk som burde være innestengt for alltid, sa Floyds onkel, Selwyn Jones, torsdag. Offiserene, sa han, bidro til det mest brutale, avskyelige drapet i de fleste av våre liv.



Floyd, 46, døde 25. mai 2020, etter at Chauvin, som er hvit, knelte på nakken i 9 1/2 minutt som Floyd gjentatte ganger sa at han ikke kunne puste og til slutt vokste stille. Drapet, registrert av tilskuere, utløste protester over hele verden og en oppgjør om rasemessig urettferdighet i politiet.

Chauvin, som erkjente seg skyldig i en føderal telling der han innrømmet at han med vilje fratok Floyd retten til å være fri fra urimelig beslag, ble dømt til 21 år for det og for en ikke-relatert sak som involverer en 14 år gammel gutt.



Lane, Thao og Kueng ble alle dømt for å ha fratatt Floyd medisinsk behandling; Kueng og Thao ble også dømt etter en annen siktelse for å ha unnlatt å gripe inn. Når dommere avsetter dommer i saker som inkluderer flere tiltalte, må dommerne se på hver tiltaltes grad av skyld og utstede straffer som er proporsjonale. Juridiske eksperter som snakket med The Associated Press, forventet ikke at noen av dem skulle få like lange dommer som Chauvins.

Mark Osler, professor ved University of St. Thomas School of Law og tidligere føderal aktor, kalte dommene for de tre banebrytende, og sa at det er sjelden at offiserer som ikke direkte begår drap blir holdt ansvarlige.

Paris Stevens, søskenbarnet til Floyd og en medformann for George Floyd Global Memorial, sa at hun ikke synes Lane, Kueng og Thao burde ha fått samme straff som Chauvin - men straffene de fikk var for lave. Hun sa at politifolk burde straffes hardere på grunn av makten de har, og sa at de tre mennene kunne ha hjulpet Floyd, men gjorde det ikke.

De sto og så på, sa hun.

Stevens så favorisering i Magnusons setninger.

Jeg tror alle offiserer får favorisering i domstolen. For historisk sett er det slik det har utspilt seg, sa hun.

Under straffeutmålingen sa Magnuson at Lane, som er hvit, og Kueng, som er svart, var nybegynnere. Han ringte Thao, som er Hmong American, en god politimann, far og ektemann. Mens han sa at offiserene var skyldige for brudd på Floyds rettigheter, nevnte Magnuson også en rekke støttebrev som hver offiser mottok. Og under Chauvins domsavsigelse så Magnuson ut til å antyde at Chauvin bar mest skyld i saken, og fortalte ham: Du ødela absolutt livene til tre unge offiserer ved å ta kommandoen over åstedet.

Toshira Garroway, en aktivist som deltok i straffeutmålingen onsdag for å støtte Floyds kjæreste, tok unntak fra Magnusons vurdering av Thao som en god politimann, far og ektemann.

Det var irrelevant for det han gjorde 25. mai 2020, sa Garroway.

Ayesha Bell Hardaway, som leder Social Justice Law Center ved Case Western Reserve University, sa at dommeren virkelig har mistet oversikten over hva som skjedde i løpet av disse 9 minuttene og 30 sekundene og det hun kalte et grovt drap.

Hun sa at Floyds drap utløste utbredt bevissthet om skaden som overdreven makt og taktikk kan ha, men bekymret for at dommene vil undergrave fremdriften for politireformen.

hvorfor er situasjonen i fengsel

Når noen dør og vi bare snakker om potensialet til to års fengsel, tror jeg det er en sterk bekymring, en velbegrunnet bekymring, for at dette fjerner motivasjonen for politiet til å være mer oppmerksomme på måten de velger å bruke makt på. mot enkeltpersoner på gaten, sa Hardaway.

Osler sa at enhver fengselstid for en politimann sannsynligvis ville få andre offiserer til å tenke to ganger om å avslå å gripe inn.

Vi bør håpe at det har virkningen av å endre atferd og tilskynde dem til å gripe inn når et liv kan reddes, sa han.

Angela Harrelson, en tante til Floyds, sa at dommeren viste favorisering da han lot de tre mennene forbli fri i påvente av straffutmåling og etterpå - selv om det ofte gjøres i føderale tilfeller. Likevel feiret hun de skyldige dommene som fremskritt mot å holde politiet ansvarlig for deres handlinger.

Det er mange triumfer som har blitt gjort i å presse frem. Vi er på rett vei og politifolk blir holdt ansvarlige, sa Harrelson. For svarte og brune mennesker demonterer vi systemet. Det flasser bort foran øynene våre.

I separate prosedyrer i statlig domstol ble Chauvin dømt for drap og drap og ble dømt til 22 1/2 år, som sones samtidig med hans føderale dom. Lane erkjente seg skyldig i delstatsretten på én siktelse for å ha medvirket til andregrads drap og avventer straff der. Kueng og Thao står overfor en rettssak 24. oktober anklaget for å ha medvirket til både drap og drap.

Populære Innlegg