9 takeaways fra avsluttende argumenter på Kyle Rittenhouse-rettssaken

Mens aktor hevdet at Kyle Rittenhouse var en uerfaren 'wannabe'-soldat som startet volden, insisterte forsvarsadvokatene hans på at tenåringen hadde handlet i selvforsvar fordi han ble angrepet.

Lag en gratis profil for å få ubegrenset tilgang til eksklusive videoer, siste nyheter, konkurranser og mer!

hvordan ser amityville-huset ut

Advokater i Kyle Rittenhouse drapsforsøk sparret for siste gang mandag under avsluttende argumenter , med påtalemyndigheten som maler Rittenhouse som en uerfaren pådriver og forsvarsadvokater som insisterte på at Illinois-mannen ble sparket i selvforsvar.

Rittenhouse skutt og drepte Joseph Rosenbaum og Anthony Huber og såret Gaige Grosskreutz under gateuro i Kenosha, Wisconsin, i august 2020. Han har hevdet selvforsvar, mens påtalemyndigheten har hevdet at han var en uerfaren og overmatchet tenåring som provoserte frem vold ved å dukke opp med en rifle.

Her er noen ting fra assisterende distriktsadvokat Thomas Binger og forsvarsadvokat Mark Richards' avslutninger:

'QUACK DOCTOR'

Binger malte Rittenhouse som en svindel. Han sa at Rittenhouse fortalte folk under protesten at han var akuttmedisinsk tekniker da han egentlig bare var en badevakt.

'Dette er en nødsituasjon,' sa Binger. «Alle forventer vold. Alle er forberedt på at folk kan bli såret, skadet, skadet. Og likevel kommer tiltalte til å gå dit og gå rundt og påstå at han er medisiner. Han er som en kvakksalver lege som praktiserer uten lisens som setter liv i fare. . . Han tok en ankel og jeg tror kanskje hjalp noen som fikk et kutt i hånden. Ja. På den annen side drepte han to personer, blåste av armen til Gaige Grosskreutz.'

AKTIV SKYTER

Binger fremstilte også Rittenhouse som en aktiv skytter og sa at folk i mengden hadde rett til å stoppe ham. Han sa at Rittenhouse nektet for å ha skutt Rosenbaum da Grosskreutz og en annen mann, Jason Lackowski, spurte ham hva som skjedde umiddelbart etter at skuddene ble avfyrt.

«Mengen ser tiltalte løpe med en pistol. Han lyver for dem. Han har fortsatt pistolen, sa Binger. «Det er helt rimelig for den mengden å tro i det øyeblikket at han er en trussel om å drepe igjen. Jeg undergir dere, mine damer og herrer, at i denne situasjonen har mengden rett til å prøve å stoppe en aktiv skytter. De har rett til å beskytte seg selv. Tiltalte er ikke den eneste i verden som har rett til selvforsvar.'

Richards sa at det å kalle Rittenhouse en aktiv skytespiller er 'BS', og hvis han ikke visste bedre, ville han tro at Binger var en 'hvitt forsvarsadvokat.'

'Hver person som ble skutt angrep Kyle: En med et skateboard, en med hendene, en med føttene, en med en pistol,' sa Richards. 'Min klient trenger ikke å ta juling fra hendene til denne mobben, eller fra hendene til Mr. Rosenbaum.'

UTENFOR

Binger prøvde å få jurymedlemmer til å se Rittenhouse, som bodde i nærliggende Antioch, Illinois, som en av en horde av utenforstående som kom til Kenosha for å spille soldat under protesten, og ignorerte veisperringer, portforbud og stengte utganger mellom statene.

«Disse gutta med AR-15-ene er bare wannabe-soldater som opptrer tøft, prøver å skape en personlig forbindelse til denne begivenheten, fremme sin egen personlige agenda, bare en liten del av syndfloden av kaosturister vi så her i Kenosha som prøvde å fø seg av det vi gikk gjennom, til tross for alt vi gjorde for å prøve å fortelle dem, gå bort, hold deg utenfor.'

Richards motarbeidet at Rittenhouse kom til byen for å hjelpe, og la merke til at han hjalp til med å rense graffiti fra en videregående skole før skuddene.

'Kyle føler for dette fellesskapet,' sa han.

NAPOLEON KOMPLEKS

Binger fokuserte i stor grad på Rosenbaums handlinger, og prøvde å motarbeide Rittenhouses påstander om at Rosenbaum skapte trøbbel hele natten, svingte en kjede, krevde at folk skulle skyte ham, spydde ut raseanklager og satte opp ild. Binger beskrev Rosenbaum som en liten mann - han sto på 5 fot 4 - med et 'Napoleon-kompleks', men han var ufarlig.

«Å, la meg fortelle deg alle de forferdelige tingene Joseph Rosenbaum gjorde,» sa aktor. «Han veltet en Port-a-Potty som ikke hadde noen i seg. Han svingte et kjede. Han tente en . . . Søppelkasse i brann. . . Å, og han sa noen stygge ord. Han sa N-ordet. Hvis han var i live i dag. . . Jeg ville nok forsøkt å straffeforfølge ham for brannstiftelse. Men jeg kan ikke fordi tiltalte drepte ham. Men det er måten vi håndterer mennesker som gjør disse tingene. Når du begår brannstiftelse, straffeforfølger vi deg. Vi henretter deg ikke på gaten.'

Richards kalte Rosenbaum 'irrasjonell og gal' og sa at han jaget Rittenhouse ned til han fikk ham i et hjørne. Hvis Rosenbaum hadde tatt Rittenhouses pistol fra ham, ville han ha skutt andre, sa Richards.

'MR. Rosenbaum gjorde en fatal feil den dagen, og jaget Kyle Rittenhouse inn i hjørnet, sa Richards. «Han løp så langt han kunne, og han skjøt, fire ganger på trekvart sekund. . Jeg er glad (Rittenhouse) skjøt ham, for hvis Joseph Rosenbaum fikk den pistolen, tror jeg ikke et øyeblikk at han ikke ville ha brukt den mot noen andre. . . Mr. Rosenbaum var innstilt på å skape trøbbel den natten.

VILLE DU GJORT DETTE?

Binger avsluttet argumentene sine med å be jurymedlemmer spørre seg selv om de ville ha reagert som Rittenhouse i samme situasjon.

'Ville en fornuftig person ha gjort det samme?' sa Binger. «Ville du ha engasjert deg i den hensynsløse oppførselen som førte til dette hendelsesforløpet? Ville du ha gått ut etter portforbud med en AR-15 på jakt etter problemer? Ville du ha siktet mot andre mennesker? Ville du ha prøvd å bruke pistolen for å beskytte en tom bilplass? Ingen fornuftig person ville ha gjort disse tingene. '

10 MILLIONER GRUNN TIL Å LYVE

Richards fokuserte på Grosskreutz sitt vitnesbyrd om at han ikke visste at hans egen pistol hadde en runde i kammeret da han løp opp til Rittenhouse. Grosskreutz har anlagt søksmål mot byen Kenosha med påstand om at politiet konspirerte med væpnet milits natten han ble skutt; han søker 10 millioner dollar.

'Grosskreutz vil ikke si noe som setter ham i et dårlig lys,' sa Richards. 'Grosskreutz er personen som har 10 millioner grunner til å lyve.'

VITNER

Richards hevdet at statens vitner faktisk hjalp Rittenhouses sak, og påpekte at en politidetektiv så ut til å være enig i at Rosenbaum kom ut av skjulet for å jage Rittenhouse; en rettsmedisinsk patolog vitnet om at Rittenhouse skjøt Rosenbaum på nært hold, innenfor 4 fot, og styrket forsvarsargumentet om at Rosenbaum strakte seg etter Rittenhouses rifle; og andre i Rittenhouses gruppe vitnet om at de hadde tillatelse til å vokte bilforretningen.

Et medlem av Rittenhouses gruppe, JoAnn Fiedler, vitnet om at hun aldri så Rittenhouse oppføre seg upassende mot noen, fortalte Richards for jurymedlemmer.

HOKUS POKUS UTE AV FOKUS

Richards beklaget påtalemyndighetens bruk av et forstørret bilde tatt fra dronevideo som en analytiker for kriminalitetslaboratorier i staten vitnet om at han tok 20 timer å produsere. Aktor sa at det forstørrede bildet viser Rittenhouse som retter pistolen sin mot demonstranter, en handling de sier provoserte serien av hendelser som resulterte i at Rittenhouse drepte to mennesker og såret en tredje.

'Det han gjorde i disse 20 timene er hokus pokus,' sa Richards da han oppfordret jurymedlemmene til å avvise vurdering av bildet. 'Og han lager en utstilling som er ute av fokus.'

Påtalemyndigheten sa at det tok analytikeren 20 timer å jobbe med hele videoen, ikke bare bildet som ble forstørret.

POLITISK BRANNSTORM

Richards sa at Bingers kontor aldri revurderte saken deres etter at videobevis viste at Rittenhouse handlet i selvforsvar. Han sa at påtalemyndigheten ønsker å holde noen ansvarlig for å bringe «terror» til Kenoshas gater.

«Mine damer og herrer, dette er en politisk sak. . . men distriktsadvokatens kontor marsjerer videre med denne saken fordi de trenger noen som er ansvarlige. De trenger noen. . . si, han gjorde det, han er personen som brakte terror til Kenosha. Kyle Rittenhouse er ikke så individuell.'