En kvinne i California vil ikke trenge å sone noe ekstra fengsel for å oppløse sin eldre far og fylle restene i kjøleskapet.
Stephanie Ching, 36, nådde en avtale med påtalemyndigheter som tillot henne å erkjenne seg skyldig i mindre anklager, inkludert å være tilbehør etter faktum og vanhelligelse av menneskelige levninger i døden til hennes 73 år gamle far Benedict Ching, ifølge San Francisco Examiner .
I henhold til avtalen vil Ching løslates fra fengsel etter å ha mottatt kreditt for allerede servert tid. Hun fikk en tre års betinget dom i tillegg til ett år i fengsel i bytte mot det skyldige anklaget. San Francisco Chronicle rapporter. Ching fikk kreditt for de 17 månedene hun allerede har tjent bak lås og lås.
Mannen hennes, Douglas Lomas (45), gikk også med på å erkjenne straffskyld for frivillig drap og forventes å få en seks års straff, ifølge distriktsadvokatens kontor.
Myndighetene oppdaget Benedict Chings oppdelte lik - inkludert hans avskårne hode - etter å ha gjennomført en velferdskontroll på hjemmet sitt 20. mai 2019 etter at en kollega hadde rapportert ham savnet.
Douglas Lomas og Stephanie Ching Foto: Loudoun County Sheriff's Office Ifølge rettsdokumenter innhentet de de oppdelte kroppsdelene i et kjøleskap og en sirkelsag i hjemmets badekar. Los Angeles Times .
Myndighetene fant også plastfolie, teip og latexhansker i hjemmet.
Samme dag kroppen ble oppdaget, flyktet Ching, Lomas og parets to barn fra landet og flyr til Kina. De ble imidlertid arrestert av innenlandske sikkerhetstjenestemenn etter landing i Beijing, og ble senere utlevert tilbake til USA.
Lomas og Ching ble opprinnelig siktet for drap etter å ha vist «ingen anger eller bekymring for offerets død», skrev assisterende distriktsadvokat Omid Talai den gangen, ifølge The San Francisco Examiner.
Aktor sa til Los Angeles Times at de ikke var i stand til å forfølge drapssiktelser i den grusomme saken på grunn av kroppens tilstand gjorde det umulig å fastslå dødsårsaken.
'Dessverre var det betydelige begrensninger gitt bevisene i saken,' sa talsmann Alex Bastian. 'Det var ingen vitenskapelig dødsårsak som legen kunne fastslå, det var ikke noe motiv, og det var uklart hvilke handlinger hver enkelt tiltalte kan ha fått skyld i eller kan ha begått.'
Lomas ’advokat, stedfortredende offentlige forsvarer Ilona Solomon, hadde hevdet at Lomas hadde handlet i selvforsvar da Benedict Ching ble drept.
'Dette var et forferdelig sett med omstendigheter for en veldig komplisert familie,' sa hun i en uttalelse sitert av The San Francisco Examiner. 'MR. Lomas handlet i selvforsvar etter et angrep av svigerfaren, som senere døde. DA kunne ikke bevise at Mr. Lomas begikk drap fordi det var null bevis for ondskap. ”
