William Andrews leksikonet om mordere

De såkalte Hi-Fi-mordene var en beryktet straffesak som involverte drap, voldtekt og ran som skjedde i Hi-Fi-butikken i Ogden, Utah 22. april 1974.

Forbrytelsene ble begått av to 19 år gamle United States Air Force-flyvere, Pierre Dale Selby og William Andrews. Selby og Andrews tok fem personer som gisler, drepte tre av dem og etterlot de to som overlevde med forferdelige skader.

Etter en rettssak ble begge mennene funnet skyldige og dømt til døden. NAACP aksjonerte for å omvende Selby og Andrews' dødsdommer, til tross for overveldende fysiske bevis og vitneberetninger som identifiserte dem som morderne utover enhver rimelig tvil.

Ranet, voldtekten og drap

Selby og Andrews gikk inn i Hi-Fi-butikken i Ogden rett før stengetid, med håndvåpen. To ansatte,Stanley Walker, 20 år, ogMichelle Ansley19 år gammel var i butikken på det tidspunktet og tatt som gissel. Selby og Andrews tok de to inn i kjelleren i butikken, bandt dem, og begynte deretter å rane butikken.

Senere het en 16 år gammel guttCortney Naisbittgikk inn i butikken for å takke Walker for å ha hjulpet ham med et ærend og ble også tatt som gissel og bundet opp i kjelleren sammen med Walker og Ansley. Senere den kvelden,Oren Walker, Stanleys 43 år gamle far, ble bekymret for at sønnen ikke hadde kommet hjem. Orren ankom butikken og ble også tatt som gissel; på dette tidspunktet begynte Ansley å tigge og gråte.

Etter at Orren ble ført til kjelleren, beordret Selby Andrews å gå ut til varebilen deres og bringe ham tilbake noe. Andrews kom tilbake med en flaske i en brun papirpose, som Selby helte en kopp blå væske fra. Selby beordret Orren å administrere væsken til de andre gislene, men han nektet, og ble bundet, kneblet og etterlatt med forsiden ned på kjellergulvet. Akkurat da,Carol Naisbitt, Courtneys 52 år gamle mor, gikk inn i butikken på jakt etter sønnen sin. Carol ble ført til kjelleren, bundet og plassert ved siden av sønnen.

Selby og Andrews støttet deretter hvert av ofrene i sittende stillinger og tvang dem til å drikke væsken, og fortalte dem at det var vodka med sovemedisin. Snarere var det en industriell avløpsrenser hvis aktive ingrediens var natriumhydroksid. I det øyeblikket den rørte ved gislenes lepper, steg enorme blemmer, og den begynte å brenne tungene og strupene deres og skrelle vekk kjøttet rundt munnen. Ansley, som fortsatt tigger om livet, ble ikke tvunget til å drikke avløpsrenseren.

r kelly sex tape tisser på jenta

Pierre og Andrews prøvde å teipe gislenes munn for å holde mengder avløpsrens i og for å dempe skrikene deres, men puss som sprutet fra blemmene hindret limet i å feste seg. Orren Walker var den siste som fikk avløpsrenseren, men da han så hva som skjedde med de andre gislene, lot han den renne ut av munnen hans og forfalsket deretter krampetrekningene og skrikene til sønnen og medgislene.

Selby ble sint fordi dødsfallene tok for lang tid og var for høylytte og rotete, så han skjøt både Carol og Cortney Naisbitt i bakhodet deres. Selby skjøt deretter på Orren Walker, men bommet. Han skjøt deretter Stan Walker dødelig før han igjen skjøt mot Orren, denne gangen slo han ham i bakhodet.

Selby tok deretter Ansley til det fjerne hjørnet av kjelleren, tvang henne med våpen til å fjerne klærne, og voldtok henne deretter gjentatte ganger og brutalt mens Andrews så på. Da han var ferdig, dro han henne, fortsatt naken, tilbake til de andre gislene, kastet henne i ansiktet hennes og skjøt henne dødelig i bakhodet.

Andrews og Selby bemerket at Orren fortsatt var i live, så Selby satte seg opp på ham, viklet en ledning rundt halsen hans og prøvde å kvele ham. Da dette mislyktes, satte Selby og Andrews en kulepenn inn i øret til Orren, og Selby trampet på den til den punkterte trommehinnen hans, brakk og gikk ut av siden av halsen. Selby og Andrews gikk deretter opp, fullførte å laste utstyr inn i varebilen deres og dro.

Etterforskning

Ofrene ble oppdaget fire timer senere da Orrens kone og den andre sønnen kom til butikken på jakt etter dem. Orrens sønn hørte lyder fra kjelleren og brøt ned bakdøren mens Mrs. Walker ringte 9-1-1. Stan Walker og Ansley var allerede døde; Carol Naisbitt levde lenge nok til å bli lastet inn i en ambulanse, men ble erklært død ved ankomst til sykehus.

Selv om Cortney ikke var forventet å leve, overlevde han, om enn med alvorlig og uopprettelig hjerneskade, og krevde sykehusinnleggelse i 266 dager før han ble løslatt. Til tross for sine alvorlige skader overlevde Orren Walker, men med omfattende brannskader i magen og spiserøret.

Timer etter at nyheten om forbrytelsen ble kjent, ringte en offiser fra luftvåpenet Ogden-politiet og fortalte dem at Andrews hadde betrodd ham flere måneder tidligere: «En av disse dagene skal jeg rane den hi-fi-butikken, og hvis noen kommer inn. veien, jeg skal drepe dem.

Timer etter at samtalen ble mottatt, oppdaget to tenåringsgutter Dumpster som dykket nær Hill Air Force Base hvor Selby og Andrews var stasjonert ofrenes lommebøker og vesker, og etter å ha gjenkjent bildene på førerkortene ringte politiet politiet. En mengde flyvere dannet seg raskt, inkludert Selby og Andrews.

Detektiven som reagerte på scenen, og trodde at morderne kunne være i mengden, satte opp et show, snakket dramatisk og viftet med hvert bevis i luften med en tang mens han fjernet dem fra søppelkassen.

Han bemerket senere i rapporten sin at av alle flyverne samlet seg rundt søppelcontaineren, hvorav de fleste sto stille og så på i relativ stillhet, gikk spesielt to rundt folkemengden, snakket høyt og gjorde hektiske bevegelser med hendene. Detektiven identifiserte senere disse to flyverne som Selby og Andrews. Detektiven mottok senere en pris fra Utah-avdelingen av justisdepartementet for sin bruk av proaktive teknikker.

Basert på Selbys og Andrews reaksjoner på at bevisene ble fjernet fra søppelbøtten, og offiserens implikasjon av Andrews, ble Andrews og Selby tatt i varetekt og en ransakingsordre ble utstedt for brakkene deres. Politiet fant løpesedler for hi-fi-butikken og en leiekontrakt for en enhet på et offentlig lager.

Politiet innhentet en arrestordre for lagringsenheten, der de oppdaget flere stereoutstyr som senere ble identifisert fra serienumre som hentet fra hi-fi-butikken. I løpet av å fjerne utstyret fra lagringsenheten, oppdaget etterforskere den halvtomme flasken med industriell avløpsrenser som hadde blitt brukt på gislene. Basert på disse bevisene ble Selby og Andrews formelt siktet for forbrytelsene.

En tredje person, Keith Roberts, ble også siktet.

Prøve

Selby, Andrews og Roberts ble stilt for retten og sammen for førstegrads drap og ran. Selby og Andrews ble dømt for alle anklager og dømt til døden. Roberts ble kun dømt for ran og ble dømt til fengsel.

Under rettssaken ble det avslørt at Selby og Andrews hadde ranet butikken med den hensikt å drepe alle de kom over, og i månedene før ranet hadde de lett etter en måte å begå drapene stille og rent.

De to så deretter filmen Stor kraft , der en prostituert blir tvunget til å drikke Drano og deretter vises umiddelbart fallende død. Selby og Andrews bestemte seg for at dette ville være en effektiv drapsmetode og bestemte seg for å bruke den i deres kriminalitet. Orren Walker og Cortney Naisbitt var stjernevitnene for påtalemyndigheten; begge vitnet på tribunen, til tross for Naisbitts hjerneskade og Walkers lemlestede hals.

Etterspill

Etter utstedelsen av dødsdommer krevde NAACP at Selby og Andrews 'dommer ble redusert til livstid med mulighet for prøveløslatelse, og hevdet at Pierre og Andrews hadde blitt urettferdig dømt siden de begge var svarte, og ofrene og juryen var helt hvite.

Andrews var raskt ute med å anklage rettssystemet for rasisme etter NAACPs anmodning om reduserte straffer, og i et intervju med USA Today hevdet han at han aldri hadde tenkt å drepe noen; Dette ble senere motbevist da detektiver siterte en uttalelse fra Andrews der han innrømmet at han kjøpte avløpsrenseren og tok den med til butikken natten av drapene.

Selby og Andrews ble notorisk hatede fanger, selv blant den svarte befolkningen. De ble spesielt utskjelt på dødscelle, spesielt av Gary Gilmore (som også står overfor dødsstraff og fengslet på samme anlegg), hvis siste ord til sine medfanger før han ble tatt for å møte skytegruppen var: 'I'll see you in Hell , Pierre og Andrews!' Gilmore skal ha ledd av Selby og Andrews da han gikk forbi cellene deres.

Til tross for bevegelser fra NAACP og Amnesty International, ble Selby og Andrews begge drept med dødelig injeksjon, Selby 28. august 1987, Andrews fem år senere i 1992.

Hi-Fi-mordene blir fortsatt sett på som blant de verste forbrytelsene som noen gang er begått i staten Utah. Saken er nå undervist til FBI-praktikanter ved FBI Academy i Quantico, Virginia, og den ble inkludert som en prøvesak i FBIs Crime Classification Manual.

Cortney Naisbitts historie ble grunnlaget for boken Offer: Den andre siden av mord avGary barn. Denne boken ble av mange sett på som banebrytende fordi den var en av de første bøkene om sann kriminalitet som fokuserte på ofrene for en voldelig forbrytelse i stedet for de kriminelle. Cortney led kroniske smerter resten av livet, helt til han døde4. juni,2002 i en alder av 44. På grunn av hjerneskaden ble han tvunget til å droppe ut av college, og fordi han ikke klarte å holde på en jobb, måtte han søke om trygdehjelp.

Orren Walker, det andre offeret som overlevde det brutale angrepet, døde 13. februar 2000.

Hendelsen var også grunnlaget for en CBS Television-film fra 1991 kalt Aftermath: A Test of Love, med Richard Chamberlain og Michael Learned i hovedrollene.

Hi-Fi-torturoffer dør 28 år senere

Salt Lake Tribune | 15.7.2002 | GLEN WARCHOL

Tjueåtte år etter at de brutale Hi-Fi-drapene sjokkerte Utah, har Cortney Naisbitt, en av de to overlevende fra Ogdens 1974 tortur-mord-ramsing, dødd.

Naisbitt, som hele livet var plaget av funksjonshemminger som stammet fra å ha blitt torturert, skutt i hodet og etterlatt for død, døde 4. juni i Seattle etter en lang, ikke avslørt sykdom. Han var 44.

Faren hans, Byron Naisbitt fra Ogden, nektet å kommentere bortsett fra å si: 'Dette er slutten på Hi-Fi-historien. Jeg vil at dette skal være slutten på det.

Historien om Cortney Naisbitts kamp for å overleve sårene hans og gjenoppbygge livet etter forbrytelsen, som ble gjort til en bok og senere en TV-film, er av mange kreditert for å ha startet ofrenes rettighetsbevegelse. Byron Naisbitt sier at en dypere forståelse av ofrene for kriminalitet ville være den beste arven etter sønnens kamp.

Den 22. april 1974 hadde den 16 år gamle realfagsviseren akkurat fullført sin første soloflyvning som pilot. Etter å ha fått skjortehalen uhøytidelig kuttet av instruktøren og spikret til veggen på flyskolen, dro Naisbitt hjem.

Men han bestemte seg for å stoppe ved en fotobutikk i sentrum av Ogden for å hente noen bilder. For å komme tilbake til parkeringsplassen tok han en snarvei gjennom nabobutikken Hi-Fi. Der ble Naisbitt konfrontert av Pierre Dale Selby og William Andrews, flyvere fra Hill Air Force Base, som var i ferd med å rane butikken.

Selby og Andrews tok videregående eleven og to andre personer som gisler - Stanley Walker og Michelle Ansley. Senere, da Naisbitts mor, Carol Naisbitt, og 20 år gamle Walkers far, Orren Walker, kom for å lete etter sønnene deres, ble de også holdt under våpen i butikkkjelleren.

Mennene tvang sine fem gisler til å drikke etsende Drano-avløpsåpner. Selby voldtok 18 år gamle Ansley. Senere begynte han å skyte hvert gissel i hodet. Da Orren Walker viste tegn til liv, sparket Selby, som hadde gått tom for kuler, en kulepenn inn i øret hans.

Selv om Orren Walker og Cortney Naisbitt overlevde prøvelsen, husket Naisbitt, alvorlig hjerneskadet, aldri hendelsene den dagen. Walker var hovedvitnet i rettssaken.

Selby ble henrettet med dødelig injeksjon i 1987. Til tross for anker på bakgrunn av at Andrews ikke hadde utført noen av skytingene, ble han henrettet i 1992. En tredje mann, som ventet utenfor i fluktbilen, ble dømt for ran.

Etter henrettelse av Andrews fortalte Naisbitt til The Salt Lake Tribune at han hadde tilgitt Selby og Andrews, men la til: 'Hvor blir sinnet et offer føler for en gjerningsmann av når gjerningsmannen er borte?'

I et intervju sa Gary Kinder, forfatter av Victim: The Other Side of Murder, som forteller om Naisbitts kamp for å overleve de forferdelige sårene og fullføre videregående skole, at 16-åringen aldri var forventet å leve.

'Legene, fra det øyeblikket han ankom akuttmottaket til han kom ut av intensivavdelingen syv måneder senere, trodde han skulle dø når som helst,' sa Kinder. «På intensivavdelingen blir du enten bedre om noen dager, eller så dør du. Han holdt seg helt på den kanten.

Kinder sa at Naisbitts overlevelse var et vitnesbyrd om støtten han fikk fra familien, kirken og samfunnet, spesielt faren Byron Naisbitt.

«Det var som om Byron ville at han skulle leve. Han hadde noen der som holdt Corts hånd 24 timer i døgnet. Brødre, søstre, medlemmer av kirken hans. Legene er ikke spesielt sentimentale, men de så ingen annen grunn til at han skulle ha overlevd.'

Naisbitt trente senere i datamaskiner og hadde en jobb ved Hill Air Force Base. Kinder, nå en bestselgende forfatter, sa at han skrev Victim i 1984 for å utforske den varige effekten av kriminalitet på ofrene. Bøker om kriminelle har alltid vært populære, sa han. «Dette var den eneste boken inntil nylig som dramatiserte ofrenes side av kriminalitet. Jeg håper jeg gjorde disse menneskene virkelige fordi de var naboen din.

Da Kinder, som aldri før hadde skrevet en bok, henvendte seg til Byron Naisbitt for å skrive boken, sa enkefaren ganske enkelt: 'Hvis du tror det å høre historien vår vil hjelpe noen på veien, la oss gjøre det.'

Gjennom årene sier forfatteren, som fortsatt er nær familien, at han har hørt fra mange lesere, inkludert forsvarsadvokater, som har blitt tvunget til å revurdere sin tro på rettferdighet og dødsstraff.

«Det plaget meg ikke i det hele tatt da de henrettet [Selby],» sa Kinder. «Pierre Dale Selby var en psykopat. De to andre mennene var livredde for ham.'

Men Kinder sliter fortsatt med å forstå Naisbitts død etter så mange års kamp: 'Jeg vet ikke hvordan jeg skal svare på det spørsmålet.'

Hi-fi-butikkdrap i Ogden, Utah

I 1974 ville den høyprofilerte saken om Hi-Fi Shop-drapene for alltid forandre livene i samfunnet i Ogden Utah.

I tidligere år kunne man gå nedover gatene i Ogden Utah med en følelse av trygghet, uten å bekymre seg for hvem som måtte vente rundt hjørnet, eller like utenfor døren. Den 22. april 1974 ville alt dette endre seg for denne pittoreske byen i Nord-Utah. Med en relativt lav kriminalitetsrate på den tiden, ville innbyggerne i Ogden bli rystet av hendelsene denne natten, og for alltid forandre samfunnet deres.

22. april startet som enhver annen vårdag, men før dagens slutt ville fem personer oppleve den mest uforklarlige terroren de noen gang kunne ha forestilt seg.

Dagen gikk ned til sent på ettermiddagen, og den fremtredende Ogden-borgeren, Carol Naisbitt, kona til doktor Byron Naisbitt, ble bekymret da sønnen hennes, Cortney, var ekstremt sen med å komme hjem fra et ærend i Hi-Fi-butikken, som ligger på Washington Blvd i Ogden . Etter hvert som minuttene gikk, ble Carol mer bekymret, vel vitende om at dette var helt ute av karakter for sønnen hennes. Carol bestemte seg for at han hadde vært borte altfor lenge, og søkte etter sønnen hennes. Da hun gikk inn i Hi-Fi-butikken, gikk Carol inn på åstedet for det som snart skulle bli et av de mest grusomme drapene i Utahs historie.

Cortney og tre andre personer, Sherry Machelle Ansley, Orren Walker og (Orrens sønn) Stanley Walker ble holdt som gisler av to svarte bevæpnede menn. Like etter at Carole gikk gjennom døren, låste de to mennene dørene til Hi-Fi-butikken og tvang de fem gislene inn i kjelleren med pistolskudd.

Vel i kjelleren ble Sherry Machelle Ansley tvunget inn i et annet rom hvor hun ble brutalt voldtatt. Da gjerningsmennene var ferdige med henne, tvang de henne og de fire andre ofrene til å drikke Drano før de skjøt hver av dem i hodet med en pistol på 25 kaliber. Så stakk de to mennene av med over 25 000 dollar i stereoutstyr. Av de fem ofrene var det bare Cortney og Orren som ville overleve.

Da politiet kom til stedet en tid senere, var de forferdet over brutaliteten til forbrytelsene som ble begått mot disse menneskene; menneskejakten var i gang, og de ville ikke la noen stein stå uvendt før disse monstrene ble stilt for retten.

Dagen etter ringte en navngitt informant inn et tips til Ogden City Police med informasjon som ville bidra til å avslutte saken mye raskere enn politiet hadde forventet. Informanten, en flyver stasjonert ved Hill Air Force Base, fortalte politiet at han hadde overhørt to av sine medflyvere snakke om å rane en butikk og gjenskape de voldelige scenene i filmen, Magnum Force, som de to hadde sett natten før drapene. .

Kort tid etter å ha mottatt tipset ankom politiet luftforsvarets brakke og arresterte to mistenkte, William Andrews og Pierre Dale Selby. Senere ville politiet også arrestere Keith Roberts, som tilsynelatende hadde ventet utenfor i en bil på at de to mistenkte skulle fullføre virksomheten den skjebnesvangre natten.

Historien som Orren Walker fortalte under rettssaken, slo skrekk inn i hjertene til alle som hørte ham. Orren Walker fortalte om grusomhetene som han og de andre ofrene ble tvunget til å tåle i hendene på disse drapsmennene. Orren var vitne til drapet på sin tjue år gamle sønn, før deres forsøk på å myrde ham. En av kulene bommet på hodet hans, den andre bare beitet det. Da de mistenkte gikk tom for kuler, satte de en penn i øret hans og forsøkte å kvele ham før de etterlot ham for død.

Med et alvorlig skuddsår i hodet og hjerneskade var Cortney Naisbitts overlevelse intet mindre enn mirakuløs. Cortney lå i koma i flere dager og kjempet for livet. Familien hans ble fortalt at hvis han levde, ville han sannsynligvis være en grønnsak.

Ikke bare overlevde Cortney, men han fortsatte med å fullføre videregående skole og få sin pilotsertifikat, som hadde vært hans livslange drøm. Cortneys heroiske kamp for å overleve var temaet for Gary Kinders bestselger fra 1982, Victim; the Other Side of Murder, som ble gjort til TV-filmen fra 1991, Aftermath, A Test Of Love, med Richard Chamberlain i hovedrollen.

Retten fant at Keith Roberts ikke hadde noen rolle i eller kunnskap om drapene, selv om han ble dømt for væpnet ran. Roberts ble prøveløslatt i 1987. Andrews og Selby ble funnet skyldige i tre tilfeller av grovt drap og dømt til døden.

Etter år med appeller ble Selby henrettet i 1987; Andrews dom ble fullbyrdet fem år senere. Selv om det ikke var noen glede i hele samfunnet ved henrettelsen av disse to mennene, var det heller ikke noe anger. Med sine ondskapsfulle handlinger hadde disse to mennene ikke bare endret livene til tre familier, men de endret livsstilen til en hel by.

Dessverre ville resultatet av denne saken være massemistro til det svarte samfunnet i Ogden. Folket ble beskyldt og mistrodd for noe de ikke hadde noe med å gjøre; det ville ta flere tiår før rasespenningen forsvant.

Utah henrettelse avhenger av spørsmål om rasistisk skjevhet

Av Dirk Johnson - The New York Times

19. juli 1992

En bitter kamp om definisjonen av drap og påvirkning av rasisme, gammel mormonlære og nye juridiske tolkninger har kommet ned til dette: Skal William Andrews leve eller dø?

Mr. Andrews, en svart mann som etter planen skal henrettes 30. juli, var ikke til stede da hans medskyldige, også den svarte, skjøt tre hvite mennesker til døde i et ran i 1974. Men han innrømmer at han torturerte før han forlot stedet. fem personer ved å tvinge dem til å drikke Drano, et etsende avløpsrenser. To av dem overlevde, en med alvorlig hjerneskade.

Høyesterett i Utah opprettholdt dødsdommen for Andrews på fredag, og gjorde totalt 18 mislykkede statlige og føderale anker. Siste sjanse ser ut til å være en anke til Utah Board of Pardons.

Borgerrettighetsforkjempere sier at Mr. Andrews fikk dødsstraff selv om flere beryktede hvite mordere har fått leve.

De bemerker også at under straffutmålingen var det noen som la en lapp til juryboksen der det sto «Heng the Niggers». USAs høyesterett nektet å høre en anke for Mr. Andrews i 1988, men dommer Thurgood Marshall utstedte en dissens, sammen med William J. Brennan Jr., der han kalte notatet som ble sendt til juryen for en vulgær hendelse med lynsj. -pøbelrasisme som minner om gjenoppbyggingsdagene.'

Mr. Andrews advokater bemerker også at juryen var helt hvit. Utah har en liten svart befolkning; for tiden utgjør svarte mindre enn 1 prosent av befolkningen. De fleste av jurymedlemmene var mormoner, i en tid da Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige ikke tillot svarte å bli prester. Selv om det forbudet er opphevet, har det etterlatt seg en arv av mistillit.

Under rettssaken hans hadde Mr. Andrews en forsvarsadvokat som nylig hadde uteksaminert seg fra jusstudiet. 'Rå sak om rasisme'

'Jeg har aldri sett et så rått tilfelle av rasisme,' sa Stephen Hawkins, advokat for NAACP Legal Defense and Education Fund. 'Hele saken var infisert med rasisme.'

Han sa at en aktor hadde holdt en svart potensiell juryleder utenfor juryen.

Men tilhengere av dødsstraff i denne saken sier at Mr. Andrews visste at hans handlinger ville resultere i dødsfall, en standard for en drapsdom som er etablert av høyesterettsavgjørelser. En legens rapport uttalte at ofrene ville ha dødd fra Drano innen 12 timer hvis de ikke hadde blitt skutt først.

«Disse tre ofrene ba om livet,» sa Earl Dorius, en tidligere statsadvokat som jobbet med saken. 'Dette var brutal tortur.'

Ofrene var blant annet en 16 år gammel gutt, en 19 år gammel kvinne, en 20 år gammel mann, faren til 16-åringen og moren til 20-åringen. Faren og den 20 år gamle mannen overlevde, men den yngre mannen fikk hjerneskade. Angrepet fant sted i Ogden Hi-Fi Shop og ble kjent som 'hi-fi-drapene.'

Andrews medtiltalte, Dale Selby Pierre, som avfyrte skuddene, ble henrettet i 1977. Ifølge vitneforklaringer voldtok Mr. Pierre den 19 år gamle kvinnen før hun ble drept.

Ranet og drapene forskrekket Utahans, og ryktene florerte om at forbrytelsen hadde sine røtter i en anti-hvit bevegelse. Ryktene var ubegrunnet. Mr. Andrews og Mr. Pierre var stasjonert ved Hill Air Force-basen her på den tiden. 'Jeg var bare 19'

Mr. Andrews, som nylig snakket på telefon fra Utah State Prison, uttrykte anger over handlingene sine, men han sa at han ikke hadde trodd at ofrene ville dø.

hvor mange mennesker drepte unabomber

«Jeg helte Drano i koppen,» sa han. «Men det var ikke med hensikten å bruke det til å drepe folket. I ettertid vet jeg ikke hva jeg tenkte. Jeg var bare 19.'

Mr. Hawkins, advokaten, sa at Mr. Andrews var skyldig i overgrep, ikke drap. «Var det overgrep? Ja, sa han. «Har William Andrews betalt tid for å være medskyldig? Ja.'

Støtten til Mr. Andrews har vært betydelig sterkere her blant svarte, som har holdt marsjer for hans støtte. Men noe støtte har kommet fra hvite, inkludert mormoner.

Boyer Jarvis, en pensjonert professor ved University of Utah og en mormon, skrev i The Salt Lake Tribune at Utah hadde 'en overflod av to typer rettferdighet - en for medlemmer av den hvite majoriteten, en annen for svarte.'

På det tidspunktet Mr. Andrews ble dømt, ga ikke Utah-loven jurymedlemmer muligheten til å dømme ham til livstid uten prøveløslatelse. Siden den gang har loven blitt endret for å tillate det alternativet.

Advokater for Mr. Andrews ba Utahs høyesterett om en ny straffeutmålingsrettssak som ville inkludere muligheten til livstid uten prøveløslatelse, men domstolen avgjorde at loven ikke kunne anvendes med tilbakevirkende kraft.

'Under rettssaken så folk i Utah på Bill Andrews og så bare en skummel svart fyr,' sa Tim Ford, en annen advokat for Mr. Andrews. 'De så ikke en redd 19 år gammel gutt.'

Men Mr. Dorius sa at Mr. Andrews burde ha brukt sine sjanser. 'Av hensynet til familiene til ofrene, tror jeg det er på tide at rettssystemet avslutter dette.'

485 U.S. 919

William ANDREWS
i.
Kenneth SHULSEN, Warden, et al.

nr. 87-5449

Rehearing nektet 18. april 1988.

Se 485 U.S. 1015 .

På begjæring om stevning til USAs lagmannsrett for den tiende krets.

Begjæringen om fullmakt avslås.

Justice MARSHALL, som justice BRENNAN slutter seg til, er dissens.

Ved å følge mitt syn på at dødsstraff under alle omstendigheter er grusom og uvanlig straff forbudt i henhold til den åttende og fjortende endringen, se Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153, 231-241, 2973-2977 (1976) (MARSHALL, J. avvikende), ville jeg innvilge begjæringen om certiorari og frafalle klagerens dødsdom. Selv om jeg ikke hadde dette synet, ville jeg innvilget begjæringen fordi begjæringen William Andrews ble dømt for drap og dømt til døden under omstendigheter som vekker alvorlige bekymringer om utillatt rasemessig skjevhet. Disse omstendighetene inkluderer en midtrettshendelse der en jurymedlem ga namsmannen en serviett med en tegning av en mann på en galge over inskripsjonen 'Heng the Niggers'. Tingretten i denne saken nektet til og med å gjennomføre en bevishøring for å undersøke klagerens vesentlige påstander om rasemessige fordommer. Grunnloven kan ikke tåle en slik likegyldighet og summarisk behandling når en persons liv står på spill.

Andrageren ble dømt for sin rolle i et flerfoldsdrap under ranet av en hi-fi-butikk i Ogden, Utah. Hovedmannen for forbrytelsene, Dale Pierre, ble henrettet i fjor. Bevis under rettssaken indikerte at klageren hadde en vesentlig mindre aktiv rolle i drapene enn Pierre. De to mennene gikk sammen inn i butikken og tvang fem personer inn i butikkens kjeller. Der ble ofrene tvunget til å drikke flytende avløpsrens, som førte til voldsomme oppkast.

Et av de to ofrene som overlevde ranet vitnet om at klageren sa: 'Jeg kan ikke gjøre det, jeg er redd,' og at klageren forlot stedet kort tid etter. Først etter at klageren forlot, utførte Pierre, på en spesielt grufull måte, de mange drapene som andrageren er dømt til å dø for. Kjæledyr. for Cert. 3.

Mordene vakte forståelig nok betydelig oppmerksomhet i lokalpressen og samfunnet som juryens ære ble hentet fra. Hendelsen kan også ha skapt rasistiske følelser, siden de tiltalte var svarte mennesker og ofrene var hvite medlemmer av lokalsamfunnet. Det eneste svarte medlemmet av veniren ble ekskludert, og en helhvit jury ble innsatt.

En stygg rasehendelse som involverte juryen skjedde under rettssaken. Juryen satt og spiste lunsj i en egen spisesal da en jurymedlem overrakte namsmannen en tegning som var laget på en serviett. Tegningen representerte en pinnefigur som hang på en galge. Under figuren sto ordene 'Heng the Niggers.' Namsmannen var ikke i stand til å si hvem som hadde laget tegningen eller hvor mange andre jurymedlemmer som hadde sett den, selv om han informerte retten om at «noen av jurymedlemmene» hadde spurt ham «hva retten kan gjøre med dette». Den eneste handlingen tingretten tok som svar var å gi en generell instruks til juryen om å 'ignorere kommunikasjon fra tåpelige mennesker.' Id., kl. 9-10, og n. 4.

Etter at klageren og Pierre ble dømt, beordret retten en 5-dagers pause. Juryen ble ikke sekvestrert. I løpet av denne tiden var mediedekning av domfellelsen utbredt og, hevder andrageren, rasebetennende. Andrageren hevder for eksempel at en avis publiserte en falsk rapport om at klageren hadde rettet en 'Black Power'-gest med lukket knyttneve mot et av de overlevende ofrene etter at dommen ble lest. Id., klokken 10. Juryen kom tilbake for den separate straffeutmålingshøringen og stemte enstemmig for å dømme andrageren til døden.

I sin begjæring om et stevning om habeas corpus hevdet klageren at ugunstig publisitet og fiendtlig samfunnsfølelse hadde injisert rasistisk animus i rettssaken hans og undergravet hans rett til en rettferdig rettergang. Tingretten nektet å innkalle til bevismøte for å vurdere dette kravet. 600 F.Supp. 408, 415-416 (Utah 1984). The Court of Appeals for the Tenth Circuit opprettholdt dette avslaget med liten diskusjon, og sa: 'Etter å ha gjennomgått kortene og ankeprotokollen, konkluderer vi med at ingen høring er nødvendig i henhold til prinsippene til Townsend v. Sain, 372 U.S. 293 [ ] (1963). ), og at den konstitusjonelle standarden for en rettferdig rettergang er oppfylt.' 802 F.2d 1256, 1260 (1986) (sitater utelatt).

hva skjedde med nancy grace son

'Denne domstolen har lenge slått fast at rettsmidlet for påstander om partiskhet i jurymedlemmene er en høring der tiltalte har mulighet til å bevise faktisk skjevhet.' Smith v. Phillips, 455 U.S. 209, 215, 945 (1982). En slik høring er selvsagt spesielt viktig når tiltalte er dømt til å dø. I Turner v. Murray, 476 U.S. 28 (1986), frafalt domstolen en dødsdom inngått i en sak der rettsretten hadde avslått tiltaltes anmodning om å avhøre de potensielle jurymedlemmene om rasemessige fordommer. Flertallet anerkjente at «i lys av dødsdommens fullstendige endelighet» krever grunnloven at distriktsdomstolene skal være spesielt oppmerksomme på påstander om rasemessige fordommer i dødssaker. Id., ved 35, 106 S.Ct. kl 1688. Pluraliteten frafalt derfor dommen, selv om det ikke var fremsatt spesifikke påstander om rasemessige fordommer utover det faktum at saken gjaldt en svart tiltalt og et hvitt offer. Domstolen konkluderte med at 'risikoen for at rasemessige fordommer kan ha infisert saksøkerens dødsstraff [var] uakseptabel i lys av hvor lett denne risikoen kunne ha blitt minimert.' Id., på 36. Denne saken involverer langt mer alvorlige og spesifikke anklager om rasistisk animus enn Turner, inkludert en vulgær hendelse med lynsj-mob-rasisme som minner om gjenoppbyggingsdagene. Videre ber klageren ikke denne domstolen om å avgjøre om det er tilstrekkelig bevis på rasemessige fordommer til å sikte domfellelsen og dommen. Han søker bare at tingretten skal gjennomføre en bevisbehandling for å vurdere anklagene hans. Jeg vil tro det er klart at Grunnloven, for ikke å snakke om vanlig anstendighet, krever ikke mindre enn denne beskjedne prosedyren. Se Tanner v. United States, 483 U.S. 107, 142, 2759 (1987) (MARSHALL, J., delvis enig og delvis uenig).

Var det en (eller flere) av saksøkerens jurymedlemmer som tegnet en svart mann hengende i en galge og festet påskriften «Heng the Niggers»? Hvor mange andre jurymedlemmer så branntegningen før den ble overlevert til namsmannen? Kan det ha hatt noen innvirkning på vurderingene? Var juryens beslutning om å dømme begjæringen til døden påvirket av rasistisk belastet mediedekning av rettssaken mellom skyld- og straffefasen? Dette er blant spørsmålene som rekvirenten i det minste fortjener å ha vurdert før han blir drept for en serie drap der han bare spilte en sekundær rolle. Det er sjokkerende samvittighet at alle tre nivåene i det føderale rettsvesenet er villige til å sende klageren til døden uten så mye som å undersøke disse alvorlige påstandene i en bevishøring. Ikke bare er dette mindre prosess enn påkrevd; det er ingen prosess i det hele tatt. Jeg er uenig.