Vil Jussie Smollet vitne i sitt forsvar under rettssaken?

Juridiske analytikere antyder at noe må til for å motarbeide vitnesbyrdet for påtalemyndigheten fra de to brødrene som er involvert i saken.

memphis tre åstedet bilder

Etter at to brødre brukte timer på å fortelle en jury hvordan Jussie Smollett betalte dem for å utføre et falskt rasistisk og anti-homo-angrep på seg selv i Chicago sentrum, vil det store spørsmålet når rettssaken til skuespilleren gjenopptas mandag være om han vil fortelle sin side av historien.

Advokater kunngjør sjelden om deres klienter vil ta stilling eller ikke før de faktisk kaller dem for å vitne, og Smolletts advokater har ikke offentliggjort planene deres.

Årsakene til at Smollett kanskje vil vitne begynner med hvor bisarr saken er. Under rettssaken som startet forrige mandag, var det som dukket opp historien om en TV-stjerne som kastet to brødre som sine angripere, ga dem dialog for å resitere og betalte for tauet han ba dem lage til en løkke og løkke rundt halsen hans.

Hvor rart det enn høres ut, er det den eneste fortellingen som har kommet til juryen fra søsknene, Abimbola og Olabinjo Osundairo. Og noen juridiske eksperter sier at den eneste sjansen Smollett har til å slå anklagene om at han løy til politiet er ved å fortelle jurymedlemmene sin versjon av hva som skjedde 29. januar 2019.

'Jurymedlemmene tenker kanskje: 'Hvem tror denne fyren at han er, som ikke reiser seg og forteller historien sin?'' sa Terry Ekl, en fremtredende forsvarsadvokat i Chicago-området som ikke er involvert i saken.

Ekl og andre juridiske eksperter sa at jurymedlemmer ikke skal lese noe inn i en tiltaltes beslutning om ikke å vitne, men at de ofte gjør nettopp det når de kommer tilbake til diskusjonsrommet.

Når det gjelder viktigheten av at en tiltalt vitner, sa juridiske eksperter at man ikke trenger å se lenger enn til den nylige rettssaken i Kenosha, Wisconsin, hvor Kyle Rittenhouse ble frikjent for alle anklager etter at han vitnet om at han skjøt dødelig to menn og såret en annen fordi han fryktet for sitt eget liv.

hvordan blir man en hitman

'De vant saken ved å sette ham på,' sa Kathleen Zellner, en forsvarsadvokat i Chicago-området. Juryen trodde på ham.

I Smolletts tilfelle kan det være viktig for ham å vitne fordi, så bisarre som brødrenes forklaring var, er de de eneste vitnene til hendelsen som har vitnet. Og, sa den Chicago-baserte forsvarsadvokaten, Joe Lopez, Smolletts advokater 'har ikke vært i stand til å sikte disse brødrene.'

De har heller ikke funnet en hvit person som en kvinne fortalte politiet at hun så bære et tau i området tidligere samme natt, og etterlot brødrene og Smollett som de eneste tre personene som juryen kan konkludere med vet hva som skjedde.

'Jeg tror de bare vil høre historien hans, og hvis de ikke gjør det, er den eneste de har påtalemyndighetens historie,' sa David Erickson, en tidligere statsankedommer som underviser ved Chicago Kent College of Law.
En annen grunn til at Smollett kanskje vil vitne: Han burde være flink til det.

'Han er en skuespiller. Han burde vitne, sa Lopez.

«Han har evnen til å kommunisere (og) han tror han kan stå på vitneplassen og spille en rolle,» sa Ekl.
Erickson sa at når han underviser i rettssaker, gjør han det klart fra begynnelsen at jurymedlemmer stemmer på folk de liker. Akkurat nå, sa han, er han sikker på at de liker spesialaktor, Dan Webb. «Dan Webb er Everyman, han virker som en hyggelig fyr, en god nabo. '

Derimot kjenner de ikke Smollett, og har ikke hørt stemmen hans siden han presenterte seg under juryutvelgelsen.

som drepte West Memphis 3

Men å vitne kan utgjøre alle slags problemer for Smollett, og starter med hans behov for å forklare hvordan brødrene visste at de ville møte ham midt i en brutalt kald natt i et ukjent nabolag da han kom tilbake fra en smørbrødbutikk. Med mindre han fortalte dem at han ville være der.

Dessuten, hvis han blir dømt, kan Smolletts ord føre ham i enda flere problemer.

'Du kan ikke bli straffet (av en dommer) for ikke å vitne, men hvis han inntar standpunkt og dommeren mener at han har beskyldt seg selv, kan han legge til (fengsel eller fengsel) tid,' sa Erickson.

Både Erickson og Ekl tror Smollett vil ende opp med å vitne, selv om advokatene ber ham om å la være.

'Jeg tror du har en fyr som er så arrogant og selvsentrert, han tror virkelig at han kan få folk til å tro at det han sier er sant ... (og) skravle en jury for å få dem til å like ham,' sa Ekl .