31. oktober 1975 15-åringen Martha Moxley ble funnet slått og knivstukket til døde i hagen til familiens hjem i Greenwich, Connecticut. Det brutale drapet på den unge kvinnen ville ha langvarige effekter på samfunnet da politiet jaktet på drapsmannen hennes. Den dag i dag er det ingen definitive svar i Moxley-drapssaken.
Det var en viss bevegelse: Politiet klarte å finne drapsvåpenet, en knust golfklubb, nær Marthas kropp, selv om det ville gå nesten 25 år til en arrest ble utført i saken. Michael Skakel, nevøen til Robert F. Kennedy og Marthas nabo, ble siktet for drapet hennes i 2000, og han ble senere funnet skyldig og dømt til 20 års livstid i fengsel. En rekke anke resulterte i at Michaels dom ble opphevet av Connecticut høyesterett i 2018, og påtalemyndigheter har ennå ikke kunngjort om de vil prøve Skakel på nytt for Marthas drap. Michael fortsetter å opprettholde sin uskyld.
Men Michael har ikke vært den eneste personen som er knyttet til saken. Alternative teorier har blitt svevet om hva som skjedde den kvelden. Nedenfor er fire.
1.Michael Skakel
Martha Moxley savnet natten til 30. oktober 1975, etter en kveld med venner i Greenwich-området. Hennes siste stopp den kvelden var på Skakel-hjemmet for å besøke Michael, også 15, og hans eldre bror Thomas “Tommy” Skakel, 17. Golfklubben som antas å ha blitt brukt i drapet ble sporet tilbake til et sett fra Skakel-familien. , rapporterte New York Times , men ingen DNA-bevis knyttet Michael til drapsvåpenet eller åstedet.
oj simpson ron goldman og nicole brown
Dette var ikke de eneste årsakene til at lenestoler og etterforskere har ansett Michael som en mistenkt.
Da Michael først ble intervjuet av politiet, hevdet han at han hadde forlatt huset sitt klokka 21.15 for å gå til fetteren Jimmy Terriens hus, og at han hadde kommet hjem rundt klokka 23.00. Men i intervju med en privatdetektiv oppnådd av Skakel-familien som ble lekket til trykk i 1995, sa Michael etter at han kom hjem, klatret et tre utenfor Marthas vindu ved midnatt og onanerte i det, ifølge Len Levitt , forfatter av 'Conviction: Solving the Moxley Murder.'
Under en rettssak i 2000 vitnet Michaels barndomsvenn Andy Pugh om at han trodde Michael hadde begått drapet, og forteller om en telefonsamtale han hadde med Michael i 1991. Ifølge Pugh konfronterte han Michael om sine mistanker, og Michael nektet å drepe henne, men innrømmet han hadde onanert i et tre natten Martha døde. Treet Michael beskrev, var imidlertid ikke utenfor Marthas vindu. Det var treet rett over der Marthas kropp ble oppdaget, rapportert New York Times .
To av Michaels tidligere klassekamerater i Elan School, John D. Higgins og Gregory Coleman, vitnet også. Higgins sa at Michael avslørte for ham at han hadde fragmenterte minner om forbrytelsen. Coleman vitnet om at Michael en gang sa til ham: ”Jeg kommer meg unna med drap. Jeg er en Kennedy. ”
I følge New York Times , selv om ingen fysiske bevis knyttet Michael til forbrytelsen, ble juryen rørt av Michaels forskjellige 'inkriminerende uttalelser og uberegnelig oppførsel' etter Marthas drap. Ved straffutmålingen erklærte Michael sin uskyld, og mer enn et tiår senere ble han løslatt fra fengsel - basert på sin mangelfulle juridiske representasjon ved rettssaken - med kausjon på 1,2 millioner dollar. Hans overbevisning ble senere fraflyttet.
Marthas mor, Dorthy Moxley, fortsetter å kjempe for rettferdighet og hevdet i 2018 at det var 'ingen tvil' om at Michael drepte datteren sin,rapporterte New York Times . Michael fastholder at han ikke hadde noe med Marthas drap å gjøre.
to.Tommy Link
I de nærmeste årene etter Marthas drap ble Tommy Skakel identifisert som en mistenkt - sammen med flere andre - og fikk en løgnedetektortest, som han besto, rapporterte Hartford Courant .
Men Tommy ble også intervjuet på nytt av Skakel-familiens private etterforsker en stund før 1995, der han innrømmet at han hadde løyet for politiet under sitt opprinnelige 1975-intervju, ifølge Len Levitt .
Han hevdet tidligere at han sist hadde sett Martha klokka 21.30. kvelden hun ble myrdet. Men Tommy innrømmet overfor den private etterforskeren de to faktisk hadde engasjert seg i gjensidig onani utenfor hjemmet hans, og at hun hadde dratt like før klokken 22.00, og gjorde ham til den siste kjente personen som så Martha i live. Tommy hevdet likevel at han ikke hadde noe å gjøre med drapet på Martha.
Ved høyesterett i Connecticut i februar 2016 hevdet Hubert Santos, en advokat for Michael, at Michael fortjente en ny rettssak, og Tommy var den mistenkte mest sannsynlige ansvarlig for Marthas drap, rapporterte New York Times .
I følge Santos, selv om politiet ikke hadde nok bevis for å siktet Tommy for forbrytelsen, er bevisets tyngde at Tommy Skakel drepte Martha Moxley. Det trodde politiet i Greenwich i ti år. ' Santos sa videre bevis fremlagt under en eldre begjæring om en ny rettssak 'fører til den uunngåelige konklusjonen at den sannsynlige drapsmannen var Tommy Skakel.'
Tommy fastholder sin uskyld og har aldri blitt siktet i saken.
3.Kenneth Littleton
Brødrene Skakel var ikke de eneste som fikk oppmerksomhet fra lovhåndhevelse: Noen andre i husstanden deres gjorde det opprinnelig også. Skakels 'live-in tutor, Kenneth Littleton, ble også identifisert som mistenkt tidlig i etterforskningen og fikk en løgnedetektortest. Politiet bemerket at Littleton “ikke var sannferdig i å svare på de viktigste spørsmålene,” ifølge Hartford Courant .
Utløpet rapporterte også at politiet i månedene etter Marthas drap oppdaget at Littleton ble arrestert sommeren før på grunn av innbrudd i Nantucket, og at bekjente beskrev hans oppførsel som 'merkelig'.
Da politiet informerte den private skolen der Littleton også lærte om tidligere forbrytelser, ble han sparket fra sin stilling og forlot Greenwich. I følge Len Levitt , Littleton opplevde da flere 'mentale og alkoholiske sammenbrudd.'
Littletons mor fortalte Levitt at 'familien er ødelagt over dette.'
«Sønnen min ble alkoholiker. Hjernen hans var ingenting. Han kunne ikke få jobb. Min mann og jeg var i hverandres hals over hva vi skulle gjøre. Jeg er så bitter. Vi var så naive. Vi er fattige mennesker, mannen min og jeg, ”sa hun.
Littletons mor sa også: ”Vi har ikke pengene [Skakels] gjør for å beskytte oss selv. De fortsetter sannsynligvis bare å leve livet sitt som om ingenting skjedde. '
924 nord 25th street milwaukee wi
I 2003 publiserte miljøadvokat og tidligere aktor Robert F. Kennedy Jr., Michaels fetter, et essay på 15 000 ord i The Atlantic med tittelen “ Et abort av rettferdighet, ”Som hevdet statens sak mot Littleton var sterkere enn saken mot Michael.
Littleton har aldri blitt siktet i forbindelse med Marthas drap eller andre drap. Han nekter for enhver involvering.
4.Burton Tinsley og Adolph Hasbrouck
I juli 2016 publiserte Robert F. Kennedy Jr. 'Framed: Why Michael Skakel Spent Over a Decade in Prison for a Murder He did not Commit.' Boken var et forsøk på å fjerne Michaels navn og hevdet at to Bronx-tenåringer, Burton Tinsley og Adolph Hasbrouck, var de som var ansvarlige for Marthas drap.
hvordan ser en eggformet penis ut
I følge Levitt , Kennedys påstander var basert på informasjon gitt av Gitano 'Tony' Bryant, som opprinnelig hadde ført teorien til Kennedy tilbake i 2003 etter å ha lest artikkelen sin ' Et abort av rettferdighet ”I Atlanterhavet.
Bryant hadde gått på skole med Michael før han flyttet til Bronx, hvor han møtte Tinsley og Hasbrouck. De to skal angivelig følge Bryant på turene tilbake til Greenwich.
Bryant angivelig fortalte Kennedy at han var i Greenwich natt til Marthas drap sammen med Hasbrouck og Tinsley. Ifølge Bryant var de to 'berusede og ute av kontroll' og kom med 'seksuelt ladede kommentarer til noen av jentene.' Kennedy hevdet at Hasbrouck og Tinsley senere fortalte Bryant at de drepte Martha.
Ingen av dem har noen gang blitt siktet i forbindelse med saken eller blitt identifisert som mistenkt av politiet, og Bryants påstander er aldri bekreftet. Bryant har faktisk nektet å gå på post om uttalelsene.
I 2003 ønsket Michaels forsvarsadvokater at Bryant skulle avlegge vitnesbyrd for potensielt å reversere Michaels drapsdom. Bryant nektet deretter å ha kjent Marthas morder (er) og sa at uttalelsene hans var blitt 'blåst ut av proporsjoner,' rapporterte New York Times .
'Jeg var der i Greenwich drapskvelden,' sa han til utsalgsstedet. “Jeg så ikke noe. ... Jeg så ikke drapet finne sted. Jeg vet ikke hvem som drepte henne. '
Da Michaels forsvarsteam prøvde å søke en ny rettssak i 2007, introduserte advokatene hans Bryants påstander for en dommer i Connecticut, som sa at de'Manglet troverdighet' og var 'fraværende noen ekte bekreftelse.'
Kennedy sto fremdeles ved Bryants påstander i 'Framed' og skrev: 'Ved å bruke bevisene jeg har sitert i denne boken, har påtalemyndighetene tilstrekkelig grunn til å tiltale Burton Tinsley og Adolph Hasbrouck for Martha Moxleys drap.'
Både Tinsley og Hasbrouck har nektet for å ha noe å gjøre med Marthas død. I et intervju med Levitt , Husket Hasbrouck at Kennedy hadde kontaktet ham i 2003 og spurte om han kjente Bryant, og spurte senere om han hadde Tinsleys telefonnummer.
'Jeg tenkte ingenting på det, ”sa Hasbrouck. 'Jeg hadde ingen indikasjoner på planen hans om å bruke meg som syndebukk i fetterens forsvar.'
For å lære mer om det beryktede Greenwich-drapet, se “ Mord og rettferdighet: Saken til Martha Moxley , ”En tredelt begivenhetsserie som sendes lørdager kl 7 / 6c på Oxygen.
