Hvor er 'Central Park 5' aktor Elizabeth Lederer nå?

'When They See Us', Ava DuVernays firedelte Netflix-film om New York Citys beryktede 'Central Park Five' -sak, gjenskaper et smertefullt kapittel i byens historie, hvor fem tenåringer med farger ble beskyldt, dømt og fengslet for urettmessig. den brutale voldtekten fra 1989 av en hvit kvinne som jogget i Central Park. Det bringer også fornyet gransking til etterforskerne og påtalemyndighetene som er involvert, som kritikere sier hensynsløst fulgte en sak støttet av rasisme.

hva skjedde med nancy grace son

Elizabeth Lederer var den viktigste distriktsadvokaten som påtalte tenåringer. Hun hadde blitt tildelt saken av Linda Fairstein, som drev kontoret som hadde tilsyn med påtalemyndigheten i saken og som ble fremstilt ugunstig i filmen.

Det hele begynte da en 28 år gammel investeringsbankmann het Trisha Meili ble hardt slått og voldtatt mens han var ute på joggetur 19. april 1989. Politiet, som hadde svart på samtaler samme natt om grupper av tenåringer som trakasserte mennesker i parken, ble pusset inn på Raymond Santana, 14, Kevin Richardson, 14, Antron McCray, 15, Yusef Salaam, 15, og Kharey Wise, 16. Guttene, som ble kjent som 'Central Park Five', innrømmet på video at de hjalp til Meilis voldtekt, men sa senere at deres tilståelser ble tvunget av etterforskere som utnyttet alderen. Det var heller ikke noe DNA-bevis som bandt dem til åstedet. Likevel ble de dømt og dømt til fengsel - med vilkår fra fem til 13 år - for angrepet.

Det var først i 2002 at guttene ble fullstendig frikjent etter seriell voldtektsforbryter Matias Reyes innrømmet forbrytelsen, og etterforskerne matchet hans DNA med det som ble hentet fra åstedet.

TIL 2002 New York Magazine artikkel skrevet etter den oppsiktsvekkende omvendelsen oppsummerte Lederers villede, men effektive, sak.

'I de to [' Central Park 5 '] rettssakene gjorde Lederer, aktor, en dyktig jobb med å veve joggerangrepet inn i en rekke tilfeldige voldshandlinger begått av pakker med 30 til 40 ungdommer den kvelden. Likevel har det bredere bildet - som påtalemyndighetene fremdeles understreker, avgjørende for skylden til de fem i joggerangrepet - en stor feil. Ingen av de syv andre joggere og syklister som vitnet om andre hendelser, kunne noen gang identifisere McCray, Richardson, Salaam, Santana eller Wise. '

I følge den artikkelen spilte Lederer en stor rolle i de videofilmede tilståelsene som guttene gjorde, som ser ut til å vise dem forvirret og sliter med å gjøre opp historien som etterforskerne ønsket, alt slik at de kunne reise hjem. Hun kan bli hørt strengt stille Wise spørsmål om hans videofilmede tilståelse.

'Nå som jeg har informert deg om dine rettigheter,' spør Lederer, 'er du villig til å fortelle meg sannheten om hva som skjedde natt til 19. april 1989?'

'Dette er alvorlig,' forteller hun ham midt i båndet midt i den tilsynelatende forvirringen.

Hun fortalte også juryen at joggerens hår ble funnet på en av guttenes klesplagg, som senere ble bevist som usant, ifølge New York Times .

Lederer, spilt i serien av Vera Farmiga, blir portrettert som i utgangspunktet utfordrende Fairstein, men til slutt å bli slitt og påta seg sin rolle i en korrupt forfølgelse av tenårene, og ignorerer det faktum at DNA som ble funnet på åstedet, ikke stemmer overens med det som ble arrestert.

hvordan ser Scott Peterson ut nå

Så hvor er Lederer nå?

Hun har ikke snakket offentlig om sin rolle i saken og kom ikke umiddelbart tilbake Oxygen.com’s forespørsel om kommentar.

Hun er fortsatt aktiv påtalemyndighet i New York County District Attorney's Office og jobber også på Columbia University der hun underviser i jus.

'Som seniorrettsadvokat i enheten for rettsmedisinsk og forkjølelsessak, gjennomgår og etterforsker Lederer uløste draps- og voldtektssaker,' heter det i hennes Columbia-profilside. “Hun har tidligere jobbet i arbeidsspeditøringsenheten med å investere organisert kriminalitet i byggebransjen, samt i seksualforbrytelser og karriere kriminelle enheter. Lederer har flere års erfaring med å prøve saker innen disse feltene, og har undervist i prøvepraksis og generell søksmål ved forskjellige institusjoner. ”

Etter Ken Burns 'dokumentar fra 2012 om saken ble det lansert en kampanje for å fjerne henne fra universitetet. En begjæring om å avskjedige hennes mottok mer enn 5000 underskrifter den gangen, ifølge New York Times . Hun fikk til og med drapstrusler, ifølge Hollywood Reporter.

Skrive i New York Times i 2013 , Jim Dwyer, hevdet at 'begjæringen mot fru Lederer delvis reduserer livet hennes i offentlig tjeneste til et øyeblikk, joggersaken. Faktisk har hun et langt CV av ubestridte overbevisninger i kalde saker, etter å ha forfulgt etterforskning av glemte forbrytelser. '

katolsk kirkesvar til vokterne

Han innrømmet at ja, hun gjorde feil i saken, men at hun bare var en tannhjul i ødelagt system. Han nevnte at mange andre handlet feil, inkludert Donald Trump som ba om retur av dødsstraff for de fem.

Kriminell forsvarsadvokat og blogger Scott H. Greenfield fortalte Oxygen.com at han er enig med Dwyers New York Times-stykke og sa at det i beste fall er nærsynt å redusere livet til en aktor i en sak.

'Jeg aner ikke hva hun visste eller ikke visste eller var ansvarlig for eller burde holdes ansvarlig for,' sa han og la til at det er vanskelig å vite hva som skjedde bak lukkede dører, eller om det ble lagt noe ytre press på Lederer.

Siden utgivelsen av 'When They See Us' har sinne rettet mot Lederer og Fairstein steget opp igjen, og folk på sosiale medier har ropt ut Columbia og bedt dem om å si opp Lederer som professor.

DuVernay, på sin side, sier at hun nådde ut til Lederer og andre i forproduksjonen av den nye Netflix-serien, men ikke mottok noe samarbeid.

'Ja, jeg nådde ut til [offeret] fru [Trisha] Meili, jeg nådde ut til fru Fairstein, jeg nådde ut til [aktor] fru [Elizabeth] Lederer, jeg nådde ut til [detektiv] Mr. [Mike ] Sheehan — mange nøkkeltall på den andre siden, ”sa DuVernay The Daily Beast . 'Jeg informerte dem om at jeg lagde filmen, at de ville bli inkludert, og inviterte dem til å sitte sammen med meg og snakke med meg slik at de kunne dele synspunktet og deres side av ting, slik at jeg kunne få den informasjonen som Jeg skrev manuset med medforfatterne mine. ”