Amanda Knox og den kommende ektemannen Christopher Robinson skapte nylig overskrifter fordi de ba sine kjære om å donere penger til bryllupet deres.
Amanda Knox blir eskortert til sin ankeforhandling ved Perugias lagmannsrett 29. september 2011 i Perugia, Italia. Foto: Oli Scarff/Getty Amanda Knox prøver kanskje å crowdfunde bryllupet hennes, men det viser seg at hun faktisk allerede er lovlig gift.
Mindre enn to uker etter Knox og forloveden Christopher Robinson twitret en lenke til bryllupsnettstedet deres - som inneholder en mengde donasjonsalternativer - utsalgssteder rapporterer at paret faktisk knyttet sammen i fjor.
Robinson og Knox fikk utstedt et bryllupsattest 1. desember 2018, kort tid etter at de forlovet seg 21. november, OG! nyheter rapporter. Bryllupet deres med romtema er imidlertid planlagt å finne sted i februar 2020.
I en uttalelse publisert torsdag 1. august på nettsiden deres, tok de opp tilbakeslaget rundt deres sivilstatus.
Vi sendte inn papirer for å bli lovlig gift i desember i fjor for å forenkle skatter og forsikringer. Men vi har ennå ikke feiret bryllupet med våre kjære, heter det i pressemeldingen. Dette er ærlig talt ingen andres sak enn vår egen, og burde ikke være mer sjokkerende enn det faktum at vi har bodd sammen i årevis.
Knox befant seg i sentrum av kontroverser igjen i forrige måned etter at nyhetene spredte seg om at hun og Robinson ber om donasjoner til kostnadene for bryllupet deres, i stedet for tradisjonelle gaver.
La oss innse det, vi trenger ikke flere ting. Så vær så snill, ingen gaver og ikke noe press. Men hvis du føler deg så lyst, tar vi gjerne imot hjelp til å arrangere den beste festen noensinne for familie og venner! deres bryllupsnettsted leser.
Potensielle givere har muligheten til å la pengene deres gå til spesifikke kostnader, som kostymer og spesialeffekter, eller de kan bli lånetakere ved å gi mellom $500 og $2000, med det billigste alternativet - for $500 - som gir dem en shout-out på dansegulvet under Madonnas Lucky Star.
Parets registeravgjørelse førte til rasende tilbakeslag på nettet og heftige tilbakevisninger fra Knox. I torsdagens utgivelse forsvarte de også donasjonsavgjørelsen nok en gang, og hevdet at praksisen er normal.
Vi betaler for alt på forhånd selv, lyder uttalelsen deres. Og som mange unge par i dag, har vi erstattet det tradisjonelle gaveregisteret med et bryllupsfond. Tusenvis av mennesker gjør dette hvert år fordi tradisjonelle gaveregister er utdaterte - par som allerede bor sammen trenger ikke brødristere og servise.
Denne praksisen er så vanlig at populære nettsteder som www.theknot.com og www.zola.com er vert for bryllupssider og kassaregister. RSVP-sidene er passordbeskyttet og registersidene er det ikke. Det er også normalt, fortsatte de. Vi delte bryllupshistorien vår på sosiale medier, men vi annonserte ikke registeret vårt eller ba fremmede om å donere. Tabloidene sendte vår registerside ut til verden, og ga oss deretter skylden for handlingene deres.
Knox, en journalist og podcast-vert, ble først kastet ut i offentligheten da hun, som student på reise i utlandet i Italia, ble dømt for drapet på sin britiske romkamerat, Meredith Kercher. Etter en langvarig juridisk kamp som involverte flere domfellelser og anker, ble Knox frikjent for andre og siste gang i 2015, og først nylig returnert til Italia for første gang etter hennes årelange fengsling der.
Knox, som ofte sier fra på urettmessige domfellelser og media, oppfordret andre til å fokusere ikke på bryllupet hennes, men på urettferdighet i torsdagens uttalelse.
Denne 'skandalen' er nok et eksempel på uansvarlige medier som tjener på å produsere raseri, sa hun. Dette er bare det siste eksemplet på den bevisste feilrepresentasjonen og karaktermordet som jeg har vært utsatt for siden jeg motvillig ble kastet inn i rampelyset i 2007. Det er et åpenbart brudd på journalistikkens etikk og kommer til en alternativ pris ved å informere folk om saker som faktisk saken — som urettmessige overbevisninger.
