Advokaten som representerer Steven Avery sendte en langvarig kort mandag og ba Wisconsin-lagmannsretten om å gi klienten sin enten en ny rettssak eller bevismøte.
Averys advokat Kathleen Zellner etter domfellelse arkiverte 135-siders dokument med Wisconsin lagmannsrett mandag angående drapsdommen i 2007 for fotografen Teresa Halbachs død.
'Vi er glade for å få Stevens kortfattet arkiv, og vi ser frem til den første upartiske, rettferdige og kompetente gjennomgangen av disse problemene,' Zellner twitret på mandag.
Avery og nevøen hans, Brendan Dassey, ble begge dømt til livstid i fengsel i 2007 for drap på Halbach to år tidligere. Den første sesongen av Netflix-doku-serien 'Making a Murderer' undersøkte saken og reiste muligheten for at de urettmessig ble dømt, noe som antydet at politiet mishandlet saken, inkludert utnytte Dasseys begrensede intellekt for å indusere en tilståelse. Den andre sesongen fokuserte på Zellners innsats for å få Avery fritatt. Hvis det skulle skje, ville det være hans andre høyt profilerte frikjennelse - en 1985-dom for seksuelt overgrep og drapsforsøk ble opphevet i 2003.
ted bundy og carole ann boone
Den nylig arkiverte presentasjonen presenterer forskjellige argumenter, inkludert påstanden om atanklagere holdt tilbake viktig informasjon som kunne ha endret utfallet av rettssaken. Zellner hevder det var i det minsteseks Brady-brudd - med henvisning til tilfeller der påtalemyndighetenundertrykker bevis som er gunstig for den tiltalte parten.
De seks påståtte Brady-bruddene er som følger:
- I 2017 kom et nytt vitne ved navn Kevin Rahmlow frem og hevdet at han ikke bare hadde sett Halbachs RAV-4 parkert ved en motorveisvending både 3. og 4. november 2005 - dager etter at Halbach ble drept - men at han ringte politiet for å gi dem beskjed. Han sier at han snakket med Sgt. Andrew Colborn spesifikt. (Colburn truet med å saksøke Netflix over 'Making a Murderer' i fjor fordi han følte at han urettmessig ble fremstilt som korrupt.)
'MR. Rahmlows observasjon av RAV-4 3. og 4. november 2005 er viktig for forsvarsteorien om at bevis ble plantet for å ramme Mr. Avery, ”skriver Zellner i sin brief. “Hvis RAV-4 ble oppdaget ved vendingen på motorvei 147 3. og 4. november 2005, må den ha blitt flyttet og plantet på Avery-eiendommen før den ble oppdaget 5. november 2005. [...] Mr. . Rahmlows vitnesbyrd ville ha slått fast at Mr. Avery var innrammet for fru Halbachs drap. ”
Kortfattet tilføyer: 'Hvis RAV-4 forlot eiendommen, ville statens teori om at Halbach-drapet skjedde utelukkende på Avery-eiendommen bli fullstendig avskåret.'
- Et annet vitne, Joshua Radandt, som eide et steinbrudd ved siden av eiendommen til Avery, hevdet at rundt 5. november ble han fortalt av etterforskere fra justisdepartementet at de trodde Halbachs RAV-4 ble flyttet gjennom eiendommen hans til Averys tomt –– a tro som aldri kom til uttrykk i noen offisiell rapport om saken.
'MR. Radandts erklæring er lik Mr. Rahmlows erklæring ved at den direkte strider mot statens nektelse av at RAV-4 ble plantet, ”hevder Zellners korte.
- Det tredje påståtte Brady-bruddet refererer til en flyover-video av Avery-partiet som ble utført 4. november. Zellner bemerker at påtalemyndigheten hevder at RAV-4 ikke ble sett under flyoveren fordi den var dekket med grener. Imidlertid hevder hun at lensmannsavdelingen 'var i lufta i rundt 4 timer, men likevel kun produserte 3 minutter med flyover-opptak' og at 'den redigerte versjonen viste ikke det sørøstlige hjørnet av bergingsgården [hvor RAV-4 ble funnet i det hele tatt, langt mindre et kjøretøy dekket med grener. ”
Hun sier at hvis 'videoen ble redigert med vilje for å slette opptakene fra det sørøstlige hjørnet, er dette en Brady-overtredelse fordi spørsmålet om RAV-4 ble plantet var vesentlig for Mr. Averys overbevisning.'
- Halbach besøkte et annet hjem dagen hun døde, Zipperer househoud. Hun la igjen en telefonsvarer på telefonsvareren deres da hun ikke kunne finne sin bolig, og at telefonsvareren ble spilt inn på en CD av etterforskere. Zellner hevder at CDen aldri ble overlevert til rettsadvokat og senere ble tapt.
'Innholdet i Zipperer-taleposten kan ha motsagt tidslinjen som ble etablert av staten om at Halbachs siste stopp var Avery-bergingsverftet,' skriver Zellner.
- En telefonsamtale som Halbach gjorde fra bilen hennes dagen hun døde angivelig, antydet at hun hadde dagplanleggeren i bilen da hun besøkte Avery-eiendommen. Imidlertid var den telefonsamtalen og dagsplanleggeren aldri en del av beviset. I stedet antas Halbachs ekskjæreste, Ryan Hillegas, å ha vært i besittelse av planleggeren etter dødsfallet. Zellner hevder at hvis telefonsamtalen ble avslørt til rettsadvokaten, kunne 'den ha blitt brukt til å koble Mr. Hillegas direkte til forbrytelsen.'
- En datamaskin i Dassey-huset, som ligger på Avery-tomten, ble angivelig brukt til å søke etter voldelig pornografi, og inkluderte søkeord som 'slaveri', 'blod', 'rav', 'stikk', 'hals' og 'DNA' , Ifølge briefen. Zellner har tidligere lagt frem en teori at Bobby kunne ha drept Halbach. Hun beskyldte ham tidligere for å lyve om det han hadde gjort den dagen Halbach besøkte Avery-partiet. Han fortalte politiet at han hadde sovet til rundt klokken 14.30. den dagen og observerte Halbach ankommer eiendommen for å ta bilder av en varebil rundt den tiden. Han sier sist gang han så henne, nærmet hun seg Averys hus og etablerte Avery som den sist kjente personen som så henne i live. I korte trekk hevder imidlertid Zellner at søkehistorikken på datamaskinen viser at noen brukte den på flere punkter i løpet av dagen. Med Bobby angivelig den eneste hjemme, ville det ha vært umulig for ham å ha sovet som han vitnet, og setter dermed hans troverdighet i tvil, argumenterer Zellner.
Faktisk hevder Zellner at staten hadde 1625 voldelige pornografibilder fra Dassey-datamaskinen som 'skildret voldelige bilder av tortur og lemlestelse av unge kvinner, hvorav mange hadde en slående likhet med fru Halbach.' Hun skriver at staten ødela disse bildene, og at bildene 'mistenkelig' ikke var 'tilgjengelige for rettsadvokaten i aktorens filer.'
Andre påståtte brudd som er sitert i innholdet, inkluderer Zellners beskyldning om at kretsretten aldri adresserte Averys påstand om at han hadde ineffektive advokater ved rettssaken. Averys rettsadvokater benyttet aldri anledningen til å kryssforhøre en rettsmedisinsk antropolog, ballistikkekspert eller Bobby Dassey, ifølge Zellner. Zellner hevder også at hennes klients tidligere advokater ikke klarte å se på andre mulige mistenkte, inkludert Halbachs kjæreste og Bobby Dassey.
Zellner hevder også at kretsretten forkert nektet en bevegelse om menneskelige bein funnet i Manitowoc County Gravel Pit, som ble gitt til Halbach-familien uten å informere Avery. Hun tidligere inngav en bevegelse og ba Wisconsin's lagmannsrett om å føre saken tilbake til en statsrettsdomstol for at bein, antatt å være Halbachs, ble testet for DNA. Zellner sa at hun trodde at testing ville ha bevist at beinene ble plantet bak Averys tilhenger, og dermed frikjent ham.
Wisconsin justisdepartementet har frist til 13. november å svare på Zellners kortfattede beskrivelse.
Dassey tar imidlertid sine egne skritt i forsøket på å bli løslatt fra fengsel. Han har nylig gjort det arkivert for kjærlighet .
