'Seriell' episode 2 utforsker når dommere krysser en linje, og til og med beordrer tiltalte å slutte å få babyer

Den andre episoden av “ Seriell ’S” tredje sesong har tittelen “You've Got Some Gallers,” og følger først og fremst rettsforhandlingene til dommer Daniel Gaul.





“Serial” og “This American Life” -medarbeider Emmanuel Dzotsi satt i Galles soning og prøvetid i flere måneder og bemerket at Gallia ofte stiller spørsmål som kan oppfattes som rasefordømte.

'Er faren din på bildet?' Spør Gallia en ung svart tiltalte. Gallia spør også om faren hans har vært i fengsel, og om søsknene er halvsøsken.



valerie jarrett planet of the apes skuespillerinne

“Hvis du hører et skarpt notat av, vet jeg ikke rasestereotyping i dommer Gauls spørsmål, en antagelse fra dommerens side om at denne svarte familien er [...] ustabil, og at alle disse barna må være fra forskjellige fengslede fedre, ja, jeg antar at Terrell [tiltalte] hører det også, sier Dzotsi.



Gallia dømmer ham i fire måneders prøvetid, en lett straff for å se hvordan han kunne ha fått tre års fengsel, men han forteller ham at hvis han har et annet barn utenfor ekteskapet, vil det være et brudd på hans prøvetid.



Dzotsi kaller ordren forfatningsstridig. Han sa at innen samme dag satte Gaul samme tilstand på to andre tiltalte. Dzotsi bemerket at alt er skummelt, at Gallia aldri har gjort godt mot trusselen.

Keith Swisher, professor i juridisk etikk og direktør for Bachelor of Law og Master of Legal Studies Programs ved University of Arizona James E. Rogers College of Law, fortalte også Oxygen.com at ordren ser ut til å være grunnlovsstridig.



Gallia kaller ofte svarte mannlige tiltalte 'bror' og 'fyr,' forteller forteller Sarah Koenig i episoden og legger til at han også bruker ord som 'baby mama.'

Hun sa at selv om han har blitt kritisert for å være politisk ukorrekt, sa Gaul til Koenig at det er prisen han er villig til å betale for å 'få kontakt' med tiltalte.

'Jeg har tidligere blitt kritisert for å bruke litt slang eller til tider være litt for tilfeldig,' sier han. 'Men jeg snakker med en gruppe mennesker, og jeg vil snakke med dem i deres uttrykk, på et språk de kan forstå.'

Koenig sier at den kontroversielle dommeren tar mer tid enn han trenger med tiltalte, og han ser ut til å tro at han kan hjelpe dem.

Swisher sa at mange dommere som Gallia ofte benytter seg av den 'redde-rette' dommertilnærmingen fordi det ikke er mange verktøy i en rettsdomstol.

'Du kan få prøveløslatelse eller fengsel eller snakke med hekk i håp om at det vil hjelpe tiltalte å endre kurs, men det er vanskelig å si om det fungerer i enkelte tilfeller,' sa han. 'Jeg vet anekdotisk at det er tilfeller der det virker som den strenge kollokvien med tiltalte har virket.'

Han sa at episoden kan være iøynefallende for å vise hvor mye rådgivning, i mangel av et bedre ord, foregår inne i rettssaler.

'Jeg tror det avslører en rekke spørsmål og svakheter i strafferettssystemet.'

Gallia er ikke den eneste dommeren i episoden med forfatningsmessige forhold. Dommer Sandra Collier-Williams krevde at prøveløslatelsen skulle registrere seg for å stemme. Det ble senere bestemt at denne tilstanden var grunnlovsstridig.

hvem døde av broket crue?

Koenig beskriver en bønneavtale som Gallia improviserte på stedet og så ut til å presse en tiltalte Carlton Hurd mot. Han truet Hurd med en streng dom som fikk ham til å ta en bønneavtale i 14 års fengsel for et drapsforsøk. Hurd ble senere frikjent for alle anklager etter at familien hans utfordret Gallias avgjørelse.

'Det er upassende oppførsel for en dommer,' sa Swisher Oxygen.com . “Du kan ikke tvinge en tiltalte til å fremsette en skyld. Det meste av tiden er det ikke meningen at du skal delta som dommer i påstandsforhandlinger, men den linjen varierer fra jurisdiksjon. Uansett kan du ikke tvinge noen til å erkjenne skyld. ”

Swisher la til at det ikke er rettferdig for en dommer å komme med trusler om en streng straff, fordi det er dommeren som skal dømme enten de tar en ankekontrakt eller de blir dømt gjennom en rettssak.

'Den saken så ut til å krysse linjen,' sa Swisher om Hurds sak.

Keonig uttaler at selv andre dommere innrømmer at Gallia tok feil i den saken, men påpeker at ingen holder ham ansvarlig eller ba om etterforskning.

'Dommer Gallia er et godt eksempel på hvordan egoistiske dommere bruker sin makt til å kontrollere tiltaltes liv ved å gå langt utover deres konstitusjonelle rolle i strafferettssystemet,' sier Joseph Tully, en kriminell advokat fra California til Oxygen.com. 'Hvem dømmer dommerne?'

hvor er slaveri fortsatt lovlig i dag

Sesongen løfter et søkelys på rettferdighetens mangler, akkurat som det gjorde i tidligere sesonger, gjennom å fremheve vanlige rettssaker i Clevelands Justice Center kompleks . Komplekset huser byens politiavdeling og dens kommune- og distriktsdomstoler.

[Foto: Clevelands Justice Center ]

Populære Innlegg