Scott Petersons advokat vil at drapsdommen hans oppheves på grunn av partiskhet og uredelighet fra jurymedlem 7, Richelle Nice, som sa tilbake i 2017 at hun 'ikke løy for å komme i denne rettssaken for å steke Scott.'
Scott Peterson lytter til aktor Joseph Distaso svare på forsvarsadvokat Mark Geragos' begjæring om å avvise anklagene om dobbeltdrap mot Peterson 14. januar 2004 i Modesto, California. Foto: Getty Images En jurymedlem i Scott Petersons to tiår gamle mordrettssak vil få immunitet før han vitner i en høring som kan avgjøre om en ny rettssak blir gitt, sa myndighetene.
Tilbudet til Richelle Nice vil komme før hun vitner i et bevismøte 25. februar, kunngjorde advokat Birgit Fladager i Stanislaus fylke mandag.
Nice var jury 7 i rettssaken som endte i 2004 med Petersons domfellelse for å ha drept sin gravide kone, Laci Peterson, og deres ufødte sønn.
Påtalemyndigheten sier at Peterson tok hans kones kropp fra hjemmet deres i Modesto julaften 2002 og dumpet henne fra fiskebåten hans i San Francisco Bay, hvor kroppen hennes og hennes ufødte sønn skyllet i land hver for seg i april 2003.
Petersons advokater ønsker å oppheve drapsdommen hans på grunn av partiskhet og uredelig oppførsel. De hevder at Nice løy på et juryspørreskjema da hun nektet for å ha vært offer for en forbrytelse eller involvert i en rettssak.
Advokater sier at Nice ikke avslørte under juryvalget at hun hadde blitt slått av en kjæreste mens hun var gravid i 2001. Hun avslørte heller ikke at hun under et annet svangerskap hadde fått et besøksforbud - ansett som en type søksmål - mot en kjærestes eks- kjæresten, som hun fryktet ville skade det ufødte barnet hennes.
Jeg tror ikke du kan argumentere for at noen som er gravid og har vært utsatt for vold kan gå inn i en rettssak og i det minste ikke føle en partiskhet overfor en omstendighet der et offer er en gravid kvinne som i utgangspunktet hadde vold forekommer, sa Petersons advokat, Pat Harris, mandag etter høringen.
Petersons advokater har hevdet at hun aktivt søkte å bli med i juryen fordi hun ønsket at Peterson skulle bli straffet for dødsfallene.
Hun har benektet det.
Jeg løy ikke for å komme på denne rettssaken for å steke Scott, sa hun til Modesto Bee i 2017.
Nice hadde sagt at uten immunitet - som kunne beskytte henne mot en anklage om mened - ville hun påberope seg den femte endringen mot selvinkriminering. Men hvis hun nekter å svare på spørsmål på vitnebordet etter å ha blitt gitt immunitet, kan Nice bli holdt i forakt for retten.
Nice skrev senere dusinvis av fengselsbrev til Peterson mens han satt på dødscelle. Hun var også medforfatter av en bok om saken sammen med andre jurymedlemmer.
drapsmann i stillhet av lamene
Bevishøringen vil vare i omtrent en uke, hvoretter dommeren vil avgjøre innen 90 dager om han vil gi Peterson en ny rettssak.
Peterson, 49, ble dømt til døden i 2005, men han ble dømt til livstid uten prøveløslatelse i desember. Californias høyesterett kastet ut den opprinnelige dommen hans i 2020 med den begrunnelse at juryen ble feilaktig undersøkt for partiskhet mot dødsstraff.
Imidlertid sa dommerne også i sin avgjørelse at det var betydelige omstendigheter som inkriminerte Peterson i førstegradsdrapet på Laci og andregradsdrapet på deres ufødte sønn.
