Natt til 6. juli 2002 ble Virginia 'Viki' Lozano funnet død etter et skuddskader på soverommet i hjemmet hennes i Denton, Texas. Kvelden før hadde hun feiret 16 årthbryllupsdag med ektemannen Robert “Bobby” Lozano, en politidetektiv hos Denton Police Department.
Parets historie blir utforsket i en episode av “ Mord, ulykke eller selvmord , ”Sendes på oksygenlørdager kl. 7 / 6c.
Bobby fortalte sine medoffiserer at hun skjøt seg mens hun rengjorde pistolen. Til tross for at han var hans venner og medarbeidere, var det få som trodde ham, spesielt de som visste om hans kvinnelige måter. Likevel ville rettferdighet ikke komme raskt.
dårlige jenteklubben vridde søstre
Lozano ble tiltalt for drap i 2002, men siktelsen ble senere avvist av distriktsadvokaten, som hevdet at en medisinsk undersøker bestemte at Viki begikk selvmord, ifølge Dallas Morning News .
Bobby og Vicki Lozano Foto: Denton DAs kontor Da den nye distriktsadvokaten i Denton County Paul Johnson overtok i 2007, satte han påtalemyndighetene Cary og Susan Piel på saken. Bobby Lozano ble vellykket tiltalt i 2009 og dømt til 45 års fengsel, ifølge ABC-tilknyttet WFAA .
Cary Piel snakket nylig med Oxygen.com om saken og hvordan de fant rettferdighet for Viki.
Hva var det med Lozano-saken som overbeviste deg om at det var begått en forbrytelse?
Hans skriftlige uttalelse til politiet er det som var iøynefallende. Det var muligens den største massen med dritt jeg noen gang har lest i mitt liv. Jeg er ikke en stor Shakespeare-fan, men jeg har alltid likt den linjen fra 'Hamlet', 'Mener at du protesterer for mye,' og jeg har alltid brukt det som en guide. Du leser Bobbys uttalelse, og du går, 'Han gjorde det,' fordi ingen snakker slik. Ingen skriver sånn. Ikke normale mennesker. Han gjemmer seg, avbøyer oppmerksomheten. Jeg husker [Texas Ranger] Tracy Murphree fortalte meg: 'Jeg sa 'Bobby hva skjedde?', Og han begynte å snakke om hvor de gikk ut for å spise og hva han hadde til middag.' Det er bare latterlig.
Kompliserte det i det hele tatt at Lozano var en tidligere politibetjent?
Nei, ikke på veien, for han hadde ikke vært politimann på flere år. Han var bare en fyr på det tidspunktet. Avdelingen tvang ham til å trekke seg, ellers kunne de ha sparket ham da han først ble tiltalt. Jeg vet ikke, jeg var ikke på saken da. Men det faktum at han var tjenestemann på tidspunktet for den første etterforskningen gjorde alt vanskeligere. De gjorde bare ikke en veldig god jobb.
fortsetter slaveri fortsatt i dag
Fordi det var hans egen politiavdeling som etterforsket, gjorde de mange feil, og jeg tror de ville være de første til å fortelle deg det. [Denton County Chief Vice Sheriff] Lee Howell har alltid sagt det. De hadde bare aldri møtt det før, hvor en av deres egne offiserer er involvert i et mistenkelig sett med omstendigheter. De burde ha kastet alle ut av huset og satt opp tape og vært metodiske, og de gjorde ikke noe av det. Alle freset rundt huset og folk kom inn og ut av soverommet der Viki ble skutt, og det ble bare ikke håndtert ordentlig. Det gjorde det vanskelig, uten spørsmål.
Hva synes du om det faktum at distriktsadvokat Bruce Issaks la ned tiltalen mot Lozano i 2004?
hertug lacrosse voldtektsoffer dreper kjæresten
Jeg var ikke enig i det. Men du må forstå, Bruce var distriktsadvokat i et fylke på 650 000 mennesker. Han behandler ikke disse sakene som advokat. Han må stole på rådene han får fra sine underordnede. Jeg tror han fikk dårlige råd, så han henla saken. Han var en meget erfaren rettsadvokat før han ble DA. Det ville være utenom det vanlige for ham å hente filen og lese hvert ord og ta en beslutning. Jeg tror påtalemyndighetene som behandler saken mistet nerven, og jeg skylder dem på det, men jeg klandrer ikke Bruce.
Hvordan bygger du din rettsforfølgelse i en sak som Lozano, hvor bevisene for det meste er omstendige?
Nesten alle drapssaker er omstendelige. Ingen står der og ser på hva som skjedde. Drap gjøres i soverom og bad og låver og steder som det, hvor det bare er to personer der og en av dem er død. Sånn sett er de alltid omstendelige. Tanken om at en omstendig drapssak på en eller annen måte er unik eller skremmende, er ikke en profesjonell aktørs syn.
Det er to spørsmål i enhver drapssak: hvorfor gjorde de det og hvorfor gjorde de det nå? Den første hvorfor er relativt lett å oppdage. Det er enten utroskap eller penger eller skilsmisse eller barnevern eller noe sånt. Og så hvorfor nå, bruker du litt tid på å konkretisere.
Bobby var en veldig egoistisk mann. Alle drap er begått av egoistiske mennesker. Du baker dem inn i et hjørne, eller de baker seg i et hjørne, og de klandrer deg og så dreper de deg. Hundre prosent av drapene jeg har jobbet med var akkurat slik. Hvorfor dreper du? Fordi du ikke vil dele pengene eller gå gjennom prosessen eller hva det enn er. Det er en veldig egoistisk, narsissistisk grunn, og de dreper deg. Du vet, med mindre du er Hannibal Lecter, men det er filmene. Den virkelige verden er ikke slik. Det er mye mer grunnleggende og faktisk ganske lett å forstå hvis du bare bruker noen minutter på å tenke litt over det.
