Som Netflixs 'The Innocent Man' viste, ble Karl Fontenot dømt hovedsakelig fordi han hevdet at han hadde en drøm om at han knivstukket Denice Haraway i hjel.
forsvinningen av millbrook-tvillingene
Karl Fontenot Foto: Oklahoma Department of Corrections En føderal dommer avgjorde at en av de tiltalte i den nylige Netflix-dokuserien The Innocent Man enten skulle løslates fra fengselet eller tilbys en ny rettssak.
USAs tingrett for Eastern District of Oklahoma avgjorde onsdag at Karl Fontenot enten skulle løslates fra fengsel eller innvilges en ny rettssak, ifølge KFOR i Oklahoma.
Han ble omtalt i den nylige Netflix-serien The Innocent Man, som fokuserte på to grufulle og kontroversielle drapssaker som skjedde i den lille byen Ada, Oklahoma på 1980-tallet - drapet på Debbie Carter i 1982 og bortføringen og drapet på Denice Haraway i 1984.
Serien og John Grishams sakprosa fra 2006, The Innocent Man: Murder and Injustice in a Small Town, forteller om tragediene og rettferdighetssvikten som resulterte kort tid etter da Ada-tjenestemenn brukte tvilsomme taktikker for å dømme mennene.
De to mennene i Carter-saken har siden blitt frikjent, mens de to som er fengslet for Haraway-saken ikke har gjort det.
Haraway, en 24 år gammel collegestudent og nygift, ble kidnappet mens hun jobbet på et skift på McAnally's, en nærbutikk, 28. april 1984. En kunde gikk inn i butikken mens hun ble ført ut av en mann. Da han ikke skjønte at hun var i ferd med å bli bortført, gikk han opp til kassen bare for å innse at den var åpen. Deretter ringte han politiet for å anmelde den savnede kontoristen. Kroppen hennes ville ikke bli funnet før i 1986.
Ashley utenfra redd rett død
Denice Haraway Foto: Netflix Fontenot ville ende opp med å tilstå politiet, basert på en drøm. I sin tilståelse sa han at han knivstukket Haraway flere ganger, men da kroppen hennes senere ble funnet etter domfellelsen, avslørte det at hun aldri ble knivstukket. Hun ble faktisk drept av skudd.
Fontenots advokat hevdet at bevis beviser at klienten hans er uskyldig, at rettighetene hans ble krenket, og at det ble fremlagt falskt vitnesbyrd under rettssaken. Dommeren har stilt seg på Fontenots side.
Spillerne i denne saken, Pontotoc County distriktsadvokat William Peterson, Ada politidetektiv Dennis Smith og Oklahoma State Bureau of Investigation Agent Gary Rogers, var alle involvert i disse mistenkte tilståelsene og var alle involvert i Andragerens sak, USAs distriktsdommer James H. Payne skrev i sin avgjørelse, ifølge Grensen , et utsalgssted basert i Oklahoma.
Foruten tilståelsen, var det ingen direkte eller omstendigheter som koblet [Fontenot] til denne forbrytelsen, heter det i ordren. Ikke én detalj i Fontenots tilståelse kunne noen gang bekreftes med bevis i saken.
Over 300 sider med tidligere ikke-utgitte dokumenter relatert til saken ble oppdaget ved Ada Police Department ikke lenge etter utgivelsen av Netflix-serien i januar, og disse dokumentene bidro til å styre i Fontenots favør denne uken, ifølge Frontier.
hvorfor er r Kelly bror i fengsel
Når eller om Fontenot vil bli gitt enten en ny prøveversjon eller løslatt er ennå ikke bestemt.
En talsmann for statsadvokaten i Oklahoma skal ha sagt at dommerens ordre fortsatt er under vurdering.
